Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-07 / 81. szám, hétfő

18 Sport - n. labdarúgóliga

ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 7. www.ujszo.com

A 25. FORDULÓ KRÓNIKÁJA

ŠTK1914 Šamorín-MŠKRimavská Sobota 2:0 (1:0)

Góllövők: Tubonemi (18.), Vilkovský (90.). Játékvezető: Marhefka, 350 néző. Sárga lap: Krištan, Pončák, Marušin, ill. Kostúrik. Piros lap: Válovčan (60., Rim. Sobota). ŠAMORÍN: Hajdúch-Cmarko, Špánik, Pončák, Fulmek-Fűzik, Marušin- Mezovský, Hutta (90. Pinte), Krištan (56. Vilkovský)-Tubo- nemi (79. Čemba). MŠK RIMAVSKÁ SOBOTA: Michálek- Migaľa, Hladík, Szivcsevics, Kutlík (77. L. Lupták)-Nilaš, Gerát-Köböl (64. Hronec), Čertík, Válovčan-Kostúrik.

FK Slovan Duslo Šaľa-MFK Dubnica 0:1 (0:0)

Góllövő: Svorada (90.). Játékvezető: Somoláni, 327 néző. Sárga lap: Fehérvári, Čurgali, ill. Urminský, Janco, Mejics. DUSLO SALA: D. Kolmokov-Konopásek (88. Numéric), M. Kolmokov, D. Rehák, Ďatko-Tomiš (68. Galbavý), Mujkoš, Gešnábel (63. Kochan), Fehervári-Košút, Čurgali.

ŽP Šport Podbrezová-Spartak Trnava jun. 2:0 (0:0)

Góllövők: Gerec (62., 74.). Játékvezető: Mastíš, 920 néző. Sárga lap: Vaščák, ill. Augustini, Strapák.

Partizán Bardejov-FK Pohronie 2:1 (2:0)

Góllövők: L. Zápotoka (43., 11-esbôl), Badaljan (45.), ill. Marián Adam (90.). Játékvezető: Očenáš, 445 néző. Sárga lap: Kuhajdík, Palša, ill. F. Zvara, Marián Adam, Sojka, Oro- lín. Piros lap: Sojka (84.).

Zemplín Michalovce-TatranLipt. Mikuláš 0:1 (0:0)

Góllövő: Hanzeľ (90.). Játékvezető: Ježík, 1280 néző. Sárga lap: Šimčák, ill. Latiak, Hanzeľ.

SFM Senec-Tatran Prešov 1:1 (1:0)

Góllövők: Polgár (9.), ill. Jacko (55.). Játékvezető: Prešinský, 651 néző. Sárga lap: Bedecs, Hlavatovič, Pusara, Brčák, ill. Jacko. SFM SENEC: Kostolanský-Hlavatovič, Tóth, Polgár, Molnár-Bezák (61. Pusara), Bedecs, Hűek, Urban, Turčák (72. Pomichal)-Brčák.

TABLAZAT, MŰSOR

A bajnokság állása

1. Podbrezová 25 19 3 3 46:14 60

2. Michalovce 25 14 6 5 42:19 48

3. Bardejov 25 13 8 4 34:18 47

4. Prešov 25 14 4 7 40:19 46

5.Senec 25 11 9 5 34:23 42

6. Trnava jun. 25 9 7 9 45:47 34

7. Rim. Sobota 25 7 10 8 22:26 31

8. Dubnica 25 7 5 13 22:44 26

9. Šamorín 25 6 7 12 25:37 25

10. Sala 25 5 6 14 23:37 21

11. Lipt. Mikuláš 25 4 5 16 18:41 17

12. FK Pohronie 25 4 4 17 24:50 16

Következik

26. FORDULÓ - április 12.,

szombat, 15.30: MŠK Rimavská Sobota-FK Slovan Duslo Šaľa, Liptovský Miku- láš-Šamorín, FC Tatran Pre- šov-Partizán Bardejov, Pod- brezová-ŠK SFM Senec.

Április 13., vasárnap, 10.30: FC Spartak Trnava jun.-Dubnica; 15.30: FK Po- hronie-Michalovce.

Góllövőlista

18 gólos: Michal Hamuľak (Michalovce)

11 gólos: Štefan Gerec (Podbrezová)

Geri Gergely vezetőedző szerint a rimaszombatiak még nem játszottak ilyen gyengén a tavasszal

Fél év után nyertek a somorjaiak

Tubonemi (jobbra) volt a somorjaiak kulcsfigurája a rimaszombatiak ellen (Óry Tibor felvétele)

Somorja. Közel hat hónap várakozás után újra győzelmet ünnepelhetett a Pomlé közönsége: a somorjaiak 2:0-ra nyertek a rimaszombatiak ellen.

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

A két csapat ebben a szezonban már két gól nélküli döntetlent játszott egymással, s az első negyedórában úgy tűnt, harmadszor is megismétlődhet ez az eredmény. Egyik csapat sem mutatott sokat támadásban, a 18. percben mégis gólt szereztek a hazaiak. Ehhez a vendégek kapusa is kellett, a somorjai támadás során ugyanis annyira rossz helyre ment a labda, hogy egy drukker elkeseredetten azt üvöltötte, „hát hova b...d el?!”, de a fiatal Mi- chálek kapus az alapvonalnál, már a tizenhatoson kívül összezavarodott, Tubonemi elvette tőle a labdát, és lehetetlen szögből a hálóba csavarta - 1:0. A nigériai csatár újabb gólokat is szerezhetett volna, fél óra játék után Szivcsevics védelmi hibája után azonban lövés helyett inkább passzolt. Közvetlenül a szünet előtt ismét Tubonemi került tiszta ziccerbe (öt méteren három métert vert Szivcsevicsre), de Mi- chálek valahogy szögletre ütötte a labdát, s ezzel gyakorlatilag jóvá is tette az előbbi hibáját, mert ha ebből a szituációból gólt kap, azt senki sem rótta volna fel neki.

„Az első félidőben ajátékunk- ból hiányzott a szív, hiányzott a minőség. Ez volt a leggyengébb teljesítményünk tavasszal. Igaz, hogy nem kell a kieséstől tartanunk, a táblázat középmezőnyében nyugodtak lehetünk, de néhányan mintha nem becsülnék, hogy a II. ligában játszhatnak” - fogalmazott a meccs után keményen Geri Gergely, a rimaszombatiak vezetőedzője, aki biztosan a szünetben sem kímélte játékosait, mert a vendégek a második félidőben kezdtek magukra találni, és átvették az irányítást. Mezőnyfölényük azután is megmaradt, hogy a 60. percben Válovčan piros lapot kapott (labda nélkül rúgta meg ellenfelét).

„Tíz emberrel is jobbak nálunk” - méltatlankodott egy hazai drukker, de megnyugodhatott: a gömöriek ugyanis nagy helyzetig ritkán jutottak, az egyetlen tényleges egyenlítési lehetőségnél a 72. percben Kostúrik az égbe bombázott, hat perccel a lefújás előtt pedig Migal’a belőtt labdájára nem volt érkező ember. Egy kontrából így aztán a somorjaiak végül növelték is az előnyüket: Vilkovský maradt egyedül a kapu előtt, s nem is hibázott - 2:0.

„Nagyon kellett már ez a győzelem - nyilatkozta elégedetten Miroslav Hýli, a somorjaiak trénere. - A sok sikertelen eredmény után lelkileg a padlón voltunk. Az első félidőben nagyon jól játszottunk, de kicsit tartottam tőle, hogy ezt a tempót a szünet után nem lehet már tartani. így is történt, mintha megijedtünk volna, hogy nyerhetünk, mert utoljára tavaly októberben győztünk. A második félidőre az ellenfél is feléledt, hiába voltak eggyel kevesebben, ők irányították a játékot, de sikerült megőriznünk az előnyünket.”

A somorjaiak október 26. után nyertek ismét, a rima- szombatiak mérlege tavasszal két döntetlen és három vereség, s mindössze egy rúgott gól. (bt)

Védőjátékos szerezte a szenciek egyetlen gólját az eperjesiek elleni mérkőzésen

Štellár: „Az eredmény jó, a játék nem”

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Szene. A szenciek most sem kényeztették látványos futballal szurkolóikat, de értékes pontot szereztek a mérkőzés előtt még harmadik helyen álló eperjesiekkel szemben (1:1) a II. labdarúgóligában, így a hazaiak zsinórban nyolcadszor maradtak veretlenek.

Már a kilencedik percben megrezdült a vendégek hálója, az SFM csapatkapitánya, Peter Polgár egy szögletrúgást követően bólintott a hálóba. Ez volt a

szenciek legfontosabb találata a mérkőzésen, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy ez volt az egyetlen is. Lehetett volna több is, persze. Ha az összes kapura tartó lövésük bement volna, akkor lőhettek volna akár kettőt is. A vendégek pedig ötöt. De nem így történt, az eperjesieknek is csak egy találatra futotta, a második félidő elején Jacko egyenlített, szinténegy fejesgóllal.

„Kapusunk, Peter Kostolan- ský mentett meg minket a vereségtől” - vélekedett Andrej Štellár, a szenciek edzője a

mérkőzés után. Hozzá kell tenni, nemcsak a hálóőrnek mondhatnak köszönetét, hanem az ellenfélnek is, mert az eperjesi Hruška egymás után kétszer is az üres kapu fölé lőtt. „A védelemmel elégedett vagyok, a támadással vannak állandóan problémáink” - folytatta értékelését Štellár. Ez a mérkőzésen úgy is megmutatkozott, hogy a gólszerző Polgár volt két helyzettel az egyik legveszélyesebb az ellenfél kapujára, annak ellenére, hogy ő nem csatár, hanem belső védő a szendéknél.

Ha a két csapat teljesítményét akarjuk összevetni, a mérleg nyelve a vendégek felé billen, pontosabban játszottak, több helyzetet alakítottak ki. Ezt Andrej Štellár is így látta: „Az ellenfél jobb volt, ezt el kell ismerni. Az eredménnyel elégedett vagyok, a játékkal azonban nem.” Lehet fanyalogni a szenciek teljesítményén, a statisztika azonban mást mutat, hiszen az SFM november közepén kapott ki utoljára, így szégyenkezésre semmi okuk. (hp)

A hazaiak panaszt emelnek Somoláni bíró ellen, aki a hajrában nem ítélt

büntetőt, amikor Košútot az ötösön két kézzel ellökték

A 94. percben lőtt góllal nyert a Dubnica a peches vágsellyeiek ellen

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Vágsellye. Svorada hosz- szabbításban szerzett góljával a Dubnica l:0-ra nyert Vág- sellyén. Peches vereséget szenvedett a hajrában kitárnád ó Duslo, amely a 94. percben egy labdavesztés utáni gyors kontrából kapta a találatot.

A két idegenbeli meccsen lőtt hat gól és a begyűjtött négy pont után (Šamorín 2:1, Trnava B 4:4) bizakodva várták a vágsellyeiek a Dubnica csikócsapata elleni mérkőzést. A vendégeknél a 26 esztendős Jánošík számított a legidősebbnek, az együttes zömét 20 éves futballisták alkották.

Bátran kezdett a Dubnica,

amely a kiegyenlített első félidőben több formás támadást vezetett, a legnagyobb helyzet Jánošík előtt adódott, de Kolmokov kapus a helyén volt. Veszélyesebbek voltak a vág- sellyei támadások, az első negyedóra végén Gešnábel egyedül tört kapura, ám a dubnicai hálóőrbe lőtte a labdát. A félidő végén a hazai Košút puskázott el két lehetőséget.

A fordulást követően fölénybe kerültek a vágsellyeiek, Fehérvári lövését üggyel-bajjal hárította Urminský, majd Košút bombázott mellé. Látszott, hogy a vendégek elégedettek a döntetlennel, ezért húzták is az időt rendesen. Fehérvári eldönthette volna a

A mérkőzés után még a mindig nyugodt vágsellyei vezetőedző, Takács András is kijött a sodrából (Képarchívum)

meccset, ám a kapussal szemben állva Urminský lábát találta el. A 88. percben egy hazai beadás után Košútot az ötösön két kézzel ellökték, ám Somoláni bíró sípja néma maradt. A játékvezető a vendégek időhúzása miatt a II. ligában szokatlanul 5 percet hosszabbított. Takács András, a győzni akaró mátyusföldiek mestere a hajrában kockáztatott, a hátvéd Konopásek helyett a csatár Numéricot küldte be. Éppen a francia légiós labdavesztése után indult a góllal végződött dubnicai kontra, amely végén Svorada a bal alsó sarokba per- dített.

A vágsellyeiek a bírót okolták a vereségért, a videofelvétel alapján Somoláninak tizenegyest kellett volna ítélnie a Košúttal szembeni szabálytalanság miatt. A Duslo vezetői hivatalos panaszt nyújtanak be a játékvezető ténykedése ellen.

Ideges légkörben zajlott a meccs utáni sajtótájékoztató is. „Színvonalas meccset láthattak a szurkolók, az első félidőben mi voltunk a jobbak, a 30. percben akár 3:0-ra is vezethettünk volna - értékelte a meccset Peter Gergely, a Dubnica vezetőedzője. - Fiatal csapatunk van, amely meccsről meccsre javul. A mutatott játékkal és az eredménnyel is elégedett vagyok, de elismerem, hogy a döntetlen igazságosabb lett volna. Röhejesnek

tartom a meccs utáni szurkolói bekiabálásokat, hogy megvettük a bírót, hiszen mindenki tudja, hogy anyagi gondokkal küszködünk, és fűnek-fának tartozunk...”

„Nem tudom, kollégám milyen helyzetekre gondol, mert én nem láttam ilyeneket. Igaz, az első félidőben valamivel jobbak voltak a vendégek, de a szünet után egyértelműen mi domináltunk. Legalább négy ziccert kihagytunk - kontrázott Takács András. - Košút ellöké- sét inkább nem kommentálom. A hajrában ráfáztunk arra, hogy kockáztattunk, Numéric hibájáért nagy árat fizettünk. Jobb lett volna, ha nem küldöm őt pályára...”(sz. z.)