Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-01 / 50. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. MÁRCIUS 1. Vélemény És háttér 7 A Szovjetunió szétesése általi területi visszaszorulás után az orosz érdekszféra ma inkább táguló Orosz határvidékek Ahogy az ukrajnai hely­zet fokozatosan halad előre a saját pályáján, kicsit tisztulni látszik a korábban roppant zava­ros kép. RAVASZ ÁBEL Ma úgy tűnik, hogy a parla­menti ellenzék és támogatói kezdeti nehéz pozíciójuk után, amikoris beszorultak az egyre brutálisakban fellépő Januko- vics-rezsim és az ellentézise­ként folyamatosan erősödő szélsőjobb közé, a következő hónapokban kormányozni tud­ják majd az országot. Persze a parlamenti ellenzékkel is elég sok probléma van - elsősorban az, hogy ők sem mentesek attól a korrupciótól, aminek képei a Janukovics-villától a rezsim egyéb kedveltjeinek magánva- gyonáig az elmúlt napokban bejárták a sajtót. Az is nyilvánvaló, hogy Oroszország legalábbis az első körben nem tudta érvényesíte­ni akaratát és érdekét, azaz Ja- nukovics felszínen tartását. Ez Putyin szempontjából különö­sen a hazai fronton veszélyes, hiszen erőt és reményt adhat az oroszországi ellenzéknek. De az orosz kormány még messze nem szenvedett totális veresé­get. A sajtó arról is beszámolt, hogy az orosz hadsereg és az oroszbarát helyi erők gyakorla­tilag átvették az irányítást a Krím félszigeten, ahol májusr bán referendumot rendezhet­nek majd a terület státuszáról. Az első hírek szerint a Krím függedenedése vagy Oroszor­szághoz való csadakozása nem szerepel majd az „édapon”, lét­rejöhet viszont egy olyan, szándékoltan zavaros jogi helyzet, amiben a térség státu­sza Ukrajnán belül de facto „önkormányzóvá” válik. Egy ilyen megoldás jól il­leszkedne az orosz rezsim gyakorlatához. A Szovjetunió szétesése általi folyamatos te­rületi visszaszorulás után az orosz érdekszféra ma inkább táguló. Ez a tágulás jelentős részben éppen az orosz hatá­rok mentén fekvő régiók vita­tott státuszban való tartásával történik. Ott van a moldáv- ukrán határvidék, Transz- nyisztria, ami gyakorlatilag orosz előretolt bázis, Kisinyov bármiféle ellenőrzése nélkül. Ott van a Grúziából kiszakadó Abházia és Dél-Oszétia, amelynek lakói és területe csak névlegesen nem képezik az Orosz Föderáció részét, a gyakorlatban viszont szinte teljes a bekapcsoltságuk az orosz államba. (Legújabban Dél-Oszétiában a berlini vagy a palesztinai elválasztó falak­hoz hasonló képződmény épült fel a grúz állam és az oszétok által ellenőrzött terü­letek között, ami tovább növeli a jelenlegi, tisztázatlan helyzet időbeli stabilitását.) De ebbe a kategóriába tartozik az örmé­nyek által lakott, ma a gyakor­latban Örményország által igazgatott, de hivatalosan Azerbajdzsán területét képező Karabakh tartomány is. A tér­ség rendezetlen státusza az orosz érdekszférában tartja az örményeket, akiket az azeri olajbevételek miatt immár gyakorlatilag csak Moszkva véd a háború kiújulásától. A jelek szerint ehhez az in­formális orosz határzónához csatlakozik majd a Krím is. Ér­demes megjegyezni, hogy a te­rület az 50-es évekig az orosz állam részét képezte, lakossá­gának nagy része az idei ese­mények előtt is oroszbarát volt, sokan orosz útlevéllel (is) ren­delkeztek. A félsziget már rég sokkal inkább szól az orosz tengerészeti bázisáról, mint a turisztikáról. Az ügy Ukrajna szempontjából így is roppant kellemetlen - de összességében még egy de facto leszakadó Krím is sokkal kisebb áldozat, mint az ország visszatagozódá- sa a moszkvai érdekszférába, vagy a pedzegetett kettészaka­dása. Ehhez képest a jelenlegi állapot már siker.- Ne is mondd, a feleségem is a házasságot férfi és nő kapcsolataként definiálja... (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Meri vagy nem meri JUHÁSZ KATALIN Már öt tizen­évesről tudunk, aki az elmúlt hónapban bele­halt abba, hogy extrém kisfilm- mel akarta ámu­latba ejteni a világ internetes közösségét. Vírusként terjed­nek a különböző „próbatéte­lek”, amelyek során a fiatalok igyekeznek túlszárnyalni tár­saikat a hajmeresztő, gusztus­talan és életveszélyes trük­kökkel. Ha beütjük a keresőbe a neknomination szót, órákon át nézhetjük, hogyan feszege­tik az emberek saját határai­kat, teljesítőképességüket, hogyan csinálnak valami olyat, ami előttük még senki­nek nem jutott az eszébe. Egyszerűen csak „menők” akarnak lenni? Ez lenne az Andy Warhol-féle tizenöt perc hírnév? Minél hajmeresztőbb a próbatétel, annál valószí­nűbb, hogy nem csak a have­rok nézik meg a felvételt, ha­nem az egész világ. Az új őrü­let első áldozata például egy hajtásra knvott egy hét decis vodkásüveget. Utána elveszí­tette az eszméletét, és már nem tudták megmenteni az életét. Ezt a videót mára levet­ték a netről, de egy hete még látható volt. A másik srác egy tizenötödik emeleti erkély korlátján akart végigfeküdni. Egyensúlyát vesztette, lezu­hant, szörnyethalt. Sokan az­zal aratnak netes babérokat, hogy megisszák a saját vizele­tüket, meggyújtják a hajukat, ájulásig a víz alatt maradnak vagy addig fújják aeroszolos spray-vei valamelyik végtag­jukat, amíg égni nem kezd a hús. A napokban a „-fahéjpró­ba” söpört végig a világon, ami miatt százszámra látha­tunk a neten fahéjtól fullado­zó és okádó fiatalokat. Sőt, olyan hőstetteket is, amikor valaki motorolajat kever az italába, aranyhalakat nyel le egy pohár sörrel kísérve, vat­tát eszik, vagy öt liter vizet iszik egyszerre. A mutatvány végén általában felszólítanak valakit, hogy csinálja utánuk huszonnégy órán belül. Ha az illető nem mer megtenni va­lami marhaságot, akár ki is közösíthetik. Az új jelenséget már elemzik a szociológusok és a pszichológusok, Nagy- Britanniában és Írországban pedig elrettentő jelleggel elő­adásokat tartanak a középis­kolákban, hátha sikerül meg­állítaniuk az őrület teijedését. A játék népszerűsége a leg­több szakértő szerint a közös­ségi oldalaknak köszönhető. Mert ilyesfajta durva fogadá­sok az internet előtt is voltak, ezek azonban egy-egy iskola vagy diákcsoport kultúrköré­ben maradtak. Most viszont orosz fiatalok versenyeznek kínaiakkal, franciák mexikói­akkal, szóval kinyílt a világ, és sokan egyre hajmeresztőbb ötletek megvalósításával akarnak „bizonyítani”. A na­gyobb nyilvánosság nagyobb társadalmi nyomást gyakorol a fiatalokra. És az sem mellé­kes, hogy sokan a nyilvános megszégyenítéstől tartva vál­lalják az önsanyargatást. Egy húszéves brit fiatalember pél­dául azzal indokolta közel egy liter gin elfogyasztását, hogy fogadtak a barátaival, és „meg kellett mutatnia, ki a főnök”. Utána rosszul lett, de azért hazatámolygott. Két nap múl­va holtan találták. KOMMENTÁR Nukleáris biankó csekk SERES LÁSZLÓ A nyilvánosság kizárásával, csak joghallgatók - és néhány beslisszolt újságíró - részvételével tartottak „atomvitát” a minap Budapesten, ho­lott az egyetemet elvileg nem köti az aktuális magyar kormányzat sajátos tájékoztatáspoliti­kája. Lázár János a beszámolók szerint a zártkörű rendezvényen elismerte: „a kormány direkt a választások utánra teijesztette be a hitelszerződés tervezetét”, amiben szerinte az a ráció, hogy „ha megváltoz­nak a politikai erőviszonyok”, elvileg minden visszacsinálha­tó. A politikus azt is elismerte, hogy a részletes beruházási tervekről még nem tájékoztatták az Európai Bizottságot (EB), de az április 6-i választások után megteszik ezt is. Április 6-a után? Amikor már nagy valószínűséggel a többség -jobb híján - újraválasztotta ezt a garnitúrát? Direkt csak a választások után tudunk meg többet annak a 3 ezer milliárd forintos, 30 éves futamidejű hitelnek a hátteréről, amit hó­napokig, de az is lehet, hogy évekig kellett volna előkészíte­ni, ha egyáltalán szükség van rá? így már van értelme annak, miért hagyta jóvá a parlamenti többség azt, hogy Magyaror­szágot hosszú évtizedekre az Eurázsiái Unióhoz kösse az Orbán-Putyin alku, de úgy, hogy a törvényhozásnak halvány fogalma sem volt, mi mibe kerül, müyen hatástanulmányok vagy számítások alapoztak meg egy Uyen súlyú döntést. Ma­gyarország politikai értelemben vett eloroszosodásáról stílszerűen egy moszkvai típusú parlamenti döntés született, nem is csoda, hogy enyhén szólva káoszba fulladt egy fontos szereplő tájékoztatása: az Európai Unióé. Mielőtt Lázár elismerte volna, hogy nem tájékoztatták az EB-t a szerződésről, kissé félreérthető módon arra hivatko­zott, hogy de igen, korrekt tájékoztatást adtak még tavaly december 14-én, és az EB megnyugtató módon jelezte, hogy nincs semmi kifogásuk a „deal” ellen. Ez azért félreérthető, mert két teljesen más dologról van szó: a kormány decem­berben a megállapodástervezetet valóban eljuttatta Brüsszelbe (mármint az energiaügyi biztosnak), és az ener­giaügyi főigazgatóság fűzött is észrevételeket a dokumen­tumhoz, amellyel szemben elvi kifogást nem emelt, de mint a Népszabadságnak egy brüsszeli forrás elmondta, ezek „nem értelmezhetőek jóváhagyásként vagy elutasításként.” Ami viszont eddig elmaradt, és ezt Barroso bizottsági elnök meg is írta Orbán levelére válaszul, azok a „további egyezteté­si kötelezettségek”, amelyek kiteijednek például közbeszer­zési szempontokra, ill. az állami támogatásokra is (a címzett tehát itt a versenyj ogi biztos lenne), és itt már komoly gondok merülhetnek fel. Budapest ugyanis az elmúlt évek ígéretei da­cára mindenféle pályáztatás nélkül adott biankó csekket a Ro- szatomnak, ráadásul úgy, hogy nem volt hová rohanni, hiszen a paksi bővítésről ráért volna még akár tíz év múlva is dönteni. Ugyancsak hozzájárult a Paks-ügyi kommunikációs káoszhoz az, hogy a héten az Energiaklub környezetvédő szervezet közzétette: közérdekű adatigénylése nyomán kiderült, és er­ről papírja is van, hogy a kormány mégsem értesítette hivata­losan az EB-t az orosz dealról. A február 21-én kelt levélben az energiaügyi főigazgatóság azt állítja: „a beruházásról őket még nem értesítették, és ebben az ügyben semmilyen hivata­los dokumentum nem született.” Hab a kommunikációs tortán az a hvg.hu által február elején közölt információ, amely szerint „hamarosan szakértőkkel vizsgáltatja meg a paksi bővítésről kötött egyezmény közbe­szerzési vonatkozásait az Európai Bizottság.” A belső piaci biztos szóvivője szerint „ahogy mindig, a bizottság nagy je­lentőséget tulajdonít a megfelelő versenyeztetési irányelvek alkalmazásának, hiszen ezek az EU gazdaságpolitikájának alapját jelentik.” Ezzel szöges ellentétben a magyar gazda­ságpolitika alapja: a versenyeztetés kiiktatása, mindenféle szabadpiaci realitás gyűlölete, a haverokkal zárt körben le­rendezett mutyi, a nyilvánosság kerülése és megcsúfolása. Na ezt kéne egyszer Brüsszelnek vizsgálnia. A szerző a hvg.hu publicistája, a Kapitalizmus blog szer­kesztője FIGYELŐ Kirakták a Hír Tv-t Gyurcsány Ferenc az Or- bán-kormány elleni harcáról beszélt, a Demokratikus Koa­líció munkatársai az ese­mény kezdete előtt - arra hi­vatkozva, hogy nemkívána­tosak a sajtótájékoztatón - távozásra kérték a Hír Tv stábját, amely ennek eleget is tett. Gyurcsány pedig azt kér­te a sajtó munkatársaitól, hogy csak az maradjon a te­remben, aki vállalja, sem a Hír Tv, sem a köztelevízió számára nem ad át a tájékoz­tatón készülő felvételt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom