Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)
2014-03-17 / 63. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. MÁRCIUS 17. www.ujszo.com Bealkonyult a Népi Platformnak Pavol Hrušovský a választás egyik nagy vesztese Meglepetés Radoslav Procházka eredménye, majdnem utolérte Andrej Kiskát Fico győzelmet „szenvedett” ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Súlyos vereséget szenvedett a választáson Pavol Hrušovský, aki a leadott vok- sok mindössze 3,3 százalékát tudta megszerezni. Veresége politikai elemzők szerint a KDH, a Híd és az SDKÚ alkotta Népi Platform végét jelenti, amely többé-kevésbé a jelölt mögött állt a választáson. A Népi Platform eddig sem működött úgy, ahogy azt létrehozásakor elképzelték. Tavaly ősszel a megyei választások kapcsán került válságba, amikor a KDH több helyen a Smer- rel lépett koalícióra. Sokan már akkor a formáció végéről beszéltek. Magát Hrušovskýt is meglepte az eredmény. ,A 3,3 százalékos támogatást hatalmas csalódásként élem meg, de ez még nem a vég -jelentette ki ajelölt. - Az élet megy tovább, most a parlamenti képviselői munkámra szeretnék összpontosítani, a második fordulóban pedig ugyanazt támogatom majd, mint a KDH, Andrej Kiskát.” Hrušovský mögött azonban gyakorlatilag csak a KDH állt, a Híd és az SDKÚ csak politikai deklarációk szintjén támogatta a jelöltet - az SDKÚ egyes politikusai pedig gyakorlatilag ellene kampányoltak. Bugár Béla ugyan csak a választások után erősítette meg, de már előtte is kiszivárgott, hogy a Híd és az SDKÚ is legszívesebben visszaléptette volna az egyre csökkenő támogatottságot élvező Hrušovskýt. Ján Baránek politikai elemző szerint Hrušovský vereségének egyik oka éppen a Népi Platform megosztottsága volt. Ajelölt főleg azután vált kellemetlenné a Híd számára, hogy az MKP decemberben bejelentette: Bárdos Gyulát indítja az elnökválasztáson. Ján Baránek szerint is Bárdos indulása a másik oka Hrušovský rossz eredményének. „Míg Bárdos be nem jelentette indulását, a magyar választók első számú jelöltje Hrušovský volt, vagyis Bárdos 5 százalékot vett el Hrušovskýtól” - véli Baránek. A választás másik nagy vesztese a szintén kereszténydemokrata Ján Čarnogurský, aki csak a voksok 0,6 százalékát szerezte meg. (lpj,TASR) Pozsony. 28:24. Ez az az eredmény, amelyre egyetlen felmérés, egyetlen elemzői vélemény alapján sem lehetett számítani. Egyes vélemények szerint az eredmény a politikai pártok számára tragédia. ÚJ SZÓ-HÍR A második helyezett Andrej Kiska eredménye nem meglepő, neki több felmérés is hasonló, sőt akár ennél magasabb eredményt is jósolt, viszont azt senki sem látta előre, hogy Robert Fico lesz miniszterelnökként az első jelölt, aki ugyan győz az első fordulóban, de 30 százalék alatti eredménnyel. Fico a legrosszabb eredménnyel első Az 1999-es első közvetlen elnökválasztáson Rudolf Schuster 47 százalékkal lett első, de 2009-ben még Ivan Gašparovič is - a Smer támogatásával - 46,71%-kal nyerte az első fordulót a 38%-os Iveta Radičová előtt. Robert Fico látszólag nyugodtan fogadta ezt a vereséggel is felérő győzelmet. „Miniszterelnökként, akinek nehéz döntéseket kell hoznia és egypárti kormányt irányít, aki reggeltől estig talpon van és bonyolult helyzeteket kell megoldania, nagyon jól helytálltam” - dicsérte meg magát Fico. Szerinte az emberek azzal fejezték ki bizalmukat, hogy a második fordulóba juttatták. Marek Maďarič, a párt alelnöke azzal mentegette az eredményt, hogy a Smer választói elégedettek Robert Fi- cóval, mint miniszterelnökkel, ezért nem voksoltak rá az államfőválasztáson. Fico eredménye az alacsony részvételi arány fényében még rosszabbnak tűnik. A választások előtt a politológusok azzal magyarázták a csökkenő különbséget Fico és Kiska között, hogy nagyon magas, mintegy 70 százalékos részvételt mértek. Martin Slosiarik, a Focus közvélemény-kutató ügynökség vezetője a mértnél jóval alacsonyabb részvételre számított, és úgy vélte, ez Ficónak kedvez majd, mert fegyelmezett, biztos választói táborral rendelkezik. Ez nem vált valóra, Fico alacsony, 43,4 százalékos részvétel mellett ért el nagyon gyenge eredményt. Ki szavaz majd Kiskára Andrej Kiska maradéktalanul örülhet a második helyezésének, annál is inkább, mivel a többi jobboldali jelölt is szép eredményt ért el. Milan Kňažko, aki a pozsonyi választókerületben éppen Kiska előtt lett első kevesebb mint 1 százalékpont különbséggel, már felajánlotta segítségét, és választóit Kiska támogatására szólította fel. A 12,9 százalékkal negyedik Kňažko egyébként nem látszott különösebben csalódottnak. Fico váratlanul alacsony eredménye mellett Radoslav Procházka 21,2%-os eredménye jelentette a voksolás másik nagy meglepetését. A volt KDH-s politikusnak általában 15%-os eredményt jósoltak. Várhatóan Procházka is Kiskát ajánlja majd választóinak, nem véletlenül gratulált Andrej Kiska egyedül Procházka választási eredményéhez. Martin Bútora szociológus szerint az első forduló eredménye azt mutatja, hogy az emberek kezdenek elfordulni a politikai pártoktól. „Kiska szavazói a teljes politikai palettát büntették” - véli Bútora. Hasonlóan vélekedik Martin Šimečka publicista is. „Ez a politikai pártok tragédiája - mondta az eredményekről a Sme napüap korábbi főszerkesztője. - Az egész választás, Fico kivételével - de valójában ez is vereség - a politikai pártok teljes csődjét jelzi.” A jobboldali politikai pártok az eredmény fényében szinte egyöntetűen beálltak Andrej Kiska mögé, aki köszöni a támogatást. A második forduló legnagyobb kérdése az lesz, hogy milyen mértékben adhatóak össze az egyes jobboldali jelöltek eredményei. (lpj, TASR, SITA) Itt még együtt, nagy egyetértésben (SITA-felvétel) A járási adatok alapján a magyarok 60 százaléka voksolhatott Bárdos Gyulára, sokan támogatták Andrej Kiskát, Radoslav Procházkát szinte senki Nem sikerült mozgósítani a magyar választókat Nem állt össze a regiment (Somogyi Tibor felvétele) MÓZES SZABOLCS Pozsony. Siker vagy kudarc az 5,1 százalékos eredmény a magyar jelölt számára? Az MKP szerint siker, az elemzők egy része szerint viszont kudarc. Ezt a kérdést feltehetően különbözőképpen fogják interpretálni a felek, pártszimpátiától függően, mi nézzük, mit mondanak a számok. Mindnyájunknak el kell menni - ez volt Bárdos Gyula kampányzáró jelszava, utalva a mobilizáció fontosságára. A választás részvételi adatai szerint ez nem az elképzelései szerint sikerült. A magyarok által is lakott járások szinte mindegyikében az országos átlag alatti volt a szavazókedv. Egyedül Pozsonyban és a Szenei járásban volt átlag feletti, Kassán és a Nyitrai járásban pedig az átlag körüli. Az utóbbi járásban és a két nagyvárosban ugyanakkor nagyon alacsony a magyarok aránya,' a Szenei járásban pedig feltehetően a fővárosból kiköltöző nagyszámú szlovák nemzetiségű választó javította a mutatót. A Bárdos indítása melletti egyik fő érv az volt, hogy a magyar jelölt indulásának köszönhetően aktivizálhatók a magyar szavazók - azt nem tudjuk, Bárdos jelölése nélkül milyenek lettek volna a déli részvételi mutatók, az viszont tény, hogy 2009-ben, amikor országos szinten pontosan ugyanolyan volt a részvétel, mint most, a déli járásokban átlagosan 5 százalékponttal többen járultak az urnákhoz, mint most szombaton. Ha járási szinten összevetjük a magyarok és a Bárdosra leadott voksok százalékos arányát, azt látjuk, hogy átlagosan a magyarok 60 százaléka szavazhatott az MKP jelöltjére. Kilengések természetesen vannak: Pozsonyban csak kb. minden negyedik magyar voksolt rá, míg a Kassa-vidéki járásban kb. 90 százaléknyian, hasonlóan nagyarányú Bárdos támogatottsága a Nagykürtösi járásban. Erősen átlagon felüli még az adat a Komáromi, a Nagyrő- cei és a Nagymihályi járásban. Mivel a szavazás titkos, így ezek csak hozzávetőleges számok. Bárdos főleg a magyarlakta városokban szerepelt viszonylag gyengén. Komáromban a voksok 40 százalékát gyűjtötte be, Somorján - ahol bátyja a polgármester - csak a harmadát. Rimaszombatban 13 százaléknyi szavazatot kapott, Ki- rályhelmecen 43 százalékot. A mostani eredményeket ugyanakkor nincs mivel összevetni, ugyanis először indult magyar nemzetiségű jelölt az államfőválasztáson. A korábbi szavazások - parlamenti, megyei, helyhatósági, EP-válasz- tások - mind más jellegűek voltak: az induló jelölteknek mindegyik során reális lehetőségük volt mandátumhoz jutni, itt viszont hetek óta világos volt, hogy Bárdos nem fog továbbjutni a második fordulóba. Kérdéses, ez a tény mennyire befolyásolta a magyarok szavazókedvét, valamint azt, hogy ha már elmennek voksolni, kit részesítsenek előnyben. A járási szintű adatok alapján a magyarok a szlovák jelöltek közül leginkább Andrej Kiskát támogatták. A poprádi üzletember szerepelt a szlovák jelöltek közül a legjobban Dél- Szlovákiában. A zömében magyarok lakta Dunaszerdahelyi járásban pl. 26 százalékot, a Komáromi járásban 22 százalékot kapott. Ajelöltek támogatottságának regionális eloszlása alapján kijelenthető: Radoslav Procházka egyebek mellett azért nem jutott a második fordulóba, mert nem tudta megszólítani a magyarokat. Az összes déli járásban messze átlag alatti eredményt ért el. Ide akarsz ülni? Kiska és Fico az STV stúdiójában. (SITA-felvétel)
