Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)
2014-02-13 / 36. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 13. Vélemény És háttér 7 Mikor ér véget az utóbbi évek permanenssé vált jobboldali válsága? Protestszavazatok Egy hónap múlva elnök- választás, s egyre inkább úgy tűnik, pártfüggetlen jelölt lesz Robert Fico kihívója. Jó eséllyel egy olyan jelölt, Andrej Kis- ka, akiről alig tud valamit a jónép. MÓZES SZABOLCS Mit tesz a jobboldali választópolgár? Büntet, tiltakozik. Mert elégedetlen és frusztrált. Nem látja a kiutat. Jön egy volt vállalkozó, aki pár éve pénzkeresés helyett pénzosztással foglalkozik. Gyakorlatilag alig ismeri valaki, arról pedig végképp gőze sincs a választónak, hogy mit akar, hogyan viselkedne „igazi” politikusként, nyomás alatt, magas funkcióban. Andrej Kiska több mint egy éve futtatja magát elnökjelöltként, ez idő alatt szinte mindenki hallhatott már róla, ám azon kívül, hogy a 90-es években sikeres vállalkozóként meggazdagodott most pedig egy alapítványt vezet, nem sokat tudni róla. Normális esetben ilyen jelölt nem rúgna labdába az elnök- választáson. Ezzel nem Andrej Kiskáról, emberi vagy szakmai kvalitásairól mondunk véleményt, hanem a helyzetről. Egy politikailag ismeretlen, tapasztalatlan jelölt - legyenek egyébként bármilyen szép tervei és eszméi - egy magas politikaijátszmában a futottak még kategóriába tartozna. Felívelő népszerűség után nagyot bukna, s a vert mezőnyben kullogna haza. Persze, nem kizárt, most is hasonló lesz a vég, ám a felmérések nem ezt valószínűsítik. Kiska második helye a jobboldal bizonyítványa. Egyben a politikai elit kórlapja is. A jobboldali választópolgár kiábrándult pártjaiból, s a különböző új projektek - új többségek - ellenére sem találja helyét. Ez pedig baj, ugyanis az ismeretlen támogatásától már csak pár léHogy akar a jobboldal gerince lenni az a három párt, melynek jelöltje a választók 10 százalékát sem tudja megszólítani? pés vezet a radikálisok támogatásáig. A Kotleba-jelenség eredői ugyanott keresendők, mint a Kiska-, Kňažko-féle jelenségé. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy egy zsákba dobhatók, csupán annyit: mindannyian hasonló alapproblémákra mutatnak rá. A kiútkeresésre, a kiábrándultságra. A jobboldalon ránk meredő hiányra. Ha Pavol Hrušovský a vert mezőnyben végez - jelenleg ez a forgatókönyv valószínűsíthető -, az távolról sem csak az ő kudarca lesz. Az ún. hagyományos jobboldal kudarca is, amely őt kitermelte, jelöltként pajzsára emelte. Hogy akar a jobboldal gerince lenni az a három párt, melynek jelöltje a választópolgárok 10 százalékát sem tudja megszólítani? Innen nézve jogosnak tűnhet a kérdés: a 2011-es összeomlás és kormánybukás, a 2012-es parlamenti választási fiaskó vagy a márciusi elnökválasztás után lesz nagyobb válságban a jobboldal? Pedig a jó kérdés így hangzik: mikor ér véget az utóbbi évek permanenssé vált jobboldali válsága?-„Búsgazdag, normális pasit keresek. Neked ott a MasterCard, minden másra itt vagyok én!" - Arra miért sajnáltad a pénzt, hogy mások által sárkánynak mondott? (Peter Gossónyi rajza) Állítólag káromkodott, ezért 15 napi elzárásra ítélték és még három évet varrnak a nyakába Lecsukják az olimpiát bíráló környezetvédőt MTl-HÁTTÉR Letöltendő szabadságvesztésre változtatta tegnap a krasz- nodari bíróság annak az orosz környezetvédelmi aktivistának a háromévi, felfüggesztett büntetését, aki a szocsi téli olimpia okozta környezeti károkról készült jelentést közzétenni. Jevgenyij Vityiskót és Szuran Gazarjant még 2012-ben ítélték el, amiért festékszóróval lefújták a helyi kormányzó házának kerítését tiltakozásul az ellen, hogy az ingatlant egy nemzeti parkban építették fel, az építési tilalom ellenére. A környezetvédő szervezet szerint a kerítést jogellenesen emelték az erdőben a kraszno- dari kormányzó, Alekszandr Tkacsov rezidenciája körül. A környezetvédők festékszóróval azt is ráírták a kerítésre: „Ez a mi erdőnk, Szanya tolvaj”. Gazarjan elhagyta Oroszországot, Észtországban kapott menedékjogot. Vityiskónak az ítélet értelmében rendszeresen meg kellett jelennie a rendőrségen, s közölnie, ha el akart utazni valahova. A hatóságok tavaly kezdeményezték a büntetés letöltendő szabadságvesztésre változtatását, miután az aktivista egyszer elmulasztotta jelezni, hogy elhagyta lakóhelyét, a Szo- csihoz közeli Tuapsze várost. Vityisko ügyvédje, Alekszandr Popkov szerint ügyfelét környezetvédelmi ténykedése miatt üldözik. Vityisko múlt héten Szocsiba utazott volna, hogy ott bemutassa jelentését azokról a környezeti károkról, amelyeket a téli olimpia miatti építkezések idéztek elő. Ám miután engedélyt kért utazásához, február 3-án őrizetbe vették huli-_ ganizmus vádjával. Állítólag káromkodott egy buszmegállóban, ezért egy alig pár perces bírósági tárgyaláson 15 napi elzárásra ítélték. Popkov szerint a felfüggesztett börtönbüntetés megváltozatását kérő ügyészek ezt az incidenst érvként hozták fel a letöltendő szabadságvesztés mellett. Jevgenyij Vityisko az Észak- Kaukázusi Környezetvédelmi Őrség (EWNC) nevű civil szervezet tagja. A csoport sokat foglalkozott az olimpiai létesítmények építkezései miatt Szocsi térségében bekövetkezett környezeti károkkal, jelentésüket februárban tervezikközzétenni. Az EWNC legalább hat aktivistáját zárták rács mögé - egyeseket két hétre - november óta. Vityiskónak és a szervezet egy harmadik aktivistájának őrizetbe vétele ügyében az Amnesty International is tiltakozott. Á nemzetközi jogvédő szervezet hétfőn nyílt levélben szólította fel Thomas Bachot, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökét, hogy ne hunyjon szemet az emberi jogok megsértésének a téli olimpiával kapcsolatos esetei felett, s az orosz hatóságok előtt vesse fel a környezetvédőkkel szembeni túlkapások ügyét, valamint a véleménynyilvánítás szabadságánakmegsértését. KOMMENTAR Romák hátán a Grassalkovich-palotába KOCUR LÁSZLÓ Akár Robert Fico kampányának kommunikációs tervébe is beillene, hogy a rendőrség a napokban - ezúttal példás gyorsasággal - derített fel két brutális rablást, és az elkövetőket roma telepeken találták meg. Az áldozatok mindkét esetben idős emberek, az elkövetés módja különös kegyetlenségről árulkodik, az elkövetők fiatalok, az egyik 17 éves verőember ráadásul már 12 évesen részt vett bűncselekmény elkövetésében, csak akkor a kora miatt nem tudták elővenni. „Látod mama, megmondtam: ezek mind született bűnözők” - mondhatja a papa az újság mögül élete párjának, ha abba a 77,1 százalékba tartozik, amely a közelmúltban az MVK közvélemény-kutató ügynökség felmérésben úgy vélte, hogy a romakérdés az a probléma, amelyet a kormány a legkevésbé képes kezelni. Ám ez nem kampány, ez a kelet-szlovákiai rögvalóság, és ezt nagyon jól tudja a Smer kommunikációs csapata is (amely pártszimpátiától függetlenül, pusztán szakmai szempontból megérdemli az elismerést). Az emberek elégedetlenségi listáján ugyanis a romakérdés mögött három olyan terület sorakozik, mint a korrupció, az igazságszolgáltatás és az egészségügy. Fico megszünteti a korrupciót! Úgy, hogy a pártelnökök közül egyedül ő járt a Gorilla-ügyben emlegetett konspirációs lakásban, ez elég béna szlogen lenne, így ezt a csapásirányt nem is erőltetik. Az igazságszolgáltatási rendszer irányába ugyan Fico ellőtt néhány töltényt, ám az autonóm bírói rendhez államfőként legfeljebb a bírák kinevezésével vagy ki nem nevezésével tud hozzányúlni, meglehetősen korlátozott módon. Aharabini- zált igazságszolgáltatás csiszolgatásán a végrehajtó hatalom irányából sem jeleskedett eddigi 4+2 éve során, sőt - koalíciós egyezségek ide vagy oda - tolerálta Štefan Harabint a kabinetjében -, így, bár a rendszer már egyébként is régóta beteg volt, sokkal inkább a problémák okozójaként, mint megoldójaként tekinthetünk rá. Egészségügy? Ugyan, hagyjuk. Fico a kormányalakítás után a miniszter kinevezésével világosan kifejezésre juttatta, mennyit tud és akar hozzátenni ehhez a területhez. Maradnak hát a romák. Ehhez úgyis mindenki ért, elég elolvasni a cikkhez tartozó internetes hozzászólásokat... Az érintettek érdekérvényesítő képessége pedig létszámukkal fordítottan arányos. Természetesen épeszű ember nem állíthatja, hogy nincsenek problémák, ám azok kampánytémává emelése nem a megoldásukhoz, hanem a helyzet további elmérgesedéséhez vezet. Márciussal a kampány is elszáll, mi pedig itt maradunk a problémákkal. Kedves elnökjelöltek - különösen azok, akik korábban a törvényhozó és/vagy végrehajtó hatalomban ott voltak, vagy éppen vannak -, ha már segíteni nem tudnak a romákon, legalább ártani ne ártsanak. FIGYELŐ Sorosra rontott volt barátnője Dühbe gurult a bírósági tárgyaláson Adriana Ferreyr és nekiesett a milliárdosnak. A 30 éves dél-amerikai szappanoperasztár azért fordult a bírósághoz, mert egy csaknem 2 millió dollár értékű ingatlant ígért neki a 83 éves Soros György, de végül jelenlegi feleségének adta azt. Ferreyr dührohamát az okozta, hogy nem rögzíthette kamerával Soros az ügyben tett vallomását - számolt be a New York Daily News. Annyira kiborult, hogy fejbe vágta exét, és fel is akarta pofozni, ebben Soros ügyvédje, Martin Singer akadályozta meg. A nő Sorosról a hallókészülékét verte le, Singerről pedig szemüvegét. Magából kikelve káromkodott, és saját ügyvédjével is ordibált egy sort. A színésznő szerint a 53 évnyi korkülönbség ellenére is nagy volt köztük a szerelem, és nem a pénzéért szerette a magyar származású milliárdost. „Az első három évben semmit sem kaptam tőle, még egy születésnapi ajándékot sem. Nem tudom, miért viselkedik most ilyen kegyetlenül velem. Teljesen normális kapcsolatban éltünk, bemutatott a barátainak, és együtt utazgattunk” - panaszkodott a színésznő, akit Soros egészségügyi szakértőjéért, Tami- ko Boltonért hagyott el és tavaly ősszel el is vette feleségül. Az említett 2 millió dolláros lakást egyébként feleségének vette meg. Az üzletember ezután állítólag még egyszer ígéretet tett Adrianá- nak egy lakás megvásárlására ugyanabban az épületben. Az viszont kínos lett volna neki, ha barátnője is ugyanabban a házban lakik. (hír24)
