Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-04 / 282. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBERS Vélemény És háttér 7 A kormányt az még nem menti fel, hogy lehetne az övétől még rosszabb politika is Fico a veszélyesebb extrémista Ha Kotleba szélsőséges, akkor Fico is az. Igaz, hogy kevésbé, viszont az országot jóval nagyobb mértékben veszélyezteti, mert övé a hatalom. GÁL ZSOLT Tény, hogy Kotleba neonáci volt, és sokan joggal tartják ma is annak, mert korábbi énjét nem tagadta meg, nem kért bocsánatot, és ma is nagyon hasonlókat mond, csak jobban vigyáz a szájára, hogy a törvényesség határán belül maradjon. Tény az is, hogy Fico kommunista (párttag) volt, az előző rendszert máig nem ítélte el egyértelműen, nem kért bocsánatot és retorikájában gyakran szerepelnek a komcsi lózungokhoz hasonló kijelentések. Legjobb esetben is mindketten csak mentegetik a két totalitariánus rendszert, a klerofasiszta szlovák államot meg a kommunista diktatúrát, mondván, nem is volt az olyan rossz, sőt, sok tekintetben jobb volt a mainál. Mindkét ordas eszme közös ideológiai gyökerekre vezethető vissza, hasonló nagyságrendben (tömegesen) alkalmazta a terrort, több tízmillió halottat hagyott maga után és tömegek életét tette tönkre. Szlovákiában is. Akkor mégis miért rosszabb egy volt neonáci egy volt komcsinál? Az egyik miért extrémista, a másik meg miért játszhatja el a standard politikai párt elismert és sikeres vezetőjének szerepét? Azért, mert Kotleba pártja tele van volt nácikkal? Ficóé meg tele van volt kommunistákkal, StB-ügy- nökökkel, a Szlovákiából majdnem Fehéroroszországot csináló ex-HZDS-esekkel (akik nem átallották embert rabolni, meg gyilkolni a hatalomért). Hogy Kotleba szélsőséges, uszító, kisebbségellenes kijelentéseket tett? Na, ezért Ficó- nak sem kellett a szomszédba menni, de ha ez nem lenne elég, ott a volt koalíciós partnere, a Szlovák Nemzeti Párt, amely aztán cseppet sem fogta vissza magát, ha például a magyarokat vagy a cigányokat kellett gyalázni. Objektiven nézve a dolgokat, nem látok nagyobb különbséget, csak annyit, hogy Kotleba esetében még frissebb a váltás a gárdista egyenruháról a zakóra, Fico viszont már jó rég (idejében) otthagyta a kommunisták süllyedő hajóját. A másik különbség már erősen hipotetikus. Ha Kotlebáék hatalomra kerülnének, az valószínűleg még nagyobb tragédia lenne Szlovákiának, gazdaságilag is, de főként a demokratikus rendszerre nézve. Erre azonban kevés esély van. Fico viszont hatalmon van, és ezért aktuálisan ő jelenti a nagyobb veszélyt. Az államadósság megduplázása öt év alatt, a mindent elborító korrupció, a közpénzek maffiaszerű, szervezett szétlopása, a demokratikus rendszer aláásá- sa a fékek és ellensúlyok rendszerének folyamatos leépítésével, mert minden közintézményt a saját engedelmes politikai jelöltjeikkel pakolnak tele - ez nem eléggé extrém? Csak azért, mert gyorsabban is távolodhatnánk a jogállamtól és közeledhetnénk az államcsődhöz? A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója- Kémék kä darab szebb jövőt, egyet az unokáknak, olcsóbb gázt, engem nem érintő radikális megoldásokat, és azt, hogy a civil szervezetek fogják be a pofájukat. (Peter Gossónyi rajza) ___________________JEGYZET Legyen zöld! VERES ISTVÁN ^ Remélhetőleg azért nem Ján ■W**’ Počiatek dönti majd el, milyen szlnűre festik a B pozsonyi Öreg hidat a felújítás után. A közlekedési miniszter hétfőn villáskulccsal pózolt a főváros lebontásra váró, legrégebbi hídján, és megjegyezte, reméli, nem zöldre festik majd az új konstrukciót, ahogy a látványterveken is szerepel, mert neki a zöld hidaknem tetszenek. Párkányban és Komáromban is zöld a híd, vetette közbe az egyik újságíró, mire a miniszter megeresztett egy tőle megszokott mikiege- res mosolyt, megrántotta a vállát, és azt mondta: lehet, hogy a környékbelieknek ott tetszik, de neki nem. Nincs ezzel semmi baj, sőt, örvendetes, hogy némelyik kormánytagnak vannak esztétikai igényei. Most már csak arra kellene rájönni, milyen színű hidak tetszenek Počiateknek. Mert hát ugye a hidak többsége zöld, fekete, szürke, vagy annyira rozsdás, hogy a színét sem lehet megállapítani. Piros, rózsaszín, sárga vagy kék hidakat legfeljebb Disneylandben találunk (najó, a San Francis- có-i Golden Gate is piros). De Pozsony nem San Francisco (bár Ligetfalu néha az Alcat- raz-szigetet idézi), egy darabig még nem is lesz az, a hidjai pedig nagyrészt szürkék és de- presszíven hatnak az emberre. Szeretjük a régi dolgokat, de el kell ismerni, hogy a fővárosi hidak közül a legújabb, a 2005-ben átadott Apollo híd dobja fel leginkább a város panorámáját. Az Új híd (újabban megint SNPhíd) ugyan érdekes építészeti vállalkozás, de sokaknak mégis inkább a szürke, szocialista Pozsony szimbóluma, mindezt pedig súlyosbítja, hogy ennek a hídnak az építése miatt dózerolták le a 60-as évek végén a Váralját. A Kikötői és a Lafranconi híd együttvéve is legfeljebb annyi esztétikai élményt képes nyújtani, amennyit egy zsák cement, és az Öreg híd is meglehetősen ronda volt a háború utáni formájában (korábban fent, a közepén volt egy érdekes ív, ami sajnos nem került vissza). A 2015 őszére ígért új változaton sem lesz ív, vagyis megmarad a jelenlegi összhatás, ami egy Dunán átfektetett tűzoltólétra képét idézi, de legalább lesznek széles gyalogos- és biciklisávok, eltűnik a drótháló, és ahogy Esterházy Péter szobafestője mondaná: „az egész még kap fogni egy ilyen vajszínű árnyalatot”. Pontosabban zöldet, ha mindenjói alakul, mert még egy szürke hídra tényleg nincs szüksége Pozsony leharcolt városképének. KOMMENTÁR így nyert Harabin MARIÁN LEŠKO Novemberben derült ki, hogy a Pozsonyi Kerületi Bíróság helyben hagyta a járásbíróság döntését azokban a perekben, amelyet Štefan Harabin indított a főügyészség ellen. Ajárási és a kerületi bíróság is úgy döntött, hogy az ügyészségnek kártérítést kell fizetnie a Legfelsőbb Bíróság elnökének, amiért Dobroslav T rnka volt főügyész egyik kijelentésével Harabin becsületébe gázolt. Érthetetlen volt, hogyan is veszíthette el az ügyészség ezt a pert, ha a bírósági eljárás törvényesen és standard körülmények között zajlott. Aztámnegoldódott a rejtély, annak köszönhetően, hogy Lucia Žitňanská még igazságügyi miniszterként elérte, hogy a bírósági döntések indoklását nyilvánosságra kell hozni. Titok már nincs, csak egy újabb szégyenfolt a bíróitaláron. Az indoklásból kiderül, hogy ajárási és a kerületi bíróság először is leszögezte, hogy az államigazgatási szervek az alkotmány és a hatályos törvények alapján járhatnak el. A bíróság szerint a törvény az ügyészek számára előírja, hogy tartózkodjanak véleményük nyilvános hangoztatásától olyan ügyekben, amelyek még nincsenek lezárva, és általában titoktartás vonatkozik rájuk olyan tényekkel kapcsolatban, amelyekről munkaköri kötelességeik végzéséből kifolyólag szereztek tudomást. Azzal, hogy Trnka megerősítette a sajtónak, hogy a Štefan Harabin és Baki Szadiki között zajlott telefonbeszélgetésről készült hangfelvétel valódi, a bíróság szerint megsértette titok- tartási kötelezettségét, jogsértően járt el, és kárt okozott a Legfelsőbb Bíróság elnökének. Miután lenyeljük a könnyeinket, amelyeket Harabin szenvedései miatt hullajtanánk, nézzük meg még egyszer az egész ügyet. Az ügyészségről szóló törvény mellett van nekünk egy perrendtartási törvénykönyvünk is, melynek hatodik paragrafusa arról rendelkezik, hogyan és miről tájékoztathatnak a büntetőeljárásban részt vevő szervek. Ez a paragrafus lehetővé teszi az ügyészek számára információk nyilvánosságra hozását, csupán arra kell ügyelniük, hogy titkosított adatokat ne közöljenek, ne akadályozzák a további nyomozást és védett személyes adatokat ne tegyenek közzé. Az, hogy Harabin 1994-ben telefonált a többszörös visszaeső bűnöző Szadikivel, nem titkosított adat, és semmiben sem hátráltatott semmiféle nyomozást. És Trnka személyes adatokat sem hozott nyilvánosságra azzal, hogy megerősítette, valódi a felvétel. Summa summárum: a bírósági döntéseken nagyon is érződik, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnökének ügyében hozták azokat. Arra a gyakran feltett kérdésre, hogy mondja már meg, Szadikivel telefonált-e, Harabin azt felelte: „Századszor mondom, hogy soha nem telefonáltam vele”. Ezzel csak azt bizonyította, hogy megrögzött hazudozó. Harabinjó hírét senki sem rontja, csakis ő maga, és mindennemű kártérítés az ő esetében igazságtalan és abszurd. Nem még a 150 ezer euró. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Fantom és főnix A szerbiai cégek negyedének egyetlen alkalmazottja sincs, szintén negyedük csupán egy személyt foglalkoztat - írta a Vecsemje Novoszti. A 92 ezer vállalat közül minden negyedik fantomcég, amelyet általában pénzmosásra használnak. Gyakori az is, hogy ún. főnixműveletekkel az eladósodott céget csődeljárás alá helyezik, s minden értéket egy új vállalatba visznek át. így alakult ki, hogy a vállalatok negyedében nincsenek alkalmazottak. Szerbiában még soha nem volt ilyen köny- nyű céget alapítani, egy kft. bejegyzése csak 100 dinárba (1 euró) kerül. Az egyetlen személyt sem foglalkoztató cégek közül a legtöbb a kis- és nagykereskedelemben, a feldolgozóiparban és a kutatás- fejlesztésben érdekelt. Berlusconi országot keres A La Repubblica olasz napilap szerint magyarországi, bulgáriai vagy észtországi jelölt lehet a jövő évi európai parlamenti választásokon Silvio Berlusconi, a Hajrá Olaszország elnöke. „Berlusconi keletre szökik” - úja a lap, s a lehetőségek között veszi számba Magyarországot, ahol Sü- vio barátja, a „Milan-szurko- ló” Orbán Viktor a kormányfő. Bulgáriában Bojko Boriszov volt kormányfővel van szoros kapcsolatban, Észtországban jelentős olasz befektetők támogatnák jelölését. Precedenst Giulietto Chiesa olasz újságíró teremtett, aki 2009- ben lett színekben jutott be az EP-be. Az adócsalásért elítélt Berlusconi Olaszországban hat évig nem indulhat választáson, de más európai országban megtehetné. (MTI)
