Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)

2013-12-05 / 283. szám, csütörtök

www.ujszo.com Ú!) SZÓ 2013. DECEMBER 5. Vélemény és háttér 7 Tegnap tüntettünk egy jót, de sajnos ez csak a minimum volt a kisiskolák megmentéséért Eltemetett kisiskolák A képviselők többsége tegnap eltemette a kisis­kolákat. Jobb lesz nélkü­lük? Megéri a pár millió eurónyi spórolás? Kon­cepció és a társadalmi vi­ta - ez hiányzik legin­kább a történetből. MÓZES SZABOLCS Átírt közoktatási törvény, így elsőre nem tűnik vészes­nek, csak ne lenne benne egy­két passzus a kötelező minimá­lis osztálylétszámokról. Ám ezek is részei, s így jövőre talán 70-80 településen megszűnik a magyar kisiskola. Persze három-négyszer ennyi szlovák iskolát is bezárnak, de ez raj­tunk nem segít. Az oktatási minisztérium szerint évente pár milliót meg­spórol ezzel az állam. Megéri? Az ügyben a legszembetűnőbb a koncepció és a társadalmi, szakmai vita hiánya. Pár milli­ós spórolás nem lehet indok egy ilyen komoly lépésre. Mi­lyen hatással lesz mindez a te­lepülésekre? Egy iskola nélküli község minden bizonnyal még kevésbé lesz attraktív a fiatal családok számára. Milyen ha­tással lesz a bezárás a helyi kulturális életre? Milyen szín­vonalú oktatási-nevelési mun­ka folyik a kisiskolákban? Rossz, jó? Ha rossz, miért nem tettek ezzel már korábban va­lamit? Ha jó, miért rajtuk spó­rolnak? Megannyi kérdés (hosszasan folytathatnánk a felsorolást), melyekre a közoktatási törvény tervezete és a hozzá csatolt in­doklás nem ad választ. Sok esetben még csak fel sem teszi a kérdéseket. Pedig egy szak­tárcának ez lenne- a feladata: egy mélyreható változásokat hozó tervezet beterjesztése alaposan körbejárni a kérdést, és asztalra tenni a konkrét, té­nyekkel alátámasztható vála­szokat. Nem állunk sokkal jobban a szlovákiai magyar térfélen sem. Tegnap tüntettünk egy jót - az attraktív koreográfiának köszönhetően az üzenet a szlo­A kisiskolák bezárásá­nak ügyében a legfőbb hiányosság a koncepció és a társadalmi, szak­mai vita teljes hiánya. vákok egy részéhez is eljutha­tott -, de ez a minimum volt. És ez most nem a szervezők bírá­lata. Az elmúlt években honi magyar politikai és szakmai berkekben hányszor tették fel az illetékesek a két bekezdéssel feljebb található kérdéseket? Ha előjött a kisiskolák bezárá­sának témája - mert ezzel már többen próbálkoztak, jobbról, balról, csak időben elhaltak a kezdeményezések -, a válasz mindig a kategorikus nem volt. Ám létezik olyan átfogó háttér- tanulmány, amely a „nem” mellett kemény szakmai érve­ket is felsorakoztatna? Amely­nek segítségével azonosítani lehetett volna ebben az ügyben a „koalíciós társakat”? Sajnos, nem láttunk ilyesmit. Ugyanúgy nem készült el a szlovákiai magyar B terv sem. A Mi lesz, ha bezáiják... kezdetű forgatókönyv. ígyjövőre menet közben kell tüzet oltani. Ha le­het. Kár. Mert az oktatásügy a magyar kisebbség megmaradá­sának egyik záloga. Ha nem a legfőbb záloga. GL0SSZA Übermenschek KOCUR LÁSZLÓ Pár, Ady Endre lovasához hasonlóan eltévedt entellektüelt leszámítva nem hinném, hogy a parlamenti képviselők túl sok Nietzschét ol­vasnának, pedig a német bölcselő felől közelít­ve megérthető, miért olyan vonzó a Smer. Csu­pa Übermenschből áll. Nem teljesen olyanok­ból, amilyennek a Röckenben örök álmát alvó filozófus elképzelte, de egy biztos: fölénk magasodnak, má­sodrendűvé degradálva bennünket, nem smeres parlamenti képviselőket. Rájuk ugyanis nem vonatkoznak a törvények. Augustín Hambálek esetében valószínűleg nem alkalmazha­tó az „azt hiszem, senkinek nem kell bemutatni” bon mot. Róla ugyanis egészen keddig közvetlen családtagjain túl vélhetően csak a vájt fülűek hallhattak. Lebbentsük fel a fáty­lat, ő egy nem túl aktív smeres honatya Nagyszombatból, aki elfelejtette feltüntetni, hogy kft.-ben a minimálbér 35-szörö- sét meghaladó tulajdonrésze van, emiatt a parlament össze­férhetetlenségi bizottsága eljárást kezdeményezett volna el­lene, ám ezt a kormánypárti többség nem szavazta meg. Ha egyedi esetről lenne szó, az is felháborító lenne, hisz ha kö­zülünk, nem smeres parlamenti képviselők közül próbálna meg bárki 34 854 euró jövedelmet eltitkolni, az illetékes ál­lami szervek halálra zrikálnák. Ám a Smernél nem egyedi esetről, hanem sajnálatos tendenciáról van szó. Hasonló tör­tént Jana VaTová képviselő esetében, aki a Vállalkozó Jegy­zék szerint csak idén június l-jével függesztette fel vállalko­zását, noha 2006-tól parlamenti képviselő. Az összeférhetet­lenségi bizottság az ő esetében sem indított eljárást. Az előző smeres ciklus idején Ján Kvorka hívta fel magára a figyelmet hasonló módon. Az ő ügye egy teljes cikluson áthúzódott. 2006-ban, még a választások előtt állítólag bántalmazott egy fiatal romát, de eljárás csak 2010 júniusa, mandátumának megszűnése után indulhatott ellene, a parlament mentelmi bizottsága ugyanis korábban nem adta ki őt a büntetőeljá­rásra. (Kvorkát végül három hete a független szlovák bíró­ságok másodfokon ártatlannak találták.) Három különböző ügy, melyekben azonban egyvalami kö­zös: a hatalom arrogáns hozzáállása. Azaz lehetőséget sem biztosítottak arra, hogy legalább formális eljárás induljon, melynek során akár az eljárás alá vont személy ártatlansága is bebizonyosodhatott volna (ahogy az mondjuk Kvorkával, igaz, már nem parlamenti fórumon, bizonyítékok hiányában megtörtént). Hiszen az, hogy egy smeres képviselő hibát kö­vessen el, eleve kizárt. FIGYELŐ A dolgos román Nagy-Britanniának tárt karokkal kellene várnia a román és a bolgár munkavál­lalókat, akik olyan munkákat is elvégeznek a mezőgazda­ságban és a vendéglátószek­torban, amelyekre a britek már nem hajlandók - mondta a The Timesnak a román munkaügyi miniszter. Mari­ana Campeanu szerint Nagy- Britanniának hálásnak kelle­ne lennie a magasan képzett román betelepülőkért, és el­vándorlásukat inkább a ro­mán gazdaság szenvedi meg. Campeanu a 21. században elfogadhatatlan, idegengyű­lölő és rasszista támadások­nak minősítette a honfitársai szabad munkavállalása ellen folyó brit kampányt. (MTI) Létezik valamiféle kisebbségi komplexus az iszlám megerősítésére, hogy újabb csapásokat lehessen mérni a török világi berendezkedésre Mecsetté akarják alakítani az isztambuli Hagia Szophia-székesegyházat MTl-HÁTTÉR Politikai és vallási vita közép­pontjába került Isztambul leglá­togatottabb műemléke, a Szent Szófia-, azaz Hagia Szophia- székesegyház: a török minisz­terelnök-helyettes szerint a bi­zánci keresztény templomot új­ra mecsetté kellene alakítani, ahogy az Ottomán Birodalom idején. Áz 1934-ben múzeummá ala­kított székesegyház az UNESCO világörökség része. Nem kímél­ték a történelem viharai, tizenöt évszázada állja a sarat a hábo­rúk, a földrengések és a politikai viták kereszttüzében. „Szomorúan nézünk az Hagia Szophiára” - jegyezte meg Bü- lent Arinc miniszterelnök-he­lyettes, amikor meglátogatta az épületet. „Remélem, hamarosan mosolyogva térhetünk ide vissza” - tette hozzá a vallásos és konzervatív Igazság és Fejlődés Pártjához (AKP) tartozó politi­kus. Megjegyzése nem maradt visszhang nélkül. A Törökorszá­got 2002-től kormányzó AKP-t és Recep Tayyip Erdogan mi­niszterelnök kormányát azzal vádolják a bírálók, hogy a Musz- tafa Kemal Atatürk által örökül hagyott világi államberendez­kedést igyekszik megváltoztat­ni, és az ország iszlamizálására törekszik. Arinc megjegyzését nehezményezte a bizánci és or­todoxkeresztény örökséget ápo­ló Görögország. Úgy véli, ez több millió keresztény vallásos meg­győződését sérti. A 6. században létrehozott építészeti műremeket Konstan­tinápoly 1453-as eleste után a muszlimok mecsetté alakítot­ták. Musztafa Kemal Atatürk vi­lági állama idején lett múzeum, és turisták milliói látogatják. Az Isztambulban élő, kis ortodox közösséget megdöbbentette a miniszterelnök-helyettes meg­jegyzése. „Néhányan több mint ötszáz éve egy szomorú Szent Szófiát látnak, és szeretnék, ha újra keresztény templom lehet­ne” -jegyezte meg Mihail Vaszi- liadisz, az isztambuli Apojevma- tini című görög újság főszerkesz­tője. Úgy gondolja azonban, senkinek sincs szüksége arra, hogy kipattintsa a vallásháború bármiféle szikráját, a múzeum ökumenikus státusa megfelelő. Isztambul lakosságát meglep­te, hogy újra felszínre került ez a hajdanán heves vita. „Nem ér­tem, hirtelen miért kellene me­csetté alakítani, ha hosszú ideig múzeum maradhatott, és így két vallást fogadhatott be” - mondta egy 32 éves férfi. Az iszlamista kormányt a néhány hónap múl­va esedékes helyi választások is motiválhatják. Néhány hónapja a kormány több vallási jogsza­bályt módosított, korlátozta az alkoholforgalmazást, engedé­lyezte a muszlim fejkendő vise­lését közszolgálati tisztséget be­töltő nőknek. Az országban nemrég két templomot mecsetté alakítottak, jövőre Isztambul­ban egy ötödik századi, egyelőre romos monostor átépítése kö­vetkezik. Törökországban 83 ezer mecset van, Erdogan 2002-es hatalomra kerülése óta 7%-kal nőtt a számuk. Isztam­bulban 3 ezer mecset működik, köztük a világszerte ismert Kék Mecset. „Már így is sok mecset van itt” - jegyezte meg kedélye­sen egy isztambuli kereskedő, és feltette a kérdést, ki fogja meg­tölteni azokat, ha az Hagia Szo- phia muszlim imahely lesz. „Az Hagia Szophia a miénk, mecsetté kell alakítani” - fejtette ki véleményét az isztambuli Szultanahmet negyedének egyik muszlim fejkendőt viselő lakója. „Létezik valamiféle ki­sebbségi komplexus, az iszlám megerősítésének egyfajta szük­ségessége. Emiatt van, hogy né­hányan mecsetként szeretnék látni a Szent Szófiát, amely a tö­rök világi berendezkedés elleni újabb csapás lenne” - magyaráz­ta a jelenséget Ahmed Kuyas isz­tambuli professzor.- Meg kell érteniük. A kisikolákban egyetlen smeres nagyvállalkozó sincs. (Cartoonized/Fotó: Benedikovič)

Next

/
Oldalképek
Tartalom