Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)

2013-12-20 / 296. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBER 20. Kultúra 9 Czajlik szövegcentrikus, mély érzéseket mozgató, kissé szürreális játékot rakott színpadra Kísérlet: mi lesz veled Akárki? RÖVIDEN Gyarapodott a filmörökség Washington. A Julie Andrews főszereplésével készült Ma­ry Poppins és Quentin Tarantino Ponyvaregény című klasszi­kusa is az amerikai filmörökség részét képezi szerdától, csak­úgy, mint a Nem félünk a farkastól, amely Oscar-díjat hozott Elizabeth Taylomak. A filmörökség része lett a Gilda című 1946-os mozi is, amely által először került be a regiszterbe Ri­ta Hayworth-film, az 1956-os Tiltott bolygó című sci-fi, amelyben már az űrverseny előtt űrutazóként ábrázolták az embereket, valamint A hét mesterlövész című, szintén klasszikussá vált western 1960-ból. Az amerikai Kongresszusi Könyvtár Nemzeti Filmregisztere a hagyományoknak megfe­lelően idén is 25 alkotással, a játékfilmek mellett kísérleti, néma- és dokumentumfilmekkel gyarapodott. (MTI) Kiállítják a legdrágább festményt New York. Kiállítják a világ legdrágábban elárverezett festményét; Francis Bacon triptichonja vasárnaptól lesz lát­ható az amerikai Oregon államban lévő Portland művészeti múzeumában. Az ír származású brit festőművész barátját és művésztársát, Lucian Freudot ábrázoló műve, a Three Stu­dies of Lucian Freud című alkotás egy New York-i árverésen a várakozásokat messze felülmúló áron, 142,4 millió dollá­rért kelt el november közepén. Az addigi rekordot Edvard Munch A sikoly című festménye tartotta 120 millió dollárral. Évtizedek óta a mostani az első alkalom, hogy a nyilvánosság számára is megtekinthető Bacon festménye. (MTI) Ma startol az M3 retró csatorna Halló fiúk, halló lányok!, Színészek a porondon, Kölyök- idő, Barátom, Bonca, Ki mit tud? - csak néhány cím a ma in­duló M3 retró csatorna műsorából. Az archív tartalmakra épülő, közszolgálati csatorna fő profilja a közmédia archí­vumában fellelhető régi felvételek sugárzása. Az új adón a 60-as, 70-es, 80-as és 90-es évek emblematikus műsorai, filmjei nézhetők újra. (MTVA) Franz Xaver Messerschmidt ón karakterszobrai a kiállításon (Fotó: MTI) Újranyílt a Szépművészeti régiszobor-kiállítása Remekművek 25 év után Két évtizeddel az ősbemu­tató után a Thália Színház vitte színre Kárpáti Péter Akárki című darabját. A szöveg kiváló, de sok sí­kon mozog. Az író a leghí­resebb középkori dráma - az Akárki című 15. századi moralitásjáték - alapján a mai magyar valóságba írta bele művét. A cselekmény bárkivel megeshet: az Embert - Kárpátinál egy negyvenes nőt - váratla­nul meglepi a Halál. SZÁSZ1 ZOLTÁN A középkori játék szerint mi­előtt az Isten bírói széke elé lépne az ember, mindenét el­veszíti. Megpróbáltatásában sem a Szépség, sem az Erő, sem az Okosság nem segíthet, csak a vezeklés (Gyónás) és a Jótett. A kassai Tháliában kísérlet folyik (nem kísérleti színház!): meg lehet-e teremteni egy spe­ciális hangulatot a különleges szövegből. Mit fog ebből megér­teni, elvinni a néző? Néhány hely előre foglalt a nézőtéren. Ők, az Akárkik várják a közön­séget: Emma, az ingatlanközve­títő; Kövesi néni és Kövesi bácsi; lány csecsemővel; lakást eladó hölgy; lakást kereső orvos; ré­szeg férfi; vénasszony; a dugu­láselhárító Tóth Gyula és a Ha­lál. Mélyen és komoran indul a játék, ilyen is marad. A darab nem ad a színészeknek irányo­kat. Nem érzem, nem érezhe- tem az ő fájdalmukat, nem tu­dok beleférkőzni az emlékeik­be. Ki- és besétálnak egymás életébe, lakásába, múltjába, je­lenébe, jövőjébe. Be kell helyet­tesítenem magamat a játékba? Ezt akarhatta kihozni ebből a rendező és a dramaturg? Nem tárják fel egyértelmű­en, hogy menthetetlen beteg a főhős, de érdekelni kezd, ki ő, s miért olyan, amilyen. Azt ér­zem, ki kell találnom, ki kicso­da és miért az, aki! Intim dialó­gusok. Elemzem. De mi ez a fe­hér ház, fehér padló, mi ez a „mámuska prihagyila” emlék, ha többször felhozzák? Ez a kérdés megmarad, a szerző sem ad támaszt. A nézőtérről induló színészek menet közben már a színpadtérben járnak ki­be. Honnan, hova, miért? Ezt kell megérteni. Életük romjait hordják ki s be? Helyettem? Kik ők, az Akárkik, és mit miért tesznek? Emma (Márkus Judit) a szö­veg szerint halálos beteg. Ne­kem kissé túl életvidám. Aki rákos, így viselkedik-e? Embe­re válogatja. A szöveg szerint ápolatlan és kövér. Én egy kar­csú, szép nőt látok. Csak magá­ban képzeli mindezt? De ezt tudnom kellene? Márkus képes mindenre, az orvossal játszott jelenetei feszesek, de olykor megtorpan, elveszik, aztán megint ég, izzik. A darabban sokszor felvillan a játéka, majd eltompul. Olykor nem mer in­timebben megmutatkozni, máskor meg csontig kitárulko­zik - mint az életben, olyan ez? Petrik Szilárd orvosa hátbor­zongató, kulcsfigura, de néha keresem az értelmezését. Ne­héz a dolga. Miként élje a sze­repét? Legyen fennkölt, legyen laza, hideg és józan? Mindez együtt? Egészében uralja a fel­adatát Petrik, jól váltva a hideg orvosi és a bársonyos magán­emberi hangot. Nádasdi Péter Halálként kellően mefisztói. Az Úr hangját is géphangként tel­jesíti, de felmerül egy kérdés: Isten a Halál? Avagy a Halál lett az Isten? Nádasdi a végjá­tékban Gyónásként rendőrnek öltöztetve jelenik meg. A mora­litásjáték eredeti struktúrájá­ban a Gyónás nem büntet, ott Akárki önmagát korbácsolja meg. Ebben az előadásban a Gyónás sújt le Emmára, de a megbocsájtás megtörténik. Nagy Kornélia és Illés Oszkár kettősei humort, felcsillanó szarkazmust hoznak az elő­adásba, Akárkiként keresik a helyüket a létben ők is. Lax Ju­dit megrázó színházi pillanata az ajtókeret lemosása: Emma a múlt piszkát takarítaná, Vera, a lánya nem akarja piszkosnak látni. Lax elhiteti, hogy csak 17' éves, felnőtté válása, a szüzes­ség elvesztése tragikomikus, jó játék. Szabadi Emőke kiválóan műveli az abszurdot, az elvont humort és az elidegenítő játék­módot is. Vénasszonyként, Ma­riként, Emma barátnőjeként jegyzem meg. Varga Lívia a ha­lállal alkut kötő és lakást eladó hölgy, és a volt férj, Péter új fe­lesége szerepében pontos. Hi­deg és acsarkodóan féltékeny. Havasi Péter beteg és vízveze­ték-szerelő. Kérdés: a röntge- nezés közben a Krisztus pózá­ban jelen levő színész poén-e csupán vagy szándékos, de el­varratlan véletlen? Ha csak ötletszerű kép, akkor kár érte. Ha koncepció, akkor a darab egyik kulcsjeleneteként értel­mezést kellene találnom hozzá. Keresem. Bocsárszky Attilának tétován kell jelen lennie a szín­padon. Péterként, jogászként és volt férjként, bábként. Érzelme­it ennek megfelelően árnyalja, kettőssége, új felesége és Emma iránti vonzalma is sejthető. Pé­ter ügyvédi tanácsadás közben matat a mosógéppel, mosva a szennyesét, a lelkiismeretét. A kétrészes játékból az első felvonás lassúbb, a második már tempósabb. Az elsötétíté­sek, a civil műszakiak kizök­kentenek, erről próbálja meg elterelni a figyelmet Lakatos Róbert kissé melankolikus hangulatú zenéje, ami önma­gában is kiváló. Czajlik József rendezői kísér­lete nekem arról szól, bele tud­juk-e magunkat Akárki helyze­tébe élni. Nehéz időszakban, halállal szembenézve. Czajlik szövegcentrikus, filmszerű, in­tim és bensőséges, mély érzé­seket mozgató, kissé szürreális játékot rakott színpadra, ám nem minden jelzését fogom tel­jesen. Az én hibám. Az én hi­bám? Forgács Miklós drama­turgként tisztelte a szöveget, ám egy kis fény, humor, kaján- ság, a halál kicsúfolása hiány­zik. A szövegben benne a lehe­tőség. A rendező és a drama­turg kölcsönös egymásra hatá­sa most erős, kérdés, stílusuk mennyire fogyasztható. A díszlet puritán, jelzésszin­tű. A kosztümök megpróbálnak a lehetőségekhez és az elvárá­sokhoz alkalmazkodni. Gadus Erikának ez nem okoz gondot. Mi maradt meg? Néhány erős, megélt pillanat, mert katarzist nem vártam. Nem az a színház dolga. Elgondolkodtatnia sike­rült. A kísérlet elvégezve. Eredményt, kiértékelést a né­zők tapsereje ad. Várom az eredményt, a jelzéseket. Na­gyon várom, én, Akárki... MT1-TUDÓSÍTÁS Budapest. Huszonöt év szü­net után újra állandó kiállításon mutatkozik be a Szépművészeti Múzeum Régi Szobor Gyűjte­ménye; az épület második eme­letén tegnaptól 109 remekmű látható, többek között Leonar­do, Sansovino és Messersch­midt szobrai. A gyűjtemény az európai szobrászat középkortól a klasszicizmusig terjedő hat év­századának csaknem 650 mű­vét őrzi. Komoly vesztesége volt Budapest és az ország kulturális életének, hogy ezek többsége az elmúlt negyed századot a mú­zeum raktárában töltötte - em­lékeztetett a tárlat megnyitóján Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója. Régi adósságokat törlesztett a Szépművészeti - mondta -, hi­szen az elmúlt egy év során há­rom állandó kiállítási egység is újranyílt: a régiszobortárlat mellett tavaly a 20. századi és kortárs, egy hete pedig az egyip­tomi állandó kiállítás - idézte fel a főigazgató. Mikó Árpád művészettör­ténész megnyitó beszédében múzeumtörténeti pillanatnak nevezte, hogy egy kiemelkedő­en fontos gyűjteményi egység 25 év után ismét önálló tárlatot kapott az épületben. Bár csupán három terem áll rendelkezésé­re, a műtárgysor szépen kiraj­zolja a gyűjtemény profilját, tükrözi az északi és déli iskolák különbségeit, és lazán még a művészettörténeti folyamatot is megidézi. Bemutatja a gyűjtemény legszebb, legfonto­sabb alkotásait a gótikus festett faszobroktól a reneszánsz kis- bronzokon át a 18. századi művekig, Riemenschneider Madonnájától Andrea Ricció munkáján át Messerschmidt ka­rakterfejeiig. Szabadi Emőke, Havasi Päer és Petrik Szilárd Márkus Judit és Petrik Szilárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom