Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-16 / 292. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECMBER 16. Régió 3 Emlékezetes koncertekkel búcsúzott Kassa a 2013-as Európa Kulturális Fővárosa címtől pénteken Kassa átadta a stafétabotot Kassa. Több ezer ember búcsúztatta az Európa Kulturális Fővárosa címet pénteken a Fő utcai Immaculata szobor mellett. A záróprogramok fénypontja az immáron negyedik alkalommal megrendezett Kettő az egyben című koncert volt, amelyen Európa idei kulturális fővárosainak, Kassának és a franciaországi Marseille-nek a zenészei szórakoztatták a nagyérdeműt. KOCSIS EDINA Richard Raši főpolgármester megköszönte a kassaiaknak, hogy segítették a kulturális főváros projekt sikerét. „Egy csodálatos éven vagyunk túl. A lakosok megmutatták, hogy városuk nem csupán kulturális főváros, hanem egy elképesztő hangulatú város, amely különleges személyiségekkel van tele” - mondta Richard Raši, aki később köszöntötte Aive Rosenberget, a lettországi Riga - Európa 2014-es kulturális fővárosának programigazgatóját. A főpolgármester aztán szimbolikusan a Kassai Aranykincs érméivel kívánt sok szerencsét Rigának. Az est folyamán jelképesen Európa másik 2014-es kulturális fővárosának, a svéd Umeának is továbbadták a stafétabotot. Az estet Kassa 2013-as himnusza indította, a hangulatot pedig a A The Tenors énekesei és a Kelet-szlovákiai Múzeum kivilágított főépülete (A szerző és TASR felvételek) Megértés fénye című projekt művészei fokozták. A koncerten fellépett a Marseille-ből érkezett sanzonénekesnő, Mélanie Pain, aki közvetlenségével elbűvölte a közönséget, többen a szombati koncertjére is ellátogattak, melyet a Kultúrparkban rendeztek. A záróünnepség keretében ünnepélyesen kivilágították a Kelet-szlovákiai Múzeum Maratón téri főépületét. A pénteki záró- ünnepséget a kanadai The Tenors fiatal énekesei zárták karácsonyi koncertjükkel. EZ ITT A KÉRDÉS Mi a véleménye arról, hogy a szülőnek jelentenie kell majd, hol van a 3-6 éves gyermeke? Kasza-Szép Éva újságíró, Tát Értelmetlennek, ésszerűtlennek és átgondolatlannak tartom ezt a módosítást. A hivatalok és az állam eddig is tudták, hol tartózkodik a gyermek, és szükség esetén - ha bántalmaztak egy kiskorút - idáig is volt lehetősége közbeavatkozni, és megtenni a szükséges gyermekvédelmi intézkedéseket. Kislányom egyéves. Születése előtt ugyan Magyarországon éltem, de Szlovákiában dolgoztam. Bár csak magyar állampolgársága van, minden vele kapcsolatos adatot be kellett jelentenem az illetékes szlovák hivatalokban is, hogy Szlovákiából megkaphassam az anyasági támogatást és a gyermekgondozási segélyt. Magyarországon jól kiépített a védőnőhálózat. Ha szükséges, az itt élő szlovák állampolgárok esetében is sokkal gyorsabban és hatékonyabban tudnak beavatkozni, mint a szlovák hivatalok. A bejelentést ebből a szempontból is feleslegesnek tartom. Valószínű, hogy kislányom az óvodát is itt fogja kezdeni, tehát kérdéses, nekünk mit kell majd tenni. Tóth József képzőművész, Buzita A feleségemmel teljes mértékben elítéljük a dolgot. Két gyermekünk van, egy négyéves kislány és egy 1 éves kisfiú. Ha elmegyünk otthonról, a nagyszülők vigyáznak rájuk. De az, hogy ezt kötelesek legyünk jelenteni valakinek, nonszensz. Nem tudom, miért fogadnak el ilyesmit, de szerintem ez sérti az emberi jogokat. A szülőket gyerekként kezelik. Hasonló jelentési kötelesség a szocializmusban volt. Szerintem egy demokratikus államban ez nem működhet így, és bízom abban, hogy a döntés nem léphet hatályba. Nem egy törvénynél volt példa arra, hogy elfogadták, és amikor kiderült, hogy rossz, törölték. Biztos, hogy nem fogom bejelenteni, kinél hagyom a gyerekeket, amíg dolgozom. Mondjuk, ha megbüntetnek érte, akkor kénytelenek leszünk betartani, de nem hiszem, hogy ilyesmi átmehet, ez sületlenség. Petemai Zsuzsanna, a Pázmány Péter Gimnázium igazgatója, gyermekgondozási szabadságon, Érsekújvár sek is vannak, melyek prioritást élvezhetnének. Az alig valamivel több mint húszeu- rós támogatásért még arról is be kell számolnom, hogyan oldom meg a gyerek elhelyezését családon belül. Szerintem teljesen felesleges bejelenteni, a hivatal tudomására hozni, hogy ki vigyáz a gyerekre. Van a szülőknek éppen elég gondjuk ezen kívül is. Az óvodák telítettsége miatt a gyerek, a család számára egyaránt elfogadható megoldást kell találniuk. Kicsit olyan érzésem van az egésztől, mintha arra akarnák ösztönözni ezzel az anyákat, hogy ne akarjanak visszamenni dolgozni. Varga Zsuzsanna történész, Érsekújvár 0 Csupán közvélemény-kutatás és tájékozódás szempontjából nem lenne ez ellen kivetnivalóm, ha statisztika céljából készülne a jelentés. Az elmulasztásért járó büntetés túlzás. Vannak gyerekek, akiknél talán jót tenne, ha fény derülne arra, ki vigyáz rájuk. A gyerekek jogait védő szándék ilyenkor vitathatatlan, ám általánosságban enyhén diktatórikusnak tartom a rendelkezést. Nem biztos, hogy jóra vezet, ha az állam a család belső, személyes dolgaiba ilyen szinten próbál betekinteni. (guzsu, ke, száz) A JOGÁSZ VÁLASZOL Mennyit követelhet a végrehajtó? Tartoztam a szociális biztosítónak 57,87 euró- val, amit a figyelmeztetés ellenére nem tudtam mindjárt megfizetni, erre a biztosító rám küldte a végrehajtót, aki csaknem kétszer annyit követelt már. Ezek után kifizettem mindkét összeget, csak véletlenül a végrehajtónak szánt pénzt is a biztosító számlájára küldtem. Azóta már kétszer nem kaptam nyugdíjat, és a végrehajtó további 114 eurót követel tőlem. A biztosítóval ugyan tisztáztam a hibát, az meg is ígérte, hogy az 57,87 eurót visszaküldi nekem, de a végrehajtót nem tudom lerázni. Mivel olvasónk a tartozását csak azután rendezte a Szociális Biztosítóval, miután az végrehajtási eljárást kezdeményezett ellene, kötelezettként viselnie kell a törvény által kiszabott végrehajtási eljárás költségeit. A végrehajtás költségeit a 233/1995-ös végrehajtási törvény (Exekučný poriadok) 196. és azt követő paragrafusai, valamint a 288/1995-ös igazságügyminisztériumi rendelet (Vyhláška o odmenách a náhradách súdnych exekútorov) határozza meg. A konkrét fizetendő összeg függ a behajtott követelés értékétől, valamint a végrehajtási eljárás stádiumától. Az első fordulóban a végrehajtó írásban értesíti az adóst a végrehajtási eljárás megkezdéséről, és feltünteti az eddig felmerült végrehajtási költségeket, valamint figyelmezteti a kötelezettet, hogyha nem rendezi tartozását, a végrehajtás költségei tovább nőhetnek, melyek értékét előzetesen kiszámolja (predbežné trovy exekúcie). A végrehajtás költségei: a végrehajtói díj, mely a behajtott összeg 20 százaléka (de legalább 33,19 euró), a végrehajtás során felmerülő tényleges célszerűen ráfordított - kiadások (pl. postai költség, fénymásolat készítésének költsége, utazási költség, szakértői díj, különböző illetékek és a végrehajtás foganatosításával járó más költségek) és a kiesett munkaidő megtérítése (náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie). Az utóbbi kategóriába tartozik a végrehajtónak a székhelyén kívül az ügyben végzett tevékenysége és utazással töltött ideje. Ha a végrehajtó áfa-fizető, a 20 százalékos áfát is hozzá kell számítani a fizetendő összeghez. Ha a kötelezett a végrehajtási eljárás megkezdéséről szóló értesítés kézbesítését követő 14 napos határidőn belül rendezi az addig felhalmozott tartozását, a végrehajtó felhagy a végrehajtási eljárással. Ilyenkor a rendes végrehajtói díj felét kell csak kifizetnie (plusz az addig ráfordított egyéb költségeket). Ha a végrehajtó hibásan számította ki a végrehajtás költségeit, ellenük a kézbesítést követő tizennégy napos határidőben emelhet az adós kifogást (námietka) a végrehajtónál, melyről aztán a bíróság dönt. Ha olvasónk nem fizette meg az első kézbesítést követő tizennégy napon belül a teljes követelést, tovább folyik ellene a végrehajtási eljárás a maradék adóssága miatt, de ekkor már végrehajtói díjként a behajtott összeg 20 százalékát kell kifizetnie. Ehhez az összeghez kapcsolódnak az eljárás során keletkező további költségek (pl. újabb posta- költség, telefondíj) és a késedelmi kamat. A nyugdíj a kötelezett olyan bevétele, melyből levonható a tartozása, azonban nem szabad egyszerre lefoglalni a havi nyugdíj teljes összegét. A törvény által megszabott minimális összeghez (základná suma) nem nyúlhat a végrehajtó. Ez a hatályos 268/2006-os kormányrendelet alapján a létminimum 60 százaléka, ha pedig más személyeket is eltart a kötelezett, további 40, illetve 25 százaléknyi részt kell érintetlenül hagyni. Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) AJANLÓ December 16. (hétfő) Szőgyén - 12.00: Liszka József egyetemi oktató Szent Andrástól vízkeresztig (A karácsony ünnepköre a néprajzban) című előadása az iskolában, (ú) Rozsnyó - 13.30: Badin Ádám Meseszínháza a Cse- madok-székházban. Utána könyvvásár, (ú) December 18. (szerda) Fülek -19.00: Kicsit másképp - a Netz táncprodukció előadás a városi művelődési központban, (ie)
