Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)

2013-12-10 / 287. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBER 10. Vélemény És háttér 7 Tájainkon nem az érdemi tudás és a személyes képességek jelentik a siker kulcsát Butának maradni Nem egyedi jelenség, hogy egy színmagyar, vagy ma­gyar többségű településen a szlovák iskolá(k)ba legalább annyian, eseten­ként még többen is járnak, mint a magyarba. TOKÁR GÉZA A szülőknek különféle indo­kaik vannak minderre, én a hétvégén, otthoni látogatásom során találkoztam a legijesz­tőbbel: eredeti lakóhelyemen azért népszerű a szlovák okta­tási intézmény, mert ott - állí­tólag - felvállaltan kevesebbet kell tanulni. A problémának (amely nem feltétlenül minden községben jelentkezik) csak kevés köze van a nemzetiségi alapú szlovák vagy magyar iskolaválasztás­hoz. Annyiban igen, hogy a ma­gyar intézmények sajátos tan­tervei valóban róhatnak némi, nem túl jelentős pluszmunkát az iskolásokra. Viszont mindennél jobban érinti azt a kérdést, hogy vajon mit tartunk tájainkon ér­téknek. A szlovákiai oktatási rendszer legnagyobb baja, hasonlóképp a magyarországihoz, hogy a diá­koknak kevéssé tudnak minősé­gi, valós segítséget nyújtó tudást átadni. Túlságosan sok a fölös­leges, bemagolandó tananyag, a gyakorlattól elrugaszkodott, pusztán elméleti jellegű tudni­való. Nyűt titokról van szó, leg­utóbb a PISA-tesztek mutattak rá a jelenségre. A szlovák közté­vében hétvégén az előző négy oktatási miniszter közösen ele­mezte, hol és kivel van a hiba. Dióhéjban talán az a fő baj, hogy rosszul fizetett és kevéssé moti­vált tanárok rossz módszerekkel oktatnak rossz tananyagot - te­hát azt elméletben mindenki lát­ja, miként lehet javítani a hely­zeten. Kérdéses ugyanakkor, hogy egy tökéletesen működő rendszer által nyújtott tudásra mekkora egyáltalán a kereslet a szülőkés a diákokkörében? Túllépve ugyanis azon, hogy az iskolákban tanított tudás és a gyakorlati tudnivalók sok eset­ben különböznek, a sajátos, tor­zított környezetünkben az in­tézményekben elsajátítható, va­lóban hasznos képzettségeknek sincs túlságosan nagy piaca. Megfelelő munkalehetőségek hiányában legfeljebb a külföldi munka és a régió elhagyása számíthat perspektívának a szakképzett és nyelveket beszé­lő végzősöknek. Errefelé az eredményes és sikeres vállalko­zók ismérve sokkal inkább a rendszerben található kiskapuk megtalálása, mintsem a minő­ségi és tudásalapú teljesítmény. Ugyanezt az analógiát követve a munkavállalók is úgy és olyan módon játsszák ki a rendszert, ahol csak tudják, a vállalatok ki­csiben való szétlopása, avagy a vállalati tulajdon saját hatás­körben való privatizálása a nép­kultúra része - és a társadalom szinte meg is veti azt a munkást, aki saját hatáskörében nem tud­ja mások apró-cseprő problémá­it megoldani céges eszközökkel. Egyik esetben sem a megszer­zett, érdemi tudás és a szemé­lyes képességek jelentik a siker kulcsát, hanem az öntörvé- nyűségés aszabályokkijátszása. Márpedig egy ilyen környezet­ben még érthető is az a kicsavart, egyetemi szinten is jelentkező logika, miszerint az iskolavá­lasztás kritériuma annak minél problémamentesebb elvégzése. A valós életben ugyanis aztán képzettségtől függetlenül.min­denki úgy boldogul, ahogy tud. Nem fog annyi hülyeséget összehordani (Ľubomír Kotrha karikatúrája) A minimáladó a fűnyíróelven működik, válogatás nélkül mindenkit megterhelnek vele A veszteség megadóztatása HORBULÁK ZSOLT 2015-től Szlovákiában is lesz minimáladó. Bő egy év múlva minden gazdasági egységnek kell valamilyen „nyereségadót” fizetnie. Még annak is, amely hivatalosan veszteséges. Talán nincs olyan hozzászó­ló, aki egyetértene az új adó­nem bevezetésével. Valószínű­leg azt sem kell bizonyítani, hogy negatívan hat majd a gaz­daságra. Mindezek ellenére mégis meg kell kísérelni pártat­lanul megvizsgálni a kérdést. Minden ország kormányá­nak valós célja, hogy a lehető legnagyobb mértékben feltölt­se az államkasszát. Igaz, a dek­larált cél ettől jelentős mérték­ben eltér, ugyanis a kormányok általában azt hangoztatják, hogy a gazdasági növekedést vagy a foglalkoztatás bővülését kívánják ösztönözni. A bürok­rácia törvényei alapján azon­ban minden hivatal az önfenn­tartásra törekszik, és ehhez kí­ván magának minél több for­rást felhalmozni és feladatokat kreálni. Ezzel ellentétes az adó­fizetők érdeke, akik minél ki­sebb adóterheket kívánnak. Az össztársadalmi érdek már más, ugyanis sokan vannak, akik ke­vés közvetlen adót fizetnek, és ők már jóval nagyobb mérték­ben hajlandók elfogadni az ál­lami szerepvállalás növekedé­sét. Ha még azt is hozzá­tesszük, hogy a szlovák társa­dalom etatista, a nagyobb ál­lami beavatkozás híve, de egy­ben passzív is, a közügyek iránt közömbös, így a minimáladó bevezetése ellen inkább csak a gazdaságban közvetlenül sze­repet játszók lépnek fel. Visszatérve az új adóhoz, az is tény, hogy a gazdasági szer­vezetek 60%-a nem fizet adót. Persze azt is tudjuk, hogy a kényszervállalkozók és sok kis­iparos valóban alig-alig képes életben maradni. De valljuk be, a vállalkozói engedély széles skáláját biztosítja az adótrük­közésnek, és ezt nagyon sokan ki is használják. Az egyéni vál­lalkozások igazi hozadéka össz- gazdasági szempontból nem­csak a kínálat bővítése, de még nem is az adóbevételek növelé­se, hanem az öngondoskodás terjedése, az, hogy ha jövede­lemadót nem is, legalább a járu­lékokat fizessék maguk után. Egy vállalkozóra pedig azért szokás alacsonyabb közterhe­ket kiszabni, mivel sokkal bi­zonytalanabb gazdasági kör­nyezetben működik, mint egy alkalmazott, főképpen mint egy állami alkalmazott él. A mini­máladó tipikus fűnyíróelves in­tézkedés, nem a hibákat igyek­szik javítani, hanem válogatás nélkül megterheli a célcsopor­tot. De van egy további elhall­gatott oka is a bevezetésének: a közvélemény jelentős része ne­gatívan tekint a vállalkozókra, az új adó ezt lovagolja meg. KOMMENTAR Ficóra várva NAGY ANDRÁS A Smer a tavalyi parlamenti és az idei megyei választási eredményével elérte történelmi csú­csát, ennél nagyobb politikai hatalom a párt vezetőinek kezében már nem fog összponto­sulni. Egyetlen pozíció vár még becserkészésre, az államfői poszt, ám ahogy a hétvégi smeres pártkongresszus is megmutatta, maga Robert Fico és a legszűkebb pártvezetés sem biztos a kimenetelben, illetve abban, hogy mi történne magával a párttal, ha Ficó el­indulna a választáson és államfő lenne. Éppen ezért az utol­só pillanatig megpróbálnak kivárni. A legerősebb párt legnépszerűbb politikusának akkor érde­mes megcéloznia a köztársasági elnök posztját, ha a politikai berendezkedés elnöki típusú, amilyen mondjuk Franciaor­szágban vagy Oroszországban, hogy a legismertebb példákat említsük. Ezekben az országokban az államfő a pozíciójából tökéletesen tudja irányítani a kormányt és a kormánypártot is. Ám a Smerben is felismerték, hogy az államfői poszt a je­lenlegi, még megerősödött formájában sem ad annyi jogkört a köztársasági elnöknek, hogy az minden elvárásnak megfe­leljen. Ugyanígy annak is teljesen tudatában vannak, hogy a Smer népszerűsége lassan csökkenni fog, mert képtelenek lesznek az elkövetkezendő időszakban az emberek, főképp saját szavazóbázisuk legégetőbb gondjait megoldani. A kormány nem képes effektiv módon csökkenteni a munka- nélküliséget és a gazdaság motoija sem akar beindulni. Hol vannak már a kétszámjegyű GDP-növekedésről szóló ada­tok, melyeknek köszönhetően az első Fico-kabinet őrült mó­don osztogatott 2006 és 2010 között. Hiába népszerűek a smeres politikusok, a besztercebányai megyei választás megmutatta, hogy őket is le tudják győzni, igaz, főleg popu- lizmussal és nacionalizmussal. Ha ez Kotlebának sikerült re­gionális szinten, a Smer legnacionalistább szavazói lassacs­kán országos szinten is elkezdenek majd átszivárogni hozzá. Fico talán legnagyobb politikai baklövése volt a krumplizsá­kos hasonlat a megyei választások második fordulója előtt (ha egy zsák krumplit indítanánk, az is legyőzné Kotlebát). Kiderült, mennyire meg voltak győződve saját verhetetlen- ségükről és mennyire nem mérték fel Kotlebát. Persze azóta is próbálják eltussolni a dolgot, de a hétvégi kongresszuson már látszott a változás. A kormányfő a dicséret mellett már figyelmeztette a párt politikusait a hibákra is, sőt azt is meg­lebegtette, elképzelhető, hogy a Smer nem nyeri meg az el­nökválasztást. Végső célként a kormányhatalom megtartá­sát, azaz a 2016-os parlamenti választás megnyerését jelölte meg. Fico bizonyára érzi, hogy a párt nélküle nem lesz képes erre. A friss felmérésekből egyben az is látszik, hogy az ő győzelme sem lenne már olyan biztos az elnökválasztáson, ahogy ezt korábban gondolták. A kérdés most valószínűleg az, hogyan találjanak egy olyan államfőjelöltet, akinek még­iscsak van esélye nyerni, s közben ne tűnjön úgy, hogy Fico megfutamodott. Áz ígéretek szerint ez még decemberben kiderül. FIGYELŐ Nincs több cápauszony A kínai kormány takaré­kossági kampányának része­ként nincs több luxus a hivata­los fogadásokon és állami utakon - áll a Kínai Kommu­nista Párt központi bizottsága új szabályozásban. Az összes drága ételféleség lekerül a hi­vatali fogadások menüjéről, kifejezetten tilos a cápau­szony, a madárfészekleves és védett vagy vadállatok húsá­nak felszolgálása. Tiltólistára kerültek a luxuskategóriás al­koholok és cigaretták, a foga­dásokat pedig nem lehet ma­gánklubokban vagy többcsil­lagos, elit helyeken megren­dezni. Mostantól a fogadások költségeit külön tételként kell feltüntetni a hatóságok költ­ségvetésében. A hivatalos utakra is vonatkozik a takaré­kosság, korlátozzák a delegá­ciók tagjainak számát, és nem engedélyezett számukra pél­dául a turistáskodás. A fogadó fél csupán egy ünnepséget tarthat a vendég tiszteletére, sem vörös szőnyeg, sem kö­szöntő rendezvények nem várják majd a repülőtereken és vasútállomásokon. Az elő­írások a kormányzati hivata­lokra, az állami kézben lévő vállalatokra és pénzintézetek­re is vonatkoznak. A kínai kormány az állami hivatalno­kok megítélésének javítására és a lakosság bizalmának fo­kozása érdekében tavaly hir­detett nagyszabású korrup­cióellenes és takarékossági kampányt. A hivatalnokok „kötelező szerénysége” az iroda berendezésétől kezdve az állami ünnepségek dekorá­cióján át a fogadásokon fo­gyasztható likőrökig számos területre kiterjed. Ä fogadá­sokra, állami járművek vásár­lására és külföldi tanulmány- utakra költött összeg 20 szá­zalékkal csökkent. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom