Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-23 / 273. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER 23. www.ujszo.com Lampl Zsuzsanna könyve komoly tudományos alapossággal veszi górcső alá a szlovákiai magyar társadalom számos alapkérdését A magyar kisebbségkutatás alapműve ^ Lampl Zsuzsanna A SZLOVÁKIAI MAGYAROK SZOCIOLÓGIÁJA I. kötet Szlovákiai és magyar Lampl Zsuzsanna A szlo­vákiai magyarok szocio­lógiája című munkájának első kötete (Szlovákiai és magyar), ahogy azt a könyv címe is tanúsítja, nagy ívű tudományos vál­lalkozást sejtet. A szerző nem okoz csalódást: va­lóban alapművet tart ke­zében az olvasó. Nem­csak a szlovákiai, hanem általában a Kárpát-me­dencei magyar kisebb­ségkutatás meghatározó munkája ez a kötet. FÁBRl ISTVÁN Az elmúlt két évtizedben több társadalomtudományi műhely vívott ki komoly szak­mai elismerést az egyes régiók­ban. Azonban nem volt ritka az egyenetlen tudományos szín­vonalú munka sem. Ezeket át- meg átszőtte az olykor zavaró­an normavezérelt, szubjektív elemeket hordozó, olykor ér­zelmi motiváltságot tükröző megközelítés, felülírva a szak­maiság, a tudományos alapos­ság követelményeit. Jelen kötet azonban a legkényesebb szak­mai igényeket is kielégítő mun­kák sorába illeszkedik. Komoly tudományos alapossággal, szin­te a weberi értelemben vett ér­tékmentesség. követelményei­nek megfelelve veszi górcső alá a szlovákiai magyar társadalom számos alapkérdését. Ki a „szlovákiai magyar”? A könyv négy fejezetre tago­lódik. Ha abból indulunk ki, hogy a mű a szlovákiai magya­rok szociológiájának egyik fon­tos alapvetése, kétségtelenül az első fejezetet tekinthetjük meg­határozónak. Jelentősége ab­ban van, hogy az eltérő diszcip- línájú társadalomtudományi kutatások számára egységesen tisztázza a legfontosabb alap­fogalmakat. Minden empirikus vizsgálatnak, amely a kisebb­ségben élő magyarok körében zajlik, első és legfontosabb el­döntendő módszertani problé­mája, hogy kit tekinthetünk magyarnak. A könyv részlete­sen kifejti a szlovákiai magya­rok típusait. A „szlovákiai magyar” nem elvont fogalom­ként, hanem elsősorban kuta­tás-módszertani szempontból pragmatikus és letisztult meg­határozásként jelenik meg. Már ebben a részben ízelítőt kapunk az elemzés rendkívül sokrétű és számos új szempontot magában hordozó megközelítéseiből, a nemzetközi szakirodalom ala­pos ismeretéről, elsősorban az angolszász szerzők elméletei­nek ismertetésével és innovatív alkalmazásával szembesülünk. A logikai sémák árnyalt és vilá­gos bemutatása, az alkalmazott szempontrendszereket illuszt­ráló táblázatok igen értékes elemei ennek a résznek. A fejezet másik része a kü­lönböző nemzetelméletek be­mutatása. A számos jól kivá­lasztott idézetet tartalmazó al- fejezet a nemzeti kisebbségeket érintő folyamatokat alapvetően Rogers Brubaker amerikai szer­ző elméletére alapozva vázolja fel, akire azért is tekint megkü­lönböztetett figyelemmel a szerző, mert álláspontja szerint képes a hagyományos esszen- cialista-konstruktivista szem­benállást meghaladó keretek között értelmezni a nemzeti ki­sebbséget. Értékes része a fejezetnek a szlovákiai és a magyarországi alkotmány vonatkozó elemei­nek lényegre törő bemutatása, továbbá az ún. szlovákiai ma­gyar kisebbségi minimum pre­cíz ismertetése. A népszámlálás tükrében A kötet második fejezetében bemutatott népszámlálási ada­tokra a szerző nem egyszerűen úgy tekint, mint a „puha” szo­ciológiai mutatók hátterében tornyosuló, sziklaszilárdságú adatokat rejtő egzakt adatso­rokra, hanem magát a hivatalos népesség-összeírást is egyfajta hipotéziseken, módszertani előfeltevéseken nyugvó, olykor vitatható megoldásokat alkal­mazó adatgyűjtésnek, kutatás­nak tekinti. Az állampolgárság­ra és a nemzetiségre vonatkozó kérdésekre kapott válaszok megoszlása, illetve a történeti adatsorok ismertetése után igen részletes és érdekes statisztiká­kat olvashatunk, különösen a nyelvhasználatra vonatkozóan. Ez utóbbiak plasztikusan szem­léltetik a szlovákiai magyarság kerületi és járási tagozódását is. A részletes táblázatok közlése és az adatsorok elemző-értő bemutatása különösen fontos elemét, mintegy „megalapozó felvezetését” képezi a követke­ző fejezetnek. A Kutatási eredmények című fejezetben az adott tárgykörben alapos és árnyalt, sokoldalú megközelítéseket alkalmazó vizsgálatok eredményeinek is­mertetéséről beszélhetünk. Lampl Zsuzsanna megállapítá­sai tanulságosak, érvelései ki­dolgozottak és adatokkal gaz­dagon illusztráltak. A szlovákiai magyarok kö­zösségi etnonimuma című alfe- jezetben érzékletesen bomlik ki az az összetett önleírás, amely­ben a szlovákiai magyarok ma­gukat meghatározzák. A leg­újabb kutatási eredmények is­meretében az általános ma­gyarsághoz való önbesorolás mellett egyúttal hangsúlyosan jelen van a szlovákiai magyar identitás is. A többes, vagyis a „szlovák is vagyok meg magyar is vagyok” típusú nemzeti iden­titás azonban nem jellemző, ál­lapítja meg a szerző. A nemzeti hovatartozást, az egyéni identitásdefiníciót meg­határozó szempontokat is sok­sok kutatási eredmény ismerte­tésével taglalja. Ebben az összefüggésben is kiemelkedik az iskolaválasztás mint deter­mináló tényező. Az oktatási­kulturális vonatkozások - mint a magyarsághoz való tartozás, illetve a magyar identitás meg­határozó szempontjai - a Ma­gyarságkritériumok cím alatt tárgyalt alfejezetnek is fontos elemét képezik. Válogatott írások A kötet Melléklet című, záró fejezetében a szerző néhány vá­logatott írása olvasható. Tema­tikájukban részben a szlovákiai magyarok szociológiájának ko­rábban vázolt fókuszpontjai kö­ré szerveződnek, de egy fontos új elemmel is tágítják az értel­mezési horizontot: a települé­sek nemzetiségi összetételének és a lakóhelyi mobilitásnak, il­letve a nemzeti identitásnak az összefüggéseivel. Ezzel elérkez­tünk a kisebbségkutatás újabb alapvető témaköréhez, a szór­ványban és a tömbmagyarság­ban való nemzetiidentitás- megőrzés gyökeresen eltérő perspektívájához. Egy eddig kevéssé kutatott szemponttal tovább bővül itt a vizsgálandó jelenségek köre, mégpedig a szub- és dezurbanizációnak az asszimilációra és a nemzeti identitás megőrzésére gyako­rolt közvetlen és közvetett hatá­sával. A Pozsonyból a környező falvakba, kisvárosokba kiköltö­zők motivációjának, társadalmi összetételének és lakóhelyi in­tegrációja rendkívül alapos és izgalmas elemzésének a végén fogalmazódik meg a kérdés: mi­lyen szerepe van a szlovák mig­ráció növekedésének a magya­rok identitásvesztésében? A Lampl Zsuzsanna által a kö­tetben bemutatott kutatások je­lentős része a somorjai Fórum Kisebbségkutató Intézethez kö­tődik, amelynek a szerző kezdet­től meghatározó résztvevője, az empirikus szociológiai vizsgála­tok vezetője volt. A könyv végén alapos bibliográfia olvasható a kapcsolódó szlovákiai magyar és szlovák, illetve a nemzetközi szakirodalomról. Összességében: a kötet igen magas szakmai színvonalon tel­jesíti azokat az elvárásokat, amelyeket a témaválasztással és tematikai tagoltságával maga kelt az érdeklődő szakmai kö­zönségben. Nem kétséges, hogy a szlovákiai magyarok szocioló­giájának átfogó alapműve szüle­tett meg Lampl Zsuzsanna tollá­ból. Sőt, bizakodóak lehetünk, hiszen az első kötetet biztosan követi egy második is. Lampl Zsuzsanna: A Szlová­kiai magyarok szociológiája - I. kötet: Szlovákiai és ma­gyar. Fórum Kisebbségkutató Intézet, Somorja, 2013. A recenzens magyarországi szociológus ZENEBONA Üdvharc és bölcselet CSEHY ZOLTÁN Az idei pozsonyi Melos- Étos kortárszenei fesztivál díszvendége a világhírű finn zeneszerzőnő, Kaija Saariaho volt: az ő titkokkal telített, ér­zékeny, már-már misztikus szövésű, az intimitás felé mé­lyülő, ugyanakkor kísérleti elemben gazdag zenei világa a női lét zenei analízise is egy­ben. Már L’amour de loin című operájának központi tárgya is a nőre irányuló távoli, szűzi, aszketikus trubadúrszerelem volt, ahogy az Adriana Mater című opera is a női sors egyik kiélezett helyzetét járta körül: itt a bosszú és az anyai szeretet csap össze. Ä női lét újabb állomását jelzi La Passion de Simone című oratóriuma, melynek 2013-ban kialakított kamara­változata nagy sikerrel hang­zott el a Hviezdoslav Színház­ban, az ősváltozat pedig szin­tén idén jelent meg CD-n az Ondine kiadásában. A tizenöt zenei stációra osz­tott alkotás főhőse Simone Weil (1909-1943), a jól ismert politikai aktivista, filozófus és keresztény misztikus, Pilinsz­ky János egyik legtöbbet idé­zett szerzője. Weil aszketikus lénye a szenvedésátvállalás programszerű empátiájában teljesedett ki. Pilinszky Weil- esszéjének szavaival élve a „földöntúli irónia” vezérelte igazságkereső szenvedélyét, melyet Gabriel Marcel szerint Weil „az abszolútum tanú­jaként” élhetett ki. Camus egyenesen kora legkiválóbb szellemének tartotta. Weil nagyvárosi, nem túl val­lásos zsidó családban nőtt fel, különös érzéket mutatott a ma­tematikához, valamint az antik nyelvek és vallások tanulmá­nyozásához. Olyan időben ta­nulhatott, amikor a legrango­sabb intézmények nőket nem Színárnyalatokban, harmóniákban gaz­dagon teremti meg a történés lélektani perspektíváit. szívesen vettek fel hallgatóik sorába. Volt radikális anar­chista, harcolt a spanyol pol­gárháborúban, dolgozott a Renault-nál mint gyári munkás (erről az oratórium 5. és 6. stá­ciója szól) - a szolidáris élet és a mókuskerékbe zárt létezés szá­mos válfaját tapasztalta meg. Ideológiai értelemben is von­zották az ellentétek: anarchista gondolkodásától, illetve sajá­tos marxizmusából a keresz­tény misztikáig terjed az a ská­la, melyet szellemi fejlődése át­fogott. Életpályája kapcsán nem túlzás - ahogy T. S. Eliot ír­ta - életszentségről beszélni: épp ezért sorsa méltán lehet tárgya egy oratóriumnak. Saariaho különösen kiélezi a kitaszítottság és a peremiét as­pektusait: Weil zsidósága és nőisége képezi e tekintetben a szélső pólusokat. „Semmi, ami létezik nem méltó abszolút ér­telemben a szeretetre, ezért azt kell szeretnünk, ami nem létezik”- idézi az első stáció végén az oratórium Weil egyik meghatározó gondolatát, s ugyanehhez a mondathoz tér vissza a 15. stáció is. A szeretet létből való elementáris kire­kesztettségére épülő emberi társadalom küldetését ponto­san a szeretethez való visszata- lálásbanjelöli ki. A legelemibb élvezetek meg­tagadása révén kibomló aszké- zis (ezt az erényt Weil már hat­évesen gyakorolta - a háború­ban nélkülöző katonákkal való Kaija Saariaho együttérzése miatt nem evett se édességet, se cukrot) a szo­lidaritás legtisztább formája - sugallja a zene. A lélek megnyi­tása a misztikus szeretet-üze- nettel való eltöltekezéshez nem egyszerű folyamat: Saa­riaho zenéje ezt az intim és szenvedésekkel teli folyamatot ábrázolja, elemzi. Elképesztő­en ügyesen találja meg a mó­dot, hogy tárgyát kiszabadítsa a műfaji séma patetizmusából, és hús-vér alakként mutassa be. Megint csak Pilinszkyt idézve, a „személyes üdvharc” különösen termékeny inspirá­ciója a zenei nyelv kidolgozá­sának, mely színárnyalatok­ban, harmóniákban gazdagon teremti meg a történés lélekta­ni perspektíváit. A tárgy priz­maként töri, osztja, szórja szét a fényt, mely a zene időnkénti erőteljes nehézkedését fátyol­szövésű könnyedséggel ellen­súlyozza. Az oratórium ele­venné váló stációi rítussá vál­nak, melynek aktív részese lesz előadó és néző egyaránt. A szopránszólóra (a CD-n a kivá­ló Dawn Upshaw hallható), kó­rusra, zenekarra és elektroni­kus impulzusokra írt alkotás immár két alakban is létezik: a pozsonyi kamaraváltozat mel­lett érdemes meghallgatni az eredeti változatot is. A hang­hordozón a Finn Rádió Szim­fonikus Zenekarát Esa-Pekka Salonen vezényli. Kaija Saariaho: La Passion de Simone. Ondine, Helsin­ki, 2013.

Next

/
Oldalképek
Tartalom