Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)

2013-10-19 / 244. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 19. Szalon 21 Egy kompetens rendező kezében még a 3D-s kivitelezés is - amely a legtöbbször csupán olcsó vásári látványosság - bámulatos dolgokra képes Cuarón almája, avagy a tömegvonzás szabályai Alfonso Cuarón Gravitá­ció című filmje hosszú ideje a legjobb sci-fi a mozikban. Ráadásul attól függően, miként határozzuk meg a műfajt, talán nem is sci-fi. Nem a jövőben játszódik, nem szerepelnek benne olyan tudományos felfedezé­sek, melyek jelenleg még elérhetetlenek számunk­ra. Csupán két űrhajósról szól, akik - elveszítve minden kapcsolatukat a Földdel - az űrben sod­ródnak. JANKOV1Č DÁVID Besorolás ide vagy oda, az tény, hogy a Gravitáció a leg­jobb műfaji hagyományokra épít: azért távolodik el a Föld­től, hogy elmondjon valamitRó- lunk. Meggyőződésem, hogy az a sci-fi, amelynek története ugyanúgy elmesélhető lenne nem tudományos-fantasztikus közegben, az rossz sci-fi (a kö­zelmúltból gondolhatunk pél­dául a Riddickre). Nincs ugyan­is még egy filmzsáner, amely­ben a filozofikus mondanivaló ilyen meghatározó lenne, hi­szen az ember kozmikus elszi­geteltsége, a disztópikus jövő vagy a technológiai fejlődés irányai önmagukban is meg­annyi kérdést vetnek fel, ame­lyekkel egy ilyen témájú alko­tásnak vétek lenne nem számot vetnie. És a Gravitáció pontosan ezt teszi, ugyanis a szemet gyö­nyörködtető (ezúttal kizárólag) Biztosan kiváltják a kívánt hatást. Sandra Bullock és George Clooney a Gravitációban. 3D-s látványvilág mögött ko­moly, elgondolkodtató ideák bújnak meg. Először is ott van például az átgondolt és következetesen végigvitt szimbólumrendszer, amely a főszereplő Ryan Stone- hoz (Sandra Bullock alakítja) kapcsolódik. A jelenet, amely­ben Bullock alsóneműre vetkő­zik, szinte már tolakodóan em­lékeztet Sigourney Weaver ha­sonló jelenetére Ridley Scott Alien (A nyolcadik utas: a Ha­lál) című filmjében, és nem is olyan régen hasonló formában visszaköszönt a szintén Scott által rendezett Prometheusban (ezúttal Noomi Rapace-szel). Itt és most azonban az erősen freudista szexuális szimbolika helyett egy egészen másfajta ív bontakozik ki, amely a film vé­gén hasonlóan fajsúlyos jele­nethez vezet, mint amikor Kub­rick 2001:Űrodüsszeia című filmjében a történelem előtti ember először jön rá, hogy a csontot fegyverként is használ­hatja. A fedetlen női test és a fém űrhajóbelső (az organikus és az anorganikus) erőteljes kontrasztja ugyanolyan erővel hat, mint Ridley Scott alkotása­iban, és felidézi bennünk H. R. Giger festményeit. A legbeszédesebb maga a cím: a központi motívum ugyanis a gravitáció, amely a testek tehetetlenségét ellensú­lyozva mindannyiunkra hat, de ldzárólag itt lenn, a Földön. Ugyanez a témája Thomas Pyn- chon Súlyszivárvány című re­gényének, melynek szereplői mind bennragadtak valamilyen inerciarendszerben, és életük irányítását tekintve ugyanolyan tehetetlenek, mint a gravitáció önkényének kitett, végcélja felé zuhanó rakéta. így van ezzel filmünk főszereplője is, s mivel a világűrben tartózkodik, ahol a földi vonzás szabályai nem hat­nak, a tehetetlenség/irányítás bináris kód nem csakpszichikai- lag, de fizikailag is közvetlenül meghatározóvá válik. A baj csak azzal van, hogy úgy tűnik, érvényesül egy más­(Képarchívum) fajta erő is, amely a Cuarónhoz hasonló tehetséges rendezőket Hollywood felé vonzza, azt pe­dig nem szabad elfelejtenünk, hogy a gravitáció magyar meg­felelője, a tömegvonzás ott egé­szen másféle jelentéssel bír. A téma nemegy teoretikusa rámu­tatott, milyen szoros összefüg­gés van a fogyasztói tömegkul­túra és a giccs között, a Gravitá­ció pedig -bármily sajnálatos- helyenként bizony átcsap giccs- be. Hogy mit értek ezen, azt ta­lán megvilágítja, ahogy Umber­to Eco a rossz ízlést definiálja a művészetben: a hatás előre gyártása és erőszakolása. Ez pedig ahhoz a fogyasztói atti­tűdhöz kapcsolódik, amely a műértelmezés fáradságos eljá­rását átlépve követeli magának a katarzist. Cuarón a viszonylag egyértelmű történéseket is a szánkba rágja erőltetett mono­lógok formájában, és ha még így sem volnánk benne biztosak, mikor kell meghatódnunk, ak­kor a levegőtlen térben felénk úszó könnycseppek és az ér­zelmes zene biztosan kiváltják a ' kívánt hatást. Mégsem mennék olyan messzire, hogy a filmet a Dwight Macdonald által meg­alkotott midcult kategóriába soroljam. (Ide tartoznak azok a művek, melyek magaskultúra­ként tetszelegnek, ám ha merí­tenek is abból, valójában nem többek silány tömegtermék­nél.) Először is, nem gondolom, hogy bárki azt az érzetet akarta volna kelteni a mozilátogatók­ban, hogy valamiféle elit kultu­rális termékre számíthatnak. Másfelől, valahogy visszás is lenne fanyalogni egy olyan grandiózus, átgondolt és he­lyenként igazán mesteri filmen, mint a Gravitáció. Azt is el kell ismerni, hogy egy kompetens rendező kezében még a 3D-s ki­vitelezés is - amely a legtöbb­ször csupán olcsó vásári látvá­nyosság érzetét kelti - több mint bámulatos dolgokra ké­pes. A világűrből szemlélni bolygónkat még így, mozivász­non is lenyűgöző élmény (művészi értelemben is), akár szerettünk volna gyerekként űrhajósok lenni, akár nem. Mindezt számba véve nem kér­dőjelezem meg, hogy a Gravi­táció kiváló film, de ahogy talán nem sci-fi, úgy talán nem is a legjobb, ami sikerülhetett. ANZIX Felháborította Moszkvát egy lengyel szobor ÖSSZEFOGLALÓ Gdansk. Heves felháboro­dást váltott ki az oroszokból egy fiatal lengyel szobrász gdanski világháborús emlékműve. A szobor azt ábrázolja, hogy egy szovjet katona éppen egy vá­randós nőt készül megerősza­kolni, miközben pisztolyt nyom a szájába és a haját tépi. A szob­rot múlt vasárnapra virradó éj­szaka állították fel a város egyik terén, ahol a Gdansk felszabadí­tása során elesett szovjet kato­nák emlékműve áll. A rendőr­ség néhány órával később el­bontotta az engedély nélkül ál­lított alkotást. „Mélyen megrázott a kép­zőművészeti akadémia végzős hallgatójának csínye, mellyel 600 ezer olyan szovjet katona emlékét gyalázta meg, akik Lengyelország szabadságáért és függetlenségért vesztették éle­tüket” - írta a diplomáciái kép­viselet honlapján Alekszandr Alekszejev varsói orosz nagy­követ, aki „vulgárisnak” nevez­te az emlékművet, és reményét fejezte ki, hogy a lengyel ható­ságok megfelelő választ adnak a történtekre. A gdanski ügyész­ség úgy nyilatkozott: a szobor­ban nem látja jelét faji vagy nemzeti uszításnak, sem törté­nelmi megemlékezésre szolgá­ló közterület meggyalázásának. „így fejeztem ki pacifista, há­borúellenes nézeteimet, ez a bé­ke üzenete” - mondta a Komm frau (Gyere, asszony) című szobrot készítő Jerzy Bohdan Szumczyk, azt hangoztatva, hogy a nők tragédiáját és a hábo­rú borzalmait akarta bemutatni. Az egykori Vörös Hadsereg ka­tonáinak állított emlékművek a rendszerváltás ótavitákkereszt- tüzében állnak Lengyelország­ban. A lakosság szerint a szobrok nemcsak a náci uralom alóli fel- szabadulást jelképezik, hanem a Moszkvától való függőség fél év­századát is. Lengyel történészek szerint a háború vége felé a be­vonuló szovjet katonák rengeteg nőn követtek el erőszakot. (MTI/AFP) A szobrot a szovjet katonák emlékműve mellett állította fel az alkotó, a rendőrség gyorsan eltávolíttatta (Képarchívum) Vendég: Erdős Virág költő & Kukorelly Endre író, költő Házigazda: Sánta Szilárd irodalomtörténész KOMAROMI SZALON Időpont: 2013. október 24., csütörtök, 19:00 Helyszín: RÉV - Magyar Kultúra Háza (Tiszti Pavilon), Komárom A belépés díjtalan. Médiapartner: Új Szó facebook.com/komaromiszalon V SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom