Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)

2013-10-08 / 234. szám, kedd

16 TÉMA FOCITIPP ■ 2013. OKTOBER 8. www.ujszo.com „El lesz törve a lábuk...” Egy tanúvallomás szerint a bundamaffia 500 ezer eurót küldött „ügyvédi költségekre”. gykori magyar élvonalbeli futbal­listák szervezték le a 2011 májusában játszott Lecce-Lazio (2—4) olasz élvonalbeli mérkő­zés manipulálását. A Hír TV birtokába jutott Horváth Gábor negyedrendű vádlott tanúval­lomása, amely szerint a magyar közvetítők autóval vitték a 600 ezer euró kenőpénzt a Lecce játékosainak Maffia a játékospiacon A maffia általában nem a győze­lemre, hanem a nagyarányú vere­ségre hajtott, ez ugyanis hetente százezreket hozott a konyhára. Könnyű volt elérni, hogy lyukas legyen a REAC, a Siófok vagy a Diósgyőr védelme. A nyomozati iratok szerint Horváth Gábor azt vallotta, a hazai fogadási csalássorozat két kulcsfigurája, Kenesei Zoltán és Lázár Mátyás jól ismerte Tan Seet Enget (Dan Tant), akit csak „boss”-nak, azaz főnöknek hívtak. A vád szerint a banda több magyar bajnokit, kupa- és Ligakupa-meccset is elcsalt. De ezzel nem elégedtek meg, betették a lábukat Olaszországba és Finnországba is. Sőt: tizenéves fiatalokon keresztül utánpódás- meccseket is befolyásoltak. A bundamaffia céget alapí­tott a csalásra, menedzseri szerződéseket próbálva kötnf légiósokkal. 2011-ben éppen Horváth Gábort küldték a finn Tampere Unitedbe próbajátékra. Horváthtal tartott S. Balázs is, aki a REAC-nál „csalásügyi” összekötőként működött. Lecce-Lazio, kétmillióért Horváth vallomása szerint Kenesei számára a Lecce-Lazio mérkőzés manipulálása volt a csúcs, ezzel ürömi házában nyíltan dicsekedett. Állítólag mindkét csapat játékosai tudtak a bundáról. A pénzfutárok egyike Borgulya István, a Honvéd egyik korábbi játékosa volt; az említett mérkőzés megbundázására 600 ezer eurót vitt személygépko­csival. A „boss” 2 millió eurót tett fel arra a meccsre. Borgulya beismerte, hogy ott volt ezen a mérkőzésen, de a pénzügyi histó­riát „hülyeségnek” nevezte. A maffia vezetőitől a fenyege­tés sem állt távol. A gólgazdag ZTE-Siófok (5-3) mérkőzés fél­idejében például dönteden volt az állás, ezért üzentek a beépített játékosoknak, hogy el lesz törve a lábuk. Horváth közben jelezte a siófoki vezetőedzőnek, hogy „muszáj dolgoznunk a kétgólos vereségért”, amire jött a válasz: „csináljuk”. A Siófok végül két­gólos vereséget szenvedett. Egy-egy elcsalt meccs 2500- 3000 eurót ért fejenként. Ha viszont nem a kívánt eredmény született, két „ingyen” meccs járt a megbízónak. A csalásokat illegális ázsiai fogadóirodáknál tették meg. Van-e sapka? A Diósgyőr-Nyíregyháza mér­kőzésen Horváth a lelátón ült, és meccs közben baseballsapkával jelezte a beszervezett futballis­táknak, hogy el kell-e veszíteni a mérkőzést. Ha nem vene fel a sapkát, mindenki játszhatott úgy, ahogy tudott, a mérkőzés végén pedig vissza kellett adni a 3000 eurót. Az MTK és a Békéscsaba U19-es meccsére már ki sem látogatott Horváth, egy benzinkút parkoló­jából rendezte le a csalást. A talál­kozó közben is „ment az infó”, az első félidő elveszítéséért például 300 euró járt fejenként. A cse­rekapusnak 3-0-s eredménynél megüzente például, hogy 500 euró jár annak, aki „csinál egy tizenegyest”. A kapus összehozott egy büntetőt, amelyből gól lett. Ügyvédi költségek- A szingapúri illetőt nem a magyar fogadási ügyek miatt vették őrizetbe - fogalmazott a Hír TV-nek Zamecsnik Péter ügyvéd, részleteket azonban ő sem tud. Zamecsnik szerint az említett mérkőzések manipu­lálására nincsenek bizonyítékai az ügyészségnek, s a kihallgatási jegyzőkönyvek sem perdöntőek.- Horváth úrnak vannak terhelő adatai, de ezek nem elegendők valakinek az elítéléséhez. Horváthról igaz ugyan, hogy sokszor módosította az elmon­dottakat, de abban következetes volt, hogy Kenesei Zoltán és Lázár Mátyás irányította a manipulációt, mögöttük pedig Dán Tan állt. Arról is beszélt egy alkalommal, hogy a szingapúri „boss” 500 ezer eurót küldött ügyvédekre. A koronatanú Horváth Gábor azt is elmondta, mi sodorta idáig a labdarúgókat.- A fútbaDldubok tettek minket bűnözőkké. Nem fizették ki a fizetésünket. Berendezkedtünk egy életszínvonalra, amit nem tudtunk fenntartani, ha nem kap­tuk meg azt a pénzt, amit ígértek. (Forrás: Hír TV, mno.hu) A BUNDAÜGY GYANÚSÍTOTTJAI ■ Szervezők (4); Borgulya István, Kenesei Zoltán, Lázár Mátyás, Schultz László • Játékvezetők (3): Cs. János, M. Tamás, S. Krisztián ■ Játékosok (30): A. Attila (Siófok), B. Gergő (Békéscsata UFC), Cs. Gergő (REAC), Erős Károly (REAC), F. Balázs (REAC), G. Tamás (Diósgyőr), Horváth Gábor (Diósgyőr, REAC, Siófok, Rovaniemi - Finnország), H. Gyula (Kaposvölgye), H. Gyula (Siófok), J. Gyula (Kaposvölgye), K. András (REAC), K. Balázs (REAC), K. Norbert (Diósgyőr), K. Norbert (Siófok), K. Vince (REAC), Lippai Ákos (Diósgyőr), Ny. Krisztián (REAC), P. Csaba (Videoton-PFLA), P. Olivér (REAC), Pomper Tibor (REAC), S. Balázs (REAC), S. József (Kaposvölgye), Sütő László (Siófok), S. Tamás (REAC), Sz. László (Kaposvölgye), Torma Gábor (REAC), Tusori Richárd (Siófok), V. József (Kaposvölgye), V. Zoltán (REAC), V. Zoltán (Baja) • Edzők (2): Aczél Zoltán (REAC, Siófok), V. János (Solt) • Összekötők (4): D. Márk, G. Krisztián, Sz. Ádám, Sz. György « Menedzser (1): K. Zsolt ■ Klubvezető (1): K. Ferenc (Nyíregyháza) • Barátnő (1): R. Zsuzsanna (Fon** Nemzed spwt) A csalók köztünk járnak (10. rész) A szervezet szétzúzva, de... Mint az előző részekben láttuk, elég sok dominó eldőlt nálunk, több, mint más országokban, hiszen ötvenhez közelit a gyanúsí­tottak száma. Már csak az a kérdés, hogy ez a fertőzöttség mér­tékével egyenesen arányos, vagy csupán azt mutatja, mifelénk jóval komolyabban veszik az egészet, mint másutt. W a nyomozás I J . i m y- részleteit, I y# \/ továbbá az A áCfc J ^ európai vi- t, JJ szonyokat jól ismerő szakember kérdésünkre azt mondta, egyértelműen a máso­dik verzió az igaz. A neve elhallga­tását kérő bennfentes először is arra hívta fel a figyelmet, hogy nálunk az MLSZ gyakorlatilag teljes mell­szélességgel a nyomozó hatóságok mellé állt, fiiggedenül attól, hogy az esetlegesen felderített újabb és újabb esetek rombolják a sportág hírnevét. „Náluk érezhetően az az elv érvényesül, hogy növeli, ki elfodi a bajt. Megtehették volna, hogy ha valami a tudomásukra jut, mondjuk egy külföldi futbal­lista ürügyén, elhívják valahová az érintett klubvezetővel egyetemben, megmondják neki, hogy te most azonnal eligazolsz Magyarország­ról, és többé ide be nem teszed a lábad. Nem, a szövetségiek bármi­lyen jelzést kapnak, azonnal szól­nak az ügyészségnek.” Márpedig jelzés még mindig érke­zik - elég csak a május végén fog­dába terelt Heves megyei csoportra gondolni. Az UEFA-FIFA-féle jelzőrendszer ugyanis egyre meg­bízhatóbb, tényleg percek alatt ideér az információ, ha egy náluk rendezett meccsre gyanús nagyság­rendben érkeznek fogadások. Ezen túlmenően az MLSZ diszk­réten zárójelbe tette az ártadanság vélelméről szóló alapvetést, aztán betolta a sarokba, úgy döntött, akit meggyanúsítanak, annak felfüg­gesztik a játékjogát. Hivatalosan az első jogerős ítéletig mindenki ártadan, ám ez azt jelenthetné, hogy akit most elvisznek, de ké­sőbb kiengednek, akár négy-öt éven át elfutballozgathatna, két tárgyalás között gond nélkül játsz­hatna, meg csinálhatna mást is, ha kellően ostoba vagy megátalko­dott. „Lehet, hogy lesz, aki majd perelni fog utóbb... Bár kérdés, ki kockáztatja meg ezzel kapcsolatban azt, hogy nekimegy az MLSZ-nek, amelynek jogászai, ha úgy adódik, nyilván be fogják kérni a bűnüldö­ző szervek nyomozati anyagait, és abból megint csak csinos kis ka­nyarok adódhatnak.” Persze a helyzet nem annyira vi­dám, ha tudjuk, hogy nem akad­hat mindenki horogra. Ott kezdő­dik, hogy a fogadási csalás, mint olyan, ismeretien fogalom a bün­tető törvénykönyvben. A csalás benne van, a vesztegetés szintén, ám egyik sem húzható rá egyér­telműen minden cselekményre. A főszervezők esetében a csalás spe­ciális formája talán bizonyítható, büntetési tétele 2-8 év, a felső ha­tár duplázódik, ha bebizonyítják, hogy bűnszervezetben történt az elkövetés. Ugyanakkor a nyomo­zók a megmondhatói, hogy ami­lyen szórakoztató a munka — mert annak tartják más, borzasztó esetek felderítéséhez képest legalább annyira meg van kötve a kezük. A tettenérés lenne a legjobb módszer a garantált lebuktatáshoz, ám az esélye kisebb, mint hogy L. Kolos hat tizenegyest ítél egy antalyai felkészülési mérkőzésen. Jöhetne a másik remek eszköz, a lehallga­tás - itt azonban nem árt tudni, hogy bizonyos szint alatt nem kér­vényezhető, azaz ha a feltételezett bűncselekmény által gyaníthatóan Többen úsztak meg a csalásokat, mint ahány an hűvösre kerültek. Ez nem hoUytvoodißm. Nincs happy end. okozott, okozandó kárérték nem ér el egy bizonyos szintet, akkor nem lehet rátapadni a telefonokra. Azaz maradnak a tanúvallomások, ám kérdés, hogy a szavatosságuk kitart-e a tárgyalásig... Nem véleden, hogy az utóbbi idő­ben - nem csupán a nagyszabású beismerő vallomások miatt - meg­lehetősen sok felmentő határozat született, azaz mielőtt bírósági sza­kaszba kerültek volna az ügyek, az ügyészség ejtette a vádakat. Egysze­rűen nem tudták minden kétséget kizáróan bizonyítani az illető érin­tettségét. Akkor? Mondhatjuk, hogy a fer­tőzés kiirthadan? „Nos, azt gon­dolom, még előttünk van egy na­gyobb hullám, ennek az előszele volt a legutóbbi néhány letartózta­tás - mondja a szakértő. - Viszont a meglepően kiterjedt és igen jól összerakott szervezetet talán sike­rült szétzúzni. Az élvonal tisztán tartásában segít a sok tévéközve­títés is, emiatt sokkal nehezebb, mert közveden a lebukás veszélye.” Am az anyagi gondokkal küszködő klubok alul- vagy egyáltalán nem fizetet játékosai még mindig kivá­ló alanyok. Aztán hallottak olyan esetet, hogy a maffia szponzorként odaállt egy utánpódáskorú játékos mellé, elvben tisztán támogatva őt, aztán amikor dokkolt egy nagy­csapatnál, elkezdték használni a „foglyukat”. És természetesen az is sokat segítene, ha minden egye­sületet egyforma mércével mérné­nek - akad ugyanis egy-két klub, amelynél előfordultak gyanús ese­tek, mégsem jelentek meg náluk a nyomozók, mert ilyen-olyan okok­ból a csapat érintheteden. Egy biztos: többen úsztak meg az elmúlt évtized csalásait, mint ahá- nyan hűvösre kerültek. Bele kell törődnünk, hogy ez nem holly­woodi film. Nincs happy end. Sőt, alapvetően végtelen a történet. (Vége?) Csutka Gergely (A Nemzeti Sport szíves hozzá­járulásával.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom