Új Szó, 2013. augusztus (66. évfolyam, 177-202. szám)

2013-08-17 / 191. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. AUGUSZTUS 17. www.ujszo.com Egyiptom: a biztosítók segítenek a turistáknak Aki rizikós helyen marad, csak magára számíthat DEMECS PÉTER Pozsony. Egyiptomban egyre válságosabb a helyzet, a szlová­kiai biztosítók tegnap közölték: mindent elkövetnek, hogy ügy­feleiket biztonságosan haza­szállítsák. Tény, hogy Egyipto­mot nem kötelező elhagyni, de aki ott marad, az vészhelyzet­ben nem számíthat a biztosítók segítségére, illetve a hazauta­zással összefüggő költségek té­rítésére. „A legbiztonságosabb az lenne, ha az Egyiptomban nyaralók mielőbb kapcsolatba lépnénk asszisztens szolgála­tunkkal, s érdeklődnének, mennyire biztonságos még az ott-tartózkodás, s hogy komp­lex biztosításuk van-e, amely még fedezné a korai hazautazás kiadásait” - mondta lapunknak Lucia Makayová, a Generali biz­tosító szóvivője. Aki a figyel­meztetések ellenére is olyan he­lyen marad, amelyet a külügy­minisztérium kockázatosnakje- lölt meg, akkor sem számíthat költségtérítésre, ha kötött biz­tosítást. „Ebben az esetben saját felelősségükre maradnak az or­szágban, s ettől a perctől mi nem vagyunk kötelesek gon­doskodni róluk” - mondta Ma­kayová. Az ország legnagyobb bizto­sítója, az AUianz más stratégiát választott. Lucia Muthová, a biztosító szóvivője érdeklődé­sünkre elmondta: az Egyip­tomban rekedt ügyfeleiknek ingyen meghosszabbítják komplex utasbiztosításukat. „Ezzel akarunk segíteni klien­seiknek, akik veszélyes hely­zetbe kerültek. Folyamatosan figyeljük a történéseket, s ha szükséges, olyan intézkedése­ket hozunk, hogy a nyaraláson levő vagy nyaralásra induló klienseink ne érezzék meg a kellemedenségeket” - mondta Muthová. Kérdésekkel vagy problémákkal szintén a biztosí­tó asszisztensszolgálatát kell hívni, melynek telefonszámait, e-mail címét a biztosítóval kö­tött szerződésen vagy a biztosí­tási kártyán találják meg. RÖVIDEN Kisiskolák - összefogna az MKP Pozsony. Össztársadalmi fellépést szorgalmaz a szlová­kiai kisiskolák megmentéséért a Magyar Közösség Párija. A párt elnöksége tegnap döntött arról, hogy augusztus 22-éré érdekérvényesítő tanácskozásra hívja a Híd, a Kerekasztal, a Csemadok, a pedagógus-szövetség és a szülői szövetség szakértőit. A kezdeményezés elsődleges célja közös tárgya­lási platform kialakítása, amely alapján az érintett szerveze­tek közösen léphetnek fel az oktatási tárca terveivel szem­ben. Čaplovičék nyáron kezdték meg a kis létszámú iskolák működésének racionalizálását, (ú) Nyolc év Pit’o társának Bazin. Vádalkut kötött a Pifo-bűnbanda egyik tagja, a Taj- ronnak becézett Peter Martiška. Bűnszervezetben való rész­vételért, valamint kábítószerekkel való kereskedésért össze­sen nyolcéves börtönbüntetést kapott. Az enyhe büntetésért cserébe a Pit’o-bűnszervezet és annak feje ellen tett vallo­mást. Ez az első ítélet a Piťo-banda ügyében a napokban indí­tott tárgyaláson. (SITA) Hat hónapos állandó lakhely kell majd a kettős állampolgársághoz - mint anno Matovicék A belügyminiszter nem kedvez a honosítottaknak Pozsony. Hiába várnak több mint három éve a szlovák állampolgársági törvény puhítására az it­teni magyarok. Az új tör­vény állítólag kész, és nem engedi majd meg bárki­nek, hogy büntetlenül fel­vegye egy másik ország ál­lampolgárságát. ÚJ SZÓ-HÍR Hat hónapja érvényes állan­dó lakhelyre lesz szüksége a jö­vőben azoknak, akik a szlovák mellé más ország állampolgár­ságát is fel szeretnék venni. Az ellentörvényként is emlegetett 2010-es állampolgársági tör­vény módosítása elkészült, je­lentette ki Robert Kalibák. A belügyminiszter azt is elárulta, hogy az új szabályozás majd­nem megegyezik azzal a má­jusban megbukott módosító javaslattal, amelyet Dániel Lipšic és Jana Žitňanská (No­va) független képviselők ter­jesztettek a parlament elé. „Amit a parlamentben nemrég láttunk, az gyakorlatilag a mi javaslatunkból való” - állítja Kalibák, hozzátéve, hogy Lipšicék tervezete a belügymi­nisztériumi anyagnak nagyjá­ból a 20 százalékát teheti ki, utóbbi ugyanis jóval nagyobb. A megbukott javaslat egyéb­ként egy másik megkötést is tartalmazott: a másik állam­polgárság felvételekor a kérvé­nyezőnek nem lehet Szlováki­ában állandó lakhelye. A kedvezményes honosítás­ban érdekelt szlovákiai magya­roknak nem jelent majd meg­oldást az új szabályozás - ma­gyarországi állandó lakhely nélkül ugyanúgy elveszíthetik szlovák állampolgárságukat, mint eddig. Kalibák arról nem beszélt, milyen eredményre ju­tott a témában a szlovák és a magyar kormány által jelölt két megbízott jogász. Orbán Viktor magyar kormányfő a június 2-i budapesti közös magyar-szlo­vák kormányülés után azt mondta: az egyeztetések a té­mában jól haladnak. 2010 júniusától 2013. au­gusztus közepéig összesen 540 személy veszítette el szlovák ál­lampolgárságát az ellentör­vény miatt. Közülük a legtöb­ben (260) cseh, német (109), osztrák (74), brit (51) és ma­gyar (36) útlevélre cserélték a szlovákot, (vps, TASR) A magyar pártok és civil szervezetek nem bíznak abban, hogy jó anyagot fogad el a kormány Stratégia lesz, csak milyen - ez a kérdés LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Petőcz Kálmán szerint szomorú, hogy több mint 20 évvel a rendszerváltás után még egyetlen kormány sem fogadott el átfogó kisebb­ségpolitikai koncepciót. „Van stratégia a nemek közti egyen­lőség biztosítására, van gyer­mekekre, szépkorúakra vonat­kozó stratégia, de kisebbségi stratégia nincs” - magyarázta az emberi jogi stratégia kidol­gozását irányító szakértő. Az alapanyagot szeptember elején tárgyalja meg a kormány emberi jogi tanácsa. A kor­mánytagokból és a civil szféra képviselőiből álló testület xsak az alapokat adja, és hozzászól a stratégiához, a végső változa­tot a külügyminisztérium ter­jeszti szeptember végén a kor­mány elé. Miroslav Lajčák sze­rint a stratégia az emberi jogok 21. századi értelmezéséből in­dul majd ki, és tükrözni fogja Szloválda nemzetközi kötele­zettségeit. A magyar politikusok és civü szervezetek képviselői nem bíznak abban, hogy éppen a Fi- co-kormány idején születik meg ilyen dokumentum. „Más közegre lenne szükség, a kor­mánynak jobb feltételeket kel­lene kialaldtania ahhoz, hogy a kisebbségi jogok fejlődjenek, ez látszik a kétnyelvűség, pél­dául a kétnyelvű vasúti táblák ügyéhez való hozzáállásán is” - mondta lapunknak Sólymos László, a Híd alelnöke. Nem túlságosan lelkes Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerékasz­talának szóvivője sem. „Részt vettünk egy workshopon, ame­lyen elmondhattuk vélemé­nyünket, tettünk néhány javas­latot, de nem tudom, végül be­lekerül-e a dokumentumba” - mondta lapunknak Tokár. Az anyagot nem vitatta meg a kormány kisebbségi bizottsá­ga sem, a testületet össze sem hívták. Bukovszky László, a ki­sebbségi biztos hivatalának ko­rábbi osztályvezetője, a bizott­ság korábbi titkára szerint ugyan az előkészítésben bizo­nyos mértékben részt vettek, de miután a biztos lemondása után a hivatal vezetését levál­tották, már nem volt rálátásuk az ügyre. ,A bizottságot nem hívták össze, pedig alapszabá­lya szerint ez lenne a feladata” - mondta lapunknak a kisebb­ségi hivatalban felmondását töltő volt osztályvezető. Sze­rettük volna megtudni az ideig­lenesen megbízott kisebbségi kormánybiztos, Mária Jedlié- ková álláspontját is, de hétfőig szabadságát tölti. Petőcz Kálmán: a kisebbségi stratégiához a jogok teljes skáláját át kellene fésülni a nemzeti kisebbségek szempontjából „Tisztázni kell az alapfogalmakat, ez korábban nem történt meg” LAJOS P. JÁNOS Petőcz Kálmán, a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke, az emberi jogi stratégia szakmai alapanyagát előkészítő csoport vezetője. A kormány emberi jogi ta­nácsa szeptember elején tár­gyalja Az emberi jogok vé­delmének és támogatásának országos stratégiájához ké­szült szakmai alapanyagot. Mikorra lesz ebből stratégia? A kész stratégiát szeptember végén kellene a külügyminisz­ternek beterjesztenie a kor­mányba. Kérdés azonban, hogy mit fog tartalmazni. Olyan stra­tégiára lenne szükség, amely pontosan megszabja, mit kelle­ne tennie az államnak, hogy ja­vítsa az emberi jogok betartását Szlovákiában. Ehhez kellene megfogalmazni részfeladato­kat, és meg kellene szabni, hogy ezekért ki a felelős, és meddig kell teljesíteni. Természetesen az lenne a jó, ha az elfogadott stratégia az általunk leírtakra hasonlítana, vagyis tartalmaz­ná a megfogalmazott 11 kér­déskört és azt is, kinek a hatás­körébe tartozik. A stratégia kidolgozásában is részt vesz az emberi jogi tanács? A stratégiát a külügyminisz­ter teijeszti majd a kormány elé, de természetesen a tanács is részt akar venni végső formá­jának kialakításában. ígéretet kaptunk, hogy a stratégia ki­dolgozásában egész végig részt vehetünk. Az említett stratégiai kér­dések egyike az állami ki­(Somogyi Tibor felvétele) sebbségpolitikai stratégia ki­alakításáról szól, pontosab­ban azt kifogásolja, hogy a kormánynak nincs ilyen do­kumentuma. Mit kellene tar­talmaznia? Az emberi jogi stratégia há­rom fontos részből áll, ez vo­natkozik a kisebbségi stratégi­ára is. Először is tisztázni kel­lene a kiindulópontot, az alap­fogalmakat. Ez az elmúlt 20 évben nem történt meg. Van alkotmányunk, vannak nem­zetközi egyezmények, nyelvi charta, és mindenki úgy ma­gyarázza, ahogy neki megfe­lel. Egy világos kisebbségi poli­tikához tudni kell, hogy mit ér­tünk az alapfogalmakon. Nem biztos, hogy én ugyanazt ér­tem a status quón, mint a kül­ügyminisztérium vagy a kor­mány. Amikor azzal vádoljuk a kormányt, hogy nem teljesíti a nemzetközi szerződésekben vállaltakat, akkor az állam azt a választ adja, hogy dehogy­nem. Ezt éppen az alapfogal­mak tisztázásának hiánya teszi lehetővé, mi, a kisebbség mást értünk rajta, és másképp ma­gyarázza a kormány is. Ezután lehet meghatároznia a prob­lémás területeket, majd el kell fogadni a felszámolásukhoz szükséges intézkedéseket. Az alapfogalmak tisztázá­sa és a problémás területek meghatározása után egyfajta menetrend készülhetne? Természetesen. A kisebbségi stratégiához a jogok teljes ská­láját át kellene fésülni a nemze­ti kisebbségek szempontjából, meg kellene határozni például, hogy mit jelent a szólásszabad­ság, a részvétel a jogok gyakor­lásában a kisebbségek szem­pontjából. Sok ilyen téma van. Ebből kiindulva kellene meg­határozni, milyen törvényeket milyen határidővel módosíta­nak. Ezt a folyamatot kinek kel­lene levezényelnie? Normális esetben egy embe­ri jogi és kisebbségi miniszter­nek kellene ezt felügyelnie. Mivel ilyen nincs, adódik a le­hetőség, hogy a kisebbségi kormánybiztosé lehetne ez a feladat. Most nincs kisebbségi biz­tos. Meg kellene várni a stra­tégia elkészítésével a biztos kinevezését? A stratégiának foglalkoznia kell a kisebbségi intézmény- rendszerrel is, amelynek a ki­sebbségi jogok érvényesülésé­nek segítése, felügyelete a fel­adata. Meg kell vizsgálni azt, szükség van-e radikális változ­tatásra az intézményrendszer­ben, például nem kellene-e visszatérni az emberi jogi és ki­sebbségi miniszterhez, nincs-e szükség kisebbségi ombuds­mans. A kisebbségi biztos ha­táskörét mindenképpen bőví­teni kellene. Júniusban még minden „jól haladt" (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom