Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)
2013-07-30 / 175. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 30. www.ujszo.com A tegnapi határozat az elnöknek kedvez Čentéš-iigy: dönthet az Alkotmánybíróság ÚJ SZÓ-HÍR Kassa. Tegnap sokhónapos döntésképtelenség után határozat született a Čentéš-úgy- ben. Igaz, az Alkotmánybíróság csak egy kis lépést tett a végső döntés felé vezető úton, ám ez is fontos ahhoz, hogy egyáltalán lezárható legyen a megválasztott, de ki nem neve- ' zett főügyész panaszának ügye. Az Alkotmánybíróság hetekkel ezelőtt összeállított szenátusának döntése értelmében Ján Auxt és Ľubomír Dobrík nem lesz kizárva a döntéshozatalból. Jozef Čentéš ugyanis korábban azt kérte, egy Ivan Gašparovič által benyújtott elfogultsági panaszról ők ne dönthessenek, mivel elfogultak az államfővel szemben. Ezzel az Alkotmánybíróság kimozdult a holtpontról, ahol márciustól állt. Gašparovič és Čentéš ugyanis egymás után adták be a másik féllel szembeni elfogultsági panaszaikat, így egy ideig úgy tűnt, nem lesz kinek dönteni az ügyben. A tegnapi „ítéled’ ugyanakkor a Čentéš főügyészi kinevezését elutasító Gašparovičnak kedvez, ugyanis a két bíró RÖVIDEN Szigorúbb büntetést a drogért Pozsony. Nem tetszik az OĽaNO képviselőinek, hogy négyről három évre csökkentették a kábítószertartásért járó büntetés alsó határát, amivel lehetővé vált feltételes büntetések kiszabása. A párt ezért a parlament szeptemberi ülésére benyújtott egy törvénymódosítást, amely visszaállítaná négy évre a büntetés határát. „Ezzel szeretnénk helyrehozni azokat a károkat, amelyeket a törvénymódosítással okozott a Smer és az SaS drogkoalíciója” - indokoltákjavaslatukat az OĽaNO képviselői. (SITA) Kerítések 2,6 millióért Pozsony. A következő 36 hónapban összesen 2,6 millió eurót költ a Nemzeti Autópálya Társaság (NDS) kerítések és válaszfalak megépítésére. A Dl-es, D2-es és D3-as autópályák, ületve az RI-es és R2-es gyorsforgalmi utak mellé kerülnek új kerítések összesen 262,5 kilométeren. (TASR) Zoli a szüleit keresi, csak a nevét tudja Kassa. Zoltán, Zoli névre reagáló kisfiú azonosításához kéri a rendőrség a lakosság segítségét. A körülbelül hároméves fiú vasárnapra virradó éjszaka egy járőrkocsi elé futott Igló (Spišská Nová Ves) Fabíni utcájában. A 92 centiméter magas, sovány testalkatú fiúnak rövid fekete haja van, a szeme és az arcbőre barna - tájékoztatott Jana Mésarová, a Kassai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. A rendőrség a 0961 74 3155-ös vagy a 158-as telefonszámon várja a kisfiúval kapcsolatos lakossági bejelentéseket. (SITA) Kétezren az olajvezeték ellen Pozsony. Már több mint kétezer ember írta alá a Pozsony- Schwechat közti olajvezeték megépítése ellen indított petíciót. Az aláírásgyűjtést a Fiatal Ligetfalu polgári társulás kezdeményezte, nyár végéig legalább nyolcezer kézjegyet akarnak összeszedni. A vezeték pontos irányvonalát még nem jelölték ki, a véglegest döntés év végéig születhet meg. A polgári társulás információi szerint a kőolajvezeték Pozsonyon keresztül haladna, érintve a Lafranconi-híd melletti ligetfalui erdős részt is, mely alatt a fővárosi ivóvíztartalékok találhatók. (TASR) Az Állami Gyógyszerfelügyelet újabb készítmények kivitelét tiltotta meg Gyógyszerhiány export miatt Pozsony. Gyógyszerellátási gondokat okozhat az alacsony hazai gyógyszerár, egyes forgalmazók ugyanis a magasabb árat garantáló országokba viszik vissza az itthon olcsóbban megvett készítményeket. ÚJ SZÓ-HÍR Nálunk hiányoztak volna a gyógyszerek Az Állami Gyógyszerfelügye- let (ŠÚKL) májusi döntését követően tegnap újabb három gyógyszer kivitelét tiltotta meg, mivel ez szerintük a hazai ellátás biztonságát veszélyezteti. „A Lyrica gyógyszer kivitelének megtiltását követően a közelmúltban a felügyelet további három gyógyszert talált, amelyek esetében a tervezett kiviteli mennyiség meghaladja a behozatalt, ami veszélybe sodorhatná a hazai gyógyszer- ellátású’ - tájékoztatott Valéria Pemišová, a ŠÚKL szóvivője. Most az Inspra, a Clexane és az Azilect gyógyszereket vette védelem alá, a kiviteli tilalom a készítmények június végére, július elejére tervezett kivitelére vonatkozik, és sajtóhírek szerint hiány mutatkozik egyes rák elleni gyógyszerekből is. A ŠÚKL az idén januárban életbe lépett gyógyszertörvény alapján ellenőrzi a készítmények tervezett kivitelét és behozatalát, amit a forgalmazók kötelesek előzetesen jelenteni. A forgalmazók január óta több mint 1400 esetben jelentettek tervezett gyógyszerkivitelt. Az úgynevezett gyógyszer- reexport veszélyeire már korábban figyelmeztettek a gyógyszergyártók. Jelenleg a legnagyobb ártámogatásban részesülő készítmények ára nem lehet magasabb, mint a második legalacsonyabb uniós ár. A most kiviteli tilalom alá helyezett készítmények már hónapok óta nehezen elérhetőek, egyes gyógyszerészek szerint a betegeket kénytelenek várólistára venni. A helyzet elsősorban a gyógyszerészeket KIVITELI TILALOM ♦ Lyrica - epilepszia, neurotikus szorongás ♦ Inspra 25 mg - infarktus-megelőzés ♦ Clexane 2000- trombózis ellen ♦ Azilect-Parkinson- kór ellen (Képarchívum) hozza nehéz helyzetbe, mert a törvény előírja számukra, hogy a receptre készítményeket 24 órán belül biztosítaniuk kell a beteg számára a gyógyszereket. A gyógyszergyártók állítása szerint a hiányzó készítményekből 20-30 százalékkal többet hoztak be, mint amit receptre előírtak, vagyis a hiány nem rajtuk múlik, a forgalmazók viszik ki a nálunk olcsón megszerezhető készítményeket. A ŠÚKL azonban csak akkor tilthatja meg a készítmény kivitelét, ha az országosan nem kapható, (lpj) A segély folyósításához 110 ezer embernek kellene havi 32 óra munkát biztosítani A községek is félnek a kötelező közmunkától ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Szinte valamennyi minisztérium és az érintett érdekvédelmi szerveztek is kifogásolják a szociális ügyi minisztérium javaslatát, amely átalakítaná a szociális segélyek folyósítását. Az egészségügyi minisztériumnak nem tetszik, hogy a törvénytervezettel az egészségügyi intézményeket a jelenleginél nagyobb együttműködésre akarják kényszeríteni a szociális ügyi hivatalokkal. „így sok információhoz jutnának a polgárok egészségi állapotáról, miközben erre semmi szükség, hiszen az anyagi szükséghelyzet elbírálásakor nem az egészségi állapot, hanem a család anyagi helyzete a mérvadó” - véli a szaktárca. Az adatvédelmi biztos ugyancsak nehezményezte, hogy az új törvény szerint túl sok adatot gyűjtenének be a polgárokról, s ezeket a továbbiakban egyéb célokból is feldolgozhatnák, ami ellentétben áll az adatvédelmi szabályokkal. A Szakszervezetek Szövetsége ellenzi, hogy megvonják a 60,50 eurónyi alapsegélyt azoktól a szociálisan rászoruló felnőtt személyektől, akik azt nem hajlandók ledolgozni önkéntes munkák vagy kisebb községi szolgáltatások keretében. „Az intézkedés elsősorban a gyerekeket és a többi közösen elbírált személyt fogja sújtani, sértheti az alapvető emberi jogokat, éspedig az élethez, valamint az emberi méltósághoz való jogot” - véli a szakszervezet. A KOZ a juttatás faragása és néhány támogatás megszüntetése helyett inkább valorizációt szorgalmaz, hiszen 2009 óta nem emelték a segély összegét. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) elismerte: egyfajta társadalmi igény munkára ösztönözni a szociális segélyen élőket, ugyanakkor szerinte a feladatat teljesítését nem lehet csak az önkormányzatokra bízni. Túl sok polgárnak folyósítanak szociális támogatást, a községek nem képesek mindenkinek munkát biztosítani, ezért lehetővé kell tenni, hogy a támogatást máshol is ledolgozhassák. A véleményező önkormányzatok szerint az állam a községekkel akarja megoldatni azt, amire maga nem képes, vagyis munkát biztosítani az állástalanok legnehezebben alkalmazható rétegének. A falvaknak és városoknak 110 ezer embernek kellene havi 32 óra munkát biztosítaniuk. A szociális ügyi tárca az elkövetkező hetekben mérlegeli, a tárcaközi véleményezés során tett észrevételekből melyiket ve- szimajd figyelembe, (lpj, sza) A központ 2010-ben mindössze 390 határozatot adott ki, tavaly már 3547-et Egyre többen kémek ingyenes jogi segítséget B.SZENTGÁU ANIKÓ Pozsony. Jogsegélyért a nők nagyobb arányban folyamodnak, mint a férfiak, s évről évre nő az ingyenes jogsegélyközpont ügyfeleinek a száma - derül ki az Ingyenes Jogsegélyközpont jelentéséből. Tavaly a polgárok összesen 4370 kérvényt nyújtottak be, a legtöbbet (751-et) a kassai irodában. Míg a központ 2010-ben mindössze 390 határozatot adott ki, 2011-ben már 1328-at, tavaly pedig 3547-et, s ebből 2395 esetben hagyták jóvá az ingyenes jogsegélyt. 1703 esetben ügyvéd, 679 esetben központ jogásza képviselte a polgárok érdekeit a bíróságon, 13 esetben pedig mediátort alkalmaztak. A központhoz fordulók közül a legtöbben 36-45 év közöttiekvoltak. Az ingyenes jogsegély-központokhoz az anyagi szükség- helyzetben lévő polgárok fordulhatnak tanácsért, akiknek nincs pénzük arra, hogy peres ügyeikben az érdekeiket drága ügyvédek képviseljék. A kérelmezőnek három feltételt kell teljesítenie. Egyrészt havi jövedelme nem haladhatja meg a létminimum 1,4-szeresét. Másrészt az az ügy, amelyben érdekképviseletet igényel, nem lehet eleve kudarcra ítélve, kell lennie esélynek a sikerre. Harmadsorban pedig a vitatott összegnek meg kell haladnia a minimálbér összegét; ez nem érvényes, ha olyan ügyről van szó, melyben nem lehet kiszámlázni semmilyen értéket. Van lehetőség egyszeri konzultációra, előzetes segítség- nyújtásra is. Az utóbbi esetben - halasztást nem tűrő ügyekben - megelőlegezhetik a jogsegélyt, s ezzel egy időben zajlik a jogosultsági eljárás. Ha kiderül, hogy az ügyfél nem teljesíti a díjmentes jogsegély feltételeit, utólag kiszámlázzák neki a szolgáltatást. A központ tavaly 90 százalékos eredményességet könyvelt el. Hazai és nemzetközi, kereskedelmi, család-, munka- és polgárjogi ügyekben egyaránt lehet segítséget kérni. A díjmentes jogsegély-szolgálat igényléséhez szükséges formanyomtatványok a www.justice.gov.sk honlapon elérhetőek. várhatóan helyt ad az államfő panaszának, s kizárja a döntéshozatalból azokat a bírákat, akik vélhetően Čentéšnek kedvező döntést hoztak volna. Az ügye Jaromír Čižnár főügyésszé választása és az elnök általi kinevezése után ugyanakkor vesztett jelentőségéből, alkotmányjogászok szerint ' Čentéšen az sem segítene, ha az Alkotmánybíróság neki adna igazat. Legfeljebb kártérítést kaphatna azért, mert az államfő nem nevezte ki őt főügyésznek, a tisztet gyakorlatilag már nincs esélye megszerezni. (MSZ, TASR) Jozef Centes. Egyre kisebb az esélye. (Képarchívum)