Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)
2013-07-29 / 174. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 29. Régió 3 Szakmai segítséget és útmutatást kaptak a táborban munkájukhoz a pályakezdő tollforgatók Fiatal írók Ipolyszakálloson lpolyszakállos. A Szlovákiai Magyar írók Társasága idén Ipolyszakálloson tartotta hagyományos, fiatal írók részére hirdetett táborát. A találkozón 16 pályakezdő vett részt. GULYÁS ZSUZSANNA „Az ideális helyszín után kutatva az elmúlt években már sok településen megfordultunk. Az ipolyszakállosi Méhecske Panzió jó választásnak bizonyult: itt megkaptuk mindazt, amire az alkotáshoz és műhelymunkához szükségünk volt: a csendet, a nyugalmat és a panzió tulajdonosainak részéről a kellő odafigyelést, törődést is” - mondta Nagy Erika táborvezető. Az ötnapos táborozáson a résztvevők mentoraik - Juhász Katalin, Szászi Zoltán, Hizsnyai Zoltán, Z. Németh István - vezetésével négy csoportban dolgoztak. „A délelőtti műhelymunka során felolvasták műveiket, amelyeket csoporttársaik és mentoraik is véleményeztek, ami nagy segítséget jelenthet az alkotások csiszolásánál és a további fejlődés tekintetében. Új művek is születettek. Ezeket a résztvevők a szombati gálaműsor keretében mutatták be a közönségnek” - nyilatkozott a táborvezető. A fiatal szerzők bizalommal fordulhattak Grendel Lajoshoz, a tábor gesztorához is. „A tábor, amellett, hogy szakmai segítséget nyújt a pályakezdőknek, lehetőséget ad a tapasztalatcserére is. Délutánonként szakmai előadásokon vehettek részt a táborozok. Hodossy Gyula, Jász Attila, Pé- teríy Gergely, Fűzfa Balázs, Horváth Iván és Turczi István adott elő. A résztvevők megismerhették az Új Forrás és a Parnasszus kiadót is” - sorolta a tábor eseményeit Nagy Erika. A tábor fontos eseménye volt a Pegazus Alkotópályázat pénteki kiértékelése, amelynek idei díjazottja Vojakovič Cyntia (próza), Koncz Csüla (próza), Nagy Krisztián (próza), Hajtman Kornél (líra), Gužák Klaudia (líra) és Mázik Orsolya (líra) volt. Dicséretben részesült Vida Orsolya. Védnöki különdí- jat kapott Gužák Klaudia és Fiala Ilona. EZ ITT A KÉRDÉS Elégedett az egészségügy működésével? Kovács Ilona főnővér, Nádszeg r j Nyugdíjasottm zom, tervezett - műtéteink álla «LJBSI Iában szem- műtétek. Há- IwwBHI lyog esetén azzal az indokkal várakoztatják a pácienst, hogy annak még érni kell. Elég hosszú a várakozási idő, ami nem jó, mert akinek a látásával gond van, annál a közlekedéssel, a mindennapi dolgokkal is baj van. Úgy gondolom, a hosszú várakozás lélektanilag sem jó. Amit nem lehet kikerülni, azon jobb minél hamarabb túlesni. így van ez a műtéteknél is, fájdalom esetén még inkább. Az egészségügyről nincs pozitív véleményem. Idős emberekkel dolgozom és bánt, hogy ezek az emberek egész életükben dolgoztak, kifizették, amit kellett, és most, amikor nekik van szükségük valamire, az egészségügy nem törődik velük. Hol marad az emberség, a tisztesség és a becsület? Úgy veszem észre, hogy nem csak az idősekkel, a fiatalokkal sem törődnek megfelelően. Az egészségügy az utóbbi időben már nem szolgáltatás, hanem üzlet. Pál Erzsébet nyugdíjas, Nagybalog Bő másfél* éve várok csípőműtétre, a forgócsontomat platina protézisre cserélik. Nagyon hoszszú a várólista. Az egészségbiztosítók csak bizonyos számú műtét költségeit térítik meg havonta, a kórházak ennél több műtétet nem vállalnak. A várakozási idő alatt fokozatosan romlott az állapotom, jó ideje csak kerékpárral és autóval közlekedek, kis távolság megtétele is komoly megerőltetést jelent. Az utóbbi hetekben csak két franciabot segítségével tudtam járni, a fájdalmaim már-már elviselhetetlenek. Alig tudok kimozdulni itthonról. Ebben a hónapban végre megműtenek. Az eredeti tervek szerint csak kora ősszel került volna rám a sor, de valaki kiesett így előbbre kerültem a várólistán. Lanák Katalin nyugdíjas, Párkány A Dôvera ügyfeleként nagyon elégedett vagyok. Hét éve jelentkeztek csípőpanaszaim. Kezelőorvosom 2010-ben műtétet javasolt. A pozsonyi kórházban nem sok jóval biztattak. Azt mondták, a csípőprotézisre két-három évet kell vámom. Beletörődtem. Közben egészségbiztosítót váltottam, a Dôvera ügyfele lettem. Nem tudom, hogy ennek köszönhető-e, de az események felgyorsultak, és fél éven belül mehettem a műtétre. A másik csípőmet is műteni kellene, de ódzkodom az újabb beavatkozástól, (bé- va,ie, guzsu) A JOGASZ VÁLASZOL Hogy szerezhető vissza a kölcsön adott pénz? Ötezer euróval tartozik a volt barátom. Szerencsére van aláírt papírom a kölcsönről, ami eredetileg hatezerről szólt, de ezret még a szétválásunk előtt visszafizetett. A kölcsönadás és az ezres visszafizetése is banki átutalás útján történt, így azokról is van igazolásom. A megegyezésünk szerint a tavalyi év végéig kellett visszafizetnie a teljes összeget, és nekem most fogyott el a türelmem. Bíróságra szeretném vinni az ügyet. Mi a teendő? Először is javasolnám az adóst írásban felszólítani a hiányzó ösz- szeg visszafizetésére egy bizonyos határidőn belül, tudatva vele, hogy azt követően bíróságra kerül az ügy. Célszerű a fizetési felszólítást ajánlott levélben elküldeni a kölcsönszerződésben megjelölt címre, illetve az adós jelenlegi állandó lakhelyére. Az elküldött felszólítás egy esetleges későbbi bírósági pernél felhasználható bizonyítékként. Ha a fizetési felszólításban megjelölt határidő letelte után sem kapja vissza a pénzét, olvasónknak nem marad más választása, mint bírósághoz fordulni. A követelés érvényesíthető fizetési meghagyás (platobný rozkaz) kiadására irányuló kérelemmel is. A fizetési meghagyás, melyet a bíróság a kérelmező által közölt adatok alapján bocsát ki, a követelés teljesítésére (esetünkben ötezer euró visszafizetésére) szólítja fel a kötelezettet. Ez a klasszikus polgári pertől annyiban tér el, hogy nincs tárgyalás, kizárólag a kérelmező állításai és az általa benyújtott bizonyítékok alapján dönt a bíróság a követelés jogosságáról. Ezért például fizetési meghagyást nem lehet kibocsátani olyan adós ellen, akinek nem ismert a lakhelye vagy amelyet külföldre kellene kézbesíteni. Az EU-n belül viszont létezik az európai fizetési meghagyás intézménye határokon átnyúló pénzbeli követelések behajtására. Ha a jogosult minden törvényes követelménynek eleget tett, befizette az illetéket (amely a követelés hat százaléka), kitöltötte az igazságügyi minisztérium weboldaláról letöltött fizetési megha- gyási űrlapot, beadta a bírósági eljárás megkezdésére irányuló kérvényt, valamint az állításait igazoló bizonyítékokat, a bíróság 10 napon belül kibocsátja a fizetési meghagyást. Ha azonban a kötelezett a fizetési meghagyás ellen ellentmondást (odpor) ad be a 15 napos határidőn belül, melyet kellőképpen meg is indokol, az automatikusan törli a fizetési meghagyást és az eljárás polgári perként folytatódik. A bíróság szóbeli tárgyalást tűz ki, ahol mindkét fél és az általuk megjelölt tanúk is teret kapnak. Ha a kötelezett nem él az ellentmondás lehetőségével, a fizetési meghagyás a kézbesítést követő 15. nap elteltével jogerőre emelkedik és végrehajtható bírósági határozat erejével bír. Ha ezután sem hajlandó az adós fizetni, végrehajtóhoz kell fordulni. A fizetési meghagyásról a Polgári perrendtartás (Občiansky súdny poriadok) 172.—174. paragrafusai rendelkeznek. VeszeleiViktóriajogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) A munkálatok a márciusi havazások miatt átlagosan két hetet késnek - a hektárhozam elmarad a várakozástól, a felvásárlói árak alacsonyak Már Gömörben is beindult az aratás 1B0S EMESE Rimaszombat/Hanva (Ha- nava). Gömörben idén később indult az aratás, a hektárhozam nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, néhol gombabetegség is felütötte a fejét. A munkálatok a márciusi havazások miatt átlagosan két hetet késnek. Lukács Tibor, az Instinct vetőmag és termékfelvásárló cég alelnöke szerint bár az idei év nem olyan rossz, mint a tavalyi, jobbat vártak. Lukács hatvan gazdával áll kapcsolatban, Csehiektől a Medvesaljáig ötezer hektárnyi területet művelnek meg. Ezen a vidéken csak július negyedik hetén kezdték el az aratást, gond volt a nedvességtartalommal és a búzaszemek sem értek be. „Nálunk sajnos nem olyan jók az eredmények, mint Nyugat-Szlovákiában, a rossz idő rányomta bélyegét a termésre. Kicsik a kalászok, nagyon kevés helyen érik el az 5 tonnás hektárhozamot. Átlagosan 3,5 tonnával számolunk, ritka a négyhektáros hektárhozam” - mondta Lukács. Hozzátette, a csapadékos időjárás miatt idén több helyen felütötte fejét egy gombabetegség, az üszög. Erre évek óta nem volt példa. A felvásárlási árakat katasztrofálisnak tartja. ,A nyugati országrész eredményeiből kiindulva az árak olyannyira leestek, hogy lassan nem fedezik a gazdák költségeit, nyereségről már nem is beszélhetünk” zárta Lukács. Tavaly egy tonna kenyérbúzát 200 euróért értékesítettek, idén 130-140 euróért vásárolják fel. A szakember nem lát esélyt arra, hogy az árak elmozduljanak. Juhász István agrárvállalGond volt a nedvesség- tartalommal és a búzaszemek sem értek be, gombabetegség is felütötte a fejét. kozó, a hanvai Agrárius tulajdonosa 1600 hektáron gazdálkodik, 800 hektárt aratnak le, ebből 550 hektáron termeszt búzát. Juhász annak ellenére elégedett, hogy sok volt a belvizes terület. „Nálunk a termés jobb, mint tavaly, de nem mondhatom, hogy kiváló, a 4 tonnás hektárhozamot nem lépjük túl, megvallom, jobbat vártunk” - mondta Juhász. A termés minőségével és a növények egészségével nála nincs gond. Gömörben a repce betakarítása csak a napokban fejeződik be. Sokan leállnak a termesztéssel, jelentősek a vadkárok és egyre magasabbak a költségek, a felvásárlási ár pedig jelentősen visszaesett. Sokan a repcéről a szójater- mesztésre állnak át. Nem jobb a helyzet az árpa esetében sem, alig akad felvásárló a sörárpára, ezért csak elenyésző mennyiséget vetnek belőle a gazdák. Ha az időjárás kitart, tíz napon belül learatják a termést (A szerző felvétele) Mentoraiktól sok segítséget kaptak a fiatal szerzők (Képarchívum)
