Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)

2013-07-17 / 164. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 17. www.ujszo.com Sokak szerint nem érdemli meg az elnöki tisztet A nép szerint Robert Fico államfő akar lenni ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Talán még Robert Fico sem tudja, indul-e az el­nökválasztáson, a nép viszont már most biztos benne, hogy igen. Az MVK közvélemény-ku­tató ügynökség felmérése sze­rint a megkérdezettek 60 szá­zaléka úgy látja: a kormányfő megpályázza az elnöki posztot. A választók közel harmada sze­rint nem indul, tizede pedig nem tudott véleményt formálni a kérdésben. Ha a miniszterelnök úgy dönt, hogy megméretteti ma­gát, az MVK felmérése szerint könnyen „ledózerolhatja” a mezőnyt. Az ügynökség júliusi kutatása szerint a megkérde­zettek közel fele (43,6%) őt vá­lasztaná, a második Radoslav Procházkára csak a választók 15,6%-a voksolna. „A választá­sok legnagyobb kérdése talán az lesz, hogy egyáltalán szük­ség lesz-e 2. fordulóra” - mondta az Új Szónak Pavel Haulík, az MVK igazgatója. Az elnökjelöltséggel kapcso­latban a feímérés során rákér­deztek arra is, az ország jövője szempontjából Fico melyik döntése lenne a jobb. A válasz­adók harmada szerint az, ha indul az államfőválasztáson. A megkérdezettek közel 60 szá­Elindul Fico az elnökválasztáson? biztosan igen 25,1% talán igen 34,8% biztosan nem 8,5% talán nem 21,5% nem tudja 10,1% Forrás: MVK ügynökség zaléka viszont úgy látja, az or­szág számára az lenne a leg­jobb, ha nem ülne át az elnöki székbe - aki így választolt, nem feltédenül gondolja azt, hogy jobb, ha kormányfő marad. Ebben a táborban a vele a mi­niszterelnöki poszton elégedett smeresek mellett a jobboldali voksolók nagy része is megta­lálható. Arra a kérdése, hogy Fico megérdemelné-e az elnöki tisztséget, a válaszadók 35 szá­zaléka felelt igennel, s közel 60 százaléka nemmel. Az MVK ar­ra is kíváncsi volt, a választók hogyan látják: Fico érdeme volt-e a Smer tavalyi győzelme, s a stabilitás érdekében a kor­mány élén kellene-e maradnia. A megkérdezettek több mint kétharmada igennel válaszolt a kérdésre. Csak a választók ne­gyede gondolja úgy, hogy Fi- cónak fel kellene állni a kor­mányfői székből. (MSz) RÖVIDEN Új Szó Stúdió: Bugár-Berényi vita Krasznahorkaváralja. Ma magyar pártelnöki vitára kerül sor az Új Szó Stúdióban. Online műsorunk ezúttal a Gomba­szögi Nyári Táborból jelentkezik, a másfél órásra tervezett Bugár-Berényi vitát az ujszo.com-on lehet élőben követni 15 órától, majd csütörtök reggeltől felvételről is megtekinthető lesz honlapunkon, (ú) Beblavý: a KDH fékezi a népieket Pozsony. A KDH felelős azért, hogy az ellenzék országos viszonylatban nem közösen lép fel a megyei választásokon, mert képtelen volt megszelídíteni nyitrai pártvezetőségét, je­lentette ki Miroslav Beblavý. Az SDKÚ képviselője szerint az őszi megyei választásoknak a jobboldali ellenzéki pártok nagy hátránnyal vágnak neki. Úgy véli, Pavol Frešón, Dániel Krajceren és Ľudovít Kaníkon kívül az ellenzéknek nincsenek jelentősebb, meghatározó megyeielnök-jelöltjei. (SITA) Az SNS-nek nem tetszik Procházka Pozsony. Az SNS szerint Radoslav Procházka független képviselő nem érett meg az államfői tisztségre. Rafael Rafaj, a párt első alelnöke Procházka múlt heti kijelentését kifogásol­ja. Az államfőjelölt a szlovák nyelv 1843-as kodifikálásának 170. évfordulóján tartott lubokai (Hlboké) ünnepségen azt mondta, a nemzet léte szempontjából a nyelv fontosabb a te­rületnél. Rafaj rámutatott: Procházka egyfelől a nyelv fontos­ságáról beszél, másrészt azonban a magyar nyelvű óriáspla­kátjaival „nemcsak a saját nyelvébe harapott”, hanem az ál­lamnyelv kizárólagos voltát is sértette, s így az államelnöki posztért folyó versengésben is diszkvalifikálta magát. (TASR) Iktatták a kisebbségi kezdeményezést Kolozsvár. Az Európai Bizottságnál bejegyezték az RMDSZ és a partnerei - köztük az MKP - által kidolgozott kisebbségvé­delmi tárgyú európai polgári kezdeményezést. Az Európai Bi­zottságnak két hónap áll rendelkezésére, hogy döntsön a kez­deményezés regisztrációjáról. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök szerint az EB-nek alkalma lesz bizonyítani, hogy a kisebbségek támogatása és védelme többet érdemel annál a fél sornál, amennyit az európai szerződés ebben a tárgyban jelenleg tar­talmaz. Ehhez viszont össze kell gyűjteni egymillió támogató aláírást. Apetíciót idén ősszel indítanák. (MTI, vps) Januártól szigorúbb elszámoltatás és kampánycsend jön - szigorít a belügy Másképp fogunk választani Hárommillió a kampányra. Beleférnek a pártok? (Jón Krošlák felvétele) Pozsony. Megszabják, mennyit költhetnek kampányra a pártok, is­mét bevezetik a kam­pánycsendet, és bünte­tést kaphatnak a pártok. A belügyminiszter új tör­vénnyel szabályozná a választások menetét. ÖSSZEFOGLALÓ A napokban tárcaközi egyez­tetésbe utalt tervezet januártól lépne életbe. Ennek értelmé­ben a jelenlegi hat helyett egyetlen jogszabály rendel­kezne az összes választás sza­bályairól. Hárommillió euró. Legfel­jebb ennyit költhet majd a jövő­ben a kampányra egy politikai párt - egy köztársaságielnök-je- lölt pedig legfeljebb félmilliót. A költségeket küíön, erre a célra létrehozott számláról térítenék, amelyen ellenőrzés esetén egy harmadik személy is visszakö­veti az utalások menetét. A pár­tokat és az elnökjelölteket arra is köteleznék, hogy hozzák nyilvánosságra adományozóik nevét és az összeget, amelyet kaptak tőlük. Ismét bevezetnék a kam­pánycsendet: a sajtó a válasz­tások kezdete előtti 48 órában nem közölhetne politikai hir­detéseket. Pártpreferenciákat vizsgáló közvélemény-kutatá­sokat a választások előtti 21 napban szintén tilos lesz nyil­vánosságra hozni. A jelenlegi szabályozás egyik gyenge pont­ja, hogy nem ad lehetőséget az ellenőrzésre, érvel a belügymi­nisztérium. A javaslat szerint a pártok akár 300 ezer euró bün­tetést is kaphatnak, a kam­pánycsendet megsértő televí­ziókat vagy lapokat pedig szin­tén büntetnék. A tárca által javasolt szabá­lyok korlátozzák a kampányt, a költségplafonnal pedig nem sokra megyünk, véli Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség vezetője. „Az ilyen pénzügyi korlátozásokat nálunk eddig is megkerülték. Egy olyan appa­rátus kiépítése pedig, amely képes minden apró részletet el­lenőrizni, nagyon drága lenne” - írta lapunknak Wienk. A nyil­vános pártszámlákat viszont jó ödetnek tartja, (vps, TASR) Beadvány, reklamáció, peren kívüli eljárás vagy büntetőjogi feljelentés is lehet a hívásból Az emelt díjas számok veszélye Ezek a számok is emelt díjasak! 0900,097,098 - ha ilyen számsorral kezdődő telefonszám­ra hívnak, akkor 40 centtől 3 euróig terjedő percenkénti ille­tékre számíthatnak. A Telekom az első perc után másodper­cek után számolja a tarifát, a többi szolgáltató percalapú ta­rifát használ. 089 - ilyen számsorral kezdődnek azok a telefonszámok, amelyeket gyors szavazásokra használnak, például televízi­ós versenyekben. A tarifát az adott szolgáltató határozza meg. 16XXX, 17XXX, 18XXX - tudakozók rövid telefonszámai, a tarifát szintén a szolgáltató határozza meg. DEMECS PÉTER Pozsony. Bár a jelenleg hatá­lyos törvények nem védik kel­lőképpen az embereket azoktól a tisztességtelen vállalkozók­tól, akik visszaélnek az emelt díjas telefonszámokkal, némi lehetősége azért mégis van azoknak, akik pórul jártak, s nem tudták, hogy emelt díjas számra hívnak. Tény, hogy a törvény nem ír­ja elő, milyen betűnagysággal kell közölni a hirdetésekben az emelt díjas telefonszámok tari­fáját, a fogyasztóvédelmi tör­vény viszont egyértelműen ki­mondja, hogy a szolgáltatás árát kötelesek közölni a vállal­kozók. Aki ezt nem teszi meg, több mint 66 ezer eurós bírság­ra számíthat. Pontosan erre fizetett rá né­hány hónappal ezelőtt egy ró­zsahegyi autóbusz-közlekedési vállalat. Egy liptószentmiklósi megállón kiragasztott menet­renden a vállalat feltüntetett egy telefonszámot azzal a fel­hívással, hogy az utasok ezen a számon érdeklődhetnek a me­netrendről. Azt már viszont nem közölték, hogy emelt díjas telefonszámról van szó. Egy utas, miután néhány perces te­lefonálás után megkapta a 35 eurós számlát, azonnal bead­vánnyal fordult a Szlovák Fo­gyasztóvédelmi Felügyelőség­hez (SOI), amely igazat adott neki, s a vállalatnak 430 eurós bírságot adott. „Ha már megvalósul a hívás, s kiderül, hogy a hirdetésben szerepelt a figyelmeztetés az emelt díjas tarifára, akkor az összeget jogosan számlázza ki a vállalakozó” - állítja a SOI. A tarifák rendszerint 40 cent és három euró közt mozognak percenként. Ha nem közölték a figyel­meztetést, akkor a pórul járt te­lefonáló beadvánnyal fordul­hat a SOI-hoz, amely a fogyasz­tóvédelmi törvény megszegése miatt indíthat eljárást a vállal­kozó ellen. Ha nem értenek egyet a kiszámlázott tarifadíj­jal, akkor a Távközlési Hivatal­hoz (TÚ) kell fordulni, amely megpróbál peren kívül meg­egyezni a felekkel. „Erre vi­szont csak akkor van lehetőség, ha nincsenek megelégedve a reklamációval. A peren kívüli megegyezés kérvényezését a Távközlési Hivatalnál legfel­jebb 45 nappal a reklamációs eljárás befejezéséről szóló ha­tározat kézbesítése után lehet kezdeményezni” - nyilatkozta lapunknak Roman Vavro, a TÚ szóvivője. Ha itt sem járnának sikerrel, akkor marad a legidő- igényesebb és talán legköltsé­gesebb lehetőség, mégpedig a bűnvádi feljelentés és a bírósá­gi eljárás. A rendőrség három régebbi alvilági leszámolásra derített fényt Újabb négy gyilkossággal gyanúsítják Černákot ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A múlt század ki­lencvenes éveiben történt há­rom alvüági leszámolásra derí­tett fényt a NAKA nemzeti nyomozóiroda. A gyilkossá­gokkal kapcsolatban kilenc személy ellen tettek vádemelé­sijavaslatot. A tettesek zömmel a Sýkora-klánként ismert po­zsonyi maffiacsoporthoz tar­toztak, köztük van a beszterce­bányai alvüág egykori főnöke, az eddig már hét gyilkosságért életfogytiglani szabadságvesz­tésre ítélt Mikuláš Čemák is. Andrea Dobiášová, az Orszá­Mikuláš Čemák (Képarchívum) gos Rendőr-főkapitányság szó­vivője az egyik felderített leszá­molás kapcsán elmondta: a gyil­kosok egyik áldozatát csak két sikertelen kísérlet után tudták megölni. Előbb motorkerékpár­ról adtak le rá lövést Kassán, majd egy pozsonyi szállodában végeztek volna vele, de akkor vé­letlenül a testőrét ölték meg. Az illetőt végül kórházi ágyán gyil- koltákmeg 1997-ben. A másik leszámolás 1998-ban történt: egy férfit Dé- vényújfaluban lőttek le az előtt a tömbház előtt, amelyben la­kott. A harmadik személyt au­tópályán érte a halál 2000-ben. Egy színlelt rendőrségi igazol­tatás miatt kénytelen volt lelas­sítani, gyilkosai ekkor nyitottak rá tüzet egy autóból. „Minden bizonnyal abból a gépkocsiból lőttek, amelyet az egyenruhá­soknak idén sikerült lefoglalni­uk egy házkutatás során” - mondta Dobiášová. A kilenc gyanúsított közül hét más bűncselekmények mi­att börtönbüntetését tölti, ket­ten (Róbert Lališ, Martin Biha­ri) azonban szökésben vannak. Černákot egyébként a három eseten kívül egy negyedik gyü- kossággal is gyanúsítják. A ha­tóságok szerint személyesen gyilkolta meg Hodosi Rudolfot 1997-ben. Dunaszerdahelyen közfelháborodást keltett, hogy a férfi fejét egy virágtartóban találták meg. A tetemét a Du­nából húzták ki. (SITA, dem)

Next

/
Oldalképek
Tartalom