Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-04 / 128. szám, kedd
PREMIER LEAGUE Milyen volt a Premier League 2012/13-as szezonja? Kész a leltár! Rekordok, érdekességek, statisztikák 12—13. oldal 2013. június 4., kedd, IX. évfolyam, 22. szám A megfélemlítés eszközeiről (jelentés a külügyminisztériumnak) Emlékeznek még az 1992-es Slovan-Fe- rencváros BEK-mér- kőzésre? A Mečiar-féle államhatalom azon a meccsen üzent a magyar kisebbségnek, s félreérthetetlen mondanivalóját fekete csuklyás kommandósok tolmácsolták (több magyar drukker kórházi ellátásra szorult, fejsérüléssel és felső végtagok törésével). Néhány napja a Fradimob szurkolói portál birtokába kerültek a mérkőzésről s annak utóéletéről szóló szigorúan titkos jelentések; az alábbiakban Boros Jenő akkori magyar főkonzul leveléből idézünk, amelyet a Magyar Köztársaság külügyminisztériumának címzett 1992 szeptemberében. * * * „Közvetlenül a mérkőzést követően a rendőrség eljárását megalapozottnak, jogszerűnek, a helyzet súlyosságának megfelelő mértékűnek minősítették. A magyar szurkolóktól elkobzott különböző támadó eszközökkel kívánták bizonyítani eljárásuk jogosságát, illetve azt, hogy beavatkozásukkal egy súlyosabb incidenst kívántak megakadályozni. [...] V. Meéiar miniszterelnök a rendőrség beavatkozását ugyancsak jogosnak ítélte, s nem mulasztotta el burkolt formában figyelmeztetni a szlovákiai magyarságot sem, hogy viselkedésük hová vezethet. [...] Az egységes szlovák állásfoglalástól csak J. Lángol volt szövetségi belügyminiszter, az ellenzéki polgári párt tagjának véleménye tér el, aki a kommandósok bevetését a polgári lakossággal szemben semmivel nem indokolható cselekedetnek minősíti. Prágának a szlovákokétól eltérő álláspontját jól mutatja a CSTK [ČTK, cseh hírügynökség - a szerk. megj.] vezetőjének magatartása is, aki levélben kér magyarázatot a szlovák belügyminisztertől, miután a sajtóiroda egyik fiotóriportemőjét a speciális egység tagjai megtámadták és elkobozták az eseményekről készített fényképfelvételeit. A CSTK által közreadott levelet egyetlen szlovák lap sem közölte. [...] A mérkőzést megelőzően, a mérkőzés alatt, s azt követően nagyon sok incidensre került sor, amelyek egy részénél egyértelműen kimutatható volta megfélemlítés szándéka. A második félidőben a különleges rendőri egység bevetését (a belügyminiszter parancsára) pedig a C szektorban lévő magyar szurkolókkal szemben konkrét okokkal nem tudják indokolni, s brutális fellépésük mindenkiben megdöbbenést váltott ki. Valójában nem a szabálytalankodó személyekkel szemben jártak el hanem kollektive példát statuáltak. Ugyanakkor a hasonlóan viselkedő szlovák szurkolókkal szemben semmiféle megtorló intézkedést nem alkalmaztak. [...] Elképzelhető, hogy ez az erődemonstráció egyéb politikai célokat szolgált: megmutatni a hazai lakosságnak, s talán fokozott mértékben a szlovákiai magyarságnak, hogy a hatalmon lévő politikai erő nem tűr el semmiféle rendbontást. Ez különösen hatásosnak tűnhet akkor, amikor a szlovákiai magyarság az autonóm követelésekkel lép fel, s mintegy megfé- lemlítési eszközként lehet velük szemben felhasználni a rendőri egységeket. ” * * * * Ha a Fradimob által közzétett dokumentumok hitelesek, az 1992-es rendőrattak (annak motivációja, végrehajtása és utólagos magyarázata) nagyfokú azonosságot mutat a 2008. novemberi dunaszerdahelyi incidensekkel. A DAC-Slovan bajnoki mérkőzésen minden jelenlévő — így e sorok szerzője is- láthatta, hogy a rendőrök durva fellépését semmilyen szurkolói rendbontás nem előzte meg. A rohamosztagosok mégis „kisöpörték” az egyik szektort, válogatás nélkül ütötték a magyar drukkereket, azokat is, akik háttal álltak, és semmilyen ellenállást nem fejtettek ki (rendőri beavatkozásnál elvileg a gumibotos ütésnek a támadó végtagra kell irányulnia, csakhogy Dunaszerdahelyen nem voltak támadó végtagok, mert nem voltak támadók sem, csupán hátráló áldozatok). A záporozó ütések elől menekülő szurkolók csapdába kerültek, a szektor aljában lévő kapuk ugyanis zárva voltak, így sokan a kerítéshez préselődtek. A gyorsmentők több tucat sérültet láttak el a helyszínen. Egy csallóközi drukker - akit mentőhelikopter szállított Pozsonyba- maradandó sérüléseket szenvedett. A következő napokban szinte minden szlovákiai közjogi méltóság jogosnak ítélte a rohamrendőrök bevetését: Ivan Gašparovič köztársasági elnök ezzel kapcsolatban arról beszélt, hogy „az államnak meg kell mutatnia az erejét”, Dušan Čaplovič kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes pedig köszönetét mondott a rendőrségnek a „hatékony szolgálati beavatkozásért”. S hogy miért volt szükség az erőszakos rendőri intézkedésre? A hivatalos álláspont szerint a magyar szurkolók köveket dobáltak (ez volt az első verzió); néhány nappal később a rendőrség már ökölcsapásokat emlegetett (második verzió), ezután jöttek Róbert Kaliúák belügyminiszter komolytalan fényképei, amelyek az égvilágon semmit sem bizonyítottak (harmadik verzió); majd ugyanő káromkodásokat (!) és náci karlendítéseket nevezett meg indokként. A perdöntő bizonyítékot azonban - a sokat emlegetett videofelvételt - sem akkor, sem később nem mutatták meg a nyilvánosságnak, az erre vonatkozó kéréseket pedig arrogánsán („nem vagyunk videokölcsönző”) elhárították. A brutális rendőrattakért senkit sem vontak felelősségre. így azonban nehéz szabadulnunk a gyanútól, hogy 2008. november 1-jén a dunaszerdahelyi futballstadionban - éppen úgy, ahogy 1992-ben Pozsonyban - az államhatalom erődemonstrációja zajlott, amelynek célja a felvidéki magyarok megfélemlítése volt. Gazdag József KOMAROMI SZALON TRIANON június 4- IWRÉV-ben: Az est házigazdája: Simon Attila történész Az est vendége: Pomogáts Béla irodalomtörténész Zeidler Miklós történész (ELTE BTK) Bonusz: történelmi kvíz, értékes könyvnyereményekért! facebook.com/komaromiszalon Tények. Értelmezések. Mítoszok. Időpont: 2013. június 4., kedd, 18:00. Helyszín: RÉV - Magyar Kultúra Háza (Tiszti Pavilon), Komárom. A belépés díjtalan! NWu|W„u,r r,s,,
