Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-10 / 133. szám, hétfő
4 Régió-hirdetés ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 10. www.ujszo.com A JOGASZ VÁLASZOL Fizet a biztosító az árvíz okozta kárért? A jelenlegi árvízhelyzettel kapcsolatosan felmerült bennem egy kétely, hogy ha elöntené a víz a házunkat, fizet-e a biztosító. Nem fog akarni valahogy kibújni a felelősség alól? Nekünk komplex biztosításunk van a házra, ezek között szerepelnek az árvíz okozta károk is. m A biztosítók alapvetően előre nem látható, de bekövetkezhető káreseményekre nyújtanak pénzügyi kompenzációt. A biztosítási szerződés megkötése előtt kötelesek felmérni, hogy az adott kockázat mennyire súlyos, vállalható-e a kedvezményezettnek a va- gyonán okozott károk megtérítése. Ingatlantulajdon árvíz elleni biztosításásának mérlegelésekor az adott régió árvíztérképét és egyéb számításokat, statisztikai adatokat is figyelembe vesznek. Árvíz sújtotta vidékeken (az elmúlt kb. tíz évet tekintve irányadónak), általában árvíz ellen nem biztosítanak, mivel ott várhatóan ismét bekövetkezik. Ha olvasónknak érvényes biztosítása van, nem kell félnie, hogy az árvíz közeledtével a biztosító semmisnek nyilvánítja. A biztosítási szerződésre is vonatkozik az az alapelv, mely szerint a szerződő felet a szerződéskötelezi. Egy szerződést fel lehet bontani, leggyakrabban felmondással, mely a felmondási idő leteltével következik be. Erre mindkét félnek joga van, és a biztosítók árvíz után a jövőre vonatkozólag gyakran élnek is ezzel a jogukkal. A feltételek a biztosítási szerződésben, a biztosító általános feltételeiben és a vonatkozó törvényes rendelkezésekben (elsősorban a 8/2008-as számú biztosítási törvényben és a Polgári törvényköny 8. részének 15. fejezetében) találhatók meg. Fontos tudni, hogy a biztosítók egy káresemény biztosítása mellett számos mentesülési esetet (výluky) is felsorakoztatnak, melyekre nem vonatkozik a biztosítás. Ezekről még a biztosítás megkötése előtt ajánlatos tájékozódni. Árvíz esetére a háztartási ingóságok mellett az ingatlant is ajánlott biztosítani, hogy a berendezésen kívül az építményben keletkezett károkat is megtérítse a biztosító. A legtöbb biztosító nem azonnali hatállyal biztosít, az árvízveszély előtt néhány nappal kötött biztosításnál előfordulhat, hogy a rövidesen bekövetkező káresetre még nem vonatkozik. Ha egy biztosító a vonatkozó jogszabályokba ütközően járna el, például nem tájékoztatja világosan az ügyfelet a biztosítási termékről vagy számára érthető módon nem hívja fel a figyelmét az azzal összefüggő fontos részletekre és kockázatokra, vagy ha a termék népszerűsítése során valótlan vagy félrevezető állításokat, illetve teljesíthetetlen ígéreteket tett, a biztosított panaszt tehet a Szlovák Nemzeti Bank ügyfélvédelmi részlegén (oddelenie ochrany klienta Národnej banky Slovenska), valamint a hazánkban működő fogyasztóvédelmi szervezetek valamelyikéhez is fordulhat. Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) lv---" T* Ú činkujú / Fellépnek: SENZUS Martin Bies & Flamenco Clan Oblastná výstava poľovných psov Területi vadászkutya kiállítás Športová síréiba na asfaltové terče Agyaggalamb-lövészet žitnoostrpvské POĽOVNÍCKE slávnosti gjj www.diana-welten.sk E (g) es 9 OKO SPZ Dunajská Streda * Welten hotel F> restaurant a.s. • SPZ * ústredie Bratislava A szervezők nem tudták gépkocsival megközelíteni a rendezvény helyszínét Hármas telekcsere az érsekújvári sportcsarnok miatt Érsekújvár. Telekcseréhez folyamodott a város, mert amióta lezárták a Millennium Sportcsarnok közelében található, magántulajdonban levő telket, a szervezők nem hajthattak be az épület hátsó bejáratához gépkocsival. Emiatt az egyik koncertet máshol kellett megrendezni. SZÁZ ILDIKÓ A májusi testületi ülésen Sóky Lívia, a városi hivatal jogásza arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a város vezetése igyekezett elfogadható megoldást találni arra, hogy a Millennium Sportcsarnok hátÉrsekúj vár új terület- rendezési tervét május 2 7-tői június 2 6-ig véleményezhetik a lakosok és a vállalkozók. só bejáratához ismét beállhassanak a műszaki berendezést szállító autók. A javaslatban az állt, hogy hármas telekcserét javasolnak. A problémák múlt ősszel kezdődtek, amikor az Érsekújvári Körzeti Hivatal - a Millennium Sportcsarnokhoz közeli telek egykori tulajdonosa - eladta a parcellát. Az új tulajdonossal, aki körülkerítette és lezárta a telket, a városnak sikerült megegyeznie, hogy legalább a rendezvények idejére tegye lehetővé a sofőröknek, hogy behajthassanak a csarnok hátsó bejáratához. A vállalkozó később kérte, tárgyaljanak a további, lehetséges lépésekről. A város megveszi az 500 négyzetméteres telket a tulajdonostól, az Amman Kft.-tői. A cég cserébe megkapja a szomszédos parcellát, melynek tulajdonosa a Sunrise plus Kft. Ennek a cégnek felajánlják a Törökszalasztó utcai városi telket. A módosításokat fel kell tüntetni a területrendezési tervben', amihez a képviselők beleegyezésére van szükség, ráadásul az eljárásnak költségei is vannak. A város az egyik cégtől kapott pénzből fizetné ki a bejegyzés kiadásait. A hármas telekcserét a képviselők többségi szavazattal jóváhagyták. Érsekújvár új területrendezési tervét május 27-től június 26-ig véleményezhetik a lakosok és a vállalkozók. A tervet a városi hivatalban is megtekinthetik vagy az önkormányzat honlapján olvashatják el. Június 18-án 15 órakor a főtéri kultúrházban tartanak lakossági fórumot a területrendezési tervről és a módosításokról. EZ ITT A KÉRDÉS Milyenek a tapasztalataik a biztosítókkal az árvíz sújtotta területeken? Priskin Magdolna nyugdíjas, Szímő A mi házunk 1952-ben épült, és már az elődeink is kötöttek biztosítást. Mi sem volt természetesebb, minthogy mi is kössünk, mégpedig olyat, hogy amikor majd árvíz- és belvízveszély van, akkor helyre tudjuk hozni a károkat. Amikor a 2010-es árvíz idején néhány hónap után észrevettük, hogy az otthonunk alapjai szétáztak, a falak dohosodnak, a biztosítóhoz fordultunk. Azt állították, hogy a Vág parti falunkban nem is volt árvíz. A folyó közelében lakunk, nagyon sok pénzünkbe került az alapok helyrehozatala, fáradságos munkával, és csak az újrafestéshez kaptunk némi támogatást. Nem elég, hogy az embert gond és baj éri, még arra sem számíthat, hogy a biztosító megtéríti a kárt. Hlavatý Zsuzsanna gondozónő, Szímő Szerencsére nincs pincénk, bár sokszor hiányzik, ilyen- kor azonban nem kell tartanunk a belvizektől. Házbiztosításunk van, természeti csapások ellen is biztosíttattuk az ingatlant. Házhoz jött az ügynök, és nem volt gond csaknem mindenre kiteijedó szerződést kötni. Nagyon sok mindenre kell azonban figyelni a biztosítás megkötésekor. Annak idején, amikor mi kötöttünk szerződést az egyik társasággal, kimaradt egy fontos pont. Azt sem tartom kizártnak, hogy taktikai húzás volt ez a biztosítótól, hogy adott helyzetben kibúvókra hivatkozva ne fizessenek kártérítést. Nem kötöttünk biztosítást atmoszferikus csapadékra, később volt egy hatalmas beázásunk, egy vihar alkalmával. Nem is fizettek, mivel a szerződésbe nem volt belefoglalva ez a pont. A biztosítótársaság kinevezte ezt a fajta vihart atmoszferikusnak. Szalay Rozália, Kolozs- néma polgármestere H A Duna mellett élő emberek szeretik és tisztelik is a nagy folyót, de azt tapasztalom, hogy félelem nincs a lakosokban. Az 1965-ös árvizet követően községünk határában nagyon jól megépítették a gátrendszert, vízhatlan résfalakkal erősítették meg, úgyhogy nálunk a belvíz sem igazán tör föl, az árvíz sem tartja rettegésben a községet. Sokkal több a gondunk a heves esőzések utáni víz- elvezetéssel. Úgy gondolom, a faluban külön az árvízre nem kötnek biztosítást az emberek, inkább szélesebb területet érintő természeti csapásokra. Azon nem csodálkozom, hogy ártéren belül levő házakra a biztosító- társaságok egyáltalán nem kötnek biztosítást, hiszen aki oda építkezik, annak vállalnia kell a felelősséget az esetleges károkért. (száz, vkm) MP130336 A Millennium Sportcsarnok melletti telket megveszi a város a vállalkozótól (A szerző felvétele)
