Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-07 / 131. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 7. www.ujszo.com VILLÁMINTERJÚ Lomnici Zoltán, ügyvéd Számított az emberi jogi bíróság ilyen értelmű dön­tésére? Az volt az ere­den célunk, hogy nemzetközi fórumok elé vigyük a szlovák állam jogsér­tését, tehát azt, hogy a szlovák alkotmány rendelkezéseivel el­lentétes módon megfosztották szlovák állampolgárságuktól azokat, akik nyíltan bejelen­tették a magyar állampolgár­ság felvételét. Sajnos ezt nem határozatban mondták ki. Fontosnak tartom azonban, hogy ugyanezen tényállás mel­lett az Európai Parlament Pe- tíciós Bizottsága befogadta ezt a panaszt, napirenden tartja, és vizsgálja a szlovák jogsérté­seket és várja az Alkotmány- bíróság döntését. Mi eredményezte a ne­gatívdöntést? Astrasbourgi bíróság eseté­ben azvoltalegnagyobb prob­léma, és ezt a szlovák hatósá­gok pontosan tudták, hogy nem határozatban mondták ki az állampolgárság megvoná­sát. Ha határozatban mond­ták volna ki a jogfosztást, ak­kor szlovákiai bírósághoz for­dulhattunk volna, fellebbez­hettünk volna ellene, de csak egy levelet küldtek, amelyben értesítették őket arról, hogy megszűnt a szlovák állampol­gárságuk, lakcímük érvényte­len. De nemcsak a lakcímnyil­vántartásukat törölték, ha­nem a schengeni rendszerben érvénytelenítették személyi igazolványukat is, nem sza­vazhattak, többeket lakásu­nkon zaklattak. Lehet jogorvoslattal élni a bíróság döntése ellen? Amikor a strasbourgi bead­vánnyal éltünk, mindenki tud­ta, hogynincsjogorvoslatilehe- tőség, de valamit tenni kellett. Szerintem még korai a szlovák hivatalos szervek öröme. Van olyan további fó­rum, ahová fordulhatnak? Fontolgatjuk, hogy a már említett Európai Parlament mellett, ahol a petíciós bizott­ság foglalkozik az ügygyei, az európai ombudsmanhoz for­dulunk. (lpj) Az Európai Emberi Jogi Bíróság érdemben nem foglalt állást Dolník és Fehér ügyében A szlovák külügy elégedett Lajčák örül (SITA-felvétel) Pozsony. Nem tartja az emberi jogokkal ellenté­tesnek az állampolgár­ságtól való megfosztást a magyar állampolgársá­got felvett szlovák ál­lampolgárok esetében a strasbourgi Európai Em­beri Jogi Bíróság, amely csak formálisan vizsgálta a beadványt, érdemben nem is foglalt állást. LAJOS P. JÁNOS A kedden, Dolník Erzsébet és Fehér István ügyében hozott ítéletében kimondta, hogy az állampolgárság elvesztését eb­ben az esetben nem lehet em­berijogi ügyként kezelni. A szlovák külügyminisztéri­um örömmel fogadta a bíróság döntését, amely szerintük megerősíti Szlovákia eddig képviselt álláspontját. Szerin­tük az ítélet is azt bizonyítja, hogy a más állampolgárságot felvevők megfosztása a szlovák állampolgárságtól nem nevez­hető önkényes döntésnek. Pe- tőcz Kálmán emberi jogi szak­értő szerint viszont ennél sok­kal árnyaltabb a kép. „Az íté­letben valóban konstatálják, hogy a szlovák jog szerint el­veszti szlovák állampolgársá­gát az, aki felveszi egy másik ál­lam állampolgárságát, de ezt eddig is tudtuk, ez formális jogi szempontból igaz - mondta la­punknak Petőcz. - Másrészt azonban a bíróság a bead­vánnyal érdemben nem foglal­kozott,' mivel csak az Európai Emberjogi Egyezmény alapján járhát el, amely nem tartal­mazza az állampolgársághoz való jogot.” Szerinte azt azon­ban nem mondja ki, hogy nem sérültek Dolník és Fehér embe­ri jogai. ,A bíróság vizsgálta a másodlagos emberi jogi sérel­meket is, amelyek ugyan meg voltak említve a beadványban, de mivel nem voltak részlete­sen kifejtve és alátámasztva, nem tudta megítélni a bíróság - magyarázta az ítélet lényegét Petőcz. - Azzal viszont egyálta­lán nem foglalkozott, hogy a törvény összhangban van-e a szlovák alkotmánnyal, mert ez nem a feladata.” Gál Gábor, a Híd parlamenti képviselője bízik benne, hogy a jogszabály nem állja ki az al­kotmányossági próbát. „Véle­ményünk szerint az, hogy a tör­vény önmagában a Strasbourg által vizsgált szempontból nem hibás, nem jelenti azt, hogyjó és igazságos törvényről van szó, amelyet meg kellene tartani - véli Gál. - Ezt nem csak mi mondjuk, az elmúlt hónapok­ban számos politikai erő jelezte azt, hogy igénye lenne ennek a morális szempontból tarthatat­lan és az állam szempontjából káros törvénynek a megváltoz­tatására.” Azt egyelőre nem le­het tudni, hogy az AB mikor tűzi napirendre ezt az ügyet. Lomnici Zoltán, Dolník és Fehér jogi képviselője az ítélet ellenére is bízik abban, hogy a szlovák állampolgárságuktól megfosztott emberek ügye még nincs veszve. „Ezek olyan dol­gok, amihez szerintem különö­sebb jogi érzék sem kell, csak emberség, tisztesség, hogy va­laki belássa, így azért nem le­het egy emberrel elbánni” - mondta lapunknak Lomnici. RÖVIDEN Bojkottálnák a főügyészválasztást Pozsony. A június 18-án esedékes főügyészválasztás boj­kottjára szólította fel az ellenzéki pártokat az OLaNO. Ok biztosan nem vesznek részt az erről szóló titkos parlamenti szavazáson - jelentették ki. Szerintük Robert Fico az árvíz- helyzet mögé bújva, szándékosan ezekben a napokban jelen­tette be, hogy a parlament rövid időn belül fűügyészt fog vá­lasztani. Az SaS tegnap arra szólította fel a hazai ügyészeket, hogy utasítsák el a Smer esetleges felkéréseit a főügyészi posztra. Szlovákiának van megválasztott főügyésze, mégpe­dig Jozef Čentéš - teszik hozzá. (TASR) Hlina pártot alapít Pozsony. A polgárok érdekeit és jogait akarja védeni Alojz Hlina újonnan megalakuló pártjával, amely a Polgárok (Občania) nevet fogja viselni. ,A polgár szónak büszkén kell hangzania, de nálunk nem hangzik így. Ezen kell változtatni” - mondta Hlina. Pártját transzparens forrásokból fogja finan­szírozni. ,A kezdeteket kibírom saját forrásokból, aztán hi­szem, hogy kisüt a nap, s becsületes emberek csatlakoznak majd hozzám a pénzükkel együtt” - fűzte hozzá Hlina. (SITA) Dušan Čaplovič oktatási miniszter végre elmondta, mi a terve a pedagógusbérekkel 2016-ig Havi 1000 euró bruttó a tanároknak ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. 2016-ra havonta 1000 eurót fognak keresni a hazai pedagógusok. Lejgalábbis ezt szeretné Dušan Čaplovič. Az oktatási miniszter a Tanár2020 nevű szakmai kez­deményezés e heti vitafóruma után először beszélt arról, mik a konkrét tervei a tanárbérek­kel a kormányciklus végéig. Mint mondta, az akkori hazai átlagbér (ez jelenleg 789 euró) 1,2-szeresét kellene kapniuk a tanároknak 2016-ra, vagyis nagyjából ezer eurót. „Ezt sze­retnénk elérni. Meg lehet csinálni” - ígéri Čaplovič. Az alapiskolás és középiskolás ta­nárok átlagbére állítása szerint jelenleg 849 euró. „Vagyis már most magasabb, mint az orszá­gos átlagbéri’ - tette hozzá. 2020-ra a tanároknak a ha­zai, felsőfokú végzettséggel rendelkezők átlagbérének 75%-át kellene kapniuk, áll az oktatásügy helyzetéről és célja­iról készült minisztériumi jelen­tésben. Ahhoz, hogy ez bekö­vetkezzen, évente 10%-kal kel­lene emelni a tanárok bérét, ál­lítják a Tanár2020 szakembe­rei. Čaplovič ezt nem kívánta kommentálni. „Amíg a pénz­ügyminiszterrel folytatott tár­gyalásokon valamit el nem érek, nem szólok hozzá ezekhez a számokhoz” - hárította el a további kérdéseket a miniszter. A tanárbéreket meg lehet emelni, és meg is kell, ebben mindenki egyetért a pénz­ügyminisztériumban, mondta a Komenský Egyetemen tartott vitában Martin Filko, a Pénz- politikai Intézet vezetője. „Ez viszont olyan intézkedéseket igényelne, amelyeknek nem örülnének az emberek, így a politikusok sem merik őket felvállalni” - állítja. Példaként az áfa emelését és a nyugdíjak csökkentését említette. Filko szerint ráadásul az oktatás­ügyre fordított pénzkeret nö­velése nem teszi automatiku­san színvonalasabbá az okta­tást. „Csak akkor lesz jobb az oktatás, ha a tanárok is jobbak lesznek” - vélekedik a főköz­gazdász. A béremelés elengedhetet­len ahhoz, hogy a tanárok munkájának színvonala meg­emelkedjen, szögezte le Stani­slav Boledovič, a Tanár2020 nyilvános vitájának szervezője. A pedagógusbérből sokan kép­telenek megélni, ezért további munkákat is vállalnak - muta­tott rá a vitában Tomáš Varga fiatal pozsonyi tanár. „Nem tu­dom, hogy a tanári szakmának jót tesz-e, ha az embernek mel­lette még más foglalkozása is van ” - jegyezte meg Varga. Az oktatásügyi jelentés vé­leményezése június végéig tart - július elején a minisztérium konferencián mutatja be a hoz­zászólásokat, a hozzá érkezett véleményeket, (vps, TASR) A cseh és a szlovák kormányfő az uniós támogatások és az euró kérdésében nem értett egyet, Nečasnak nem hiányzik az euró, Fico szerint hasznos Fico szerint a romák miatt magas ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem mindenben értett egyet tegnap Robert Fico szlovák, és pozsonyi látogatá­sokon levő cseh kollégája, Petr Nečas. Robert Fico kormányfő sze­rint a 14 százalékot is megha­ladó szlovákiai munkanélküli­ségi adatot rendkívüli mérték­ben deformáljá a roma állásta­lanok népes tábora. „Ha 250-300 ezer olyan roma pol­gártársunk van, akik képtele­nek munkát találni, akkor ez egy olyan közösség, amely döntő mértékben befolyásolja a szlovákiai munkanélküliségi mutatókari’ - mondta el a kor­mányfő a Hospodárske noviny Az árvíz ellenére szakítottak időt a megbeszélésre (TASR-felvétel) a munkanélküliségi mutató gazdasági napilap által szerve­zett tegnapi vitafórumon, ame­lyen Petr Nečas cseh kormány­fő volt a vitapartnere. Fico szerint a roma munka- nélküliek esetében olyan em­berekről beszélhetünk, akik számára eleve nehéz bármilyen munkát is találni, hiszen csak nehezen képezhetők át, ráadá­sul nincsenek hozzászokva a munkához és hiányzik a mun­kafegyelmük is. „Ha ez a prob­lémánk nem lenne, a munka- nélküliség 8-9 százalék között mozogna” - állítja Fico. Á kor­mányfő ezzel Nečas azon kije­lentésére reagált, hogy Csehor­szág sokkal jobban áll a mun­kanélküliség szempontjából, mint Szlovákia, mivel nyugati szomszédunknál az állástala­nok aránya nagyjából fele a szlováknak. Csehországban Nečas szerint ráadásul az át­lagbér is nagyjából 200 euróval haladja meg a szlovákiait, ami­re Fico azzal reagált, hogy a szlovákiai munkatermelékeny­ség a jelenleginél nagyobb bé­reket tenne lehetővé. Ő is elis­merte azonban, hogy a bérek alakulásába a kormánynak nincs beleszólása. A két kormányfő véleménye nem egyezik az uniós támoga­tások esetében sem. Fico szerint az Európai Unió a szolidaritásra és a regionális különbségek kö­zötti kiegyenlítődésre épül, az uniós alapokat így az EU működéséhez alapvető fontos­ságúnak tartja. Nečas ezzel szemben az uniós támogatáso­kat a függőséget okozó kábító­szerekhez hasonlította. Hosz- szabb távon ezek nem jelente­nek egészséges megoldást a gazdaságnak, hozzászoktatnak ugyanis az átlagon felüli élet­hez, amit egyébként nem en­gedhetnénk meg magunknak - figyelmeztet a cseh kormányfő. Nem jutottak közös nevezőre az euró bevezetésével kapcsolat­ban sem. Míg Fico csak dicsérni tudta a közös valuta szlovákiai bevezetését, Nečas elmondta, hogy Csehország ezt a lépést egyelőre még csak nem is terve­zi, mivel a cseh korona fenntar­tása gazdaságilag előnyösebb számukra. (SITA, TASR, mi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom