Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-03 / 102. szám, péntek

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 3. Az Alkotmánybíróság már kedden döntött volna Jozef Čentéš ügyében, elnöke nem hagyta Macejková lefeküdt a Smernek Pozsony. Tovább dagad az Alkotmánybíróságról szóló törvény módosítá­sa körüli botrány. A talá­ros testület feje plusz­munkát végzett, hogy minden a Smer tervei szerint történhessen - addig blokkolta a bíró­ság munkáját, amíg „szükség” volt rá. ÖSSZEFOGLALÓ Hiába ült össze kedden az Alkotmánybíróság plénuma, hogy megtárgyalja Jozef Čentéš januári beadványának lehetséges megoldási módjait, a testület elnöke, Ivetta Macej­ková berekesztette a tárgya­lást. Az ok: közben zajlott a parlament ülése, melynek vég­eredményeként olyan tör­vénymódosítás születhetett - és végül született is -, mely megváltoztatja a bíróság moz­gásterét. Alkotmányjogászok szerint az eljárás abszurd és ve­szélyes, ugyanis az Alkot­mánybíróságnak a hatályos törvények szerint kellett volna eljárnia, s nem húznia tovább ez egyébként is már közel fél éve megoldatlan ügyet. Húzta az időt A Sme napilapnak név nélkül nyilatkozó alkotmánybírók szerint (az AB elnöke korábban megtiltotta a bíróknak a tájé­koztatást) kedden forrongó hangulatban került sor az ülés­re, melyen Macejková ügyrendi javaslatokat sem engedett sza­vazásra. A testület vezetője mindent megtett azért, hogy a döntést elodázza, azzal az egyértelmű céllal, hogy a frissi­ben módosított törvény szerint kelljen eljárni az ügyben. „Ez rosszabb, mint a hosszú kések éjszakája a mečiari érában” ­A szigorú tekintet senkit se tévesszen meg. Kisegítik egymást, ha kell. (TASR-felvétel) mondta egy magát megnevezni nem kívánó alkotmánybíró. A testület döntött volna A bírók egy része olyan eljá­rást dolgozott ki, amelynek kö­szönhetően a ficói módosítás nélkül is döntést hozhattak vol­na az elfogultsági indítványok miatt hónapok óta húzódó Őentés-ügyben. Az alkotmány­bírák által javasolt és a parla­menti módosítás következtében elfogadott megoldási mód kö­zött jelentős különbség van. A kedden gyorsított eljárásban el­fogadott jogszabály szerint ugyanis az ügyről az AB azon háromtagú szenátusa fog dön­teni, melynek két tagját még ja­nuárban kizárták az eljárásból - Ivan Gašparovič államfő iránti elfogultságuk miatt. Az ellenzék szerint emiatt egyébként nagy valószínű­séggel elmarasztalhatja Szlo­vákiát a strasbourgi székhelyű emberjogi bíróság, ha Čentéš panasszal fog élni a fórumon. A megválasztott főügyész már je­lezte, hogy így fog tenni. Egy elmarasztaló strasbourgi dön­tés ugyanakkor várhatóan nem lesz hatással a Főügyészség működésére - a testület ugyanis legfeljebb pénzbeli kárpótlást fog jóváhagyni Čentéš számára, a Főügyészséget pedig a követ­kező hét évben a Smer által ki­választottjelölt vezetheti. Mérgezett levegő Az egyébként nem számít új­donságnak, hogy az Alkot­mánybíróságon katasztrofáli­sak a viszonyok a bírók között ­állítólag még rosszabbak, mint a 90-es években, a Mečiar-kor- mányok idejében. A Smer és a 2006-10 közötti koalíciós part­nerei által delegált tagok nagy része - köztük Ivetta Macejková - ugyanis az elmúlt időszakban mindent megtett azért, hogy a smereseknek kedvező döntése­ket hozzon a testület, amely fel­osztható „kormánypárti” és „ellenzéki” bírákra. Legutóbb tavaly ősszel, ami­kor az államfő kinevezési köte­lességeiről szóló határozatát hozta meg a taláros testület, melynek következtében Gašpa­rovič elutasíthatta a parlament által szabályosan megválasztott főügyész kinevezését. Néhány alkotmánybíró akkor különvé­leményt fűzött a döntéshez, amelyben elutasító álláspont­jának adott hangot. (MSz) A régi is érvényes marad még egy ideig Forgalomban az új 5 eurós ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem kizárt, hogy már ma az üzletben vagy a bankautomatából a megszo­kottól eltérő 5 eurós bankje­gyet kapnak. Tegnap került forgalomba az új öteurós bank­jegy, amely az eurozóna 17 tagállamában hivatalos fizető- eszközzé vált. A régi és az új bankjegy párhuzamosan lesz forgalomban, a régit fokozato­san vonják ki a forgalomból. A biztonsági elemek közül megújul a vízjel. A fény felé tartva az előoldal bal fehér me­zőjében az új sorozat névadója, Európa látható. A motívum egy több mint kétezer éves vörös alakos antik vázáról kölcsön­vett női fej. Az eredeti váza a Louvre-ban látható. Szintén ezen mező bal alsó sarkában látható az ún. smaragdszám, azaz a névérték, jelen esetben az 5-ös számjegy, amely a jegyet megbillentve smaragdzöldből sötétkék színbe megy át. A fény felé tartva a hátoldalon egy sö­tét biztonsági szál látható az eu­ró szimbólummal és az értékjel­zéssel. Becslések szerint már idén ősszel 70:30 lesz az új/régi 5 eurós bankjegy aránya a for­galomban. A régi bankók érvé­nyessége néhány éven belül vé­get ér - időpontot még nem je­lentettek be -, ám az eurózóna tagállamainak nemzeti bankja­iban bármikor be lehet majd cserélni. Annak ellenére, hogy az eu­ró bankjegyeket a világ legbiz­tonságosabb papírpénzeiként tartják számon, a biztonság iránti igény, illetve a pénzha­misítók egyre korszerűbb tech­nikái miatt elkerülhetetlen, hogy megújuljanak a bankje­gyek. A következő években fo­kozatosan az összesét lecseré­lik, a címletek maradnak, tehát továbbra is 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 euróból áll majd a héttagú bankjegysor. Változ­nak a színek és - legfőképp - a biztonsági elemek. Legköze­lebb a 10 eurós bankjegyet cse­réje következik, bevezetésének időpontját és új formáját egye­lőre nem árulták el. (dem) Fent az új (minta), alatta a régi öteurós (EKB-felvételek Állítólag tegeződött egy bűnbanda főnökével a volt rendőrfőkapitány-helyettes Jankovič felmondott Kaliňáknál A miniszter, a volt főkapitány és helyettese (Pavol Funtál felvétele Lipavský: semmi sem történt a Bonannóban A tanú semmit sem látott ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Már nem lesz Ro­bert Kaliňák belügyminiszter tanácsadója Stanislav Janko­vič, volt országos rendőrfőka­pitány-helyettes. A tárcavezető és a tanácsadó azután tett beje­lentést erről, hogy Tom Nichol­son újságíró közzétette a Jankovič és Libor Jakšík állító­lagos pozsonyi alvüági vezér közti beszélgetés lehallgatásá­nak átiratát, amely a Jakšíkék ellen zsarolás miatt indult eljá­rás ügyiratának része. A lehallgatást állítólag 2010 júniusában engedélyezte a Besztercebányai Specializált Büntetőbíróság. A két férfi a beszélgetés közben tegeződött, s egy találkozó időpontját egyeztette. Jakšík ráadásul Jankovičnak jelezte, hogy minden bizonnyal problémái lesznek az igazgatása alá tarto­zó rendőrségi osztályokon, például a közlekedésrendésze­ten. „Úgy érzem, ezek az osztá­lyok bizonyos veszélyt, egzisz­tenciális veszélyt jelentenek számomra” - mondta Jakšík, mire Jankovič azt válaszolta, hogy ezek az osztályok nincse­nek a szárnyai alatt, mert el­lenkező esetben már tudna a dologról. Az átiratból kiderül, hogy Jankovič később visszahívta Jaksíkot. Most azzal védekezik, hogy a rendőrfőkapitány he­lyetteseként a nap 24 órájában telefonvégen volt, s minden nem fogadott telefonhívásra reagált. Azt állítja, hogy Jakšík mobilszáma nem volt elmentve a telefonjában, ezért nem tudta, ki hívta. .Abszurdnak tartom ezért azt az állítást, hogy vala­kivel csak azért lennék különö­sen jó kapcsolatban, mert rea­gáltam egy nem fogadott hívásra” - nyilatkozta Jankovič. Kaliňák azt állítja, hogy Jankovič Jakšíkkal folytatott kommunikációjáról nem tu­dott. A rendőrség szerinte, míg miniszter volt, bonyolult nyo­mozást indított azzal a céllal, hogy mielőbb felszámolják a Jakšík-bandát. Jankovič nem tagadja, hogy ismeri a pozsonyi alvüág egyik legbefolyásosabb főnökét, állítólag akkoriban ismerkedtek össze, amikor Jakšík még rendőr volt. Nicholson szerint Jakšíknak nagyon jó kapcsolatai voltak a rendőrségen, de a főügyészsé­gen is. Állítólag rendszeresen beszélt telefonon a Szlovák In­formációs Szolgálat (SIS) jelen­legi igazgatóhelyettesével, volt pozsonyi rendőrfőkapitánnyal, Ľudovít Mihállal. Az SIS állás- foglalása szerint ezzel a dezin- formációval csak Mihált próbál - jáklejáratni. (dem) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Folytatódott teg­nap a Bonanno bárban tartott hírhedt ünnepség kapcsán indí­tott személyiségvédelmi per a Pozsonyi II. Járásbíróságon. Az ünnepségen részt vevő nyolc ügyvéd, ügyész és bíró több mint 900 ezer eurós kártérítést követel a Nový čas bulvárlapot megjelentető Ringier Áxel Springer kiadótól, amiért a lap azzal vádolta meg egy cikkben az ünnepség résztvevőit, hogy Ľubomír Harman dévényújfalui gyilkost parodizálták. Ezt egy fényképpel támasztották alá, amelyen látni, hogy Tibor Pé- chy ügyvéd kezében géppisz­toly van és fején pont olyan kék fülvédő, amelyet Harman viselt a mészárlás napján. Tegnap a felperesek egyike, Milan Lipovský, a Legfelsőbb Bíróság bírója tett vallomást. Ki­jelentette: az ünnepségen semmi különleges nem történt. „Olyan emberek találkoztak, akik már évek óta ismerik egymást” - mondta Lipovský azzal, hogy az ünnepségen nem látta Péchyt géppisztollyal és fülvédővel.,Amikor megérkez­tem és kiszálltam az autóból, láttam, hogy jól szórakoznak, de azt már pontosan nem lát­tam, hogy min. Később sem lát­tam, hogy Péchynél géppisztoly vagy fülvédő lett volna. Ezért is lepett meg később a Nový časban megjelent cikk. Már ak­kor azt gyanítottam, hogy a fényképet manipulálták” - mondta tegnap Lipovský. Ha­sonló vallomást tett a héten a bár egyik pincémője, aki az adott ünnepségen is dolgozott. Azt mondta, Péchy csak azt akarta megmutatni, miképp ta­nult meg a katonaságon össze­rakni egy géppisztolyt. A szó­ban forgó fényképet szerinte manipulálták. O most is a bár­ban dolgozik, tehát jelenleg is a szintén felperes Štefan Cmorek vállalkozó feleségének alkal­mazottja. (dem, SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom