Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-11 / 108. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 11. www.ujszo.com Főként a krumpli vásárlásánál vigyázzunk Ľubomír Jahnátek: már nincs pardon! ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szigorú büntetések vagy a vállalkozás bezárásának veszélye sem járult hozzá ahhoz, hogy jobb minőségű termékek kerüljenek az üzletek pultjaira. Az Állami Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrzési Felügyelőség (ŠVPS) áprilisban összesen 8112 ellenőrzést végzett az országban, ebből 17 százalékban észleltek hiányosságokat. A leggyakrabban a közepes nagyságú élelmiszerboltok szegték meg az előírásokat, ezekben az ellenőrzések 69 százalékánál észleltek hiányosságot; a hiper- és szupermarketekben az ellenőrzések 61 százaléka volt problémás. Az eredmények összegzésénél figyelembe kell venni azt is, hogy némelyik hálózat boltjaiba többször, némelyikbe kevesebbszer mentek el az ellenőrök, ami főként azzal van összefüggésben, hogy hány boltja van az adott hálózatnak az országban. A SVPS ezúttal ranglistát is készített arról, mely zöldség- és gyümölcsfélék árusításánál észlelik a legtöbb hiányosságot. A leggyakrabban romlott Hiányosságok az ellenőrzések során Üzletlánc Hiányosságok CBA 21,10% Tesco 19,18% Metro 18,92% Billa 17,38% Kaufland 15,48% Coop 14,87% Lidi 14,86% Ahold 13,40% Forrás: ŠVPS burgonyát árulnak, második helyre került a paradicsom, harmadikra az ananász, majd az eper és a hagyma. Az élelmiszer-ellenőrök először tartottak razziát a boltokban azóta, hogy hatályba lépett a szigorú élelmiszertörvény, mely szigorúbb büntetésekre vagy a vállalkozás bezárására is lehetőséget ad. Ľubomír Jahnátek földművelésügyi miniszter szerint az eladók mintha nem tudatosítanák, milyen veszély leselkedik rájuk. „Ennek ellenére bízom benne, hogy összeszedik magukat, ha meglátják, miképp járunk el azokkal, akik komoly vétségeket követnek el” - tette hozzá Jahnátek. (dem, SITA) Ivetta Macejková törvénysértő módon járt el Az Alkotmánybíróság elnöke ismét túlbuzgó volt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ivetta Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke ismét bizonyította „elkötelezettségét”. Á múlt heti ficói törvénymódosítás szellemében kiosztotta a Čentéš-úgyet, mielőtt a jogszabály egyáltalán hatályba lépett volna - azt ugyanis Ivan Gašparovič elnök a mai napig nem írta alá. Az ellenzéket sokkolta a döntés, szakértők szerint Macejková eljárása botrányos és törvénysértő - az Alkotmánybíróság elnökeként ugyanis csak a hatályos törvények alapján járhat el. Macejková nem várta meg, hogy a törvény jogerőre emelkedjen, nyomban leosztotta az ügyet Peter Bmák alkotmány- bíró szenátusának. A jelenleg hatályos jogszabály szerint Bmák semmiképpen sem kaphatná az ügyet, mivel január elején - Jozef Čentéš elfogult- sági indítványának igazat adva - a testület kizárta őt a döntés- hozatalból. Bmák testületét a múlt héten sebtében elfogadott törvény- módosítás hozhatja ismét .játékba” - ez ugyanis elrendeli, hogy ha elfogultsági panaszok miatt az AB döntésképtelen, az első szenátusnak kell döntenie -, ám azt először alá kellene írnia az államfőnek, csak aztán lép törvényerőre. Sőt, még ez is kevés lehet, az ellenzék ugyanis nyomban az elnöki jóváhagyás után meg akarja támadni az Alkotmánybíróságon. Ha a testület felfüggeszti a törvény hatályát, akkor ismét a mostani jogMacejková (TASR-felvétel) szabály alapján kell eljárnia, s Bmákék nem dönthetnének az ügyről. Macejková eljárása az egyébként vele az esetek nagy részében egy véleményen lévő Bmákot is kiakasztotta. A bíró levélben tiltakozott ellene, amit Macejkován kívül az összes alkotmánybírónak eljuttatott. Az e-maü tartalma a Smehez is eljutott, a napilap hozta tegnap nyilvánosságra. Bmák a mailben felszólította Macejkovát, hogy a törvények szerint járjon el. Macejková nem először igyekszik döntésével a Smer kedvében járni. Múlt héten elnapolta a Őentés-ügy tárgyalását - arra hivatkozva, hogy épp az AB-ről szóló törvényről tárgyal a parlament -, miközben a bírák többsége hajlott arra, hogy a plénum rendezze a főügyész kinevezésének ügyét. Az AB elnöke 2007-ben lett a testület tagja, Gašparovič nyomban a bíróság elnökévé nevezte ki. (MSz, SITA) Közös Platform: 4-4 helyet kap mindkét párt; így is erős kampányra lesz szükség a sikerhez Lévai járás: MKP-Híd-egyezség Léva. A Lévai járásban nem száll versenybe egymással az őszi megyei választásokon a Híd és az MKP. Eddig Nyitra megyében - és egész Nyugat-Szlovákiában - ez az egyetlen járás, ahol megegyezés született a két párt között. ÚJ SZÓ-HÍR A közös indulásról az MKP és a Híd járási elnökségének küldöttei tegnapelőtt egyeztek meg - tájékoztatta lapunkat az MKP sajtóosztálya. Ä megbeszélésen lefektették azokat az alapelveket, melyek alapján a két párt együttműködik a Közösségi Platform keretében az idei megyei választások során. A két párt megállapodott abban, hogy a lehetséges kilencfős járási választási listát 4+4+1 arányban töltik fel. A két párt tehát arányosan képviselteti magát, egy további jelölt pedig független lesz. A megegyezés szerint a jelöltek egységesen lépnek fel a Közösségi Platform mellett a kampány során, megválasztásuk esetén pedig a megyei önkormányzatban is együttműködnek a járás magyarságának szolgálatában. A megegyezés ellenére is nehéz lesz a jelölteknek sikeresen venni a választásokat. A legutóbbi népszámlálás szerint a magyarság aránya 24 százalékos a járásban, a magyar jelöltekkel szemben pedig várhaA jelöltek A Közösségi Platform jelöltjei; Baráti Tamás (Híd), Cseri Zita (független), Csudái Róbert (Híd), Gyurkovics József (Híd), Kiss Beáta (MKP), Köpön- cei Péter (MKP), Lőrincz Tamás (MKP), Pálffy Dezső (MKP), Zsiga Magdolna (Híd). tóan ismét széles szlovák koalíció jelöltjei fognak állni. Négy éve az MKP-s jelöltek 3000-3700 voksot szereztek, míg a szlovák nagykoalíció jelöltjei 4500-7600 voksot. Ák- kor mind a 9 helyet a Smer-KDH-SDKÚ-HZDS jelöltjei nyerték el. 2005-ben nagyobb volt a részvételi arány, ám a szlovák jelöltek akkor is átlagosan kb. kétszer annyi voksot gyűjtöttek, mint az MKP jelöltjei. Nyitra megyében könnyen lehet, hogy ez lesz az égyetlen közös járási lista. Komáromban már biztos, hogy versenyt fut az MKP és a Híd, Vágsellyén és a Párkányi körzetben szinte biztos. Érsekújvárban még nyitott a kérdés, ám kicsi az esélye a megegyezésnek. Mivel a járás magyarságának jelentős része a párkányi körzetben él, itt eleve kicsi az esélye a bejutásnak, még közös lista esetén is. Ugyanez érvényes a Nyitrai járásra is. A szomszédos Nagyszombat megyében is külön indul a Híd és az MKP. (MSz) Ján Slotát órákig tartották fogva a rendőrőrsön, állítólag a vérvizsgálatot is elutasította Visszatérését tervezte, most börtön fenyegeti Hamarosan a bíróságon védekezhet (Jón Krošlák felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Zsolna/Csaca. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) néhány tagjával találkozott csütörtökön Ján Slota Csacán, állítólag politikai karrierjének újraindítását, a visszatérést tervezték. A találkozó után Slota autóba ült, lehajtott az útról, majdnem nekitolatott egy fának, amire már a rendőrök is felfigyeltek. Hogy ivott-e és mennyit, nem lehet tudni, az alkoholszondát, de minden bizonnyal a vérvizsgát is elutasította, így automatikusan úgy tekintenek rá, mintha egy ezreléknél több alkohol lett volna a vérében, amiért akár egy év börtönbüntetés is járhat, de pénzbüntetéssel is megúszhatja. Ha elítélik, nem lesz több esélye „Slota nincs megbékélve azzal, hogy kizárták a pártból. Azon dolgozott, hogy összehívják a párt rendkívüli kongresszusát, ahol a küldöttek egy része biztosan kiállt volna mellette, s így nagy lehetősége lett volna arra, hogy visszatérjen az SNS-be. Ha viszont elítélik, nem lesz többé esélye a pártban” - nyilatkozta a kysuce.sme.sk portálnak az SNS egyik, neve elhallgatását kérő tagja. Anna Belousovová, Slota riválisa és az SNS volt alelnöke azt állítja, hogy az incidensről semmit sem tud. „Pozsonyban élek, Slotával évek óta nem beszélek. Biztos vagyok benne, hogy Csacán valakivel az SNS- ből találkozott. Másképp nem volt oka, hogy oda menjen. Korábban évente egyszer látogatott Csacára. Olyankor velem vagy valakivel a pártból találkozott” - nyilatkozta tegnap Belousovová. Majdnem nekihajtott egy fának Szemtanúk szerint Slota csütörtökön valóban részeg volt. „Észrevettük, ahogy beült autójába, de nem az útra hajtott ki, hanem valamilyen oknál fogva elkezdett tolatni a füvön. Már azt hittem, nekihajt egy nyírfának, de lefékezett. Megpróbáltuk vontatókötéllel visszahúzni az útra, de nem ment, úgyhogy óvatosan kitolattunk autójával a lenti útra, a mi parkolónkra” - mondta egy közeli gumiszerviz alkalmazottja, hozzátéve: „alig állt a lábán, mindenkit egy felesre akart meghívni.” Slotának viszont pechje volt, a szóban forgó szerviz szomszédságában van ugyanis a városi rendőrség épülete, s az egyenruhások az ablakból észrevették, ahogy a lejtőn letolatott. Állítólag nem látták, ki ül a volán mögött, de mivel nincs kompetenciájuk arra, hogy megállítsák vagy letartóztassák, kihívták az állami rendőrséget. Slota ekkor már elhajtott autójával, a rendőrök pedig utánaeredtek. Egy évet is kaphat , A Csacsi Járási Rendőrkapitányság illetékese tudatmódosító szer hatása alatt elkövetett szabálysértés gyanújával kezdeményezett eljárást az 59 éves Ján S. ellen. Korlátozták a gyanúsított személyi szabadságát és május 9-én a rendőrségre vezették” - nyilatkozta Radko Moravčík zsolnai kerületi rendőrszóvivő. A bizonyítási eljárás befejez- tét követően éjfél után pár perccel helyezték szabadlábra. ,A büntetőtörvénykönyv vonatkozó paragrafusának értelmében, az ügyész beleegyezésével lett elengedve. Tekintettel az eljárás korai stádiumára, nem árulhatunk el bővebb részleteket, a gyanúsítottat egyéves szabadságvesztés fenyegeti” - mondta a szóvivő. Nulla toleranciát hirdetett Slota évekkel ezelőtt többször kijelentette, hogy támogatja a nulla toleranciát alkoholfogyasztás esetén a sofőröknél, s állította, 16 éves korától egyetlenegyszer sem ült részegen volán mögé. Ennek ellenére több olyan videofilm készült róla, amelyen egyértelműen látni, hogy részegen vezette gépkocsiját, bár bizonyítani ezt eddig egyszer sem sikerült. 2011-ben egy fővárosi kereszteződésen például felvételt készített Slotáról egy sofőr, amint az akkori nemzeti vezér kiszállt az autójából és érthetetlenül próbált mondani valamit. Korábban, 2009 áprilisában vulgárisán szidalmazta a parlamenti garázs bejáratát őrző rendőrnőt, amiért az nem akarta beengedni sofőrjét a garázsba. A rendőrnő szerint Slota egyértelműen részeg volt. (dem, SITA) Pénzbírsággal is megúszhatja A Zsolnai Kerületi Ügyészség tegnap esti közleménye szerint ugyan tény, hogy az ittas vezetésért egyéves szabadságvesztés jár, de a bíróságok az esetek többségében csak pénzbírságot adnak, a vétkest pedig eltütják egy időre a gépjárművezetéstől. ,A szabadságvesztés helyett lehetőség van 160-tól 331 930 euróig teijedő bírság megítélésére, a vétkest 10 évre eltilthatják a gépjárművezetéstől. Ilyen esetekben a bíróságok rendszerint ez utóbbi két büntetés mellett döntenek” - közölte a kerületi ügyészség szóvivője.
