Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-06 / 55. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AAÁRCIUS 6. Vélemény És háttér 7 A gazdasági törvények - akárcsak a természetiek - nem rendelhetőek alá az állami parancsoknak Fico, Orbán és kudarcaik Kedves vezetőink újabb és újabb receptekkel állnak elő, hogyan tudná az állam különböző eszközökkel felpörgetni a gazdaságot és növelni a jólétet. Sorban jönnek az új törvények, rendeletek, adónemek, (nem ortodox) eszközök, csak a várt hatásuk marad el, mert a dolgok nem így működnek. GÁL ZSOLT Fico úgy gondolta, hogy ha jókora járulékterhet pakol a szerződéses munkavállalók nyakába, akkor azoknak legalább egy részéből alkalmazott lesz. Most ott tartunk, hogy majdnem 300 ezerrel kevesebb szerződéses van, mint három hónapja, de az alkalmazottak száma nem nőtt, a munkanélküliség viszont igen. Fico meg a szakszervezetek azt is gondolják, hogy ha az állam jobban védi a munkahelyeket, arra kötelezi a cégeket, hogy magasabb fizetést adjanak (kollektív szerződések kiteijesztése), vagy csökkenti a munkaidőt, akkor az embereknek, de minimum a dolgozóknakjobb lesz. De ha ez valóban működik, akkor az állam miért nem tiltja meg a cégeknek azt, hogy bárkit is elbocsássanak. így nem lenne munkanélküliség. Ha a rövidebb munkaidő nagyobb foglalkoztatottságot jelent, akkor miért csak egy órával akarnak rövidíteni? Ilyen alapon a heti munkaidő két napra csökkenhetne, és megint nem lenne munka- nélküliség. Orbán már többször úgy gondolta, hogy a minimálbér drasztikus emelésével jót tesz az embereknek. De ha ez így működne, akkor miért nem emelik meg a minimálbért 1 millió forintra, hogy aztán minden dolgozó boldog milliomos lehessen? A magyar miniszter- elnök gazdasági jobb kezével, a nemzeti bank élére kinevezett Matolcsyval azt is gondolja, hogy a nagy jegybankoktól ellesett trükkel, tudniillik a pénzkínálat növelésével (lényegében pénznyomtatással) felpörgethető a gazdaság, növelhető a jólét. Ha ez így lenne, akkor nemhogy két napot, de semmit sem kéne dolgoznunk, a jegybank kinyomtatná a pénzt, mi meg elköltenénk... De arra nem tetszettek gondolni, hogy ha senki sem dolgozna, ki termelné meg azokat a javakat, amit a pénzért venni akarunk? Valójában, ha a gazdaságba kerülő több pénz ugyanannyi áruval és szolgáltatatással találkozik, akkor nem a jólétet, hanem az árakat növeli. Ez közgazdasági alaptörvény. Mint ahogy az is, hogy a magasabb adókulcs nem jelent automatikusan magasabb adóbevételt. Ha ez így lenne, akkor elvileg 100%-os adónál lehetne maximalizálni az állami bevételeket. Csakhogy a valóságban ilyen adókulcsnál a bevétel pontosan nulla lenne, mert ki lenne az a hülye, aki azért dolgozna, hogy utána teljes jövedelmét átadja az állam bácsinak. Valójában egy bizonyos szint után a magasabb kulcs már nem növeli a bevételeket, ezt mutatja az ún. Laffer-görbe. Amit a közgazdasági alaptörvényekkel hadilábon álló, azokat állami parancsokkal felülírni akaró Fico- és Orbán-kor- mányok csak nem akarnak tudomásul venni. Valójában a közjavak (védelem a külső és belső ellenségtől, igazságszolgáltatás) kivételével a több állami beavatkozás többnyire nem növeli, hanem csökkenti a jólétet. Ha ez fordítva lenne, a szocialista államok (ahol az égvilágon mindent az állami bürokraták szabályoznak) sokkal fejlettebbek és gazdagabbak lennének, lettek volna a kapitalistáknál. A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója JEGYZET A Féreg bája VERES ISTVÁN Van valami ellenállhatatlanul bájos abban, hogy Dennis Rod- man (becenevén a Féreg)a múlt héten meglátogatta Kim Dzsong Unt. A hírekből úgy tűnik, a volt NBA-s kosárlabdacsillag és Észak-Korea teljhatalmú vezetője közt „őszinte barátság” szövődik, ami talán lyukat üthet a hideg amerikai-észak-koreai kapcsolatok vastag jégpáncélján. Ez utóbbi persze számunkra egy távoli és ködös viszonyrendszer, tény azonban, hogy Obama és Kim még nem beszéltek egymással. Rodman most azt mondja, Kim elárulta neki, hogy nem akar háborút meg feszültséget, viszont azt szeretné, hogy Obama hívja fel őt telefonon. Milyen vicces, hogy 2013-ban egy varacskosdisz- nó kinézetű, karikákkal tele- szurkált képű, veterán fekete kosárlabdázó kell ahhoz, hogy az amerikai és az északkoreai elnök közti párbeszéd elinduljon. Kimet valószínűleg meghatotta a Féreg bája. Tiszta sztálinizmus. Apropó Sztálin! Nemrégvolt a nagy szovjet vezető (nem kevésbé bájos) halálának 60. évfordulója. Annál ugyan Rodman nem asszisztált, viszont ha Sztálin monográfiáit olvassuk, kiderül, hogy nagy, vezéri magányában Kimhez hasonlóan ő is szeretett érdekes emberekkel beszélgetni. Állítólag panaszkodni szokott a minisztertanácsra meg a Politbüro vezetőire: csupa magas rangú ember, de egyikükkel sem lehet meginni egy csésze teát. De hát ez már csak így van: nehéz fesztelenül csevegni egy olyan valakivel, akiről tudjuk, hogy a kivégzésünket fontolgatja. Az amerikai kormányzat persze tagadja, hogy közük volna Rodman útjához, egyes lapok viszont már megszellőztették, hogy politikai vezetők az elmúlt időszakban többször próbáltak találkozni Kimmel, persze sikertelenül. A múzeumállam vezetője pedig, noha eddig kerülte az amerikaiakat, most hajlandó volt fogadni Rodmant, akit nyilván korábban kosárlabdacsillagként tisztelt, hiszen nagy rajongója a sportnak. A Féreg a Kimmel abszolvált kosármeccs és a 10 fogásos lakoma után állítólag azt mondta a vezetőnek: Obamá- tól sem kell félnie, hiszen szabadidejében ő is kosarazik. Persze túlzás lenne azt mondani, hogy Rodman útja bármit is megváltoztatott; a Fehér Ház ráadásul el is ítélte a kosaras látogatását. Viszont a történelem az emberekről szól, ezért a nagy dolgok gyakran hasonló nevetséges és banális történetekben dőlnek el. KOMMENTÁR Klausparovič érdemrend AAAR1ÁN LEŠKO Ivan Gašparovič és Václav Klaus ma Brünnben kölcsönösen kitünteti egymást, a fehér kettős kereszt ki lesz cserélve a cseh fehér oroszlánra. Nagyon egyszerű oka van ennek a kölcsönös hajbókolásnak: más nem adományozna állami kitüntetést egyikőjüknek sem, így kénytelenek egymást megörvendeztetni vele. Amellett, hogy külsőre is egyre jobban hasonlítanak egymásra, az utóbbi időben ténykedésük is egyforma volt az elnöki székben. Ezért most mindkettőjüket azzal gyanúsítják, hogy megszegték országuk Alkotmányát. A szlovák Alkotmány szerint az elnök feladata az alkotmányos intézmények működésének biztosítása. Azt semmiképp sem lehet ennek tekinteni, hogy már 25 hónapja nincs főügyésze az országnak. Ebből L9 hónapja pedig azért nincs, mert Gašparovič nem tett eleget alkotmányos kötelezettségeinek. 2011 júliusától folyamatosan azt hangoztatta, majd akkor dönt Jozef Čentéš kinevezéséről, ha az .Alkotmánybíróság döntést hoz a főügyészválasztással kapcsolatban született összes beadvány, tehát Čentéš úr beadványa ügyében is”. Másfél éven át hajtogatta ezt, mint valami mantrát, majd 2013 januárjában hirtelen döntést hozott, mégpedig anélkül, hogy az Alkotmánybíróság határozott volna Čentéš beadványáról. Ha Gašparovič 2013 januárjában döntést hozhatott az Alkotmánybíróság határozata nélkül, akkor ezt megtehette volna már 2011 júniusában is. Tétlenségét pedig csakis úgy lehet értékelni, hogy szándékosan nem tett eleget a köztársasági elnök alkotmányos kötelezettségeinek. Ugyanez elmondható Klausról is. A cseh Alkotmánybíróság évekkel ezelőtt kimondta, hogy ha a cseh törvényhozás mindkét háza ratifikál egy nemzetközi szerződést, akkor azt a cseh elnöknek is „késlekedés nélkül” jóvá kell hagynia. Ennek ellenére a cseh államfő 2012 tavasza óta nem ratifikálta a Lisszaboni Szerződés kiegészítését. Klaus és Gašparovič is szándékosan nem tett eleget alkotmányos kötelezettségének, megsértette az Alkotmányt és megszegte elnöki esküjét is. Mindezért valóban csak egymást tüntethetik ki, hogy még egyszer, utoljára, kölcsönösen szégyent hozzanak magukra és egymásra. A szerző a Trend hetilap belpolitikai kommentátora FIGYELŐ „Méltatlanul” viselték a magyar koronát Leverte egy szlovák hosz- teszlány fejéről a „maskaraként” viselt Szent Koronát egy magyar hagyomány- őrző egyesület tagja az Utazás kiállításon.‘A Szent Korona méltatlan viselése sérti a magyar és egyben az európai viselkedési normát - írta közleményében a Magyar Koronaőrök Egyesülete, amely szerint a szlovák kiállító vendég „a magyarság legszentebb ereklyéjét és nemzeti kincsét méltatlanul viselte”, és az egyesület jelen levő tagjának többszöri kérése ellenére sem „változtatott a magatartásán”. A hvg.hu kérdésére Woth Imre, az egyesület vezetője azt mondta, egy tagjuk vette észre, hogy egy szlovák kiállító női hosztesze a magyar Szent Koronához hasonló fejdíszt visel, és ezért megpróbálta azt leparancsolni a nőről, majd miután erre nem volt hajlandó, a magyar férfi egyszerűen leverte azt a fejéről. A nő a stand főnökétől kért segítséget, aki közölte, nem fogják levenni a fejdíszt. A magát hagyományőrző egyesületnek tartó, a valódi koronaőrökkel nem azonos társaság közleményében azt is megmagyarázza, hogy miért nem hagyták békén a jelmezes hoszteszt: „a Szent Korona szakrális és történelmi jelentősége ismert az egész világon, a szlovák fél ezt tudatosan sértette meg a felszólítás előtt és után is. A kérést megtagadta, és semminemű tiszteletet nem tanúsított egyesületünk tagja iránt.” A kiállítás Facebook- oldalán látható kép szerint két szereplő korabeli jelmezbe öltözve népszerűsítette az egyik kiállítót, (hvg.hu) Megmaradhat a Klubrádió A bíróság új eljárásra kötelezte a magyar Médiatanácsot, melyben győztest kell hirdetnie a 95,3-as frekvenciára. Mivel csak egy érvényes pályázat van, a Klubrádióé, a bíróság döntése értelmében megmaradhat a rádió. Arató András, a Klubrádió vezérigazgatója olyan megoldást várna a médiatanácstól, amely a többi budapesti, nem zenei rádióhoz hasonlóan ingyenes frekvenciahasználatot biztosít a Klubrádiónak. (MTI)- Kicserélném veled a Fehér Egér díjamat a te Kettős Fehérhab Érdemrendedre, mit szólsz!? (Peter Gossányi rajza)
