Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-30 / 75. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2013. AAÁRCIUS 30. www.ujszo.com Annak a nemzedéknek, amelyből Galgóczi is kinőtt - a parasztszármazású elsőgenerációs értelmiségieknek - ismerős volt az a közeg, amelyről írt Az emberasszony itt hagyott szobája Galgóczi szobájában tapintható a teremtés Galgóczi Erzsébet itt ha­gyott otthona a ménfő- csanaki Bezerédj-kas- télyban kapott új életet. Az írónő irodalmi mun­kásságának szellemisé­géből és otthonának tár­gyi hagyatékából beren­dezett irodalmi emlék­szoba a kastély tágas, boltíves oldalsó traktu­sában, a régi ispánház cselédszámyában talál­ható. 1991 májusában nyitották meg, két évvel az írónő halála után. TALLÓSl BÉLA Arról, hogy mennyire képlé­keny, változó-formálódó volt az a világ, amelynek erősen kriti­kus, őszinte hangú irodalmi krónikása volt, tanúskodik az is, hogy Ménfőn született, s ugyan­ott, azaz szülőhelyén, de már Ménfőcsanakon hunyt el. írás­művészetével a változó, olykor­olykor visszásán alakuló világ ellentmondásos emberi viszo­nyaira figyelt Galgóczi Erzsé­bet, mindenre kiterjedő alapos­sággal, szúrósan szigorú, min­dent átlátó szemmel, s ahogy már ’78-ban írták róla: „makacs következetességgel és konokul tiszta világszemlélettel”. A vál­tozásoknak azokról a figuráiról szőtt lehengerlő valóságú me­sét, akik helyi (falusi-vidéki) vi­szonyokat meghaladó történe­tet írtak az emberi nagyságról. Azokat emelte be az irodalom­ba, akik nem simultak be az át­lagba. Vagy mert szembehe­lyezkedtek a mezőgazdasági kollektivizálással, vagy mert ha­ladtak volna, de kisszerűségük okán nem tudtak és bírtak lé­pést tartani a modernizmussal. Azok lettek a hősei, akik úgy érezték, „szétroppantja őket a társadalmi mozdulás”. Azok, akik csónak nélkül szálltak fo­lyóra, vagyis akik kiléptek a fa­Azok lettek a hősei, akik csónak nélkül szálltak folyóra, vagy akiket úszó jégtáblára tettek, mert nem kellettek. lusi létből, városba költöztek, de magányossá, dekadenssé váltak gyökerek nélkül, és va­lamilyen módon próbáltak megszökni kisiklott életükből. Vagy akiket úszó jégtáblára tet­tek, mert nem kellettek, kidől- tek-kiöregedtek a sorból. De mindenekelőtt azokról és azok ellen szóltak az írásai, akik mi­att nem lehetett szebb a világ. Miattuk volt Galgóczi „fekete­borús” realizmusa haragos, de­kadens, pesszimista. Galgóczi Erzsébet a föld há­tán zajló szövevényes valóból sorsokat, élettörténeteket for­gatott át irodalmi szőttessé. E szőttes olyannak mutatta a szo­cializmus viharaiban (átalaku­ló magyar falu gyökereitől el­szakadó vagy ahhoz, annak múltjához makacsul ragaszko­dó kisembert, amilyennek falusi sorsgenetikája meghatározta. Nem igazította szocialista rea­lista stílusjegyekhez és eszmék­hez, leleplező erejű történetei­ben az ő emberei úgy lépnek elő ősi falusi mivoltukból palléro- zatlanságukban, de a maguk paraszti eszével, amilyenek va­lójában voltak. Az elavult hit­hez, az újat gáncsoló hiedelem­hez való ragaszkodás, vagy el­lenkezőleg, az elszakadásvágy vezette őket folytonos szembe­szegüléshez. S az sohasem vég­ződött jól. Legalábbis majdnem soha. Am azon az úton, amelyen megpróbáltatásaikkal a termé­szetes - sokszor azonban in­kább a nem természetes módon bekövetkezett - végig eljutot­tak, földszagú létüket illúziók­hoz kapcsolt, elvakult csodák­ból próbálták megélni, törvé­nyen kívül és belül (egyik köte­tének címe a Törvényen kívül és belül). A Bezerédj-kastélyban, az írónőnek emléket állító szobá­ban - az oda átmentett és embe­ri voltát, írói szellemét megidé­ző könyvtára, díjai, néhány személyes holmija között - át lehet élni és meg lehet érezni valamit az írói halhatatlanság misztikájából. Az íróasztalán körberakott tárgyi hagyatéká­nak kisugárzásában érezni le­het valamit abból, ahogy Galgó­czi Erzsébet irodalommá terem­tett annyi megrázó történetet a „nádtetős szocializmusból”, annyi fájdalmat, félelmet és megtépázott hitet. Itt hagyott szobájában, bármit pillant vagy érint meg a látogató, érzékelhe­tő, tapintható a teremtés. Az, ahogy az írónő, a jó mellett kiál­ló, kemény tartású karakán em­berasszony elpusztíthatatlan irodalmi krónikája teremtődött nagy műgonddal, jellemes meg­ítéléssel és káprázatos írói te­hetséggel, amihez mély ember- és valóságismeret, valamint szociális érzék társult. A helyiség két részre tagoló­dik. Az egyikben látható re­konstruálva a dolgozószoba egy része, benne Galgóczi könyvtá­rával, az íróasztala a személyes tárgyaival, valamint a heverője. Az asztalon az ötvenes évekből származó írógépe, amely sok­szor került zaciba. Beadta, ami­kor komoly írói és egzisztenciá­lis válságba került ötvenhat után, amikor nagyon-nagyon ínséges körülmények között élt Budapesten. Körben a falakon a lakásából származó tárgyakkal szembe­sülhet a látogató. Galgóczi Er­zsébet, aki nyolcgyerekes pa­rasztcsalád hetedik gyermeke­ként született, húszéves koráig Ménfőn élt. 1950-ben került fel Budapestre. Ott, első önálló la­kásába, mely egy panellakás volt a Kacsóh Pongrác úton, kezdte gyűjtögetni a néprajzi tárgyakat. Művei 70-80 száza­léka a vidéki magyar emberek sorsát örökíti meg, érthető, hogy azoknak a tárgyaknak a vonzásában élt és érezte jól ma­gát, amelyek hősei életkörnye­zetét idézték. Mindaz, ami most már Ménfőcsanakon, a paraszt- szobarészletben található, saját gyűjtése. Van köztük festett, fa­ragott láda, faliszekrény és régi használati tárgyak, kulacs, mángorló, 18. század végi fara­gott székek asztallal, s egy mí­ves reneszánsz intarziás utazó­láda. S látható az a fotó is, amely alapján a parasztszobát rekonstruálták. E tér értékes ki­egészítője az a parasztszekér- kerékből készült csillár, amely szintén a budapesti lakásában volt. Ez édesapjának az utolsó, a tsz-be be nem vitt lőcsös szeke­rének a kereke. A parasztszobát és a dolgozó- szobát az életutat időrendben bemutató tárló választja el egymástól. Műveit, személyes dokumentumait, bizonyítvá­nyát, kéziratait, a megbecsülés tárgyi bizonyítékait, kitünteté­seit tartalmazza, családi fotó­kat, köztük egy képet a szülők aranylakodalmáról, amelyre az összes testvér összegyűlt. Juhász Tibor, az emlékszoba vezetője a tárló dokumentumai alapján ismerteti a látogatóval az írónő életét. Galgóczi az Egyes Számú Állami Leánylíce­umban (a győri tanítóképző elődje) tanult, de nem fejezte be, mivel akkor már a filmek vonzásában élt. Ménfőcsana­kon ugyanis 1942-ben már volt mozi, a régi csődöristállóban alakították ki, s az akkori nagy filmeket - az Emberek a hava­sont, a Mágnás Miskát - mind vetítették itt. A mozi annyira a bűvkörébe vonta Galgóczit, hogy filmszínésznő vagy filmíró szeretett volna lenni. Szülei azonban hallani sem akartak erről. Sugallatukra az ELTE bölcsészkarára jelentkezett, ahova fel is vették, de nagyon hamar otthagyta, azzal, hogy az nem az ő világa. Hazaköltözött, és 1949 végén a vagongyár át- képzős esztergályosa lett. Szü­letett erről egy anekdota is. Mi­vel a vagongyárban a szerzetes- rendek megszüntetése után volt apácák is kezdtek dolgozni, és a piroslámpás házakból is kerül­tek be alkalmazottak, találgat­ták, vajon Galgóczi melyik „csoporttal” érkezett. Három műszakban dolgo­zott, szabadidejét pedig a gyár műszaki könyvtárában töltötte. A felszabadulás ötéves évfordu­lójára a Magyar Ifjúság Népi Szövetsége pályázatot írt ki, amelyre Galgóczi háromfelvo- násos színművel jelentkezett, de ezt az írását az eredmény- hirdetéskor meg sem említet­ték. írt viszont még egyet, pár nappal a beadás előtt, 100 szá­zalék, avagy az életünk a leg­boldogabb nékünk címmel, Ke­zes állat a gép alcímmel. Maga a mű is olyan sematikus volt, ami­lyen a címe. Viszont a vasesz­(Somogyi Tibor felvételei tergályos átképzős Gali - ez volt Galgóczi beceneve - első díjat nyert vele. Később felvették a Színház- és Fümművészeti Fő­iskolára, dramaturg főtanszak­ra. ’53-ban, főiskolásként jelent meg Egy kosár hazai című, első kötete. Pályáján ezután nagy csend következett egészen ’61-ig, a következő kötetig. Galgóczi az ötvenhatos ese­mények idején Erdélyben volt, Nagyváradon tartózkodott egy újságíró-delegációval. Ahogy tudomást szereztek az októberi „Nagyanyám még csak a nevét tudta leírni, anyukám összekínló­dott egy-egy levelet a fronton levő féijének." történésekről, elindultak haza; mivel vonatok nem közleked­tek, gyalog. Négy nap alatt ér­tek Budapestre. Közvetlenül az eseményekben nem vett részt. (A testvére, Róbert viszont igen, ő egyetemista volt Pesten.) Azonban egyik írása, amely eb­ben az időben jelent meg, elég volt ahhoz, hogy a megtorlás­kor megrovásban részesítsék: „Értesítjük, hogy a Magyar Új­ságírók Szövetségének újjá­szervezett bizottsága szövetségi tagsága igazolása mellett a Művelt Népben írt cikkéért megrovásban részesíti. 1958. április 28-án.” A Művelt Nép a forradalmi események után megszűnt, Galgóczi pedig nem kapott ál­lást sehoí. Gyakorlatilag nyo- morgott, munkáért kilincselt. Marosán György elvtársnak írt a minisztériumba. Levelében vá­zolta az élettörténetét, megírta, mi a végzettsége, még azt is, hogy mennyiből él, és a segítsé­gét kérte. De nem tudtak vagy nem akartak neki segíteni. Ké­sőbb a Hunnia Filmstúdióban kapott állást dramaturgként. Azt a feladatot adták neki, hogy örökítse meg az ’56 utáni vidéld hangulatot, még nem kamerá­val, hanem riportokban, ame­lyek később filmforgatóköny­vek alapjai lehetnek. Rengete­get járt vidékre tényfeltáró új­ságíróként. Kegyetlen sugarak és Nádtetős szocializmus cím­mel jelent meg riportjainak gyűjteménye. Ezek az írásai nagy visszhangot váltottak ki, egészen a központi bizottságig és a minisztériumig hullámzott a hatásuk, mert leírta bennük a valóságot a kiskirályokról, a po­litikusok visszaéléseiről, a párt­emberekről, a téeszelnökökről - ez volt a tsz-szervezés máso­dik szakasza, amikor ejtőernyő­sök kerültek az élre. Lassan-lassan megtört körü­lötte ajég. ’61 hozta el a követ­kező lehetőséget az újabb kö­tetre. Ott is csak hó van a címe. Galgóczi élete kezdett vissza­zökkenni a normális kerékvá­gásba. ’62-ben megkapta első József Attila-díját. Fő műveit a ’70-es évek második felében ír­ta, amikor ütős, nagyon erős novellái és kisregényei jelentek meg. E korszak betetőzése a Vidravas volt 1984-ben. Első ki­adása 150 ezer példányban je­lent meg. A ’80-as évekre orszá­gos olvasótábora lett. Talán a legismertebb író volt. Annak a nemzedéknek, amelyből Gal­góczi is kinőtt, vagyis a paraszt­származású elsőgenerációs ér­telmiségieknek ismerős volt az a nyelvezet, közeg és mentali­tás, amelyről és ahogyan Galgó­czi írt. És közelinek érezték a fi­guráit is, akikről a prózái szól­tak. Nemcsak azért olvasták, mert Kossuth-díjat kapott, ’78-ban (Aczél György kezé­ből), hanem mert valóban jók voltak az írásai. Értették az em­berek, mert mondott nekik va­lamit. Pomogáts Béla úgy fo­galmazott: olyan erkölcsi jelen­ség volt Galgóczi, akit nem lehe­tett kikerülni, aki belekiáltotta az emberek arcába az igazsá­got. írt riportokat, novellákat, regényeket, filmforgatóköny­veket. Művei 39 országban je­lentek meg, 31 nyelven. „Magyarországon én vagyok az első parasztszármazású nő­író, aki Kossuth-díjat kapott. Nagyanyám még csak a nevét tudta leírni, anyukám összekín­lódott egy-egy levelet a fronton levő férjének és távol élő gyer­mekének. A megtett úttal meg lehetek elégedve.” E megtett út kövein lépkedhet végig a Gal- góczi-emlékszoba látogatója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom