Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-19 / 66. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 19. www.ujszo.com Másodszorra „sikerült" a magyar érettségi A munka az élet célja VERES ISTVÁN Pozsony. ,A munka az élet célja.” Ez a Kosztolányi-idézet volt az egyik téma, amelyet a magyar negyedikesek választ­hattak a tegnapi írásbeli érett­ségi úgynevezett belső, intem részén. Tegnap írták az extern részt is, vagyis a teszteket. A la­punk által megkérdezett isko­lákban nem találkoztak hibák­kal vagy egyéb problémákkal a feladatlapoknál. A diákoknak viszont jól oda kellett figyelni­ük, hogyan fogalmazzák meg a válaszokat, mondta lapunk kérdésére Balázsy Zoltán, a Komáromi Ipari Szakközépis­kola érettségi elnöke. „A helyes és helytelen válasz közt nagyon sokszor csak árnyalatnyi kü­lönbségek voltak, tehát nehéz volt kiszúrni a helyes meg­oldást” - állítja a tanár. A belső résznél a diákok fo­galmazási készségét mérték fel. „Kréta vagy interaktív tábla? ” (Diákszemmel az oktatásban használt/használandó modern segédeszközökről - elmélke­dés). „Gondolkozz, ahogy apád tanított. Élj, ahogy anyád tanított.” Leonardo da Vinci (A család szerepe napjaink társa­dalmában - vitacikk egy ifjúsági lapba). „Miként váltam olvasóvá?” (Elbeszélés) A fo­galmazási témák nem rosszak, véli Balázsy Zoltán. ,A hozzá­rendelt műfajok viszont talán nem a legszerencsésebbek” - mondta lapunk kérdésére a ta­nár. A komáromi ipariban a diá­kok mindegyik témát választot­ták, tette hozzá. „Talán a né­gyest és az egyest a legtöbben, legkevesebben pedig a hármast” - árulta el az érettségi bizottság elnöke. Az írásbeli érettségikegy hete kezdődtek, a magyar és ukrán írásbelikkel pedig tegnap lezá­rultak. Eredetilegmár pénteken meg kellett volna, hogy írják őket, a rossz idő miatt viszont az oktatásügyi minisztérium az el­halasztásuk mellett döntött. Az időjárás miatt eddig még nem történt ilyesmi Szlovákiában. RÖVIDEN Fico komolyan gondolja az olimpiát Pozsony. Robert Fico tegnap kitüntette a tavalyi év legsike­resebb sportolóit és egyúttal arra kérte őket, támogassák, hogy Szlovákia Lengyelországgal közösen megpályázza a 2020-as téli olimpia megrendezését. Megerősítette, Szlovákia komolyan gondolja, hogy megrendezi a téli olimpiát, az ezzel kapcsolatos kételkedéseket és kritikákat pedig rosszindulatú támadásnak nevezte. Fico a sportolókat arra biztatta, hazafi­asságból mutassanak példát a szlovák fiataloknak. (TASR) Zeman Szlovákiába látogat Pozsony. Április 4-én érkezik szlovákiai hivatalos látoga­tásra az új cseh államfő, Müos Zeman. Ivan Gašparovič ál­lamfő meghívására érkezik, s ez lesz első hivatalos külföldi útja. Zeman március 8-án váltotta Václav Klaust az államfői poszton. (SITA) Havi egy javaslat a Hídtól Pozsony. A tartósan munkanélküliek számának csökken­tése érdekében tett javaslatot a Híd a Smemek. A párt a szo­ciális segély 50 százalékát ledolgoztatná azokkal, akik több mint fél éve munkanélküliek. Aki elutasítaná a munkát, an­nak a segély összege 30%-kal csökkenne. „A legfőbb hoza- dékot abban látjuk, hogy az emberek nem felejtik el a mun­kaszokásokat és lehetőségük lesz bizonyítani rátermettsé­güket a potenciális munkáltatók előtt” - közölte a párt. A Híd minden hónapban új javaslatot küld a kormányfőnek, (dp) Már csak két alkotmánybíró ellen nem tett elfogultság címén panaszt Gašparovič vagy Čentéš Mindenképp döntenek Čentéšrôl Ivetta Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke a Čentéš-Ugyben a szükségszerűség doktrínájára hi­vatkozik (SITA-felvétel) Pozsony/Kassa. A13 al­kotmánybíróból már 11 ellen elfogultság miatt panaszt nyújtott be va­lamelyik fél, így nincs, aki döntsön. Szélsőséges esetben olyan alkot­mánybíró is dönthet egy vitás ügyben, akit az egyik fél panasza alapján elfogultság miatt már ki­zártak az eljárásból - kö­zölte tegnap Ivetta Ma­cejková, az Alkotmány- bíróság elnöke. ÖSSZEFOGLALÓ Az Alkotmánybíróságon je­lenleg már ahhoz sincs elég bí­ró, hogy döntsenek Jozef Čentéš és Ivan Gašparovič elfo­gultsági beadványairól. Leg­utóbb Ivan Gašparovič két újabb bírót talált elfogultnak - összesen hetet -, így már nem tudnak egy önálló tanácsot lét­rehozni. A beadványról három­tagú testületnek kellene dön­tenie, ám az instancián már csak két olyan bíró van, aki el­len Čentéš vagy Gašparovič nem nyújtott be panaszt. Ma­cejková szerint ilyen esetben olyan bírót is beválaszthatnak a döntéshozó testületbe, aki el­len korábban már panaszt nyújtottak be. Erre az úgyneve­zett „szükségszerűség doktrí­nája” ad lehetőséget. A doktrí­na kimondja, hogy olyan bíró is dönthet, akit egyébként kizár­tak volna az eljárásból, ugyanis döntéshozás nélkül igazságta­lanságra, illetve az igazság megtagadására kerülne sor. Olyan nincs, hogy nem döntenek „Én a magam, illetve a bírók nevében kijelenthetem, hogy az ügyet megpróbáljuk úgy or­vosolni, hogy azzal mindkét fél elégedett legyen” - közölte Macejková, hozzátéve: a felek­nek biztosítani kell az igazsá­gos eljárást az Alkotmánybíró­ság előtt, kerülve a „denegatio iustitiae” elvét, tehát az igaz­ságszolgáltatás megtagadását. Marián Giba, a Komenský Egyetem jogi karának alkot­mányjogi szakértője szerint az Alkotmánybíróság munkáját nem lehet végtelenségig bead­ványokkal blokkolni. „Egy jog­államban elképzelhetetlen, hogy egy olyan fontos tisztség, mint a főügyészi poszt, holmi­féle panaszok miatt éveken át üresen maradjon. Az Alkot­mánybíróságnak mindig meg kell találnia a módját annak, hogy döntsön” - mondta Giba. Az emberjogi bíróság is segíthet Az Alkotmánybíróság elnöke ugyanakkor elutasítja azokat a kritikákat, melyek szerint a fő­ügyészkörüli patthelyzetet az instancia szándékos időhúzása idézte volna elő. „Tudatosítjuk, hogy Jozef Čentéš ügye rendkí­vül komplikált, de a döntésho­zás hátráltatásáról nem tehe­tünk, a panaszokat nem tudjuk befolyásolni” - mondta Macej­ková. Čentéš egyelőre két, Gašparovič három panaszt nyújtott be. A Smer esetleges főügyészje­löltje, Jozef Čižnár a Pravda napüapnak adott interjúban úgy nyilatkozott, hogy minél tovább húzódik ez a kínos úgy, annál nagyobb az esélye annak, hogy elutasítja a Smer felkéré­sét, s nem pályázza meg a fő­ügyészi posztot. (dem, SITA) Bugár kerülné az egyoldalú megoldást, Berényi szerint beszélni kell a témáról Lajčák történészekre bízná a Beneš-dekrétumokat LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A cseh-német kap­csolatokhoz hasonló javulást szeretne elérni Miroslav Lajčák külügyminiszter a szlovák-ma­gyar kapcsolatok terén is. „El tudom képzelni. A csehek Né­metországhoz való viszonyá­nak, ületve a szlovákok Ma­gyarországhoz való viszonyá­nak ugyanazok a történelmi alapjai - mondta Lajčák a Mladá fronta Dnes című cseh napüap­nak arra a kérdésre, hogy pél­daként szolgálhat-e Szlovákia számára a cseh-német viszony.- Jó lenne, ha megtalálnánk a módját annak, hogy miként zár­juk le a Beneš-dekrétumok ügyét. Magyarországgal is. A témát pedig rábízhatnánk a történészekre.” Szerinte jó irányba haladnak. Óvatosan kezeli Lajčák kijelentéseit Ivó Samson, a szlovák Külpolitikai Társaság munkatársa. „Kül­ügyminiszterként nem mond­hatja, hogy a szlovák-magyar kapcsolatok válságban vannak”- mondta lapunknak a külpoli­tikai elemző. Szerinte a szlo­vák-magyar kapcsolatok alapja még mindig a történelmi sére­lem. „A magyarokat még min­dig nem kárpótolták, a szlová­kok esetében megtörtént a res- titúció, míg a magyarok eseté­ben nem orvosolták a történel­mi sérelmeket” - véli a szakértő. Bugár Béla fontosnak tartaná a múlt lezárását legalább erkölcsi szempontból. „Jó lenne, ha a tervezett közös szlovák-ma­gyar kormányülést arra is fel­használnák, hogy elmondják, a múltban olyan események is történtek, amelyek még ma is hatással bírnak - mondta la­punknak a Híd elnöke. - A Beneš-dekrétumok ügyét azzal nem lehet lezárni, hogy a szlo­vák fél azt mondja: nem.” Beré­nyi József fontosnak tartja, hogy a külügyminiszter szerint is beszélni kell erről a témáról. „Az viszont nem pozitív előre­lépés, hogy azt mondja, a Be­neš-dekrétumok kollektív bű­nösségre vonatkozó részének eltörlése valamifajta revizio- nizmusnak a kezdetét jelen­tené” - véli a Magyar Közösség Pártjának elnöke. A kormányt sürgetik a polgármesterek Nyáron akár blokád is lehet az R7-es miatt Egyes vélemények szerint így próbálja megakadályozni, hogy elbocsássák az ÚPN-ből Petranský szakszervezet mögé bújt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az R7-es gyorsfor­galmi út előzetes tervek szerin­ti építését követelüt a pálya Po­zsony előtti szakasza által érin­tett falvak polgármesterei. „Határozatban szólítottuk fel a kormányt, hogy mielőbb dönt­se el, milyen forrásból fedezné az R7-es Pozsony előtti szaka­szának építését” - mondta la­punknak Érsek Árpád, a Híd parlamenti képviselője, volt közlekedésügyi államtitkár. Ők a PPP-projektben történő fi­nanszírozást tartják a legjobb­nak, mivel így biztosítani le­hetne, hogy az út építése az eredeti terveknek megfelelően már 2014-ben elkezdődjön. Ebben az esetben az út mintegy két év alatt, 2016-ra készül­hetne el. Érsek szerint a kor­mány is hajlik erre a megoldás­ra. A polgármesterek tegnapi találkozóján Andrej Holák, a közlekedési minisztérium ál­lamtitkára megígérte, hogy mielőbb lezárják a finanszíro­zás kérdését. Érsek szerint ha júniusig nem történik előrelé­pés, akkor a falvak tiltakozó akciókat, aláírásgyűjtést ter­veznek, a forgalomkorlátozást sem tartják kizártnak, (lpj) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szakszervezetet alapított a Nemzeti Emlékezet Intézetének (ÚPN) volt elnöke, Ivan Petranský - feltételezések szerint azért, hogy ne tudják elbocsátani az intézményből. A parlament egy hónapja vá­lasztotta meg az UPN új vezető­jét. Ondrej Krajňákot a Smer je­lölte a tisztségre, és lapértesü­lések szerint az új főnök tiszto­gatással akarta kezdeni a mun­káját. A Sme úgy tudja, Krajňák nemcsak Petranskýtól, hanem Ján Bobák történésztől is meg kíván szabadulni; az utóbbi a kommunizmus alatt a Marxis­ta-leninista Intézet tudomá­nyos munkatársa volt. Krajňák megválasztása után leszögez­te: 100 nap gondolkodási időre van szüksége, ez alatt eldönti, mi lesz Petranský és Bobák sor­sa. Ők nem vártak 100 napot, Krajňák megválasztása után egy héttel megalakították az Egyetértés és Együttműködés érdekképviseleti szervezetet. Ez már a harmadik szakszerve­zet az ÚPN-ben. Krajňák egye­lőre nem kommentálta a dol­got, és nem kíván találgatások­ba bocsátkozni arról, elődje hirtelen miért alakított ki ma­gának egy új - szakszervezeti - pozíciót, szerinte ezt tárgyalá­saik során majd az alapító ta­goknak kell indokolniuk. Az újságírók firtatására, va­jon így próbálja-e megakadá­lyozni, hogy elbocsássák, Petranský leszögezte: „Ondrej Krajňák a nyüvánosság előtt többször elismerően nyilatko­zott a munkámról, és szeret­né, ha az ÚPN-ben maradnék.” Hogy akkor miért van szükség a 63 alkalmazot­tal rendelkező intézetben a harmadik szakszervezetre, ar­ra a volt ÚPN-elnök kitérően azt válaszolta: a magyaráza­tot a munkatörvénykönyvben kell keresni. Az idén januártól hatályos új munkajogi norma értelmé­ben sokkal könnyebb szak­szervezetet alapítani, mint korábban. Elég hozzá 3 sze­mély, már nem kell bizonyí­taniuk, hogy az alkalmazottak legalább 30 százalékát képvi­selik. Az érdekképviselet lét­rehozásához nem kell enge­délyt kérni a munkaadótól, a szervezetről csak akkor kell őt tájékoztatni, miután a bel­ügyminisztérium bejegyezte. A munkaadó köteles lehetővé tenni a szakszervezet műkö­dését, e célból megfelelő idő­re felmentheti a tagokat a munkavégzés alól - igazoltan hiányoznak, miközben fize­tést is kapnak. A szakszerve­zet vezetőit az érvényes sza­bályozás szerint nem lehet el­bocsátani. (sme, sza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom