Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-02 / 52. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 2. Közélet 3 Tavaly az óvodák több mint 7000 felvételi kérelmet utasítottak el, főleg helyszűkére hivatkozva. Ez nehezíti a munkába visszatérő édesanyák életét. Közelharc folyik az állami óvodák férőhelyeiért Manapság nem gyerekjáték bejuttatni a csemetét az óvodába (Ján Krošlák felvétele Országszerte már javában zajlik az óvodai beíratás, ami a nagyobb városok­ban kihívás a szülőknek - manapság nem egyszerű dolog bejuttatni a gyere­ket óvodába, ami nehezíti azoknak az anyukáknak a helyzetét, akik a gyer­mekgondozási szabadság lejárta után dolgozni sze­retnének. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A vonatkozó törvény értel­mében az óvodai beíratást feb­ruár közepétől március közepé­ig kell lebonyolítani, a konkrét időpont intézményenként, te­lepülésenként változhat. A kérvényt már hetekkel, hóna­pokkal korábban is be lehet nyújtani, s ahol köztudottan túljelentkezés szokott lenni, a szülők esetenként szponzori adományokkal próbálják elér­ni, hogy gyermeküket biztosan felvegyék. Pozsonyban és kör­nyékén, Nagyszombatban, Nyitrán rendszeresen többen jelentkeznek. Az önkormány­zatok az utóbbi években igye­keztek bővíteni a kapacitást, új osztályok nyíltak, ám ez sem volt elég. Tavaly például az óvodák több mint 7000 felvéte­li kérelmet utasítottak el, első­sorban helyszűkére hivatkoz­va. Ez nehezíti a munkába visszatérő édesanyák életét. Az anya a gyermek 3 éves koráig gyermekgondozási szabadsá­gon lehet, havonta 199,60 eu- rót kap. Szükség esetén ezt meg lehet hosszabbítani a gyermek 6. életévéig, de ez esetben az anya gyesre csak akkor jogosult, ha a gyermek egészségi állapota miatt kell otthon maradnia, egyébként csak fizetetlen szabadságra mehet, amit kevés család en­gedhet meg magának. Anyagi­lag jobban megéri dolgozni. Magán kontra állami Ha nem sikerül állami óvo­dába juttatni a gyereket, mehet magánintézménybe - csakhogy itt a tandíj sokak számára meg­fizethetetlen: régiónként, óvo­dánként változik, de általános­ságban elmondható, hogy havi 250-600 euró között mozog. Ezzel szemben az állami óvo­dai kiadások általában nem lé­pik túl a havi 50 eurót (a tandíj havi 12-13 euró körül mozog; az óvodai étkeztetés legtöbb napi 1,20-1,50 euróba kerül; a szakkörökért óvodánként je­lentősen eltérő összeget szám­lázhatnak, s nem kötelező oda járatni a gyereket). Ha a csa­lád, a nagyszülők nem tudnak besegíteni, az édesanyának el kell döntenie, mi éri meg job­ban: magánóvoda vagy fizetet­len szabadság. „Én a szponzori ajándékot választottam. Megkérdeztem az igazgatónőtől, az óvodának mire van szüksége. Azt mond­ta, mosógépre. Inkább vettem egyszer egy mosógépet, mint hogy havonta fizessem a drága magánóvodát” - magyarázta érdeklődésünkre Zdenka Bolá- rová, hogyan intézte el Po­zsonyban az óvodát kislányá­nak. Egy másik édesanya orvos ismerőséhez fordult segítsé­gért. „Kerestünk megfelelő di­agnózist, hogy a fiammal meg­hosszabbított fizetett gyer­mekgondozási szabadságon lehessek” - tette hozzá Petra V., aki teljes neve elhallgatását kérte. Értesítés, fellebbezés Egy-egy óvoda úgy próbál „segíteni” a munkába visszaté­rő anyukáknak, hogy első kör­ben az ő gyereküket részesítik előnyben azokkal szemben, akiknek az édesanyja a kistest­vérrel van anyasági vagy gyer­mekgondozási szabadságon. Az utóbbiaknak automatikusan helyszűkére hivatkozva eluta­sító választ postáznak. Az óvodák a beiratkozás be­fejezése után egy hónappal szokták értesíteni a szülőket az eredményről. Elutasító válasz esetén érdemes fellebbezni, mert még utólag is akadhat egy-egy üres hely, hiszen az ovikban nagy a mozgás: köl­töznek a családok, egészség- ügyi okokból vagy azért veszik ki a gyermeket, mert nem ké­pes megszokni az óvodai éle­tet. Az elutasított gyerek váró­listára kerül, s üresedés esetén az intézmény utólag bármikor felkínálhatja a helyet. Ki vehető fel óvodába? Kétévesnél kisebb gyerme­ket nem lehet óvodába íratni, a legtöbb intézményben a korha­tár 3 év. Formanyomtatványt kell kitölteni, csatolni kell egy orvosi igazolást a gyermek egészségi állapotáról. Az in­tézmények előnyben szokták részesíteni az 5 éveseket és azokat, akik elhalasztották az iskolakezdést. Ugyancsak előnyt élveznek azok, akik az állandó lakhelyük szerinti körzetben jelentkez­nek, vagy akinek a testvére is abba az óvodába jár. A legtöbb helyen megkövetelik, hogy a gyermek szobatiszta legyen; képes legyen egyedül enni ka­nállal, pohárból inni; fel tudja venni a ruháját, cipőjét, le tud­jon vetkőzni - a legkisebbek­nek az óvónők segítenek, de legalább igyekeznie kell. A ma­gánintézményekben sokszor nincsenek ilyen „szigorú” felté­telek, oda könnyebben felve­szik a gyereket, csak pénze le­gyen a szülőnek, (sza) Ha a leleplezés után kifizetik a jogdíjat, akkor a szoftvercégek nem tesznek bűnvádi feljelentést, mert a megállapodással mindkétfél pénzt és időt nyer Szlovákiában a szoftverek 40 százalékát illegálisan alkalmazzák A szoftver szellemi tulajdon, aki illegálisan használja és lebukik, annak kezén kattanhat a bilincs (sxc.hu) DEMECS PÉTER Becslések szerint a szoftve­rek 40 százalékát Szlovákiában illegálisan használják, az uniós átlag ezen a téren 33% - tájé­koztatott a The Software Alli­ance (BSA) szervezet, amely a legnagyobb szoftvergyártókat, mint a Microsoft vagy az Adobe képviseli Szlovákiában. A ház­tartásokban is nagyon sok az ü- legális szoftver, a cégeknek vi­szont sokkal nagyobb elővigyá­zatosságra van szükségük, mi­vel a rendőrség rendszerint a kis halakra nem figyel, a nagyo­kat akaija kifogni. Bár büntetendő az illegális szoftver, nagyon sok van belő­lük. Gyakran elfordul, hogy va­laki új számítógépet vagy lap­topot vesz, a szoftvert viszont valamelyik ismerőse díjtalanul installálja neki. Ezzel akár több száz eurót is megspórolhat. A vállalkozók, cégek viszont könnyen ráfaraghatnak erre a csalásra, a rendőrség őket könnyebben kikutatja, mint a háztartásokban használt illegá­lis szoftverek tulajdonosait. Cégek a célkeresztben A hatóságok a legkönnyeb­ben azon cégeket leplezik le, amelyek specifikus progra­mokkal dolgoznak - üyenek le­hetnek az építészmérnöki cé­gek, grafikai vagy dizájnstúdi- ók. „Pontosan tudjuk, hogy Szlovákiában a cégek jelentős része illegális szoftvereket használ. Leggyakrabban grafi­kai szoftverek másolatát hasz­nálják, mint az Adobe vagy Au­todesk, de nagyon gyakoriak a Microsoft vagy az Office máso­latai is” - mondta a BSA jogi képviselője, Adriana Tomano- vá. Például egy olyan grafikai stúdió, amelynek semmilyen szoftvergyártóval sincs licenc­szerződése, szinte biztos, hogy illegális programokkal dolgo­zik. A BSA több bűnvádi felje­lentést tett pozsonyi, nagy- szombati, eperjesi, kassai cégek ellen. A rendőrség egyelőre há­rom fővárosi cégben tartott raz­ziát, ahol lefoglalták a számító­gépeket. „Az érintett cégekről gyakran maguk az állampolgá­rok értesítenek minket a www.bsa.sk honlapunkon” - mondta Tomanová. Titkolják a taktikát A szoftvergyártók maguk lépnek kapcsolatba a gyanús vállalkozásokkal. Megpróbál­nak velük kommunikálni, s egy speciális szoftver segítségével állítólag nagyon könnyen kide­rítik, hogy az adott számító­gépben milyen programokat használnak, s van-e rájuk enge­dély vagy sem. Az eljárás részle­teit viszont titokban tartják, nem akarnak segíteni a tette­seknek. A BSA tájékoztatása szerint a licencfeltételeket a leggyakrabban kis- és középvál­lalkozók sértik meg. A BSA kép­viselői beismerik, nem az a cél­juk, hogy olyan egyéneket ke­ressenek, akik otthon illegális Word vagy Excel programokat használnak. Előfordulhat, hogy az adóellenőrzés során leplezik le a csalókat. Ha például egy cégnek tíz számítógépe van, de csak két licencszerződése, ak­kor biztos, hogy valami nincs rendjén. Az adóhivatalok köte­lesek jelenteni a rendőrségnek, ha azt gyanítják, bűncselek­ményt követtek el. Eljárás helyett egyezkedés A BSA állítólag csak olyan esetekben tesz feljelentést a szoftverkalózok ellen, ha nem tudnak velük megegyezni. A nem jogtiszta programok lelep­lezése után ugyanis az elsődle­ges céljuk, hogy az érintett cég utólag fizesse ki a jogdíjat, a szoftver árát. Tomanová sze­rint az esetek többségében mindig sikerrel járnak, a szoft­vercégek pedig utólag már nem tesznek bűnvádi feljelentést. Arról is létezik statisztika, hogy évente hányszor kerül bí­róságra egy szoftverkalózügy: ádagban háromszor. A tettesek rendszerint feltételes büntetést és több ezer eurós pénzbírságot kapnak. A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésé­ért 2 év szabadságvesztést kap­hat a tettes, ha a bűncse­lekménnyel jelentősebb anyagi kárt okozott, a büntetés a 10 évet is elérheti. Az esetek túl­nyomó többségében a tettesek vádalkut kötnek, s szabadság- vesztés helyett feltételes bünte­tést kapnak pénzbírsággal. Ah­hoz, hogy a rendőrség razziát tartson egy cégnél, ügyészi jó­váhagyásra van szükség. Az egyenruhásoknak egyébként minden kerületi városban csak egy szakképzett munkatársuk van a szerzői jogokkal össze­függő bűncselekmények lelep­lezésére. Árulkodó alkalmazottak A cégeknek főleg arra kelle­ne ügyelniük, hogy jóban vál­janak el alkalmazottaiktól, a rendőrség szerint ugyanis szin­te kivétel nélkül elbocsátott al­kalmazottaktól kapnak fülest. Hisz ki más tudhatna többet a szoftverkalóz cégekről, mint maguk az alkalmazottak. Pontosan tudják, mennyi számítógép van a cégben, s mi­lyen programokat használnak. Tomanová szerint épp ilyen ki­rúgott vagy még alkalmazott személyektől havonta ádagban tíz bejelentést kapnak. Arra is volt példa, amikor egy cég IT- technikusa jelentette fel mun­kaadóját. Főnöke ugyanis nem akart neki pénzt adni az eredeti szoftverekre, s arra utasította, hogy illegális másolatokat ins­talláljon a számítógépekben. Az alkalmazott viszont félt a büntetőjogi következmények­től, mivel munkaszerződése szerint ő felelt azért, hogy a cégben csak legális programo­kat használnak, ezért feljelen­tést tett a rendőrségen. Egyéb­ként arra is gyakran van példa, hogy egy cég jelenti fel a konku­rens vállalkozást. Ha a BSA tu­domást szerez ilyen törvény­szegésről, először levélben tá­jékoztatják az érintett céget ar­ról, hogy tudnak az illegális szoftverről, s egyezséget aján­lanak fel. Bill Gates: lopjatok szoftvert A Microsoft megalapítója, Bill Gates tíz évvel ezelőtt beis­merte, hogy cége a lopott szoftvereken is bekereshet. „Amíg lopnak, lopják a mi szoftverünket” - mondta Gates egy kínai egyetemen tartott előadása során. Később kiderült, a kijelen­téssel azt az elmélet támogatta, mely szerint ha az alkalma­zottak otthon ülegális Windowsokkal tanulnak meg dolgoz­ni, akkor munkáltatójuk ezt a programot fogja megvásárol­ni, hogy ne kelljen pénzt költeni az alkalmazottak tovább­képzésére. (dp)

Next

/
Oldalképek
Tartalom