Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-26 / 48. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 26. Vélemény és háttér 7 Az uniós élelmiszer-biztonsági hatóság alkalmatlan a gyors reagálásra - ajánlásokat fogalmazgat Hogy kerül a ló az asztalra? Miközben az uniót a gazdasági válság hatására súlyos kérdések foglalkoztatják a tagállamok költség- vetésének szabályozásától kezdve az integráció további mélyítéséig, addig szép csendben kiderült, hogy a szervezet imázsát adó mechanizmusok nem teljesen úgy működnek, mint azt a tagok hitték. TOKÁR GÉZA Például a fogyasztóvédelem csak virtuálisan létezik. Ez annak fényében különösen kínos, hogy az unió a vele kapcsolatos negatív hírekben bürokratikus, agyonszabályozott, szabványosított szervezetként szerepel. Viszont tagállami és uniós szinten is komoly élelmiszerbotrányok pattantak ki. Írországban és Nagy-Britanniában lóhús került marhahúsként forgalmazott termékekbe, egy svéd beszállítónak marhahúsként adtak el őszszel ételfestékkel színezett magyar sertéshúst. És ha már fogyasztói jogok és hamis áru: a metil-alkohollal kapcsolatos csehországi, halálos áldozatok tucatjait követelő tragédia megmutatta, hogy a feketegazdaságban végképp lehetetlen ellenőrizni, mi kerül a fogyasztási cikkekbe, mi kerül valójában a piacra. A fogyasztóvédelem Szlovákiában Ľubomír Jahnátek jelenlegi és Simon Zsolt volt földművelési miniszter intézkedéseinek és akcióinak köszönhetően a közbeszédben is jelen van. Mégis csak általánosságok szintjén tud róla a közvélemény. Az élelmiszerek minőségének javítását a szlovák tárca egyrészt a beszállítók, másrészt pedig jellemzően a nagyobb áruházláncok ellenőrzésével szándékozik elérni. Az Európai Uniónak egyébként megvannak a vonatkozó mechanizmusai, melyek természetesen nem érnek véget az uborka megfelelő hosszának és görbületének szabályozásánál. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság 2002 januárjától működik, viszont alkalmatlan a gyors reagálásra, általában ajánlásokat fogalmaz meg a tagállamoknak és vizsgálatokat végez a káros adalékanyagokkal kapcsolatban. Az ellenőrzések Ami a megdöbbentő, hogy az agyonszabályozott, bürokratikus unióban milyen gyenge az élelmiszer-biztonság. szigorítását helyi szinten, gyorsabb ütemben az Európai Bizottság tudná elrendelni, a probléma azonban túlmutat az egyes országok belső intézkedésem: az élelmiszer-biztonsági hatóság jelentéseiből kitűnik, hogy országoktól függetlenül nagyon sok a szabálytalanság az élelmiszeriparban, a nagyobb országok piacán (mint Lengyelország) pedig már csak ennélfogva is több szabálytalanságot lehet kimutatni. Az élelmiszer-biztonság és a fogyasztóvédelem olyan terület lehetne, amelyen az Európai Unió szabályozásaival hatékony mechanizmusokat lehetne kialakítani, legalább az egységes minőségi szabályokat tekintve. Ez túlmutatna a mostani válságon, és sikerként lehetne elkönyvelni. Az egységes és átlátható fellépés már csak azért is fontos, mert az élelmiszer-biztonság kezelése egyre populistább, nemzeti színezetet kap: Európa nyugati fele a „keleti” árutól fél (amibe a szlovák termékek is beletartoznak), Szlovákia a lengyeltől, miközben az egész unióban javítani kellene az élelmiszer-biztonságon. Addig nem lehetünk benne biztosak, miből is készül a mindennapibetevő. MARHALÁBSZÁR (Ľubomír Kotrha rajza) A kormány a gazdaság felpörgetése helyett takaréklángra állította a magánszektort Minden szem a gazdaságpolitikára szegeződik HORBULÁK ZSOLT 2012 a kft.-k éve volt. Tavaly öt éve nem látott magasságokba emelkedett az újonnan alakított korlátolt felelősségű társaságok száma. Ettől többet csak a válság előtti utolsó „békeévben”, 2007-ben hoztak létre. Rögtön hozzá kell tenni, mindez döntő részben a járulékok emelésének mellékhatása. Az alapítási kedv mögött ugyanis az húzódik meg, hogy az egyéni vállalkozók megnövekedett terheik miatt, adóoptimalizáció céljából más jogi formát választanak. Ezen egyáltalán nem szabad meglepődni, hiszen a vállalkozókra éppen az a jellemző, hogy „vállalkozó szelleműek”, folyamatosan keresik a lehetőségeket. A másik, szomorúbb adatsor a munkanélküliségi ráta alakulása. Szakértők szerint a nyolcéves csúcs elérésének egyik fő oka az elhibázott Munkatörvénykönyv, amely jelentősen megerősíti a munkavállalók jogait, továbbá a járulék- és adóemelés, amely a munkaadókat idén januártól terheli. Az események hátterében valójában a munkaügyi és a pénzügyminisztérium elhibázott kalkulációja áll. Az állami beavatkozás a feltételezettnél lényegesen negatívabb hatással van a reálgazdaságra. Mindennek végső folyománya, hogy az állami bevételek már most elmaradnak a várttól. Az állam szempontjából tehát rosszul alakulnak a dolgok, a magánszektor azonban mégis valamilyen túlélési stratégiát alakít ki. Nem bővít, tulajdonképpen nem is épít le, csak az időszakosan felvehető munkaerőre most nincs szüksége. Ha úgy tetszik, takaréklángra állt. Az árutermelő és -szolgáltató multik egy-két kivételtől eltekintve egyelőre maradnak, ellenben a cégek székhelyének adóparadicsomokba való átköltöztetése látványosan megugrott. Tulajdonképpen még ezt sem szabad elítélni, elvégre tíz évvel ezelőtt Szlovákia is sok kritikát kapott az adócsökkentés miatt, ami idecsábította a cégalapítókat. Az igazi vesztes Robert Fico és a Smer. Összesítve öt évet kormányzott már, és eljött az idő, hogy valami maradandót alkosson. 2006 és 2010 között még meglovagolhatta a lendületben levő gazdaságot, most viszont lépéskényszerbe került. A kormány ugyanis nem játszhat túlélésre, a választások még nagyon messze vannak. Persze, egyáltalán nincs könnyű helyzetben, és jogosan is hivatkozik a nehéz világgazdasági helyzetre. Ezzel azonban nem nyugtatja meg a választóit. A legrosszabb túlélési stratégia az eladósodás lenne. Persze, törvényi garanciák ide vagy oda, elindulhat ezen az úton is. Most minden szem a kormány gazdaságpolitikájára szegeződik. KOMMENTAR Ezek moralizálnak? NAGY ANDRÁS H Közel egymillió eurós kártérítést követel néhány ügyész és bíró a Nový častól, mivel az újság elsőként foglalkozott azzal a „mulatsággal”, melyen a résztvevők többszörösen szégyent hoztak A Főügyészség jelenlegi megbízott elnöke, a Legfelsőbb Bíróság több tagja, további bírák és egy ügyvéd mulatott még 2010-ben egy vidéki bárban, állítólag egy civil szervezet létrehozásával foglalatoskodtak. Ezzel még nem is lett volna gond, későbbi állításuk szerint a civil szervezet a szegény joghallgatókat kívánta volna anyagilag támogatni. Ám ha bárki megnézi a rendezvényen készült, majd kiszivárgott videót és a fényképeket, sose gondolná, hogy a szlovák igazságszolgáltatás állítólagos krémjét láthatja. Azon túl, hogy a társaság egyes tagjai rettenetesen primitíven viselkedtek (egyikük egy irtózatosan bunkó viccel szórakoztatta a többieket), sort kerítettek egy kis „harmanozásra” is. Abban az időben egész Szlovákia a dévényújfalusi mészárlással foglalkozott, amely során Ľubomír Hármán hét embert mészárolt le. A mulatság egyik résztvevője gépfegyverrel a kezében, fülvédővel a fülén Harmant utánozva ugrálta körbe a többieket, s úgy tett, mintha lövöldözne. A kártérítési beadvány szerint magánakcióról volt szó, a kiszivárgott fényképek pedig fotómontázs eredményei, és különben is, ha valald gépfegyverrel a kezében rohangál, fülvédővel a fején, még nem kell mindjárt Harmanra asszociálni. Azt, hogy még a fülvédő színe is egyezett Harmanéval, azzal magyarázzák, hogy a boltok leggyakrabban olyat árulnak. Annak, aki látta a videót és a képeket, most pedig végighallgatta a moralizáló bírók és ügyészek magyarázkodását, akik eljátszották, hogy még ők vannak felháborodva az ügy miatt - minimum hánynia kell. Az elmúlt évek során ha valaki szidni akarta a szlovák igazságszolgáltatást, akkor a Legfelsőbb Bíróság elnökével, Štefan Harabinnal példálózott, ha az ügyészséget, akkor általában DobroslavTmka volt a célpont. A mostani ügy viszont arra mutat rá, hogy ezek a személyek nem hogy nem vezették jól a rájuk bízott intézményrendszert, hanem a morális mércét is jó mélyre nyomták le. így történhet meg, hogy óriási döntési jogkörrel rendelkező bírák és ügyészek, akik mások sorsáról döntenek, morálisan teljesen elfogadhatatlan módon viselkednek. Elvileg a bírói munka, a talár a múltban egyfajta erkölcsi magasabbrendűséget is jelentett, és a konszolidált, demokratikus rendszerrel rendelkező országokban még ma is azt jelenti. Ezzel szemben nálunk az ügyészség és a bírói testület becsülete és megbízhatósága lassan a politikusok szintjére csökken. Azzal a különbséggel, hogy egy-egy politikust négyévente el lehet küldeni, ám az ügyészi és bírói hivatás egy életre szól. Amint bekerülnek a saját rendszerükbe, kikerülnek a civil ellenőrzés alól. Ha működne a belső megtisztulás, nem szólhatnánk egy szót sem. De amint az egymillió eurós kártérítési beadványjelzi, nem működik. Most már csak a független bíróság döntését várjuk. FIGYELŐ Felháborodás az Oscaron Felháborodást váltott ki Iránban, hogy Az Argo-ak- ció kapta a legjobb filmnek járó Oscar-díjat, a győztest ráadásul a videoközvetítés- sel kapcsolt Michelle Oba- ma jelentette be a Fehér Házból. A Fars és a Mehr iráni hírügynökségek szerint a first lady bevonása jelentős politikai felhangot ad a díjnak. Felteszik a kérdést, mindez miért pont akkor történik, „amikor egy Irán-ellenes filmet tüntetnek ki”. Az iráni állami televízió CIA-reklámnak minősíti Az Argo-akciót. A film az 1979-es teheráni túszdráma egyik kevéssé ismert epizódját mutatja be, egy CIA-ügynök magát filmproducernek kiadva menekít ki az országból a hatóságok által keresett hat amerikait. Muhammad Ho- szeini iráni kulturális miniszter szerint Hollywood elferdítette a történelmet, Az Argo-akció eltúlozza az erőszakot. Vannak azonban olyan hangok is, amelyek szerint a film közel jár a valósághoz. Mások szerint az iráni filmeseknek többet kellene foglalkozniuk az iszlám forradalom kérdéseivel, és gyenge pontja az iráni televízió- és filmiparnak, hogy több mint három évtizeddel a történtek után még mindig nem dolgozta fel a túszdrámát. Irán már korábban hangot adott annak a gyanújának, hogy Az Argo-akció Oscar-jelölésé- nek politikai alapjai vannak. Amióta Az Árgo-akció januárban elnyerte a Golden Globe-díjat, Iránban ellenfilmet terveznek, amely iráni szempontból mutatná be a 33 évvel ezelőtt történteket. (MTI)
