Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-25 / 47. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 25. Vélemény És háttér 5 A kormány hajtogatja a magáét, mondván, a Smer választói úgy is mindent elhisznek A konok kisgida Tartani fogjuk a 3 százalé­kos GDP-arányos állam- háztartási hiányt, Szlová­kiát elkerüli a recesszió, a munkanélküliség rohamos növekedésének semmi kö­ze a kormányzat munka­joggal kapcsolatos tavalyi módosításaihoz. LOVÁSZ ATTILA Nagyjából ez a három megál­lapítás uralta a szlovákiai kor­mányzati közbeszédet, miután Brüsszelben az Európai Bizott­ság nyilvánosságra hozta a 2013-as gazdasági előrejelzését. Az előrejelzés szerint Szlová­kiában tovább nő a munkanélkü­liség, és az államháztartási hi­ánycélt sem teljesítjük. Hihető. A kormányzat a munkajogi sza­bályozás módosításakor abból a feltételezésből indult ki, hogy a munkaerőpiacon a munkavi­szonyon kívül munkát vállaló emberek majd szépen befizetik az adót, a járulékokat, és mind­járt jobb lesz. Csak azzal nem számolt-vagy ha igen, jól titkol­ta -, hogy a mellékállásokból, kényszervállalkozásokból nem lesz munkavállalói, alkalmazot­ti státus. Tehát ha valaki rész- munkaidőben a száz eurójából hazavitt nyolcvanat, az új szabá­lyozás szerint hazavisz hatva- nat, akkor majd önként és dalol­va vagy nyögve és káromkodva, de a munkaerőpiacon marad. Lehet, van ilyen réteg is, a kény­szerpálya az kényszerpálya, a családnak enni kell adni. Viszont a munkáltatók jelentős része azt mondta erre, hogy nem hajlan­dó sem bruttósítani, sem járulé­kokat fizetni, mert nincs miből. A mellékállásokból még részben sem lett főállás, a kényszervál­lalkozók pedig megrendelés nélkül maradtak. Ha bajban a gazdaság, akkor a fellendülés útját kell választani, mondta sokszor, de mindig el­lenzékben a jelen kormányzat, főleg, ha a közkiadások csök­kentését tervezte az akkori kor­mány. S igaza volt. Csakhogy míg a távközlés és energetika magánosítása, a szerelőcsarno­kok beédesgetése soha nem lá­tott fellendülést eredményezett - igaz, akkor még szép idő volt Európában -, addig a legrosz- szabb olvasató, álszakszervezeti lózung, mely szerint mindenki­nek állásban kellene eladnia a munkaerejét, csak leépítéseket hozott. Várható, de a kormány által vakon tagadott módon. Vissza az alaptételhez: ha bajban a gazdaság, a fellendülés útját kell választani. Tehát libe­ralizálni kell a munkaerőpiacot, hogy rugalmas legyen, hogy a munkahely elvesztésével alter­natív megoldásokat találjanak a családfenntartók, mert a talán rossz és bizonytalan munka még mindig jobb, mint az évekig tar­tó, demoralizáló otthon ülés, a feleslegesség érzésével. A talán rossz és bizonytalan munkahely is adó-és járulékbefizetés az ál­lamnak, míg a munkanélküli kétszeres veszteség: egyrészt nem ad a közösbe, másrészt el­visz belőle. Elég legyen hát a keményfejű kiskecske játékból, abból a kommunikációs lózungból, amely nem akarja észrevenni és nem akarja korrigáltatni a dön­téshozók hibáit. A kormányfő választói - sajnos - olyanok, hogy bármit mond nekik, elhi­szik. Akkor meg mondjon nekik igazat, korrigáljon a rossz dön­téseken és még sikerkormányfő is lehet belőle EU-szerte. (Aki nem őt választotta és nem ked­veli, elviseli a sikerét, mind­annyiunknak jó lehet ugyanis.) De ha még sokáigjátssza a konok kecskegidát, akkor vagy lezuhan a pallóról, vagy saját választói kergetik el - mint Mečiart. Per­sze, ez a forgatókönyv nem is olyan rossz, ha az „utánam a vízözön” jelszó érvényesül. De van egy szépséghibája: a víz­özön mindenkit elvihet. Azt is, aki a kormányzása utáni időkre kalkulálta. Miroslav Lajták szlovák külügyminiszter (Tüskéscópa-cartoonized/Fotó: Šimíček) KOMMENTÁR Valami véget ért S1DÓ H. ZOLTÁN Nem éppen szívderítő olvasmány az Európai Bi­zottság friss előrejelzése az unió tagállamainak idei gazdasági teljesítményéről. Az unió déli szárnya Portugáliától Olaszországon ésSzlové- nián át egészen Ciprusig recesszióba süllyed, Franciaország egyhelybenjár, az unió motorja, Németország csak 0,5 százalékkal bővül. Hatér- ségünketvizsgáljuk, aztlátjuk, Csehországstagnálnifog, Ma­gyarország pedig az unortodoxnak vallott gazdaságpolitikája következményekéntfolytaljabukórepülését. És szinte minde­nütt a mélyülő hiánnyal, a növekvő államadóssággal, továbbá magasabb munkanélküliséggel kell számolni, a kedvező fordu­lat kitolódottjövőre. Feltéve, hogy nem további önáltatásról van szó, hiszen tavaly nyár környékén még az idei évre várták az újbóli felemelkedés kezdetét. A2008 őszétől tartó agónia a fogyasztást élénkítő roncsprémiumok, pénzügyi injekciók, ta­karékossági csomagok ellenére némi átmeneti élénkülés után tovább folytatódik. Az 1929-ben kipattant, példátlanul rombo­ló vüággazdaságiválságigkell időben visszahátrálnunk ahhoz, hogyajelenhezhasonlóelhúzódó gazdasági krízist találjunk. Mielőtt Brüsszelt borúlátó bürokraták búvóhelyének kiálta­nánk ki, mondván, túl komor az általukfelvázoltkép, jobb, ha tudatosítjuk: az európai prognózis kidolgozása több hónapot igényelt, azaz a benne foglaltak esetleg már nem is fedik a még dermesztőbbvalóságot. Jelesül Szlovákiaesetébenidén 14%-os munkanélküliséget prognosztizál, miközben már most 14,8% az állástalanok aránya. Bár Orbán Viktor kormányfő azt mondta, az unió „éppen aktuális előrejelzései ne zavarjákmeg önöket”, mérget vehetünkrá, hogy Matolcsy Györgynemzet- gazdasági minisztériumában rövidesen nekilátnakegy újabb takarékossági csomag összeeszkábálásának. A csehek is fel­szisszentek, mikor azt olvasták a brüsszeli jelentésben, idén nemteljesítikahiánycélt.MiroslavKalousek pénzügyminisz­ter rögvest felvetette a minisztériumok kiadásainak lefaragá­sát, ami kézenfekvő megoldás, de azért érződik, micsoda rög­tönzések folynak kormányzati szinteken. Szombaton Madridban tüntettek a megszorító intézkedések miatt, Nagy-Britannia 35 év után el veszítette legmagasabb, AAAbesorolású hitelminősítését, Olaszországban a szigorú Monti-kormánymegroppanása miatt előrehozott választáso­kat tartanak, a múlt héten a tömegek lázongása miatt Bulgáriá­ban megbukott a kormány. Ezek csak az utóbbi napok válság­gal kapcsolatos történései, hiszen ott vannakmég a rendszeres görög tüntetések, a gyárbezárások miatti francia lázongások, a szlovéniai zavargások, a magyar éhségmenetek. Abő négy éve tartó, ajóléti intézkedéseket fokozatosan visszavágó, nagyobb munkanélküliséget eredményező intézkedések után sem látni a fényt az alagút végén. Úgy tűnik, nem lehet egyszerre adókat emelni, pénzt elvonni a lakosságtól és a cégektől, miközben a gazdaságmotoijánakújbóli felpörgetését várjuk. Nincsenek egyetemes megoldások, bevált receptek. Aszociális háló újra- szövése, ajóléti kiadások megkurtítása, a jövőbeni nyugdíjakra szánt pénz elkobzása, a nyugdíjkorhatár kitolása, a központi bankok pénzpumpálása eddig tüneti kezelésnek tűnik. A berli­ni fal leomlását követően akiadásokkal, a hiánnyal, az adóság­gal meglehetősen lazán bánó, a veszélyérzetet elfelejtő kapita­lizmus európai verziója számára valami véget ért. Nem működhet hatékonyan egy kormány, ha nem vonják rendszeresen felelősségre Orbán történelmet ír JARÁB1K BALÁZS Orbán Viktor évértékelője ke­vés újdonságot hozott. A rendre visszaköszönő történelmi pilla­natok, a magyar érdekek védel­me, az újraiparosítás, a büszke­ség - és az akarás. Orbán törté­nelmet ír- saját kezűleg. Az akarást nem lehet Orbá- néktól elvitatni. Próbálkoznak mindenfélével mióta az EU nem ment bele a kezdet kezdetén a laza magyar költségvetésbe („görög időkben” ez politikai képtelenség). Próbálkozni le­het, de az nem elég a történe- lemcsináláshoz. Orbántól a ha­tározott politikai víziót sem le­het elvitatni - kiemelve az újra- iparosítást - egy erős Magyaror­szágról. De ahhoz, hogy ez meg­valósuljon, nemcsak idő, hanem megfelelő emberek is kellenek a megfelelő helyekre. Nem mű­ködhet hatékonyan egy kor­mány (és semmilyen szervezet), ha nem vonják rendszeresen fe­lelősségre, amennyiben a kitű­zött célok nem valósulnak meg. A Fidesz azonban kizárólag a lo­jalitásra épít és változtatni csak úgy hajlandó, ha győztesen jö­het ki belőle. Nem csak a törté­nelmet úja át, a valóságot is - példa, ahogy Brüszszel látja a magyar gazdaságot (0,1%-os visszaesés), meg ahogy a gazda­sági tárca (1%-os növekedés). Aki pedig nem hisz nekünk, az az ellenséggel van. Marad a hókuszpókusz. A Századvég gyors felmérése jól mutatta, hogy a Fidesz erőssége a politikai taktika és a kommu­nikáció. A telefonos felmérés szerint Orbán beszédét a lakos­ság 28%-a látta, további 35% ér­tesült róla. Azoknak, akik hallot­ták, 51%-a fogadta kedvezően. Jól hangzik, csak éppen semmit sem jelent. De azt sugallja, hogy a magyar ember hasonlóan látja a dolgokat, mint a kormány. Orbán nem megy el magától, el kell zavarni - reagált Mester- házy Attila, az MSZP elnöke. Ám ha az ellenzék felveszi a Fidesz által odadobott kesztyűt, akkor éppen az orbáni taktikát erősíti. A legutóbbi választások előtt írtam, tézisként, hogy aki „ma­gyar”, aFideszreszavaz, ámavá- lasztások után rögtön és folya­matosan számon kéri a refor­mokat. A magyarok többsége - nem lévén más választása - a té­zis első felét magáévá tette. A második fele elmaradt, mint a borravaló. Most pedig úgy tűnik - figyelem, ismét egy tézis -, az ellenzék reformja nélkül nem lesz Magyarországon jobb kor­mányzás. Orbánból hiányzott a szikra. Papúból mondta, mintha már maga is unná a saját kezűleg írt történelmet. Bajnai vagy Gyur- csány évértékeléskor papír nél­kül, könnyedén sorolta a kor­mány baklövéseit - jobbára az előző kormányok alatt levitéz- lett politikusok előtt. Együtt vagy külön - nem ezzel kellene foglalkozni. Inkább egy reális al­ternatívát állítani és a megfelelő jelölteket összetoborozni. Az Orbán-kormánynak még mindig nincs igazi ellenzéke. A történe­lem már „meg van úva”. Most már csak a magyarok többségé­vel kell elhitetni - a következő választásokig. Akár a tényekkel szemben. így azonban nem le­szünk sehol, 18 év múlva sem, miniszterelnökúr. FIGYELŐ Orgiák a Vatikánban? A Vatikán szombaton köz­leményben ítélte el a pápa le­mondását kísérő sajtótalálga­tásokat, szóvivője pedig rá­galmazásnak, zavarkeltésnek nevezte azokat. A nemzetközi sajtóban a napokban több cikk is megjelent arról, hogy a pápa távozását az úgyneve­zett Vatileaks-dosszié idézte elő. A La Repubblica cikkso­rozata szerint a pápa megré­mült a jelentéstől, amely szex­orgiákról, hatalmi harcokról és pénzügyekről szól magas rangú vatikáni tisztviselők kö­rében, akik laikusokkal is „vi­lági viszonyban” voltak és zsa­rolhatók. A jelentést három bíboros dolgozta ki, a spanyol Julián Herranz, a szlovák Josef Tomko és az olasz Salva- tore De Giorgi, a dossziét a pá­pa titkosította. A La Repubbli­ca napilap vatikáni források alapján azt állította, a jelentés szerint a Vatikánt egy „meleg lobbi” uralja. Gianfranco Svi- dercoschi, a L'Osservatore Romano szentszéki napilap volt főszerkesztő-helyettese szerint a Vatileaks felelősének kikiáltott pápai tolvaj-komor­nyik, Paolo Gabriele ügye csak a jéghegy csúcsa volt. Hozzá­tette: a római kúria ma olyan, mint egy viperafészek. XVI. Benedek pápasága utolsó nap­jaiban számos kinevezést írt alá, például Ettore Balestre- rót, a vatikáni államközi kap­csolatok altitkárát bogotái nunciusnak nevezte ki. „Ezzel védett helyre helyezte át az ál­lamtitkárság kulcsemberét” - írták a lapok. (MTI, Sme)

Next

/
Oldalképek
Tartalom