Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-20 / 43. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 20. www.ujszo.com KRONOLÓGIA Magyar-szlovak államfői találkozók 1993. március 2. - Göncz Árpád Pozsonyban részt vett Michal Kováč, Szlovákia első köztársasági elnökének beik­tatásiünnepségén. 1999. június 15. - Göncz Árpád köztársasági elnök Po­zsonyban részt vett Rudolf Schuster beiktatásán. 1999. szeptember 6-7. - Göncz Árpád Pozsonyban Rudolf Schuster elnökkel és Mikuláš Dzurinda kormány­fővel tárgyalt, ellátogatott Komáromba és Dunaszerda- helyreis. 2000. december 16. ­Mádl Ferenc nem hivatalos pozsonyi látogatásán Rudolf Schusterrel a nemzeti kisebb­ségeket érintő kérdésekről tárgyalt, és ellátogatott Ko­máromba is. 2001. október 18-20. ­Mádl Ferenc államfő hivata­los pozsonyi látogatásán Ru­dolf Schusterrel és Mikuláš Dzurindával a magyar státus­törvényről tárgyalt. 2004. március 28. - Ru­dolf Schuster magánlátoga­tást tett a döntően szlovák nemzetiségű Pest megyei Nagytarcsán. 2005. december 8-9. ­Sólyom László hivatalos láto­gatásán Pozsonyban Ivan Gašparovičcsal a -szlovákiai magyar és a magyarországi szlovák nemzetiség helyzeté­ről, valamint a bős-nagy­marosi vízlépcsőről tárgyalt. Sólyom ellátogatott Nagy­szombatba és Komáromba is. 2006. november 16-17. - Sólyom László a besztercebá­nyai Bél Mátyás Egyetem hallgatói előtt Ivan Gašpa­rovičcsal a magyar-szlovák viszony múltjáról, jelenéről és jövőjéről folytatott vitát. Az elnöki fórum másnap Pilis- csabán, a Pázmány Péter Kato­likus Egyetemen folytatódott. 2008. december 6. - Só­lyom László az Ivan Gaš­parovičcsal Érsekújváron tar­tott találkozóján a kisebbség- védelmi törvény megalkotá­sának kezdeményezésére kér­te a szlovák államfőt. 2009. augusztus 21. - Meghiúsult Sólyom László szlovákiai látogatása, a ma­gyar államfő Révkomárom- ban Szent István szobrának avatóünnepségén vett volna részt egy ottani civil szervezet meghívására. 2011 .január 20. - Schmitt Pál hivatalos pozsonyi látoga­tásán Ivan Gašparovičcsal tárgyalt. 2011. október 8. - Schmitt Pál Budapesten találkozott Ivan Gašparovičcsal a viseg­rádi együttműködés csúcsta­lálkozóján. Tárgyaltak a ma­gyarországi kettős állampol­gárság kérdéséről is. (MTI) RÖVIDEN Bugár levelet írt Čaplovičnak Pozsony. Az oktatásügyi minisztérium nemzetiségi osztá­lyának nincs a hazai nemzeti kisebbségek soraiból származó munkatársa - figyelmeztet Bugár Béla Dušan Čaplovičnak küldött levelében. A Híd elnöke nehezményezi azt is, hogy a minisztérium tanácsadói szerveibe nem hívnak meg olyan szakembereket, akik a nemzetiségi oktatás területén tevé­kenykednek. Nem vitatták meg velük a tavalyi évre vonatko­zó, a nyelvhasználatról készült kormányjelentést sem. Bugár szerint elfogadhatatlan, hogy bár a kormány biztosítékokat adott a kisebbségeknek, mégis a róluk, de nélkülük elv alap­ján születnek a döntések. (ú) Felmentették a Smer járási elnökét Turócszentmárton. Bi­zonyítékok hiányában teg­nap felmentette a bíróság Ján Kvorka volt smeres par­lamenti képviselőt és két tár­sát. A három férfit azzal vá­dolták, hogy 2006-ban elra­boltak és bántalmaztak egy fiatal romát. Az ügy azonban csak 2010 után kerülhetett bírósági szakaszba, az első Fico-kormány idején ugyanis Kvorkának mentelmi joga volt. Az ítélet nem jogerős, a járási ügyész az ítélethirdetés után azonnal fellebbezett. Az ügyész eredetileg feltételes szabadságvesztést és bocsánatkérést ja­vasolt. Kvorka ma is a Smer járási elnöke. (TASR) Közös oktatáspolitika kell! Somoija. Az MKP és a Híd oktatásügyi együttműködését szorgalmazza a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala. A szervezet szerint fontosak a pártok egyéni erőfeszítései, de emellett az is, hogy az oktatás ne váljon kampányeszközzé. „Ezért üdvös len­ne, ha az MKP és a Híd közös nevezőre tudna jutni a kitűzött pontokban, esetleg megfogalmaznák alternatív javaslataikat, és ezt a fontos kezdeményezést nem használnák fel aktuálpoli- tikai célokra” - zárul a civil szerveződés közleménye, (ú) ÁderJános szerint a legfontosabb nézetkülönbségek megmaradtak; a borsi kastélyt felújítanák Gašparovič Budapesten védte a Beneš-dekrétumokat Hosszú tárgyalás után rövid sajtótájékoztató (Somogyi Tibor felvétele) Budapest. Közép-Európa történelme nagyon bo­nyolult, ezért sokan egy­oldalúan magyarázzák, jelentette ki Ivan Gašparovič tegnapi bu­dapesti látogatásán. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Áder János magyar államfő úgy véli, bár a legfontosabb vi­tás kérdésekben maradtak a nézetkülönbségek, de tárgya­lásaikon fontos lépést tettek annak érdekében, hogy ezek a múlt részévé váljanak. A szlovák államfő szerint a magyaroknak és a szlovákok­nak jobban meg kellene ismer­niük egymást, a két országnak pedig szorosabban együtt kel­lene működnie. „A kölcsönös megértés és egymás elfogadása nagyon fontos a jövőre nézve” - mondta a szlovák elnök, mi­után magyar kollégájával, Áder Jánossal a tervezett 15 perc he­lyett két és fél órát tárgyalt. Szó volt a kettős állampolgárság­ról, valamint gazdasági, okta­tási és nyelvhasználati kérdé­sekről. Áder hangsúlyozta, sze­retné, ha borsi kastélyt, II. Rá­kóczi Ferenc szülőhelyét a két ország uniós forrásból közösen újítaná fel. A magyar köztársasági elnök meghívást kapott egy szlováki­ai hivatalos látogatásra. A kö­zös sajtótájékoztató végén új­ságírói kérdésekre nem adtak lehetőséget. Gašparovič hétfő este a Duna Televízió Közbeszéd című mű­sorának vendége volt. A Beneš- dekrétumokkal kapcsolatban azt mondta, szerinte az nem az egykori Csehszlovákia, hanem egész Európa ügye volt. Ezek ma a szlovák jogrend részét je­lentik, de egyáltalán nem al­kalmazzák őket a jelenben és a jövőben sem - tette hozzá. Arra a kérdésre válaszolva, vajon a kettős állampolgárság ügyében várható-e valamiféle elmozdu­lás vagy előrelépés, a szlovák ál­lamfő kijelentette: „Én lennék a legboldogabb, ha lenne.” Gaš­parovič megismételte azt az el­képzelését, hogy a szóban for­gó, a kettős állampolgárságra vonatkozó törvényeket a két or­szág helyezze hatályon kívül. A szlovák elnök találkozott Orbán Viktor miniszterelnökkel is. „Nagy kár, hogy kilenc éve tartó elnökségem óta államfői minőségben most látogatok először Magyarországra” - je­lentette ki az említett tévé­műsorban. (MTI, vps) Bugár és Berényi is hangsúlyozzák, hogy tárgyalni kell, igaz, nem mindig azonos szinten Alakuló Híd-MKP összefogás a választások előtt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kezdenek megló­dulni a Híd és az MKP tárgyalá­sai az őszi megyei választások­kal kapcsolatban. A múlt héten Besztercebánya megyében már végső stádiumba került a két párt jelöltállítással kapcsolatos párbeszéde, tegnapelőtt pedig Nagyszombat megyében tör­téntjelentős előrelépés. Első íz­ben egyeztettek ugyanis megyei szinten, a dunaszerdahelyi ta­lálkozónak pedig március 11-én folytatása is lesz. A téma a le­hetséges együttműködés, va­lamint a koalíciókötés volt, tud­tuk meg Bemer Lajostól. „Mindkét fél elemzi a javaslato­kat és ismét találkozunk” - mondta lapunknak a Híd me­gyei elnöke. Mikóczy Zoltán elmondása szerint reális felve­tésekről tárgyaltak. „Mindkét párt feltételeket szab a koalí­ciókötést illetően” - jegyezte meg az MKP megyei elnöke. A két párt elnöke sajtónyilat­kozatban hangsúlyozta a tár­gyalások folytatásának szándé­kát. Nem véletlen, hogy a Híd éppen az MKP-t kereste meg el­sőként, szögezi le Bugár Béla. „Megyei szinten szeretnénk megegyezni az MKP-val. Négy hónapja zajlanak ilyen-olyan tárgyalások a járásokban, eddig semmi eredményük. Megyei vá­lasztásokról megyei szinten kell megegyezni” - fogalmazott a Híd elnöke. Mivel a képviselőjelölt-állí­tás és a választás a megyei ön- kormányzatokba az egyes járá­sokban történik, ezen a szinten kell elsődlegesen megegyezni, véli az MKP. „Továbbra is nyi­tottak vagyunk az egyeztetés­re. Természetesen nem zárjuk ki a kerületi szintű tárgyaláso­kat sem” - jegyzi meg Berényi József pártelnök. Kassa megyében a Népi Plat­form pártjai koalícióban indul­nak a megyei választásokon. Az SDKÚ, a KDH és a Híd helyi szervezetei nyilatkozatban ké­rik a többi jobboldali pártot, hogy csatlakozzanak az együtt­működéshez, alternatívát kí­nálva a megyében a Smerrel szemben. A megyeelnökjelölt személyében egyelőre nem egyeztek meg, de nagy valószí­nűséggel közös jelöltet állíta­nak. A KDH Jana Sabolová par­lamenti képviselőt jelölné. Kas­sa megye jelenlegi elnöke a smeres Zdenko Trebula. Ót a 2009-ben az MKP és a Híd is tá­mogatta. (vps, TASR) Az államfő újabb panaszt tett: az Alkotmánybíróság fellebbezéséről döntő tanácsa sem tetszik neki Čentéš-iigy: lassan nem lesz kinek döntenie ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Tovább húzódik, és egyre átláthatatlanabbá vá­lik a Jozef Čentéš ki nem neve­zéséről szóló alkotmánybíró­sági ügy. Ivan Gašparovič ál­lamfő a napokban újabb pa­nasszal élt, így további hetek­kel húzódhat el a végleges dön­tés kihirdetése - ha lesz egyál­talán még kinek döntenie. Gašparovič három héttel ez­előtt nyújtotta be első fellebbe­zését: szerinte elfogultak a Jo­zef Čentéš panaszának eldön­tésére kijelölt tanács tagjai. Konkrétan Ján Luby és Ladislav Orosz alkotmánybírák kizárá­sát kérte a folyamatból. A fel­lebbezésről a Mészáros Lajos, Horváth György, Sergej Kohút összetételű tanácsnak kellett döntenie. Gašparovič ezúttal ezt a tanácsot vádolja elfogult­sággal - s kéri, hogy elfogultsá­gi panaszáról egy másik szená­tus döntsön. „Az okokat nem fogjuk nyilvánosságra hozni” - mondta Marek Trubač elnöki szóvivő. Az indokokról az Al­kotmánybíróság is hallgat. An­na Pančurová, a testület szóvi­vője szerint a beadványról az AB plénumának kell tárgyalnia - hogy egyáltalán meghatároz­zák, a panaszról döntő tanács ellen benyújtott panaszról ki döntsön. Miután az államfő január ele­jén elutasította Čentéš főügyé­szi kinevezését, az ügyész az Al­kotmánybíróságtól kérte az el­nöki döntés megsemmisítését. Akkor a Peter Brňák, Milan Lalik, Mária Mochnáčová összetételű első tanács kapta meg az ügyet, ám Čentéš felleb­bezése után Brňákot és Kalikót - szintén elfogultság miatt - ki­zárták a döntésből. Ha Gašparovič -fellebbezése sikeres lesz, a 13 tagú Alkot­mánybíróság közel felét kizár­ják az ügyből, s lassan az fenye­get, hogy nem lesz kinek dönte­nie Čentéš panaszáról. Erre egyébként azért is szükség van, mert amíg az Alkotmánybíróság nem dönt legalább az előzetes határozat kiadásának ügyében, addig a parlament elnöke nem írja ki az új főügyészválasztást. A testület előzetes döntésben tilthatja meg a főügyészválasz­tást mindaddig, amíg meg nem hozza végleges ítéletét - ezt egyébként Čentéš kérte. (MSz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom