Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-12 / 36. szám, kedd

FOCITIPP ■ 2013. FEBRUAR 12. www.ujszo.com TÉMA pontjába, amikor két, egymást követő törökországi előkészületi mérkőzésen (Lettország-Bolívia 2—1, Esztország-Bulgária 2-2) hét büntetőt ítéltek a játékvezetők, vagyis az összes gól tizenegyesből született. Az első meccset a bosnyák Srnisa Zrnic, a másodikat a magyar Lengyel Kolos vezette. Német sajtó- értesülések szerint arra a két meccs­re az online fogadás során több mint ötmillió euró tét érkezett... Az észt szövetség reklamálása után derült fény arra, hogy a magyar bíróknak nem volt FIFA-enge- délyük, Magyarországon ugyanis csak megyei szinten és az NB3-ban tevékenykedtek, tehát nem vezet­hettek volna válogatott mérkőzést. A bírókat a FIFA örökös eltiltással sújtotta. Egybillió dollár Bunda mindig is volt a futballban, csakhogy a fogadási csalás egy új jelenség, amely végigsöpörhet ezen a sportágon, mint a cunami, s ha nem lépünk fel ellene a lehető leg­határozottabban, akkor a szemünk láttára dönti romba a futballt - írta a Fogadási csalás: hogyan teszi tönk­re a sportot a szerencsejáték című, a BBC sportrovatában közölt cikké­ben Declan Hill kanadai oknyo­mozó újságíró, a fútballbundáról szóló bestseller (Bunda. Futball és szervezett bűnözés) szerzője. Az internetnek köszönhetően gyö­keresen megváltozott a sportfo­gadás, a világ bármely részéről fo­gadhatunk a világ bármely részén zajló sporteseményre, s nemcsak a végeredményre, hanem a meccs mindenféle partikuláris elemére is (első szöglet, első bedobás, lesz-e 11-es, születik-e gól a következő tíz percben stb.). Ez az ipar immár olyan pénzeket mozgat, hogy be­darálja, maga alá gyűri a futballt. A The Sun erről szóló cikke szerint a távol-keleti fogadási piac jóval nagyobb, mint az európai és az amerikai - napi forgalma 3 milli­árd dollár (!), éves forgalma pedig 1 billió dollár... „A bundamaffia bedöntötte és hi­teltelenné tette az ázsiai futballbaj- nokságok nagy részét, ezért az utób­bi években meghódítandó területek után nézett” - írja Hill, aki Szlová­kiát is az érintett országok közé sorolja. Hill szerint a bundamaffia nemcsak a posztkommunista or­szágokban, hanem Törökországban és Görögországban is mérheteden károkat okozott a futballnak, s az olasz példa azt mutatja, nincsenek biztonságban a topligák sem. Hajrá, Löki? Az Europol a nyomozás érdeke­ire való tekintettel nem adta ki a gyanús mérkőzések listáját, a dán Ekstra Bladet azonban megszellőz­tette, hogy a 2009 őszén játszott Liverpool-Debrecen BL-mérkőzés rajta van a listán. A lap tudni véli, hogy a DVSC montenegrói kapu­sát, Vukasin Poleksicet keresték meg a meccs előtt, s a kapusnak garantálnia kellett volna, hogy a mérkőzésen minimum három gól születik. A Liverpool végül csak 1-0-ra nyert, a nyomozó szervek pedig olyan sms-üzeneteket fog­tak el, amelyben a feltételezett elkövetők a liverpooli játékosok gyatra helyzetkihasználását kár­hoztatják. „Számomra ez volt a legnagyobb meccs pályafutásom során” - nyilatkozta a Blikknek Poleksic, aki szerint „az egész bun­davád marhaság”. A DVSC szerint „lerágott csont” a bundaügy. A klub a honlapján egy rövid közleményben reagált a sajtóinformációkra, megjegyezve: Poleksic annak idején valóban nem számolt be arról, hogy két mér­kőzés előtt ismereden személyek megpróbálták rábírni a mérkőzés eredményének befolyásolására, de a kapus mindkét esetben elhárítot­ta a megkeresést, így a bunda nem valósult meg. A klub az ügyet le­zártnak tekinti. Végy egy jó kapust... Az Ekstra Bladet megemlíti azt is, hogy Poleksic korábban a Deb- recen-Fiorentina (3—4) BL-cso- portmeccs kapcsán is gyanúba keveredett, miután a bochumi ügyészség által vizsgált bunda­ügyben az egyik vádlott, a horvát Ante Sapina terhelő vallomást tett a debreceni kapusra. A Magyar Távirati Iroda 2011 márciusában a bochumi „bun­daper” vádiratára hivatkozva közölte: a Debrecen-Fiorentina mérkőzés előtt egy németországi központú balkáni maffiacsoport 100 ezer eurót kínált a debrece­ni kapusnak, ám amikor átadták volna az pénzt, kiderült, hogy a kapus egy másik csoporttal egyezett meg, s ezzel az „üzlet” meghiúsult. A montenegrói ka­pusra nem bizonyították rá a csalás tényét, az UEFA fegyelmi bizottsága azonban 2010 nyarán tízezer eurós pénzbüntetés ki­szabása mellett két évre eltiltotta Poleksicet, mivel nem tett eleget jelentési kötelezettségének. Poleksic az angol Telegraphnak adott interjúban úgy fogalma­zott: kicsinálták az elmúlt na­pokban megjelent újságcikkek. A montenegrói kapus elmondta, a 2007/08-as szezonban az angol Portsmouth-hoz igazolhatott vol­na, de inkább Debrecenben ma­radt, mert a Bajnokok Ligájában szeretett volna játszani. Utólag úgy gondolja, kissé naiv volt, amikor a megkeresések kapcsán elmondta az igazat a rendőrségnek, mert vé­gül magát hozta bajba. „Az eltiltás első két hónapjában magam alatt voltam, az emberek furcsán néztek rám, mintha bűnöző lennék.” A bochumi bíróságra benyújtott vádirat szerint nemcsak a 2009-es Debrecen-Fiorentina (3—4) BL- meccset, hanem a 2008-ban ját­szott, Debrecen—Young Boys Bern (2-3) UEFA-kupa mérkőzést is manipulálták. Volker Talarowski, a bochumi bíróság szóvivője ko­rábban úgy nyilatkozott: a Young Boys Bern elleni találkozó után a debreceni futballisták 50 ezer eu- rón osztoztak, s a csalásban „majd­nem mindegyik hátvéd” („nahezu alle Abwehrspieler”) benne volt. Nagy pénzek A Telegraph saját tudósítót és fo­tóst küldött Debrecenbe, a szerdai DVSC-Létavértes (8-0) magyar kupameccsre. Ben Rumsby tipi­kus „provinciális” klubnak nevezte a Lokit, s nem felejtette el megem­líteni, hogy erre a sima kimenetelű kupamérkőzésre - amelyen egy létavértesi futballista már az első félidőben piros lapot kapott — az egész világon lehetett fogadni. Az angol újságíró megszólaltatta Szil­ágyi Sándor debreceni klubigaz­gatót, aki nem érti a „nagy felhaj­tást”, mivel már az UEFA is lezárta a vizsgálatot a 2009-es Liverpool- Debrecen (1-0) BL-mérkőzéssel kapcsolatban. „Csodálkozunk, hogy mindenki erre az egy meccsre fókuszál, mi­közben a nyomozás több találkozót is érint... Amíg emberek lesznek, addig csalás is lesz. Valakik min­dig megpróbálnak majd minél nagyobb bevételre szert tenni a fútballból, itt ugyanis nagy pénzek­ről van szó” - tette hozzá Szilágyi. (Folytatás a következő oldalon.) Ezelőtt bő egy évvel negatív sztár lett, két hétig a címla­pokon szerepelt, mint a válo­gatott volt segédedzője, akit bundázáson kaptak. Aczél Zoltán a magyar bundaügy egyik legnevesebb gyanúsí­tottja. Mi történt Önnel? Semmi különös. Töröltek a magyar labdarúgásból. Már megbocsásson, de mire számított? Neve több csapat kapcsán is felvetődött a bundaügyben, sőt konkré­tan saját játékosai vallottak önre... Engem sosem tartóztattak le, hanem odavezényelt fotósok, új­ságírók kereszttüzében végighor­doztak egy stadionban, nyilvá­nosan megaláztak a játékosaim, sportvezetőim és a nézők előtt, emberi mivoltomat nyilvánosan arcul köpték. Megszégyenítettek! Olyan jogsértő módon, hogy arra nincs emberi szó. Ha komoly bi­zonyítékok szóltak ellenem, akkor a lakásomon vagy szombathelyi albérletemben kellett volna rám így lecsapni, hogy ne tudjak bizonyítékokat eltüntetni. A cél itt más volt, és ezt az MLSZ szóvivő­je lenyilatkozta a televízióban is: üzent velem a hatalom a népnek, itt kemény tisztogatás lesz. És így jár mindenki, aki szerintük bundázott. Goebbels megiri­gyelhette volna ezt a megoldást és szomorú, hogy ezt egy jogi végzettségű ember 2011-ben bemondja a mikrofonba. Az eljáráson lehet vitatkozni, de ez még nem mentesíti önt: alapos a gyanú, hogy felelős vezetőként kötele­zettségét megszegve hagyta magát megvesztegetni, nem is egyszer... Igen, ezen alapos gyanú miatt ma a hazámban, ha lemegyek egy Nyíregyháza melletti faluba, akkor egy kertben kapáló öreg nénike, aki sosem látott még focimeccset, felkiált, hé, néz' má', ott a bundásaczél, a csaló, a patkány, aki még labdarúgó- pályára sem mehet ki! A bírósági ítélet előtt! Érti?! Amikor még vádat sem emelt ellenem az ügyészség. Akkor este ott a stadionban engem likvidál­tak, emberileg, erkölcsileg. Megfosztottak mindentől, ami emberi, engem és családom nevét bemocskolták egy életre, és ma már munkát sem vállal­hatok szeretett szakmámban. Ártatlanul vagyok meghurcol­va, hiszek a felmentésemben, de a rehabilitációmban már korántsem. Vége az életemnek, nem fizikai értelemben, hanem az én nevem, szakmai karrierem örökre mocskos marad. Miért pont ön van célke­resztben? Akik beismerő vallomást tettek, nem tudom, mit mondtak, és nem tudom, miért. Mentették a bőrüket mások bemártásával? H. Gáborról hírlik, Dubaiban pihenget. Olyasfélét hordott össze, hogy cirka ötszáz játékos benne van a buliban. Mindezt bilincsben. Azok az újságírók, akik az embe­reket, a népet profi módon befo­lyásolják, elhitetik mindenkivel, hogy félszáz ember, és köztük egyedüli edzőként jómagam jelentjük a magyar bundát. Szavaiból mintha az derülne ki, sokkal nagyobb volna a tét. Valahogy most nincs egyetlen egy oknyomozó riporter, aki utána menne, és kiszámolná, 2002-től mennyibe került egy NB I-es csapat éves működé­si költsége, és mennyi volt a látható bevétele... Nekem egy év száműzetés után már nfinden világos, az érthetetlen félel­mek és Kutasi Robi értelmetlen halála rávilágított mindenre. Aki a magyar focit közelről ismeri, azonnal megfejtette Robi halála előtti üzenetét. Ezzel azt akarja mondani, hogy eltusolták a hatósá­gok a valós szereplőket, vagy volt, akit kihagytak az ügyből? Nagy buli lehet e mögött, nem az én senki életem a tét. (Forrás: Fekete Péter/Népszava) Nagy buli lehet e mögött!"

Next

/
Oldalképek
Tartalom