Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-01 / 27. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 1. www.ujszo.com Lejtmenetben a Smer népszerűsége A Focus nem igazolta vissza Lipšicék megugrását MÓZES SZABOLCS Pozsony. Nőtt az Új Többség népszerűsége, ám nem szárnyalta túl a többi jobboldali párt támogatottságát - állítja a Focus friss közvélemény-kutatása. Egy hete az MVK 8,9%-ot mért Lipšicéknek, a Focusnál épphogy bejutnának. Ugyanakkor ez is jobb eredmény, mint a decemberi 3,7%. A felmérés szerint a jobboldali pártok támogatottsága nem változott alapvetően, a Smer népszerűsége viszont csökkent. Igaz, a változás csak minimális, ám több mint fél éve csökkenő tendenciát mutat. A Focus tavaly júniusban még 42,3%-ot mért Ficóéknak, 40% alá először novemberben esett a támogatottságuk. Ha januárban tartották volna a választásokat, a Smernek koalíciós Pártok támogatottsága január december Smer 36,9% 37,0% KDH 10,9% 11,9% SDKÚ 8,8% 8,4% OĽaNO 8,8% 7,0% SaS 6,9% 7,0% Híd 5,2% 7,7% Nova 5,0% 3,7% SNS 4,8% 4,8% MKP 4,3% 3,5% Forrás: Focus ügynökség társra lenne szüksége a kormányalakításhoz . Magyar „pártfronton” a helyzet szinte változatlan. Az egyik párt bent, a másik kint - helycsere nélkül. A Híd támogatottsága ugyanakkor hibahatáron felül csökkent, igaz, novemberben is a mostanihoz hasonló támogatottságot mértek Bugáréknak. RÖVIDEN Gorilla-ügy: újabb eljárás Pozsony. Jövő hét elején kezdődhet a Gorilla-üggyel kapcsolatos újabb bűnvádi eljárás, most az egyszer a Szlovák Villamos Művek magánosításával kapcsolatban, még a második Dzurinda-kormány idejéből. A hatóságok idegen tulajdon hanyag kezelésének megalapozott gyanújával akarnak az ügyben eljárást indítani, bővebb részleteket viszont nem akar közzétenni a rendőrség - írta a Pravda napilap, (dp) Csökkent a bankok profitja Pozsony. Részben a pénzintézetekre kivetett különadó miatt a szlovákiai bankszektor nyeresége tavaly 27 százalékkal esett vissza - derül ki a jegybank gyorsjelentéséből. Eszerint a hazai bankok együttes profitja tavaly 488,2 millió eu- rót tett ki, az egy évvel korábbi 668,5 millióval szemben. A pénzintézetek nyereségük jelentős részét a kamatokból befolyt több mint 1,7 milliárd eurós bevételeiknek köszönhetik. Tavaly azonban ezek is 2,6%-kal csökkentek. (SITA) Már 79 ezren léptek ki a II. pillérből Pozsony. A Szociális Biztosító adatai szerint tegnap délután három óráig összesen 78 588 ügyfél lépett ki a második nyugdíjpillérből, és tért vissza a teljesen állami rendszerbe. A szeptembertől tegnapig tartó „nyitva tartás” alatt a nyugdíjpénztárak több mint 11 ezer új ügyfelet szereztek. A Szociális Biztosító kirendeltségei tegnap este hétig tartottak nyitva, a kilépőknek ugyanis személyesen kellett leadniuk a nyüatkozatot. A visszatérők 245 millió eurót vittek magukkal, a nyugdíjpénztárakje- lenlegmintegy5,45 milliárd eurótkezelnek. (TASR) A Híd törvénybe iktatná a nemzetiségi oktatás specifikumait, Čaplovič még nem adta rá áldását Átírnák a közoktatási törvényt Inkább írnák, nem fordítanák a tankönyveket (Somogyi Tibor-fotó Pozsony. Földrajzi nevek, pedagógiai dokumentáció, és a tananyag nemzetiségi specifikumai. Ezt a három területet célozza a Híd tervezete, amellyel a közoktatási törvényt módosítaná. Čaplovičcsal ugyan tavaly egyeztettek, de még nem dőlt el semmi. VERES ISTVÁN A normaszöveg elkészült, tudtuk meg Ožvald Erzsébettől. „Arról van szó, hogy törvénybe iktatnánk a nemzetiségi oktatás specifikumait” - magyarázta lapunknak a Híd szakpolitikusa. Tavaly nyár elején megkeresték Dušan Čaplovič (Smer) oktatásügyi minisztert ezzel a céllal, ő állítólag azt mondta, dolgozzák ki a módosítást alkotmányjogászok bevonásával. Nemzetiségi sajátosságok A módosítás első témaköre a specifikumok paragrafizálása a nemzetiségi oktatásban, vagyis azon tantárgyak felsorolása, melyeket a szlovák nyelvű iskolákban másként oktatnak, mint a nemzetiségi iskolákban. Ezek a tantárgyak a szlovák nyelv és irodalom, a történelem, a földrajz, a honismeret, a természet- tan és a zenei nevelés. Ez utóbbiban például a tanterveket úgy állíthatják majd össze, hogy azokat a szerzeményeket tanítsák a gyerekekkel, amelyek kultúrájuk megőrzése szempontjából fontosak. Ožvald szerint a tankönyvek problémáját is segíthetné a változás. „Erre majd hivatkozhatunk, ha ismét az iskolákra akarják erőltetni például a szlovákról magyarra fordított történelemtankönyveket. Ezzel indokolható lesz például, hogy nem jók a szlovák szerzők, hanem a Simon-Kovács- féle kell” - magyarázta. A módosítás érintené a pedagógiai dokumentációt is: meghatározná, mit kell kétnyelvűén vezetni és mit csak a nemzetiség nyelvén. A Híd javaslata az, hogy a belső dokumentációt (mint a tematikus terveket vagy az osztálynaplót) csak a nemzetiség nyelvén vezessék. A harmadik módosítás a földrajzi nevek használatával kapcsolatos, és azt iktatná törvénybe, hogy a tankönyvekben az első előfordulási helyen a földrajzi név először a nemzetiség nyelvén legyen feltüntetve, mögötte államnyelven, a többi előfordulási helyen pedig csak a nemzetiség nyelvén. Vagyis Zólyom először Zólyomként, utána zárójelben Zvolen, aztán a könyv további fejezeteiben már csak Zólyom. A Szlovákián kívül található földrajzi helyek elnevezése esetében azt javasolják, hogy csak a nemzetiség nyelvén szerepeljenek. Ján Mikolaj (SNS) minisztersége idején ugyanis azt is megszabták, hogy a külföldi földrajzi nevek szlovák megnevezései is szerepeljenek a magyar tankönyvekben. Lehet véleményezni Tavaly a komáromi módszertani központtal, az Iskola- vezetők Országos Társulásával, a tanfelügyelettel és egyéb szervezetekkel megvitatták, mik azok a fő problémák, amelyeket egy ilyen módosításnak orvosolnia kellene. Jelenleg ott tartanak, hogy néhány szakmai szervezettel még egyeztetni kívánják a normaszöveget, és tavaszra bemutatják Čaplovič- nak. „Ő majd megmondja, hogy mehet-e a parlament elé vagy nem” - így Ožvald. Az anyagot tegnap küldték szét a szakmai szervezeteknek, és a ruszin, német és ukrán iskolaigazgatóknak. Az észrevételeket február közepéig várják. „Egyelőre nem szólnék hozzá, ugyanis nemrég kaptam kézhez” - hárította el kérdésünket Szőköl István, a komáromi módszertani központ vezetője. A Híd szerint a közbeszerzési törvény módosítása csak a smeres közbeszerzők érdekeit szolgálja Ellenzék: a korrupciót erősítené a kormány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Kaliňák belügyminiszter és Miroslav Beblavý (SDKÚ) éles szóváltása nyomta rá a bélyegét a köz- beszerzési törvény módosításának tegnapi vitájára. A belügyminiszter hazugsággal vádolta az ellenzéki képviselőt. „Ön gátlástalanul hazudik, még a hazugságvizsgáló sem szűrné ki, mivel a hazugság valószínűleg a DNS-ében van” - reagált a belügyminiszter Beblavý felszólalására, amelyben a belügyminisztérium köz- beszerzési gyakorlatát bírálta. Az SDKÚ szerint a Közbeszerzési Hivatal fogatlan szervvé válik a módosítás elfogadása esetén. „Ha a közbeszerző betartja a törvény által előírt formális szabályokat, például a határidőket és egyéb alaki követelményeket, akkor a hivatal nem köthet bele akkor sem, ha nyilvánvalóan egy cégre szabták a közbeszerzést” - magyarázta Beblavý. Az ellenzék bírálta azt is, hogy a Smer a hivatal embereiből álló, kilenctagú tanácsot bízna meg a közbeszerzések elleni panaszok elbírálásával. „Ez a tanács fogja fedezni a közbeszerzési eljárásokban született döntéseket, vagyis a Smer embereinek döntéseid’ - jelentette ki Bugár Béla. Kifogásolta, hogy a tanács tagjai közt lennének a közbeszerzési hivatal alkalmazottai is, vagyis saját első fokú döntéseiket bírálnák el. „Ez lesz a kilenc szófogadó testületé, ez nehezíti a korrupció elleni küzdelmet” - véli a Híd elnöke. Gál Gábor szerint a módosítás egyes paragrafusai lehetővé teszik máj d, hogy a nekik nem tetsző cégeket eleve kizárják a folyamatokból. „A referencia- rendszer lehetővé teszi azt is, hogy előnyben részesítsék a holdudvarukba tartozó cégeket, és kizárják a konkurenciát” - véli a Híd képviselője. A negatívan értékelt cég ugyanis kizárható lenne a pályázatból. Opj, SITA) A légitársaságok nem hivatkozhatnak „rendkívüli körülményekre", akkor is fizetniük kell, ha vulkánkitörés miatt törlik a járatot A légi utasnak vis maior esetén is jár az ellátás ÚJ SZÓ-HÍR Dublin/Luxembourg. Az izlandi Eyjafjallajökull vulkán kitörése miatt 2010. április 15. és 22. között több tagállam légterét - köztük az ír légteret is - lezárták a légi járműveket fenyegető veszély miatt. D. McDo- nagh a 2010. április 17.-i Faro-Dublin légi járat egyik utasa volt, amely légi járatot a vulkánkitörés miatt töröltek. A kontinentális Európa és Írország közötti légi járatok 2010. április 22-én indultak újra, és D. McDonagh csak 2010. április 24-én tudott visszatérni Dub- linba. Ezalatt a Ryanair egyáltalán nem biztosított D. McDonagh számára ellátást, így 1130 euró kártalanítást követelt egy dublini bíróságtól - ennyit költött étkezésre, frissítőkre, szállodai elhelyezésre és közlekedésre. A bíróság az Európai Unió Bíróságához fordult jogértelmezés ügyében, és ez az utas keresetének adott igazat - közölte lapunkkal Lehóczki Balázs, az európai bíróság sajtó- osztályának munkatársa. A Ryanair azzal védekezett, hogy a vulkánkitörés olyan „különösen rendkívüli” eseménynek számít, mely bekövetkezésekor a légitársaság nem köteles segíteni a reptéren maradt utasoknak, ugyanis a légtérzárat nem a légitársaság okozta. Nem száll fel a gép? A légitársaság fizet! (MTI-fotó) Az EU bíróságának jogmagyarázata szerint viszont az uniós jog nem különböztet meg „rendkívüli eseményt” és olyan „különösen rendkívüli” eseményt, mely következtében mentesülne a légitársaság az utasok ellátására vonatkozó kötelezettségek alól. így tehát a légi fuvarozókat teljes egészében terheli a légi járat törlésével érintett utasok ellátására vonatkozó kötelezettség azon teljes időszak során, amíg az érintett utasoknak az átfoglalásukra kell várakozniuk. A bíróság hangsúlyozza, hogy az utasok ellátása különösen fontos az olyan „rendkívüli körülmények” bekövetkezésekor, amelyek hosszú ideig tartanak, és éppen a légi járat törlése miatti várakozási idő rendkívüli hosszúsága esetén van rá szükség. A bíróság ugyanakkor megjegyezte, hogy a légi fuvarozóknak számítaniuk kell ezekkel a kiadásokkal, s az e kötelezettség miatt keletkezett költségeiket beépíthetik a repülőjegyek árába. A bíróság mindazonáltal hangsúlyozza, hogy amennyiben a légi fuvarozó nem tartotta tiszteletben a légi utas ellátására vonatkozó kötelezettségét, az utóbbi számára csak azokat az összegeket lehet kártalanítás címén megtéríteni, amelyek az egyes ügyek sajátos körülményeire tekintettel szükségesnek, megfelelőnek és ésszerűnek bizonyulnak annak érdekében, hogy pótolják az említett utas légi fuvarozó általi ellátásának elmaradását, aminek értékelése a nemzeti bíróságfeladata. Összesítve tehát a jogmagyarázat alapján elmondható, hogy a vulkánkitöréshez hasonló esetekben, ha törölnek egy járatot, az Európai Unió területén működő légitársaságok kötelesek ellátást biztosítani az utasoknak. Azt, hogy ez az ellátás megfelelő volt-e, a nemzeti bíróságok ítélhetik meg, ha beadványt kapnak az elégedetlen utasoktól, (dem)