Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-24 / 20. szám, csütörtök

14 Utazás UTAZÁSI HÍREK Milliárdokat költenek az oroszok Tavaly 40 millió orosz utazott külföldre és 30 milliárd dollárt költött ott el. Az Euromonitor International tanulmánya sze­rint Oroszországba 20 milliónyian látogatottak, költésük alig érte el a 10 milliárd dollárt. Az oroszok túlnyomó több­sége, 96 százaléka, turistacéllal utazik külföldre, csak 4 szá­zalékuk megy üzleti útra. 112, az európai vészhívószám Az Európai Bizottság egyéves kampányba kezd a utazási iro­dákkal, melynek célja, hogy felhívják a turisták figyelmét ar­ra, hogy vész esetén a 112-es hívószámot tárcsázzák. A szám egész Európában ingyen hívható vezetékes és mobiltelefon­ról egyaránt, és közvetlen segítség kérhető a helyi rendőr­ségtől, mentőktől és tűzoltóságtól. Egy felmérés szerint az európai polgárok mindössze 26%-a ismeri ezt a számot. Ezért döntött úgy a bizottság, hogy bevonva a legfontosabb közlekedési társaságokat útjára indítják a kampányt. A bi­zottság arra bátorítja a tour operátorokat, hogy vegyék fel a kapcsolatot velük, amint lehet, annak érdekében, hogy csat­lakozhassanak a kampányhoz. Az utazási irodák a saját web­lapjukon, az általuk kiállított jegyeken vagy bármilyen más, általuk hatásosnak ítélt eszközökön keresztül felhívhatják az utasok figyelmét a 112-es számra. A Qatar Airways a magyarok kedvence A Qatar Airways lett a magyar utasok kedvenc légitársasága. A repjegy.hu utazási portál által készített felmérésben az előző év kedvenceire voltak kíváncsiak. A listán - melyet több mint 2500 utas szavazata alapján állítottak össze - a Qatar Airways végzett az első helyen, a második a Turkish Airlines lett, míg a harmadik helyet a holland királyi légitár­saság, a KLM szerezte meg. A szavazatok alapján további négy kategóriában hirdettek győztest. Ez alapján a legked­vesebb légiutas kísérők a Smartwings társaság gépein van­nak (2. Qatar Airways, 3. KLM), a legjobb menetrendje a KLM légitársaságnak van (2. Qatar Airways, 3. British Air­ways). A legjobb fedélzeti ellátás kategóriát a Turkish Airli­nes nyerte meg (2. Qatar Airways, 3. British Airways), a leg­jobb ár-érték arány kategóriában pedig a Qatar Airways győ­zedelmeskedett (2. KLM, 3. Smartwings). A Qatar Airways fedélzetén (Képarchívum) Srí Lankára is repül a Turkish Airlines Két új úti céllal bővül hamarosan a Turkish Airlines globá­lis járathálózata. A folyamatos expanzió egyik újabb állo­mása Srí Lanka fővárosa, Colombo, ahová a nagy népszerűségnek örvendő male-i járatot hosszabbítják meg, mégpedig úgy, hogy a gép visszafelé is leszáll a Mal- dív-szigetek fővárosában, ezzel az itt nyaraló ügyfelek nonstop utazhatnak visszafelé is Isztambulba. Srí Lanka is igen kedvelt célállomás, és a két repülőtér kombinálható­sága lehetővé teszi, hogy a kisebb utazási kerettel rendel­kezők is egy-két napra kipróbálhassák a maldív paradi­csom egy-egy gyöngyszemét. (VG, MTI, szí) ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 24. www.ujszo.com A szivárgó üzemanyag miatt elfogyhat a kerozin a levegőben, sőt a gép is kigyulladhat Csodagépnek indult a Dreamliner A gép sokkal több áramot fogyaszt, mint a többi repülő. A lítiumakkumulátorok könnyen felmele­gedhetnek, néha pedig ki is gyulladhatnak, ahogy az korábban a mobiltelefonoknál és a laptopok­nál többször elő is fordult. (Fotó: TASR) A Boeing Dreamlinere sok szempontból forra­dalmi újítást jelent a pol­gári repülésben - egyelő­re azonban nem erről, hanem a gépek műszaki hibáinak sorozatáról szólnak a hírek. ÖSSZEFOGLALÓ A sorozatos hibák miatt Ja­pánban földre rendelték a repü­lőket, a Boeing pedig nem szállít belőlük többet, amíg ki nem vizsgálja, miért szivárog az üzemanyag, gyulladnak ki az akkumulátorok. A vállalatot egyelőre nem rázta meg az eset, de hosszú távon még komoly problémái lehetnek az ügyből. Rossz idők járnak mostaná­ban a Boeingre, pedig az ameri­kai cég nagyon sokat várt a 787 Dreamlinertől, amelyből nagy­jából nyolcszázra kapott meg­rendelést. Ez lehetett volna az a gép, amivel a cég elhúz a legna­gyobb rivális, az európai Airbus mellett. De a forradalmi új repü­lőkkel - részben épp a sok újítás miatt - egyelőre inkább csak a baj van. A történet azzal kezdődött, hogy szivárogott az üzemanyag a gépekből. Ezt két olyan japán légitársaság jelezte, amelyek rendesen bevásároltak a gépből. Az All Nippon Airways és a Japan Air összesen 24 gépet vett, az eddig már el is adott ötven gép majdnem felét. A hiba kijavítá­sát nehezíti, hogy nem minden repülőnél tapasztalták a szivár­gást, a Nippon hatból kettőre, a Japan Air viszont tizenhat gépé­nek többségére panaszkodott. Emiatt elrendelték, hogy az összes gépet alaposan át kell vizsgálni, mielőtt újra repülné­nek. A szivárgó üzemanyag mi­att ugyanis nem csak a kerozin fogyhat el a levegőben, de ki is gyulladhatnak a gépek. Más gondokis vannak A szivárgás közvetlen oka minden esetben tömítések, csat­lakozások gyengesége volt, de egyelőre semmilyen komolyabb vészhelyzet nem történt miat­tuk. Viszont a problémák már nem csak Japánban jelentkez­nek. Az első amerikai légitársaság, amely Dreamlinereket állított munkába, a United volt novem­berelején. December elején a cég New York és Houston között köz­lekedőjáratának kényszerleszál­lást kellett végrehajtania egy ed­dig nem részletezett műszaki hi­ba miatt. Később a vállalat annyit közölt, hogy a gond nem a Japán­ban megfigyelt szivárgási prob­lémavolt. Január elején viszont a bostoni reptéren is szivárogni kezdett az üzemanyag egy felszálláshoz ké­szülő Dreamlinerből. A gép már a kifutópálya felé tartott, de visszavontatták a beszállókapu­hoz, és megkezdtéka vizsgálatát. A tűz a legnagyobb baj Ugyancsak Bostonban, rá­adásul egy szintén a Japan Airli- neshoz tartozó, de másik 787-essel nem sokkal ezután volt gond. A gépen leszállás után ütött ki kisebb elektromos tűz, már azután, hogy az utasok el­hagyták a fedélzetet. A szakértők most már a tüze­ket tartják a Dreamliner legko­molyabb problémájának. A gép sokkal több áramot fogyaszt, mint a többi repülő, amit lítium­akkumulátorok biztosítanak. Ezek könnyen felmelegedhet­nek, néha pedig ki is gyulladhat­nak, ahogy az korábban a mobil- telefonoknál és a laptopoknál többször elő is fordult. Csakhogy a laptopoknál - például a Toshi­ba vagy a Packard Bell gyártmá­nyainál - ez öt-hat évvel ezelőtt voltprobléma. Nem csoda, hogy január kö­zepén kivonta a forgalomból a Dreamlinereket a két nagyjapán légitársaság. Azután döntöttek így, hogy az All Nippon Airways egyik 787-ese kényszerleszál­lást hajtott végre Japánban. A légitársaság közlése szerint a gép műszerei itt is akkumulá­torhibát jeleztek, ezért döntöt­tek a pilóták a kényszerleszállás mellett. A közlekedési miniszté­rium azt is jelezte, hogy a gép pi­lótafülkéjébe füst szivárgott. A japán légügyi hatóságok tá­jékoztatása szerint a 129 utas és a nyolcfős személyzet sértetle­nül hagyta el a Tokióból felszállt gép fedélzetét a felfújható csúszdákon, miután a gép idő előtt landolt Takamacu repülő­terén. Szuga Josihiko kormány- szóvivő ugyanakkor azt'mondta az esetet követő sajtótájékozta­tóján, hogy öt utas kisebb sérülé­seket szenvedett. A japán közle­kedési minisztérium súlyos in­cidensnek nevezte az esetet. A BBC szerint az indiai és chi­lei légitársaságok is ideiglene­sen a földre rendelték a Dream- linereiket, és a példát az európai uniós hatóságok is követték. A chilei és indiai gépeknél is szi­várgott a tank, és elektromos tü­zek is voltak, de előfordult olyan eset is, hogy megrepedt a pilóta­fülke ablaka, elromlottak a fé­kek. Az FAA, az amerikai légügyi hatóság már közölte, hogy fel­hívta a nagyobb cégek figyel­mét, hogy indítsanak vizsgálatot ők is. De hozzátették azt is, hogy bíznak a gépek biztonságában, hiszen korábban ők is megvizs­gálták őket. Ráadásul a gépet Amerikában tervezték és fejlesz­tették, az ottani vizsgálatok pe­dig rendkívül szigorúak. A lengyeleknek fáj Az európai légügyi hatóság döntése érdemben csak a len­gyel LOT légitársaságot érinti, hiszen ilyen gépük csak nekik van Európában. A pénzügyi gondokkal küzdő LOT már be is jelentette, hogy hatalmas kárté­rítést követelnek a Boeingtől. Hogy mekkorát, azt még nem tudni, most azt számolják, hogy mekkora költséggel jár a gépek leállítása, illetve pótlása, illetve még nem lehet tudni, mennyi ideig tart a Boeing 787-esek műszaki felülvizsgálata, és mi­kor repülhetnek újra a gépek - a kártérítés összege ezektől is függ. A Boeing mindenesetre szombaton közölte, hogy egye­lőre felfüggeszti a Dreamlinerek szállítását, de a gyártást tovább folytatja. Az ausztrál Quantas légitársaság egy nappal koráb­ban jelentette be, hogy törli a Dreamliner megrendelését. Az Airbus elhúzhat Valóban nem tudni, meddig tart a vizsgálat, de ha komoly a baj, akár egy évig is elhúzódhat, ami nagyon nem tenne jót a Boe­ing piaci megítélésének és hely­zetének - mondta Móró Tamás, a Concorde vezető elemzője. Szerinte már most rossz hatással van az ügy a cégre, de komo­lyabb baj azért még nincs. A be­fektetők szeretik a céget, mert jó a készpénzállománya és magas osztalékot is fizet. A New York-i tőzsdén 1934 óta jegyzett Boe- ing-részvények az elemző sze­rint most nyolcvan dollárról hetven dollár közelébe esnek, pedig november és december között még az előző, tavaszi csú­csokat is elérték a részvényárak. Igaz, ez egyelőre nem jelent ag­gasztó áresést éves összevetés­ben sem: az elmúlt 52 hétben 66,82 és 78,02 dollár között mozgott az árfolyam. Móró sze­rint nagy a nyomás a Boeingon és a légitársaságokon is, hogy a helyzet minél előbb javuljon. A Dreamliner-ügy azért is le­het nagyon fájdalmas a Boeing- nek, mert a nagy rivális Airbus- nak nagyon jól megy most. Ta­valy rekordszámú, 588 gépet szállítottak le, és az idén is to­vábbi jelentős forgalomnöveke­désre számítanak. Ugyanakkor az eladott gépek száma alapján az Airbus kilenc éve először ke­rült a Boeing mögé. A piaci ré­szesedése 41 százalékra csök­kent tavaly az egy évvel korábbi 64 százalékról, (index) Dreamliner, a leg-leg-leg gép A Dreamünert a világ legmodernebb, legcsendesebb és leg­alacsonyabb fogyasztású utasszállítójának tartják, főként a gép szerkezetét alkotó kompozit anyagok miatt. Darabja 200- 240 mülió dollárba kerül, és eddig több mint nyolcszáz gépre kapott megrendelést a cég. Azért olyan fontos ez a gép, mert ugyan forradalminak nem nevezhető, de minden­képpen ez a polgári repülés evolúciójának következő lépcső­foka. A gép sokkal könnyebb, mint az elődje, a 777-es. Ezt úgy tudták elérni, hogy a test nagy részét kompozit anya­gokból, leginkább szénszállal megerősített műanyagból épí­tették, így a Boeing jóval könnyebb lett, és jóval kevesebbet fogyaszt. A Popsci portál összeszedte, hogy mi a baj ponto­san a géppel. Először is, a Dreamliner egy csomó olyan do­logra elektromos áramot használ, amit a korábbi gépek máshogy oldottak meg. A kifagyasztás vagy a kabinnyomás megtartása is üyenek. Erre eddig a motor mellől bevezetett forró levegőt használták, most viszont lítium-ion akkumulá­torokra váltottak. Ezek a hatalmas akkumulátorok pedig könnyen túlmelegednek, ami a levegőben sokkal veszélye­sebb, mint egy laptopban vagy mobilban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom