Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-16 / 13. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 16. www.ujszo.com Az adományozó lánya szerint csalás történt Több mint egymillió dollárt vehetett fel Sokol jogtalanul ÚJ SZÓ-HÍR Nagyszombat. Nem is hallott Ján Sokol érsekről, és az adományozó végrendeletében sem szerepel a korábbi nagy- szombati érsek neve, mondta lapunknak Darina Kreitschitz, az amerikai Edward A. Garba lánya. Garba a végrendeletében létrehozott alap hozamainak kétharmadát a nagyszombati érsekségre hagyta, de az összegeket rendre Ján Sokol magánszámlájára utalták. A Szlovákiába érkezett csekkek alapján a Garba Alap pénzét a Wells Fargo befektetési társaság kezeli, de arról, hogy mikor küldtek utoljára pénzt Szlovákiába, nem nyilatkoznak. A nagyszombati érsekségre 2011-ben és 2012-ben - legalábbis, amíg Róbert Bezák volt az érsek - már nem érkeztek meg a hozamok, ezt Darin Kreitschitz is furcsállja. „Ez feletA gazdag érsek (Pavol Funtál-foto) tébb érdekes. Azt gondolom, hogy itt valami nagyon nagy csalás történhetett” - mondta. Róbert Bezák 2010-ben kezdte firtatni az amerikai pénzek eredetét, amikor megtudta, hogy az érsekségen nincs sem végrendelet, sem szerződés, a könyvelésben nem szerepelnek ilyen tételek és elődje a hivatal átadásakor sem számolt be az amerikai alapítványról. Ján Sokol 2009-ben egy 290 584 dollárról, 2010- ben pedig 1 203 306 dollárról szóló csekket adott át Bezáknak, valamint az érsekség titkárának. Azt, hogyan kerültek hozzá a csekkek annak ellenére, hogy már nem ő az érsekség aláírási joggal rendelkező statutáris képviselője, nem magyarázta meg. Sajtó- nyilatkozataiban rendre azt állította, az amerikai gyermektelen házaspár ráhagyta a pénzét, hogy belátása szerint költse jótékony célokra. 2008-ban állítólag ebből a pénzből küldött 20 millió koronát (666 ezer euró), a szülőfalujában, Jacovcén nyugdíjasotthont építő Metropolitánik polgári társulásnak, amelynek az elnöke az unokaöccse volt. A pénzt azonban nem a társulásnak, hanem egy Ján Sokola névre létrehozott magánszámlára utalta. Sokol érseknek a vatikáni bankban is van magánszámlája, azt állítja, hogy ide is a barátaitól kapott pénzadományokat küldte, (vm) RÖVIDEN Magyar újságírói szak nyílik Pozsony. Magyarul tanulhatják idén ősztől a szerkesztői és a kiadói munkát a kreatív írás iránt érdeklődők. A Komenský Egyetem Magyar Nyelv és Irodalom Tanszéke ősszel nyitja meg a Kreatív írás szakát, tudtuk meg Csehy Zoltántól, a tanszék oktatójától. „Magába foglalja picit az újságírást, a kiadói és a lektori tevékenységet, valamint a könyv útját. Olyanokat várunk, akik az írás kreatív megközelítései iránt érdeklődnek” - mondta lapunknak a docens. A szakot egyelőre csak alapképzésiszinten (Be.) akkreditálták, (vps) Gašparovič: nincs újabb alibi Pozsony. Elég volt két rossz alibi, az elnöki hivatal a továbbiakban nem kíván magyarázkodni Gašparovič 2009. augusztus 1-jei hollétéről. Miután felmerült a gyanú, hogy az államfő aznap talán egy halálos balesettel végződő vadászaton vett részt, az elnöki iroda előbb azt hazudta, hogy Gašparovič Horvátországban nyaralt, miután pedig ennek ellenkezőjét bizonyította a Sme, Marek Trubač szóvivő azzal állt elő, hogy az elnök egy pozsonyi focimeccsen volt. Miután kiderült, aznap nem volt a fővárosban mérkőzés, Trubač a pluska.sk-nak kijelentette: többet nem kommentálják az ügyet. (MSz) Median: a Híd a harmadik Pozsony. Ha tavaly december elején tartották volna a parlamenti választásokat, a Smer 46,5%-os eredménnyel nyert volna - derül ki a Median felméréséből. A további sorrend: KDH 9,4%, Híd 8,8%, OĽaNO 7,6%, SDKÚ 6,5%, SaS 6%. Parlamenten kívül rekedne az MKP 3,6, valamint az SNS 3,4%-kal. A Smemek így 82 képviselője - egy híján ugyanannyi, mint most - lehetne. A Median mérései során nem veszi figyelembe a lakosság nemzetiségi összetételét. (MSz, TASR) Továbbra is gyengén dolgoznak az alapok, a legtöbbjük hozama tavaly még az inflációt sem érte el Csak a pénztárak kockázatos nyugdíjalapjai teljesítenek jól Január végéig mérlegelhetjük a be- és kilépést (Pavol Funtál felvétele) Pozsony. Továbbra is gyengén teljesítenek a hazai nyugdíjalapok, a tavalyi adatok szerint a garantált alapok hozama csupán 1,32-2,80% között mozgott, ami a tavalyi infláció szintjét sem érte el. Viszont a nem garantált alapok száguldottak, az egyik 27%-os nyereséget hozott. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Magánnyugdíjpénztárak Szövetségének (ADSS) információi szerint tavaly a törvényileg garantált alapok hozama mindössze 1,32 és 2,80 százalék között mozgott, ami messze elmarad az éppen e héten közzétett 2012-es infláció (3,60 százalék) mértékétől. Magyarán, a nyugdíjpénztárak még a befizetések értékállóságát sem képesek garantálni, ráadásul nem először: 2009- ben ádagosan 0,94%, 2010- ben 1,3%, 2011-ben pedig 1,49% volt a hozam. Vagyis az utóbbi 5 évben gyakorlatilag nem termeltek nyereséget, hiszen a 2008-ban, a vüággazda- sági válság kirobbanása évében a legtöbb klienssel rendelkező növekedési alapok hozamátla- ga -7,99% volt, és ezt a nagy visszaesést mindmáig nem tudták teljesen ledolgozni. Fico a hibás? Az érintett társaságok azzal érvelnek, hogy a Fico-kor- mánynak a befektetésekre vonatkozó szigorú szabályai miatt alacsonyak a hozamok. „A hazai nyugdíjpénztárak egyszerűen rá vannak kényszerítve arra, hogy kevésbé kockázatos papírokba fektessék a pénzüket” - mondta korábban Viktor Kouríl, az ING Magánnyugdíjpénztár vezetője. Aki kockáztatott, tavaly nyert Egyedül a nem garantált hozamú, a tőkepiacokon szabadon befektető részvényalapok teljesítettek jól, sőt nagyon jól. Például a Hospodárske noviny adatai szerint az AXA alapja tavaly 12,34%-ot, a Postabank Nyugdíjpénztár alapja 17,02 százalékot produkált, az ING alapja pedig egyenesen 27,2 százalékkal gyarapította az ügyfelek megtakarítását. 2012 végéig 4 típusú nyugdíjalap működött, ez évtől azonban kettő maradt: a kötvény-, a vegyes és a részvényalapot összevonták, és ezekből egyeden, garantált hozamú alap lett. A garancia azt jelenti, hogy az ügyfelek legalább az általuk az évek során befizetett összeget biztosan visszakapják. A másik alap viszont nem vállal garanciát a befizetett összeg megőrzésére sem, ezért például nem kizárt, hogy a tavalyi szárnyalást idén visszaesés követi - mindez a nemzetközi pénzpiacok mozgásától függ. Kevés a bátor ügyfél A piaci mozgásoknak kitett kockázatos alapokat csak 2012 áprilisában hozták létre, ezért viszonylag kevés befektetést kezelnek: az 5,5 milliárd euró- nak mindössze 1 ezrelékét, 5,7 millió eurót. Ráadásul az is felmerült, hogy a kockázatos, ám potenciálisan komoly nyereséggel kecsegtető alapok nem lesznek hosszú életűek, mivel a garantáltaktól eltérően az alapkezelők nem számolhatnak fel érdemi számlavezetési költséget. Aki egyébként nem jelzi március 31-ig, hogy a részvény- alapban kíván maradni - annak a levélnek a visszaküldésével, amelyet a nyugdíjkezelő pénztárak a kövektező hetekben minden ügyfélnek küldenek -, az automatikusan a garantált alapba kerül. Emellett az 50 év felettiek megtakarítását fokozatosan a garantált alapba csoportosítják át, évente 10%-ot, a pénztártag 59 éves koráig. Maradnak az ügyfelek A képhez hozzátartozik, hogy a Fico-kabinet beleegyezett abba, hogy a nyugdíjpénztáraknak a hozamok mérlegvonását már nem félévente, hanem 10 évente kell elvégezniük, ami hosszabb távú befektetési stratégia kialakítását teszi lehetővé - ami előfeltétele a későbbi viszonylag magasabb hozamoknak. Az évek óta meglehetősen alacsony nyereséget produkáló nyugdíjpénztárak ennek ellenére nem veszítenek vonzerejükből, továbbra is 1,45 millió ügyfél pénzét kamatoztatják, és a kilépők száma (január végéig erre újra van mód) jócskán elmarad a Fico-kabinet várakozásától. (sán, HN) A Smer ismét meglepetést okozott jelölésével, jelöltje szakmailag jó Juraj Kalina vezetheti az ÚPN-t MÓZES SZABOLCS Pozsony. Juraj Kalinát jelöli a Smer a Nemzeti Emlékezet Intézetének (ÚPN) élére - derült ki tegnap. A jelöléseket tegnap délután 4-ig kellett leadni, a kormánypárt egész addig titkolta, kit kíván a fasiszta és kommunista rendszer bűntetteinek feltárását végző intézet élére ültetni. Kalina neve korábban nem merült fel, a 36 éves, régész végzettségű szakember jelölése szakértők szerint pozitív meglepetésnek számít. „Elfogadható jelöltnek tartom, megfelelő erre a posztra. Jó referenciákkal rendelkezik” - nyilatkozta lapunknak Bukovszky László, az ÚPN korábbi munkatársa. Kalina korábban dolgozott az ÚPN- ben is, 2009-től a cseh Totalitárius Rendszerek Tanulmányozásának Intézetében dolgozik, a digitalizációért felelős osztály vezetője. ♦ 1976-ban született ♦ régész végzettségű ♦ 2003-2009 az igazságügyi tárcánál dolgozik ♦ 2007-2008 az ÚPN munkatársa ♦ 2009-től a cseh „ÚPN” osztályvezetője Információink szerűit a párton belül komoly harc dúlt azért, melyik szárny adhatja az intézet új igazgatóját. Úgy tudjuk, Kalina a Caplovič-féle szárny jelöltje. A történész-régész lapunknak nem kívánt nyilatkozni arról, mikor szólították meg a Smerből, sem arról, kitől érkezett a felkérés. Kalina egyszer egyébként már befürdött a Smerrel. 2009- ben a Politikai Foglyok Szövetsége jelölte az ÚPN igazgatótanácsi tagságára, ám akkor nem támogatták - az akkortájt szintén kormánypárti - Smer képviselői. Most várhatóan egy emberként fogják megszavazni. Az ellenzék jelöltje továbbra is František Mikloško volt KDH-s képviselő - valamennyi ellenzéki párt támogatja őt. Az ÚPN jelenlegi vezetőjének mandátuma februárban jár le. Ivan Petranský 2007-től vezeti az intézetet, az SNS jelöltjeként választotta meg az akkori törvényhozás. A parlament tavaly nyáron szavazott először az ÚPN igazgatójáról, akkor a Smer fiatal képviselője, Andrej Kolesík próbálta átnyomni saját - zűrös előéletű - jelöltjeit, ám még párttársait sem sikerült meggyőznie. Ősszel csak az ellenzéknek volt jelöltje, ám Mikloško a novemberi titkos voksoláson egy kormánypárti szavazatot sem kapott. A képviselők a január végén kezdődő ülésen választják meg Petranský utódját. VÁLASZOL Juraj Kalina az ÚPN smeres igazgatójelöltje Milyen céljai lesznek ÚPN-igazgatóként, ha megválasztják? Először is meg kell ismerkednem az intézeten belüli helyzettel, képbe kell kerülnöm. Az igazgatóválasztás előtt a parlamentben meghallgatják a jelölteket, célkitűzéseimet ott fogom konkretizálni, most többet nem tudok mondani. Hogyan értékeli az ÚPN működését Ivan Petranský alatt, mit változtatna? Korainak tartom a kérdést. A médiában szerepeltek pozitív és negatív dolgok is. Csak megválasztásom után értékelném Petranský munkáját. (MSz)
