Új Szó, 2012. december (65. évfolyam, 277-299. szám)
2012-12-15 / 289. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. DECEMBER 15. www.ujszo.com Csak a pentás cég járna jól a módosítással Félretették a Pentának kedvező tervezetet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico visszakozott. A kormányfő levetette a parlament programjáról az ellenzék által az „évtized lopásának” nevezett törvény- módosítást. A megújuló energiaforrásokról szóló tervezet az ellenzék és a szakemberek szerint csak egy cégnek, a Gorillaügyben elhíresült Penta üzleti csoport által birtokolt pozsonyi kombinált ciklusú erőműnek (PPC) kedvezett volna. A támogatáshoz jelenleg csupán azok az erőművek juthatnak hozzá, amelyek teljesítménye nem haladja meg a 200 megawattot, míg a gazdasági tárca által most beterjesztett módosítás ezt 300 megawattra növelné - így beleférne a PPC is. „Ez a törvény a Gorilla-ügy folytatása, hiszen csak a PPC felel meg a módosításoknak, senki más. Ez a törvény- módosítás a lex Penta, a lex Gorilla” - vallja Daniel Lipšic független parlamenti képviselő. „Ez egy hátulról és szerelem nélkül megerőszakolt törvény”- állítja Martin Chren, az SaS képviselője. „Hülyének néztek bennünket, azt gondolva, hogy nem vesszük észre, amit kifőztek” - tette hozzá Alojz Pridal, a KDH képviselője. Tomáš Malatinský gazdasági miniszter azzal védi a javaslatot, hogy ennek köszönhetően olcsóbb lesz az áram a fogyasztók számára, hiszen az említett támogatás elnyeréséhez feltételül szabják az árcsökkentést. Malatinský visszautasítja, hogy a Penta érdekeit képviselnék. A módosítást azonban a Penta is kifogásolja. „Határozottan visszautasítjuk, hogy bármi közünk lenne az említett törvénymódosításhoz, amelyet a gazdasági tárcának vissza kellene vonnia a parlamentből” - nyüatkozta Martin Danko, a Penta szóvivője. A kritikákat követően Robert Fico kormányfő tegnap megegyezett Pavol Paška házelnökkel, hogy az említett módosítást addig nem bocsátják szavazásra a parlamentben, amíg az ezzel kapcsolatos bizonytalanságokat nem tisztázzák, (mi, SITA) Bugár a második legnépszerűbb politikus Már a népszerűtlenségi listát is Fico vezeti ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Robert Fico nagy előnnyel vezeti a politikusok népszerűségi és népszerűtlenségi listáját. Előbbi nem újdonság, már egy évtizede a legnépszerűbb közszereplőnek számít, az utóbbi hónapokban viszont a népszerűtlenségi lista élére tört. Ez utóbbit a 90-es évek második felében és az évezred első éveiben Vladimír Meéiar vezette, majd hosszú évekig Mikuláš Dzurinda volt az első, később Ján Slota vette át a stafétát. Az Abakis közvélemény-kutató ügynökség felmérése által összeálít lista bizonyítja, hogy az emberek lassan felejtenek a politikusoknak: Dzurinda még most is második - pedig március óta alig hallani róla -, Slota pedig a hetedik. A 20-as listára pedig még a két és fél éve parlamenten kívüli Meéiar is felfért (14.). A népszerűségi listán Ficót Bugár Béla követi. A tavaly nyári és két évvel ezelőtti listán (az MKV felmérése szerint) Bugár a negyedik volt, Ficón kívül Iveta Radičová akkori kormányfő és Politikusok népszerűsége A legnépszerűbbek Robert Fico 32,5% Bugár Béla 14,9% Robert Kaliňák 10,8% Daniel Lipšic 9,3% Igor Matovič 8,8% A legnépszerűtlenebbek Robert Fico 32,2% Mikuláš Dzurinda 23,3% Ján Rget 11,3% Richard Sulik 10,9% Ivan Miklós 8,7% * Forrás: Abakis ügynökség Ivan Gašparovič államfő előzte meg. A választásoktól politikailag inaktív Radičová most a 14. 1,8%-kal, Gašparovič megbecsültsége szintén sokat zuhant (3%-kala9.). Bugár az egyetlen magyar politikus az összeállításban (a népszerűtlenségi listára is felfért, ott 10.), ez egyébként az elmúlt két évben közölt hasonló jellgű közvélemény-kutatásokban is így volt. Az Abakis december 1. és 10. között reprezentatív mintán végezte felmérését. (MSz, SITA) RÖVIDEN Mello-elengedés: fél fizetés Pozsony. Egy évig fizetésének felével lesz kénytelen beérni Stanislav Dutko bíró, aki hozzájárult ahhoz, hogy a maf- fiagyilkossági ügyben előzetes fogságban lévő Karol Mello szabadlábra került. A Legfelsőbb Bíróság fegyelmi tanácsának elnöke megerősítette, hogy a bíró jogellenesen engedte szabadon az előzetes fogságban lévő Mellót, aki azóta Beli- zében él. (SITA) Szigeti miniszterként kivételt adhatott volna, szerinte utódja, Ján AAikolaj a felelős Ködösít a tárca a Selye ügyében (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. A Selye János Egyetem még továbbra sem lehet teljesen biztos abban, hogy az első akk- reditációs folyamat negatív eredménye ellenére is megőrizheti egyetemi minősítését. LAJOS P. JÁNOS Tóth János rektor szerint a folyamat kedvező irányba fordult, és a miniszter legutóbbi kijelentései is okot adnak a bizakodásra. „Hivatalos levelet, amely ezt megerősítené, nem kaptam, de a miniszternek a parlament előtt mondott szavai erre utalnak. Remélem, hogy ez megfelelő garanciát ad, betartja, amit mondott - mondta lapunknakTóth János. -Ha netán csalódnunk kell, akkor tovább fogunk harcolni azért, hogy az első akkreditáció eredményét ne vegyék figyelembe, mert az igazságtalan volt számunkra.” Dušan Čaplovič oktatásügyi miniszter csütörtöki parlamenti beszédéből az derült ki, hogy az egyetem új akkreditációs folyamatban vehet részt, amely 2014 tavaszán zárul majd, így esélye nyílik az egyetemi minősítésének megszerzésére. Bastmák Tibor (Híd) elégedett volt a miniszter bejelentésével, habár a Selye minősítésének megőrzése érdekében tett javaslataikat a parlament smeres többsége elutasította. A minisztérium halaszt is, meg nem is Lapunk határozott állásfogEgyetem marad? lalást kért az oktatásügyi minisztériumtól is a Selye János Egyetem akkreditációjának ügyében, megkérdeztük, hogy valóban leállították-e a vonatkozó törvény elfogadását. A szaktárca kommunikációja nem egyértelmű. Michal Kaliňák szóvivő először kitérő választ adott. ,A miniszter úr csak a magyar oktatási miniszterrel, a Selye Egyetem előző és következő akkreditációjáról folytatott megbeszélés után fog cselekedni” - írta lapunknak Michal Kaliňák. Néhány órával később már határozottabban reagált. „Ennek és két másik egyetemnek az átsorolásáról rendelkező törvény a kormány elé fog kerülni, nincs információnk arról, hogy az említett három egyetem átsorolásának törvényelőkészítési folyamata leállt volna” - írta lapunknak Kaliňák. Balog Zoltánt, az emberi erőforrások miniszterét - akinek hatáskörébe tartozik Magyarországon az oktatásügy is - csütörtökön fogadta volna Dušan Čaplovič, a megbeszélésük azonban elmaradt. Szigeti kivételt adhatott volna? A szlovák oktatásügyi miniszter egyébként Szigeti Lászlót (MKP) okolja a Selye Egyetem akkreditációs problémái miatt. „Szigeti úr, a korábbi oktatási miniszter, aki Frone miniszter úr után töltötte be ezt a funkciót, 2006-ban egyetértett azzal, hogy a Selye János Egyetem akkreditációs folyamatát végrehajtsák, habár még nem volt hatéves múltja, csak három éve létezett” - mondta az oktatási miniszter csütörtökön a parlamentben. Szigeti László lapunknak elismerte, hogy valóban ő írta alá miniszterként az akkreditációs folyamatra vonatkozó rendeletet. „Zavaros időszakban vettem át a minisztérium irányítását, az azonban igaz, hogy akkor fogadtuk el a kritérium- rendszert, kész anyagot örököltem, és azt változtatás nélkül aláírtam - mondta lapunknak Szigeti, aki jelenleg az MKP Országos Tanácsának elnöke, és egyben a Selye Egyetem igazgatótanácsának is a tagja. - Viszont a kritériumokat az utánam következő Ján Mi- kolaj miniszter nagyon megszigorította, szerintem ez a fő probléma.” Szigeti azt állítja, akkor nem állt módjában kivételt tenni a Selyével. „A kritériumrendszert aláírtam, de bíztam abban, hogy ez majd pozitív irányban módosul. Abban az időben nem volt mód és lehetőség arra, hogy kivételt tegyünk néhány felsőoktatási intézménnyel” - mondta lapunknak Szigeti. Čaplovič szerint azonban volt mód kivételre. „A kivételt közvetlenül a miniszter adhatta volna meg” - jelentette ki Čaplovič. Szigeti bízik benne, hogy az egyetem végül megőrzi jelenlegi minősítését. „Ez a folyamat most pozitívan értékelhető, a két ország kormányfőjének pozitív hozzáállása is elősegítette, hogy a következő komplex akkreditáció eredményéig haladékot kaphat az egyetem” - állítja Szigeti. A lakásában, egy kisasztalon misézik; „kipakolásáért" egyházi büntetésben részesíthetik Nem engedték misézni Bezákot Kemény büntetésre számíthat (Somogyi Tibor felvétele VRABEC AAÁR1A Pozsony. A volt nagyszombati érsek július 2-i leváltása óta nem tartott nyilvános misét. Egyetlen pap sem engedi be a templomába, mert a püspököktől olyan utasítást kaptak, hogy nem volna szerencsés a hívőknek lehetőséget nyújtani, hogy a támogatásukról biztosítsák Róbert Bezákot. Nem tolakszik sehová „Nem is próbálkozom sehol, mert ezzel csak kínos helyzetbe hoznám azokat a paptársaimat, akik szívük szerint megadnák nekem ezt a lehetőséget. A püspökök úgysem engedélyeznék, felesleges felhívnom a figyelmüket arra a néhány igaz emberre, akik mellettem állnak” - nyilatkozta az Új Szónak Bezák. Az egyházi előírások szerint egy papnak mindennap kell misét végeznie, de ezt megteheti egyedül is. „Én is így misézem, a lakásomban egy kisasztalon. Ez maradt nekem, még hívőként sem mehetek templomba, mert nem tudom, hogyan fogadná az oltárnál álló pap, hogy ott állok valahol hátul.” Bezák püspök most hivatalosan a Besztercebányai Egyházmegyéhez tartozik és azon a radványi plébánián segédlelkész, ahol püspökké szentelése előtt pap volt. „Ez csak egy papíron létező állás, hogy legyen valami jövedelmem. Már a szerződés aláírásakor jelezték, nem kívánatos, hogy nyilvánosan szerepeljek, és a misézés is ide tartozik. Ezért is kaptam a szabbatikus évet, mert az elképzelés az volt, hogy a háttérbe vonulok és hallgatni fogok” - nyilatkozta a püspök. Nem hallgathatott tovább Bezák ezt respektálta is egy bizonyos szintig, ám elmondása szerint azt már nem várhatják el tőle, hogy minden rágalmat némán eltűrjön. „Hol ott az igazság, hogy az egyik fél bármit mondhat, semmilyen hazugságot nem cáfol meg, a másiknak pedig hallgatnia kell? Nem így képzelem a keresztényi magatartást” - mondta Bezák, aki hosszú hallgatás után a napokban beszélt először leváltásának okairól. Elmondása szerint közvetlen környezetében is vannak, akik nem értenek egyet azzal, hogy beszélt elődje, Ján Sokol gazdasági visszaéléseiről. „Azt mondják, az egyház emberéhez nem méltó, hogy a vüág színe elé vigye az egyház dolgait. Én meg azt mondom, hogy ha az egyház nem áll ki a saját embere mellett, akkor annak nincs más választása, mint kimondani az igazat, és az emberek józan ítélőképességére bízni magát” - tette hozzá. A SITA_ hírügynökségnek nyüatkozó Štefan Mordel egyházjogász szerint Bezák megnyilatkozásaival súlyos egyházjogi vétséget követett el, mivel a Szentszék leváltása előtt megtiltotta neki, hogy elmozdításának okairól beszéljen. Mordel szerint Bezákot kijelentéseiért akár szuszpendálhat- ják is, ebben az esetben nem szolgáltathatna ki szentségeket, tehát pl. nem misézhetne. A Vasárnap jövő heti számában interjút olvashatnak Róbert Bezákkal.
