Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)
2012-11-06 / 256. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 6. www.ujszo.com Procházkát és Lucia Žitňanskát csábítja a NOVA Lipšic apasztja a KDH-t és az SDKÚ-t ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Százával jelentkeznek a KDH és az SDKÚ egykori tagjai Daniel Lipšic nemrég bejegyzett pártjába, az Új Többségbe (NOVA). Keleten és északon főleg a KDH, délen és nyugaton pedig elsősorban az SDKÚ szimpatizánsai csatlakoznak az új párthoz, mondta tegnap Lipšic. „A kiszolgált jobboldali politikusokra nem tartunk igényt” - jegyezte meg a pártelnök, hozzátéve, hogy olyan személyiségeket keresnek, akik nem szennyezték be a nevüket. Ilyennek tartják például Rado- slav Procházkát, a KDH nemrég alakult platformjának elnökét, vagy Lucia Žitňanská (SDKÚ) volt igazságügyi minisztert. Lipšic elmondta, Procházka platformját szívesen látnák az új pártban, melynek a szerkezeti felépítése a jelek szerint elüt majd a többi hazai pártétól. Több csoportosulásnak is helyet adnának, sőt, civil szervezeteknek vagy más pártoknak is lehetővé tennék, hogy csatlakozzanak az Új Többséghez. Ezek a platformok és frakciók a párt kassai alakuló kongresszusán jönnek majd létre hivatalosan, november 18-án. Eddig egy nemzeti-keresztény és egy polgári-demokratikus platform megalakítását jelezték a tagok. Ajobboldal romokban hever, jelentette ki Jozef Mečiar. Vág- sellye alpolgármestere korábban az SDKU központi tanácsának tagja volt, jelenleg már Lipšicéket erősíti. „Nem elég lecserélni a vezetőket és újrahasznosítani a pártprogramokat”-véli Mečiar. (TASR,vps) RÖVIDEN Magyarország kéri a Duna felét Budapest. A szlovák és a magyar kormánynak kell tárgyalnia arról, hogy mikor, melyik folyamkilométertől adja át Szlovákia a Duna mindenkori átlagos vízhozamának minimum 50 százalékát Magyarországnak. Ezt Illés Zoltán, a magyar Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) környezetügyért felelős államtitkára mondta tegnap az Ml Ma reggel című műsorában. Illés esélyt lát rá, hogy tárgyalások induljanak ebben a témában. Az a fő kérdés szerinte, hogy két európai uniós tagországnál miként kényszeríthető ki egy ilyen megoldás. Szlovákia 1992 októberében terelte el a Duna vizét a bősi erőmű csatornájába. Azóta, kisebb-nagyobb intenzitással, de folyamatosan viták zajlanak a témában. (TASR, vps) Ján Tóth a nemzeti bank új alelnöke Pozsony. Ivan Gašparovič köztársasági elnök kinevezte Ján Tóthot a Szlovák Nemzeti Bank alelnöki posztjára. Megbízatása 5 évre szól. Tóth ezt megelőzően a pénzügyminisztérium vezető közgazdászaként tevékenykedett, korábban pedig az ING Bank és az UniCredit Bank pénzügyi elemzőjeként dolgozott. (TASR) Besztercebányán Híd-MKP kibékülés Pozsony. Besztercebánya megyében kibékült a Híd és az MKP, Simon Zsolt (Híd) és Csúsz Péter (MKP) megállapodtak, hogy a jövő évi megyei választásokon együttműködik a két párt. A megyei elnökök szerint az együttműködés a Nagykürtösi, Losonci, Rimaszombati és a Nagyrőcei járásokat érinti majd, Besztercebánya megye többi járásában ugyanis az MKP nem állít jelöltet. (TASR) Akár 16 évet is kaphat Vareha Besztercebánya/Tőketerebes. Megkezdődött az adócsalással vádolt Mikuláš Vareha büntetőpere a Specializált Bíróságon Besztercebányán. A vád szerint Vareha 11 cége fiktív üzleteket kötött egymás között, az áru azonban nem hagyta el a raktárakat, a tulajdonosváltás csak papíron történt. A legtöbb cégének szinte egyetlen alkalmazottja sem volt. Kötött azonban üzletet egy magyar cég már több éve halott ügyvezetőjével is. 2007 és 2010 között betűzőszúval és almafaoltvá- nyokkal kereskedett. A betőzőszút állítólag munkásai kézzel gyűjtötték. Vareha tagadja az ellene felhozott vádakat, (sme) Tiltakoznak az orvosok és a nővérek Pozsony. Az orvosok és a nővérek hátrányosnak tartják a múlt hónapban elfogadott munkatörvénykönyvet, ezért azt kérik Ivan Gašparovič köztársasági elnöktől, hogy küldje azt vissza a parlamentbe. „Például a maximális heti munkaidő meghatározása az orvosok számára az uniós előírások szerint csak átmeneti időre szólhatna, nem lehetne állandó rendelkezés, ahogyan ez a jogszabályban áll” - magyarázta az Orvosszakszervezet (LOZ) álláspontját Peter Visolajský elnök. Ajog- szabály ellen, amely éves szinten 250 túlóra előírását engedélyezi, nyílt levélben tiltakozott a Nővérek és Szülészasszisztensek Szakszervezete is. (TASR) A tragédia miatt módosítani akarják a közbeszerzési törvényt; az ügy kivizsgálása még tart A tartószerkezet volt a hibás Počiatek is a tartószerkezetet okolja (SITA-felvétel) Pozsony. Nem a híd, hanem az ideiglenes dúcszerkezet omlott össze, ez a kiskerényi szerencsétlenség kapcsán indított vizsgálat első ismert eredménye - közölte tegnap Ján Počiatek közlekedésügyi miniszter. ÖSSZEFOGLALÓ Véleménye szerint a drágább, masszívabb szerkezet kibírta volna a megterhelést, a tragédia tehát elkerülhető lett volna. A négy emberéletet követelő pénteki szerencsétlenség kapcsán indított nyomozás részleteiről Počiatek szerint még túl korai lenne bővebb tájékoztatást adni, viszont az alapinformáció, mely szerint bizonyíthatóan a tartószerkezet dőlt össze, már most sok mindent elárul. „Érthetetlen tragédia történt, a nyomozás részletes lesz, meglátjuk, konkrétan ki vonható majd felelősségre” - nyilatkozta a miniszter. A tárca azonnali hatállyal megtiltotta az országban a kiskerényi építkezés során is használt tartószerkezet alkalmazását más építkezéseknél. Ugyanakkor felszólította a munkálatokat végző Váhostav SK és Bôgl&Krýsl vállalatokat, kártalanítsák az áldozatok hozzátartozóit, ületve a sérülteket. „Amennyiben erre nem lennének hajlandóak, vagy a kártalanítás összege nem lenne elégséges, akkor a kormány saját tartalékából hajlandó fizetni az érintetteknek” - nyilatkozta érdeklődésünkre Erik Tomáš, a kormányhivatal sajtóosztályának vezetője. A minisztérium ugyanakkor megvizsgálja az építkezések során használható tartószerkezetek közti árkülönbségeket. „Elképzelhető, hogy az ár ebben az esetben szoros összefüggésben van a szerkezet minőségével” - mondta a miniszter. A híd építőinek ma kell leadniuk egy pontos elemzést arról, hogy eddig pontosan milyen technológiát alkalmaztak az építkezés során. „Az a kérdés, hogy mennyire stabilak a híd már felépített részei” - pontosított Počiatek. Beismerte, ha a törvények lehetőséget adnának rá, ideiglenesen, de azonnal kizárná a tragédiában érintett építési vállalatokat azokból a még be nem fejezett projektekből, amelyek kivitelezését korábban elnyerték. „Sajnos a jelenlegi közbeszerzési törvény erre nem ad lehetőséget. Mi nem zárhatunk ki egy céget annak előélete miatt, vagy azért, mert máshol már hasonló tragédiákért felelősségre vonták. Ezért tartom fontosnak, hogy a jövőben módosuljon a közbeszerzési törvény is” -mondta, (dem) Az Alkotmánybíróság szokatlan döntést hozott, korábban az ilyen panaszokat nem utasította el Akár 30 ezer eurót is fizethet Michal Kováč ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jogászok szerint szokatlan az Alkotmánybíróság döntése, amellyel elutasította Michal Kováč korábbi köztársasági elnök beadványát. Kováč a kerületi bíróság elmarasztaló döntése miatt fordult az Alkotmánybírósághoz, az ugyanis júniusban úgy döntött, hogy 3319 euró kártérítést kell fizetnie Ivan Lexának, a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) korábbi igazgatójának, mivel összefüggésbe hozta nevét fia, ifj. Michal Kováč elrablásával, és bocsánatot is kell tőle kérnie. Kováč beadványával érdemben nem foglalkozott a taláros testület. A volt köztársasági elnök a szólásszabadsághoz és az igazságos bírósági eljáráshoz való joga megsértése miatt fordult az Alkotmánybírósághoz, ám az csak annyit állapított meg, hogy a fellebbezésnek nincs jogi alapja. Ezt olyan esetekben alkalmazzák, amikor a panaszos még nem használta ki a rendelkezésre álló valamennyi jogi eszközt. Most feltehetően azt kifogásolták, hogy Kováč nem nyújtott be rendkívüli panaszt a Legfelsőbb Bírósághoz. Tomáš Kamenec jogász szerint azonban az Alkotmánybíróság már több esetben is elfogadott olyan panaszokat, amelyek ezt a jogi lehetőséget nem merítették ki. „Korábban ezt egyáltalán nem tartotta akadálynak” - jelentette ki a jogász. A döntés miatt Kováčot akár végrehajtás is fenyegetheti, ami a 3319 eurós bírságot akár további 30 ezer euróval növelheti. A volt elnök kijelentette, hogy nem hajlandó bocsánatot kérni Lexától, és a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordul. Lexát az SIS egy másik igazgatójának, Vladimír Mitrónak a jelentése hozta közvetlen kapcsolatba ifj. Michal Kováč elrablásával. Az 1999-es jelentés szerint Lexa maga irányította az akciót. Az emberrablás kivizsgálását Vladimír Mečiar exkormány- fő amnesztiái akadályozták meg. (lpj, SITA) Kormánypárti káderhiány, ellenzéki majdnem egység František Mikloško mögött A Smer nem tudja, ki vezesse az ÚPN-t 2007-ben sikertelenül próbálkozott (Somogyi Tibor felvétele MÓZES SZABOLCS Pozsony. Káderhiányban szenved a Smer. Több hetes keresgélés után sem talált jelöltet a Nemzeti Emlékezet Intézete (ÚPN) élére, így várhatóan a parlament az első fordulóban nem választja meg Ivan Petranský utódját. Petranský mandátuma jövő februárban jár le, a Smer szerint addig még van idő válogatni. „Tény, hogy nem találtunk megfelelő jelöltet. Ám a poszt betöltése érdekel minket, tovább keresünk” - nyilatkozta tegnap a TASR-nek Jana Laššáková, a Smer frakcióvezetője. Az ellenzék nagy része közben egy közös jelölt - František Mikloško - mögött sorakozott fel, ám neki a fenti nyilatkozat tükrében semmi esélye sincs. A fasiszta és kommunista rendszer bűntetteit vizsgáló intézet vezetőjét ugyanis egyszerű többséggel válaszba a parlament, titkos szavazással. A Smer-frakció egységességét ismerve szinte kizárt, hogy lenne legalább 9 átszavazó. Mikloškót volt pártja, a KDH jelölte (2008-ban hagyta el a KDH-t), majd az SDKU állt mögé. A Híd az ÚPN igazgatóválasztására saját jelölt - Bu- kovszky László - állítását fontolgatta, ám a párt országos elnöksége úgy döntött, inkább Mikloškót támogatja. Bu- kovszky korábban az ÚPN Levéltári Főosztályát vezette, majd két évig a prágai Biztonsági Szolgálatok Levéltárának főigazgatója volt, jelenleg a kisebbségügyi biztos hivatalában dolgozik. Mikloško az 1989 előtti rendszer ellenzékének meghatározó alakja, húsz évig parlamenti képviselő, 1990-92 között házelnök volt. „Jobb jelöltet nem fog találni az ellenzék. Becsületes, nem kompromittálódott ember” - mondta Miroslav Kusý elemző. Mikloško jelöléséhez tegnap Matovičék is csatlakoztak, így az ellenzéki együttműködésből - nem először - csak az SaS maradt ki. A liberálisok Michal Dzurjanint, az intézet egykori szóvivőjét jelölték - a jelölési határidő tegnap járt le. Ha a parlament novemberi ülésén nem választ új ÚPN-igazgatót, a következő választásra - és egyben jelölési körre - decemberben kerül sor. A Smer három jelölt közül válogatott - sikertelenül. A legesé- lyeseb Marcel Pecník, a Közép- Szlovákiai Múzeum történésze (egyben a Smer tagja) volt, ám ő állítólag végül elutasította a jelölést. Emellett Ivan Petranský, az ÚPN jelenlegi vezetője, illetve Juraj Hamulák, az intézet felügyelőtanácsának vezetője jelölését fontolgatták. Nemzeti érzelmű történészek egy csoportja múlt héten Petranský jelölésére kérte a Smert. A kormánypárt óvatossága nem véletlen, nyáron már befü- rödtek az ÚPN-nel. Akkor Andrej Kolesík képviselő szerette volna benyomni két ismerősét az ÚPN igazgatótanácsába, ám végül a szakma felháborodása miatt a Smer képviselőinek nagy része nem szavazta meg Kolesík káderjeit.
