Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)
2012-11-02 / 253. szám, péntek
www.ujszo.com UJSZO 2012. NOVEMBER 2. Régiósport 19 Nyertek a nagymegyeriek, és újra vezetnek a nyugat-szlovákiai IV. liga délkeleti csoportjában Rózsa mesterhármasa Udvardon Több mint háromszáz igazolt játékos Elég csak bármelyik délután kimenni a nagymegyeri futball- pályárä, s máris észrevehető, hogy élénk élet folyik. Egymást váltják az egyes korosztályok, s ha szerencséje van a kíváncsiskodónak, még női játékosokat is láthat. „Több mint háromszáz igazolt labdarúgónk van, tíz csapatunk szerepel a különböző szintű bajnokságokban. Már az óvodásokkal kezdjük, az U6-os korosztályban. A gyerekekkel, apróságokkal kijönnek a szülők is, akikből húsz-harminc állandóan látogatja az edzéseket, segít a klubban” - kalandozik egy picit a 8870 lakosú csallóközi város futballjának hátországában Tarcsi Imre klubelnök, (jmk) Udvard/Nagymegyer. Harmadszor sem sikerült nyerniük az udvar- diaknak a nagymegyeriek ellen a nyugat-szlovákiai IV. liga délkeleti csoportjában, miután hazai pályán 2:4-re kikaptak csallóközi ellenfelüktől. ÚJSZÓ-ÉRTESÜLÉS „Nagyon hiányzott gólvá- gónk, Haulík, a fiúk hajtottak, de ez kevés volt. És a szerencse is elpártolt tőlünk - summázza észrevételeit Füri László udvaréi klubelnök, akit teljesen lázba hoz, amikor dióhéjban feleleveníti a történteket. - Négy- passzos góllal nyitottunk a félidő derekán, s úgy nézett ki, vezetéssel vonulunk az öltözőbe. Az utolsó percben azonban szabadrúgásból egyenlítettek a vendégek. Potyagól volt, Bilko kapus számlájára írható. Rosszkorjött, s megviselte a csapatot, hálóőrünket meg még jobban. Szünet után egy beívelés nyomán kétszer is helyzetbe kerültünk, de még az üres kaput sem tudtuk eltalálni, az ellentámadásból Rózsa l:2-re módosította az eredményt. Aztán Bilko még egyszer elé öklözte a labdát, s máris 1:3 lett. Kitámadtunk, s Rózsa harmadszor is betalált. Dobrý már csak a végén szépített.” Nagymegyeri szempontból kicsit más megvilágítása van a mérkőzésnek. „Az első félóra után átvettük a játék irányítását, majd a félidő végén találtunk egy gólt - tér vissza az udvaréi diadalra Tarcsi Imre nagymegyeri klubelnök. - Rózsa megiramodott, a tizenhatos előtt gáncsolták, s a megítélt szabadrúgásból húsz méterről Pisár Rajmundnak sikerült egyenlítenie. Szünet után nem nagyon forgott veszélyben a győzelmünk. Rózsa Ádám klasszikus mesterhármasa révén góljaink is szaporodtak. Jó, nyílt sisakkal játszó ellenfél ellen nyertünk, és oda kerültünk, ahova tartozunk.” Vagyis a bajnokság élére. „A mezőny legjobban focizó csapatától kaptunk ki, megérdemelnék, hogy felkerüljenek. Nem durvák, igazán játsszák a focit” - dicséri a csallóközieket Füri László. „Mi nem azt figyeljük, hogy vezetünk-e táblázaton. Nem jó ómen, ha állandóan az élen vagyunk. A végén kell oda érni, mikor már elfáradnak a többiek” - kontráz Tarcsi Imre. (jmk) Méltatlankodik a királyhelmeci klubmenedzser, a hazaiak nem tudtak visszavágni a rangadón Szabó gólja borkóstolót ért a nagykaposiaknak ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Királyhelmec/N agy kapós. Elmaradt a reváns, ugyanis a ki- rályhelmecieknek nem sikerült visszavágni az Ung-vidékiek otthonában tavasszal elszenvedett súlyos vereségért (4:0). A nagykaposiak ezúttal 1:0 arányban bizonyultak jobbnak ellenfelüknél a kelet-szlovákiai V. liga déli csoportjának találkozóján. „Őszi idegenbeli meccseinken sorra elvéreztünk, amennyiben a hagyomány megszakad, a nemrég még királyhelmeci színekben futballozó Mário Popália pincéjébe vagyunk hivatalosak borkóstolóra” - árulta el még az összecsapás előtt Sztanko István nagykaposi edző. A kezdeti tapogatódzó percek után a vendéglátóknál Bácskái Péter és Staš kapu előtti próbálkozásai fulladtak kudarcba, a túloldalon pedig Vaski gólszerzési kísérletét hiúsította meg Tóth Sándor kapus. A nagykaposiak a 64. percben eldöntötték a három pont sorsát, amikor Bat- ta Zsolt hosszú keresztlabdát ívelt Szabó Tiborhoz, aki a jobb alsóba pofozta a labdát. „Staš elkaszálásáért egy büntetőt is számon kérhetnénk a játékvezetőn, az egyetlen találatot pedig lesállás előzte meg. A mai kilencven perc nagyobbrészt nem a fociról szólt” - méltatlankodott a rangadó után Pásztor Dénes királyhelmeci klubmenedzser. „Kétségkívül nem villogtunk, ám küzdeni tudásból jelesre vizsgáztunk, és helyén volt a csapat szíve. A zord idő miatt a pincelátogatást egy későbbi időpontra halasztottuk” - tájékoztatott Sztanko István, a nagykaposiak edzője. Külön érdekesség, hogy a tréner játékosként is segítette csapatát, s a mérkőzés hajrájában Petrikán Péter polgármester váltotta őt apályán, (áb) Néhányan kénytelenek lesznek belátni, hogy mindenki pótolható - figyelmeztet a jókai klubelnök Nádszegi kontrák - Ivicze-triplával ÚJSZÓ-ÉRTESÜLÉS Jóka/Nádszeg. „Nem is emlékszem már rá, hogy mikor játszottunk ennyire pontatlanul, ezt a meccset részünkről elsősorban a rém gyenge passzok és a kihagyott helyzetek jellemezték” - szórta ki magából, amit gondolt Mészáros László jókai klubelnök a nyugat-szlovákiai V. liga déli csoportja összecsapása után. A jókaiak ugyanis hazai pályán 4:2-re kikaptak a nádszegiektől. A játékosok akarását ugyan dicsérte a sportvezető, persze nem röpdösött az örömtől, amikor Kocián, Krull és. Rihák hanyagul kihagyott ziccerei jutottak az eszébe. A nádszegiek jóval szervezettebb, átgondoltabb játékot mutattak be, és elsősorban életveszélyes kontratámadásaiknak köszönhetően tudtak nyerni. Az is az igazsághoz tartozik, hogy Maglócky, a jókaiak kapusa sem fogott ki felettébb jó napot. Az első játékrészben jóval több támadást vezettek a vendégek, s a lehetőségek elpuskázásának legnagyobb mestere Ivicze György volt. Később azonban a csatár annyira megemberelte magát, hogy mesterhármassal járult hozzá csapata magabiztos győzelméhez. „A második bekapott gól után teljesen összeroppantunk, csikorgott a gépezet, és nem akadt igazi vezéregyéniség. Néhány labdarúgónk kénytelen lesz belátni, hogy mindenki pótolható. E héten elbeszélgetünk velük, merthogy nem nézhetjük tovább a történéseket ölbe tett kézzel” fogalmazott keményen Mészáros László. „Csupán néhány percig nem játszottuk azt, amit tudunk. A mezőnyben türelmesen járattuk a labdát, s végre az ellenfél kapuja előtt is feltaláltuk magunkat. Annak meg külön örülök, hogy higgadtan, tiszta fejjel játszott a védelem, lehetőséget sem adva a játékvezetőnek, hogy szabadrúgásokat ítélges- sen ellenünk” - nyilatkozta lapunknak a mérkőzést követően Molnár Krisztián nádszegi edző. (áb) NAGYÍTÓ alatt Idényzáró bizonyítvány J. MÉSZÁROS KÁROLY Elég volt az iskolában a bizonyítványból? Minek még a focit is osztályozni? Nézzék, és kész? Akinek tetszik, az úgyis gyönyörködik benne? És akinek nem? Azt úgysem hozza lázba? Volt mit élvezni a futballősz folyamán? Már alig vátja, hogy folytatódjon a bajnokság, bár még sok helyen be sem fejeződött? Hiányozni fog a hosszú téli holt idényben? De még mennyire? Milyen bizonyítványt adna kedvenc csapatának? A szomszéd Pistijének? A falu focicsillagának? A pénzért futballozó vendégjátékosoknak? Az ilyen eszébe se jut? Azzal törődjenek a klubvezetők? A néző csak azzal foglalkozzon, ami a pályán történik? Fizesse meg a belépőt, és szurkoljon? Legfeljebb örömében ordítozzon, és bánatában dühöngjön? Éltesse kedvenceit? És vitatkozzon társaival a látottakról? Végeláthatatlan szócsatákban? A pálya szélén? Meccs után? Féldecizés közben? Majd a kocsmában? Elég, ha mindennap megnézheti az ottani faliújságon csapata eredményét, helyét a táblázaton? Már ez is egyfajta bizonyítvány? Hétről hétre? Aztán az utolsó őszi bajnokitól mintha elvágták volna? Egészen tavaszig ugyanazt látja a sárguló lapokon? Mi marad meg a játékosokban a mérkőzésekből? Ajá- ték öröme? Ilyen nincs? Túl ideális kívánság? Elképzelhetetlen a falusi focivilágban? Örülnek, ha végig- játszhatják a bajnokit? Aki túl jó, azt úgyis elkaszálják, leütik, vagy máshogy elintézik? A csapatot meg úgy húzzák el, ahogy akarják? Sípolással? Szurkolói megfélemlítéssel? Ki tudja, mivel? Mert csak egy szabály érvényesül, mégpedig az, hogy a hazaiaknak kell nyerniük? És ha nem, akkor elszabadul a pokol? Ezek után annak örül a játékos, hogy megúszta a futballőszt sérülés nélkül? Csak néhány lekönyö- köléssel? Épen? És egyszer sem volt vasárnap az orvosi készültségen? Hétfőn meg mehetett munkába? Feltéve, ha volt hova, és nem csak a fociból keres? Hányast adna magának a játékos ebben a világban az utolsó őszi sípszó után? Vagy a bizonyítvány készítése csak az edzők dolga? Kizárólag? Ők elmondják, helyenként megírják (az már rossz jel, ha papíron kérik), hogy mit követtek el az idény során a rájuk bízott focistákkal? És aztán kiderül, hogy mit ér ez a klubvezetők szemében? Legrosszabb esetben megköszönik az edzőskö- dést? Vagy hagyják, hadd vergődjön tovább a legénységgel? Úgysem találnak helyette mást? A futballősz osztályzatát csak a klubvezetőktől várjuk? Ők mondják ki a végső szót? Azok, akik a pénzüket beleverik? Vagy azok, akik a település kasszájából adagolják a támogatást? Nekik van szükségük bizonyítványra? Meg arra, hogy megnyugtassák magukat: volt értelme költekezve szórakoz(tat)ni? És elmondhatják azt is: községünkben is volt(ak) bajnoki focimeccs (ek). Egy (vagy több) abból az ötezerből, melyet hétvégenként játszanak a szlovákiai pályákon. HIRKOSAR ■ Asztalitenisz FÉRFI EXTRALIGA, 3. kettős forduló: ŠKŠ0G Nitra- Geológ Rožňava 6:4, rozsnyói pontok: Szűcs 2, Gallo f. Palovčík f: SK Vydrany-STK MACO Trnava 5:5, Itodosi pontok: Vími 2, Kriston 2, Krajőík 1; Metaltin Galanta-Stavoimpex Holíč 3:6, galántai pontok: Wiltschka 2, Slováólk 1; Štiavnické Bane-Geológ Rožňava 6:2, rozsnyói pontok: Szűcs 1,5, Paľovčik 0,5; SK Vydrany-Holič 0:7; Metaltin Galanta-Trna- va 6:3, galántai pontok: Wiltschka 3,5, Slováčik 2,5. Az állás: 1. Holíč 15, ...7. Galaňta 11.... 10. Vydrany 6 (11:30), 11. Trnava 6 (10:31), 12. Rožňava 5. NŐI EXTRALIGA, 3. kettős forduló: Dunajská Stre- da-Mlynky 6:2, dunaszerdahelyi pontok: Majerói- ková 3,5, Szabó 2,5; Dunajská Streda- Ružomberok 5:5, hazai pontok: Majerčíková 3,5, Szabó 1,5. Az állás: 1. Malacky 15,.. .5. Dunajská Streda 12. ■ Úszás 7. DELFIN-KUPA mozgássérült sportolók versenye, Érsekújvár - férfiak, 50 m gyors, 100 m hát, 50 m pillangó, 100 m mell, 50 m hát, 200 m vegyes, 100 m vegyes, 50 m mell: 1. és 100 m gyors: 2. Kemény Viktor (érsekújvári). ■ Cselgáncs ORSZÁGOS EGYÉNI BAJNOKSÁG, Bazin - férfiak, +100 kg: 3. Szarka Tamás (ASK Slávia Trnava); nők, 48 kg: 2. Hortobágyi Eszter (UMB Banská Bystrica) - csak ketten indultak a súlycsoportban. ■ Atlétika 32. ŽIP0VSKÁ10 km-es futás (102 résztvevő): 38, (C kategória 10.) Vargaestók Géza, 41. (D kategória 1.) Papp Zoltán (nagykaposiak), 68. (D kategória 3.) Huszár Tibor (kenyheci). (pan) A hónap témája: mérlegen a fociősz Észrevételek, rövid, tíz-tizenöt soros érdekességek, sajátosságok, furcsaságok és más különlegességek az ujszo@uj- szo.com e-mail címre RÉGIÓSPORT megjelöléssel vagy az Új Szó szerkesztősége, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava levélcímre küldhetők. Elég csak jelentkezni bármilyen régiósportos témafelvetéssel, tippel, ötlettel. A tornák, versenyek eredményeit is fenti e-mail címünkre vagy a 0908/794 266-os mobilszámra várjuk. Rólunk, nekünk készül ez a sportoldal. Felbári futballjelenet - játékvezetői szemszögből és kapusbravúr Alistálon
