Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-06 / 231. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 6. Vélemény És háttér 7 Egy törvény alkotmányosságát az alkotmánybíróság ítéli meg, legalábbis ez lenne a dolga Kinek az érdeke? A Magyar Közösség Párt­ja támogatja az Emberi Méltóság Tanácsának pe­tícióját, amelyet a szlo­vák állampolgárságról szóló törvény módosítá­sáért kezdeményeztek - közölte egy hírügynök­ség, s hozzátette, az MKP két európai parlamenti képviselője, Bauer Edit és Mészáros Alajos is támo­gatni fogja az aláírás- gyűjtést. JURAJ HRABKO Mivel érvelnek? Berényi Jó­zsef, az MKP elnöke azt mondja, nem lát okot arra, miért ne le­hetne valaki Szlovákia és más ország állampolgára. Hogy az ál­lampolgárságról szóló törvény alkotmányellenes és nincs össz­hangban az európai törvények­kel. Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke pedig azt állítja, hogy a szlovák állampolgársági törvény „arra kényszeríti Szlovákia polgárait, hagyják el ezt az államot”. Mik a tények? Visszautasíta­ni az Emberi Méltóság Tanácsa elnökének kijelentését egysze­rű: ha valaki elveszti az állam- polgárságát, nem azt jelenti, hogy kiűzik az országból. Vé­gül is Szlovákiában sok olyan ember él és dolgozik, aki nem ennek az országnak az állam­polgára. Az MKP elnökének ki­jelentésével más a helyzet, egy kivétellel - igen, a szlovák ál­lampolgársági törvény rossz, de ez automatikusan nem je­lenti azt, hogy alkotmányelle­nes. Nekem más a vélemé­nyem, és ezen a helyen már meg is írtam, ezért csak az alaptényt ismertetem újra: A Szlovák Köztársaság Alkotmá­nya megkülönbözteti az állam- polgárság elvesztését, illetve megvonását. Mindenki véleményét tiszte­letben tartom, és felszólítás nélkül már nem hozok fel érve­ket amellett, hogy a két kifeje­zés jelentéstartalma eltérő. Igen, a szlovák állam­polgársági törvény rossz, de ez automatiku­san nem jelenti azt, hogy alkotmányellenes. Végső soron egy törvény al­kotmányosságát az alkot­mánybíróság ítéli meg, leg­alábbis ez lenne a dolga. Egy év telt el azóta, hogy egy képvise­lőcsoport panaszában épp úgy érvelt, mint az MKP elnöke, te­hát a bíróság kénytelen lesz számot vetni érveikkel. Az MKP részleges érdekén kívül nincs más ok arra, hogy a pusztán Szlovákia-MKP vitát az Euró­pai Parlament elé tárjuk. Igen, a többségnek nem kellene a ki­sebbséggel szemben ilyen bosszúálló módon viselkednie. Igen, a demokrácia minőségét annak alapján kell minősíteni, hogyan reagál a többség a ki­sebbség igényeire. Legális és legitim az aláírásgyűjtés a tör­vény megváltoztatására, a nyomásgyakorlás az alkot­mánybíróságra, hogy végre már döntsön a kérdésben, és ebből a szempontból az is, hogy támogatják a petíció Eu­rópai Parlament elé jutását. Csakhogy azt gondolom, ez inkább árt, semmint használ a kisebbség és a többség, vala­mint a többség és a kisebbség együttélésének JEGYZET A meztelen (i)gazság JUHÁSZ KATALIN rintemaz idő lesz másnap. Ez egy szakma, a meteorológusokat egyetemen képzik. A tévézés is egy szakma, ezért nem minden meteorológus képer­nyő-kompatibilis, de azért meg lehet találni az erre al­kalmasjói beszélő, megnye­rő, hiteles és jól mutató mun­katársakat. A külföldi keres­kedelmi csatornák azonban már évtizedekkel ezelőtt rá­jöttek, hogy szép, fiatal nők­kel nagyobb nézettség érhető el, mint pocakos, idősödő szakemberekkel, és ez a trend lassan átszivárgott a volt szo­cialista blokk kereskedelmi tévéibe is. A cicababák sok csatornán súgógépről olvas­sák, vagy bemagolják az in­formációkat, és sikkesen bil­legve előadják, azaz eladják a hóvihart, a kánikulát, az eső­zéseket a kedves nézőknek. Az igazi meteorológusok egy része nyilván már ettől is he- rótot kap, másik része elfo­gadja a helyzetet, belenyug­szik az üzleti szempontok ilyetén érvényesülésébe. Ami­re azonban most készül a Tv2 férfiakra pozícionált kábelcsa­tornája, a Pro4, azt nem tu­dom, hogyan fogják meg­emészteni. Ezen a magyar csatornán ugyanis hamarosan pucér lá­nyok fogják tájékoztatni a gu- vadt szemű férfi nézőket a másnapi időjárásról. A topless bemondó természetesen nem magyar találmány, akik dön­töttek, nyilván alaposan ta­nulmányozták a külföldi né­zettségi adatokat, mielőtt be­levágtak ebbe a projektbe. Az egyik bulvárlap által kiszi­várogtatott információt a Tv2 szóvivője a minap megerősí­tette, hozzátéve, hogy a mez­telen lányok szigorúan a késő esti idősávban szerepelnek majd, és valódi meteorológia adatokat ismertetnek, de jóval hosszabban, mint ahogy azt a nézők eddig megszokhatták: körülbelül öt percen át. Azt ugyan nem tudom, miről lehet harmincöt másodperc helyett öt percig folyamatosan be­szélni ebben a témakörben, de nyilván megoldják valahogy, legfeljebb a svájci Alpokban várható széllökések is beke­rülnek a műsorba. A feladatra elsőként kiválasz­tott csöcsös macáról már fel is kerültek az internetre a sokat ígérő fotók, Tünde szerepelt az Éden hotel első évadában, helyezést ért el az idei play- mate-versenyen, filmekben szerepelt, modellkedik, szóval minden adottsága megvan ahhoz, hogy elszórakoztassa a magyar férfiakat. Felesleges ezt tovább ragozni. Itt tart a magyar kereskedelmi televíziózás 2012-ben. Egy­szerre két, jobb sorsra érde­mes szakmát degradálnak, aláznak porig hamarosan: a meteorológusit és a tévébe­mondóit - legitimizálva egy harmadikat, amelyet most nem neveznék nevén. Ha tényleg erre van igény, akkor szégyelljék magukat a csator­na nézői! Ha pedig mestersé­gesen generált igényről van szó, akkor a programigazga­tónak lenne oka a szégyenke­zésre. KOMMENTÁR Előjáték egyenes adásban BALÁZS BENCE Bő két hónappal a romániai parlamenti válasz­tások előtt javában tart a hivatalosan még meg sem kezdődött kampány: a képviselők azt szorgalmazzák, hogy 10%-kal emeljék meg a kismamák gyesét, a kormány pedig azonnal utasította a pénzügyminisztérium ületékeseit, szedjék le a finánc honlapjáról azt a tervezetet, mely szerint 2013. január elsejétől 16%-kal megemelnék a helyi adókat és illetékeket. Persze az, hogy a leendő kormány egyik első intézkedésével majd ismét elveszi a 10%-ot a kis­mamáktól, utána pedig megemeli 16%-kal a helyi adókat, már nem ide tartozik. Azt majd nyomja le a nép torkán az ak­kori kormány. Mert most mindennek szépnek és jónak kell tűnnie: lám, van pénz arra, hogy figyelmesebbek legyünk a kismamákhoz, a családokhoz, úgy, hogy közben nem emel­jük az adókat. Hogy mindez illúzió? Az nem számít. Nyilván nem ez az első - és nem is az utolsó - kormány, amely populista intézkedéseket hoz teljesen véletlenül pont a vá­lasztások előtt. Mégis, annyira átlátszó a dolog, hogy az már gyomorforgató. Ennél már csak az szomorúbb, hogy még le­het ilyen „trükkökkel” szavazókat toborozni. Az egyik, felmé­rések készítésére szakosodott hazai intézet ugyanis kimutat­ta, hogy igenis létezik egy olyan szavazói réteg, amely az üres populista szólamokkal, hitegetéssel igen jól mozgósítható. Az ilyen szavazó zömében vidéki, nincs felsőfokú végzettsége, és a botrányra szakosodott tévéadókat, a spanyol szappanope­rákat kedveli. S hogy körülbelül hányán lehetnek? Nos, jobb nem utánaszámolni... Maradjunk egyszerűen annyiban: túl sokan. Csakis ezzel magyarázható, hogy a fel­mérések szerint rövid idő alatt közel 10%-ot szerzett magá­nak az a Dán Diaconescu-féle Néppárt (PP-DD), amelynek ve­zére egy személyben üzletember, médiaguru, politikus és heccmester is, egojának mércéjét pedig jól tükrözi, hogy ma­gáról nevezte el a pártját. Ó az, aki minden eddiginél színe­sebbé teszi ezt az előkampányt: ellenfelei egyszerűen nem tudnak mit kezdeni vele, miközben ijesztően tör előre a népszerűségi listán. Olyan, mesterien átgondolt húzásokkal, mint az egyik legnagyobb állami vállalat privatizációjának a kijátszása: emberek tíz-, vagy talán százezreivel hitette el or­szágos tévéadók élő adásainak egész sorában, mennyire szí­vén viseli az alkalmazottak sorsát, s hogy pénze is lenne a vál­lalat többségi részvénycsomagjának megvásárlására, csak éppen a kormány keresztbe tett neki, és ezért nem tudta aláír­ni a szerződést. Szeme sem rebbent közben... Apolitikaijátszmából sajnos ő jött ki győztesen, és ha azt vesszük, hogy ez még csak a választási kampány előjátéka volt, rágondolni is rossz arra, mi lesz még az elkövetkező két hónapban. És főleg utána... Mert félő, hogy pártja gond nél­kül bekerül a parlamentbe, és ott olyan új erőt fog képviselni, amely erősebb lesz a magyar kisebbséget képviselő bármely alakulatnál, amely így már nem lehet a mérleg nyelve a kor­mánykoalíciók megalakulásában, és jó időre ellenzéki sorsra kárhoztatik. A szerző az erdélyi Szabadság munkatársa FIGYELŐ Ne legyenek nyerőgépek A Századvég Piackutató Zrt. legfrissebb felmérése szerint a megkérdezettek 89%-a támo­gatja a nyerőgépek kormány­zati tilalmát, és a társadalomra veszélyesnek tartja a pénznye­rő automatákhoz kapcsolódó szenvedélybetegségeket. Nem éri el a 10%-ot azok aránya, akik nem ítélik károsnak. Ez az eredmény átlagban kifejezve ötös skálán 4,1-es értéket je­lent. A pénznyerő automaták­hoz kapcsolódó függőség ve­szélyességének megítélése (4,1) szorosan követi a do­hányzásét (4,3), a drogfüggő­ségét (4,4) és az alkoholizmu­sét (4,4). A kutatásban részt vevők 21 %-a mondta azt, hogy közvetlen környezetében is­mer olyan embert, aki a havi keresetének egy részét pénz­nyerőgépekre költi, a legtöb­ben munkanélküliek. A 25 éven aluliakat 18%, a 25-40 év közöttieket 25%, a 40-60 év közöttieket 18% emeli ki mint legérintettebb korosztályt; a 60 éven felülieket szinte senki nem említette. A megkérde­zettek 89%-a nyüatkozott úgy, hogy támogatja a pénz­nyerő-automaták betiltását, s mindössze 8% ellenzi a lé­pést, 3%nem válaszolt. A par­lament keddi döntésével megtiltotta a játéktermek és az elektronikus kaszinók üzemeltetését, pénznyerő­gépek így csak játékkaszi­nókban működtethetők. A törvény a kihirdetését követő napon életbe lép. (MTI)- Gyorsabban kapkodnák a lábukat a maratoni futók, ha rájuk uszítanám a pitbullomat!

Next

/
Oldalképek
Tartalom