Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)

2012-09-13 / 212. szám, csütörtök

20 Sport ÚJ SZÓ 2012. SZEPTEMBER 13. www.ujszo.com- > Ez volt a harmadik... Elek Ákos hibája után Jeremain Lens átlöbböli a labdát a kijutó Bogdán Ádámfölött. (Fotók a meccsről: Somogyi Tibor Világbajnoki selejtezőn: Magyarország-Hollandia 1:4, utóbbi öt egymás elleni meccsünkön 26 gólt kaptunk a hollandoktól... Szégyellhetjük magunkat... Középen a holland szövetségi kapitány, Louis van Caal, kétoldalt pedig asszisztensei - egykori játékosai az Ajaxból: balra Danny Blind, jobbra Patrick Kluivert. Magyarország-Hollandia 1:4 (1:2) Puskás Ferenc Stadion, 25 ezer néző Vezette: Pedro Proenca (portugál) Gól: Dzsudzsák (7.), ill. Lens (3., 53.), Martins Indi (19.), Fluntelaar (74.) Magyarország: Bogdán, Vanczák, Lipták, Juhász, Elek (61. Gyurcsó), Korcsmár, Varga J., Komán (46. Hajnal), Gera (80. Németh K.), Dzsu­dzsák, Priskin. Szövetségi kapitány: Egervári Sándor. Hollandia: Stekelenburg, Van Rhijn, Vlaar, Martins Indi (64. Mathijsen), Willems, Clasie, Sneijder, Strootman (78. Maher), Lens, Van Persie (46. Huntelaar), Narsingh. Szövetségi kapitány: Louis van Gaal. Nem az a szégyen, hogy kikaptunk. Hanem az, ahogy kikaptunk. A játék, a körítés, a nyilatkozatok. Mindez együtt. GAZDAG JÓZSEF A propagandagépezet persze majd működésbe lép, és tisztára mossa ezt a vereséget is, efelől ne legyenek kétségeink. Jönnek majd a szlogenek arról, hogy a magyar futball fejlődik, hogy ez egy szerethető válogatott, s hogy a hollandok ellen is voltak villa­násaink, láthattunk „biztató jele­ket’, , jó megoldásokat’ stb. Hát, nem. Semmi ilyen nem volt. Se villanások, se jó megol­dások, se biztató jelek. Csak a nagy szavak a meccs előtt. Ar­ról, hogy „van esélyünk a pont­szerzésre” (Egervári), „meg kell halni a győzelemért’ (Komán), válogatottunk pedig „mentálisan és szakmailag is erős” (Bognár György, a Nemzeti Sport szak­értője). Akkor hát vegyük sorra. Volt esélyünk a pontszerzés­re? Igen, volt. De csak a meccs előtt. A meccsen már annak is örültünk volna, ha megússzuk egy szoros vereséggel. Meghaltunk a győzelemért? Ó, dehogy. Egyesek még csak meg sem izzadtak érte. Ez volt a legbosszantóbb. Hogy a harma­dik holland gól után feladtuk. Előkerestük a fehér zászlót, és sápadtan bejelentettük a kapi­tulációt. Pedig még negyven (!) perc volt hátra. De hiába, mert onnantól kezdve már nem haj­tottunk, nem pörögtünk, csákóit voltunk a pályán, depressziósán, fásultan, lehajtott fejjel. Váloga­tott mezben! Ezt kellene elma­gyarázni ennek a társaságnak. Hogy uraim, önök egy nemzetet képviselnek, ezért kutya köteles­ségük az utolsó leheletükig haj­tani, ellenféltől és eredménytől függetlenül. Címeres mezben harcolni kell, akkor is, ha 0:10 az állás. Mentálisan és szakmailag erős lenne a válogatottunk? Ahogy vesszük. Vajon mentálisan erős-e az a szövetségi kapitány, aki egy súlyos vereség után képtelen elfogadni a kritikát? Egervári Sándor elismerte ugyan, hogy durva egyéni hibákkal megköny- nyítettük a hollandok dolgát, de a Lipták Zoltán szerepelteté­sére vonatkozó kérdést kikérte magának, majd - némi éllel a hangjában - „szakmaiatlannak” nevezte azt a felvetést, hogy cső­döt mondott volna a taktikánk. ,A magunk részéről felkészültek voltunk” - válaszolta öntudato­san. Nehéz követni a kapitány gondolatmenetét, mert ha mi „a magunk részéről felkészültek voltunk”, akkor ki volt felkészü­letlen? A hollandok? A magyar válogatottnak nem a teljesítménye, hanem a sajtó­ja lett jobb az Egervári-érában, az új MLSZ-vezérkar regnálása alatt. Kár, hogy a meccsek nem a médiában, hanem a pályán dőlnek el. Hogyan játszottunk a hollan­dok ellen? Gyáván, hiteha- gyottan, r tűz és el- 7y*n —g||nL--_ képzelés nélkül.Tulajdonképpen mázli, hogy megúsztuk négy kapott góllal. S ne feledjük: egy belhar- coktól gyötört, alaposan megfia­talított, Robben nélküli holland válogatott fektetett ki minket. Könnyedén. Az a holland csapat, amely „tegnap” még csúfosan égett az Eb-n, s amelyről azt hit­tük, nincs a topon. Azt nagyszerűen kifundáltuk a meccs előtt, hogy mi vezethet eredményre. Lezárni a széleket, nem kinyílni, fegyelmezetten el- sáncolni magunkat, alkalomad­tán pedig kontrázni. Csakhogy a 3. percben gólt kaptunk, a takti­kát pedig kidobhattuk a kukába. B-tervünk pedig mintha nem lett volna, a pályán legalábbis nem láttuk jeleit. Korcsmárt védekező közép­pályásként szerepeltetni téve­dés (ott már nem elég szerelni és szűrni, hanem a megszerzett labdát meg is kell játszani), Ju­hász lassú volt, Elek, Vanczák és Lipták „formán kívül” játszott, Gera eltompult (egyszer bevitt oxival egy esemyőcselt, az spé­ciéi szép volt), Komannak pedig már Andorra ellen sem ment a játék, átadásai bántóan pontat­lanok voltak. Kik ültek a kispa- don? Király, Halmosi, Szakály. Velük kellene eljutni Brazíliába? Ha igen, akkor rohadtul nehéz meló lesz. Priskin Tamás jobb formában van, mint Szalai Ádám, ezért a hol­landok ellen ő kezdett csatárposzton. A magyar válogatott hátralévő meccsei: 2012. október 12.: Észtország-Magyarország 2012. október 16.: Magyarország-Törökország 2013. március 22.: Magyarország-Románia 2013. március 26.: Törökország-Magyarország 2013. szeptember 6.: Románia-Magyarország 2013. szeptember 10.: Magyarország-Észtország 2013. október 11.: Hollandia-Magyarország FIFA WORLD CUP 2013. október 15.: Magyarország-Andorra Oíi. #it a csoportok állását a 21. oldalon közöljük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom