Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-28 / 200. szám, kedd

www.ujszo.com UJSZO 2012. AUGUSZTUS 28. Keddi faggató 9 M. Nagy László: Életem első 33 éve főleg arra volt jó, hogy megtanultam becsülni a kétkezi munkát; fotóriporter csak a krisztusi éveimben lettem „Az élet (fő)iskolája az enyém” (Somogyi Tibor felvétele' Pályafutása során a ké­pei vagy harminc egyéni és csoportos tárlaton szerepeltek. Fotóit pél­dául a Duna Menti Álla­mok Nemzetközi Fotópá­lyázatán 2. díjjal, a kas­sai Cassovia Foto kiállí­táson bronzplakettel, Berlinben oklevéllel, Ki- jevben tárgyi elismerés­sel jutalmazták. MIKLÓSI PÉTER Pár hónap híján hetven éve Rárósmúlyadon született. Ka­maszként, 1957-ben, épületla- katos-tanoncnak áll Losoncon, ahol belép a helyi kollégium fo­tószakkörébe. A tanoncévek után sokáig hegesztőként dol­gozik, de közben már szenve­délyesen fényképez. Képeit, egyelőre váltakozó sikerrel, magyar és szlovák szerkesztő­ségekbe küldi. A hetvenes évek derekán megromlott egészségi állapota pályamódosításra ösz­tönzi: a Nagykürtösön megje­lenő Pokrok-Haladás című kétnyelvű járási lap munkatár­sa. Innen kerül ’75 tavaszán az egykori Nő című hetilaphoz fo­tóriporternek. Napi munkája mellett leérettségizik, majd Olmützben, a prágai Művészeti Akadémia kihelyezett karán hároméves (mai szóhasználat­tal baccalaureatusi fokozattal bíró) művészfotó-tanfolyamot végez. Diplomamunkájában a szociofotó és a valóság elemei­vel, szülőfaluja múltját szem­besíti a jelennel. A nyolcvanas évek végén a sport vonzáskö­rébe kerülve az akkori Štart, a kilencvenes évek végétől a Šport fotóriportere, de életé­nek egy szakaszában egyéni vállalkozóként műtermet is nyit. 2003 óta nyugdíjas, s az­óta már nem pozsonyi lakos, hanem Helembán, a Szögvég­ben él. A ház udvarában szőlő­lugas, annak hűvösében be­szélgetünk. A porta nyolc macskája közül Picur a legkí­váncsibb, az asztal sarkára ku­porodva hallgatódzik. Talán ő is tudja, amit M. Nagy László elárul önmagáról: hogy a fény­képezés mellett újabban nem idegen tőle a festegetés, a tek- nővájás, sőt, kamatoztatja az évtizedek élettapasztalatait, és a humorral összekacsintva - szerinte humorinasként - hé­be-hóba a közönség nyütszíni megnevettetésére is vállalko­zik! Elmenőben meglep kézfo­gásának keménysége. Azt még, a tovasuhant évtizedek dacára, akár hegesztőként sem kellene szégyellnie. Amikor telefonon beje­lentkeztünk hozzád, azt mondtad, ha idejövet a Szög­véget keresve eltévednénk, akkor Helembán ne a fotó­művészt, hanem csak a fény­képészt keressük. Miért? Mert én fotóriporter voltam. Nem is tartottam magam soha­sem fotóművésznek, meg hát nem az én dolgom választ ke­resni arra, mitől válik a foto­gráfus koszorús fotómű­vésszé... Pályafutásom első ti­zenhét-tizennyolc évében meg­szállottságból, azután már hivatásszerűen fotografáltam. Munkálkodásom izgalmas idő­szakra esik, hiszen annak ide­jén még a síkfilmeket magam hívtam elő és készítettem, vagy nagyítottam róluk a képeket; de alkalmazásban voltam még, amikor már megjelentek a digi­tális fényképezőgépek. Ha eh­hez hozzágondolom, hogy 1957-58-ban, losonci szakipa­ri-tanulóként, az otthon meg­spórolt ötven koronámhoz nyolcvan hiányzott a legol­csóbb fényképezőgép megvá­sárlásához, akkor bizony azóta nagyot fordult körülöttem a vi­lág. Őszintén vállalható hát, ha azt mondom: az élet (főis­kolája az enyém. Hogy érzed magad Helem­bán? Kitűnően. A szülőfaludat nem te választod, ahogyan a családodat sem, amelybe bele­születsz. De a feleségedet már igen, és a halóhelyedet is már megválaszthatod. Helembában ötvöződik minden, ami engem érdekel: nagyon szép hely, a táj egyszerűen pazar, nyolcvan méterre van az Ipoly, karnyúj­tásnyira a Duna, a Dunakanyar maga a varázslat, közel a Pilis, a Börzsöny, a mi oldalunkon a Burda. Van kertünk is, megka­pó a csönd, ide a Szögvégbe csak azok jönnek, akik eltéved­nek, vagy a Magyarországra vezető, de ma már nem létező hidat keresik. Sokáig kerested ezt a há­zat? És mit tudsz róla? Keresni eléggé hosszasan ke­restem. Egyszer már le is mond­tam róla, mert borzasztóan so­kat kértek érte. Csak amikor lej­jebb szálltak az árral, lett a mi­énk. Földszintes, 1915-ben épült ház ez, ma is még megvan az eredeti tetőzete. A hatvanas évek derekán hozzáépítettek egy újabb részt, azt átalakítot­tuk, hogy besüthessen a nap. Kettőnknek talán kissé túlmére­tezett, bár ha körülnéztél, így is eléggé zsúfolt, és ha eljönnek a gyerekek, szűk is... Elmennél innen? Soha ne mondd, hogy soha, de az élet remélhetőleg nem fog ilyesmire kényszeríteni. Én meg rövidesen hetven leszek, ilyen korban már se feleséget, se házat nemigen cserél az ember. Suhanckorodtól fényképe­zel, viszont főállású fotóri­porter jóval később lettél. Nem hiányoznak a közbeeső évek, kis híján két évtized? Két dolgot sohasem titkol­tam: azt, hogy az eredeti szak­mám épületlakatos, és később hegesztőként dolgoztam; más­részt pedig, hogy egy olyan pa­rasztcsaládból származom, ahol kisgyerek koromban egyetlen könyv sem akadt a portán. Meg hát az inasiskola sem Shakespeare-ről vagy Ma­dáchtól szólt. így én nem úgy szoktam meg az olvasást, aho­gyan azok, akiket otthon köny­vespolcok vesznek körül. Soká­ig ezért nem is élt bennem az olvasás természetes igénye. Bár meglehet, hogy pont ennek köszönhetően hamarabb ala­kult ki a saját világlátásom, hi­szen különböző könyvek he­lyett az egyéni benyomásaim szabtak sok tekintetben mércét az életemnek. Mai napig a ter­mészet nem manipulált gyer­mekének, emberileg, divatos zsargonban, nem génkezelt te­remtésének tartom magam. És mindenki a példaképem, aki valami igazán értékeset tudott felmutatni az életben. Eszedbe jutnak még a „csak” szakmunkásként el­töltött esztendők? Noha ak­koriban már bele voltál sze- relmesedve a fotografálásba. Az az időszak arra volt jó, hogy megtanultam megélni a kétkezi munkából, megbecsül­ni a nehéz melót, hiszen egy hegesztő a műszak kezdetétől annak végéig nyeli az izzadsá­got meg a szikrát. Álmaimban máig viszontlátom a szűk, fül­ledt öltözőket, a párhuzamo­san húzódó vasszekrényeket, a helyiség közepén kígyóként el­nyúló hosszú padsort, azon szorongtunk mind piszkosan, kormosán... Az öltözők fullasz- tó világát sohasem szerettem, viszont magát a hegesztést igen. Az akkoriban tekintélyes példányszámú Nő szerkesz­tőségében, egy járási lapból odacsöppent fotóriporter­ként, miként fogadtak? Barátságosan. És éreztem, hogy a kötelező türelmi idő alatt is megbíztak bennem. Ez sokban hozzásegített, hogy ta­nuljak, egyben a lap egyik fotó- riportereként is a maximumot hozzam ki magamból. Apropó, mi volt az, ami még srácként a fényképezés felé fordította a figyelmedet? A fénykép, jelenségként, az elemi iskola második osztályá­ban ejtett ámulatba először. A tanító úr egy nap lefényképe­zett bennünket, és emlékül mindenki kapott tőle egy-egy fényképet. Percekig bámultam magamat azon a képen, szá­momra ez volt a földre szállt csoda! Abban az időben még villany sem volt a falunkban, de ez lehetett az első szikra ah­hoz, hogy kinyíljon előttem a világ. Később, már Losoncon tudatosan jelentkeztem a diák­otthon fotós szakkörébe. Amikor szakmai sorsod vargabetűi után végül is rév­be értél, mi több, nyeregben érezhetted magad, miért let­tél hűtlen a Nőhöz? Kujonkodó élű kérdésre hadd válaszoljak kópémód: életszerű okból. Tizenhárom évig ugyanis már-már álomvi­lágban éreztem magam; szív- vel-lélekkel, könnyedén fotóz­tam, noha egy-egy jó felvéte­lért mindig meg kell küzdeni. Rengeteget utaztam, megfor­dultam Szlovákia szinte vala­mennyi magyarlakta települé­sén. Émbereket, tájat, iskolá­kat, divatot, számtalan portrét fényképeztem. Többnyire „csu­pán” oda kellett figyelni, kivár­ni, és szinte magától jött a meg­felelő pillanat, hiszen az élet bárminő fotósnál ezerszer jobb rendező. Igyekeztem a háttér­ben maradva „láthatatlanná” válni, s talán épp ezzel sikerült a hétköznapok fotográfusának maradnom. Ez így éveken át egy harmonikus és termékeny állapot volt, mígnem egy olyan időszak jött, amikor a fotósnak - legalábbis az én környeze­temben - már nem volt ildo­mos Gombaszögre, Zselízre, máshová utazni. Úgy tűnt, rám nincs tovább szükség. Felötlött hát bennem a fiatalkori, saját aktív sportolói múltam, és sportláphoz szegődtem. Vannak a sportfotónak sa­játosságai? Vagy egyre megy, fotó mint fotó? Előny, ha valaki nemcsak rá­osztott feladatként fényképezi a sportot, hanem sejti annak lé­lektanát, ráérez a ritka mozza­natok pillanataira, vagy példá­ul egy focimeccsen biztos meg­látással veszi észre a játék há­romdimenziós mozgáshelyze­teit. Mert az nem jó sportfotó, ha a fejelő játékostól már négy méterre elpattant a labda! Bő húsz éve az pedig külön kihí­vásnak számított, hogy akkori­ban nálunk még sehol sem vol­tak a digitális fényképezőgé­pek. Hagyományos gépekkel síkfilmekre dolgoztunk, és ha egyetlen mérkőzésen mind a 36 kockát kifényképeztük, az már pazarlásnak számított. Ráadásul sokszor a mérkőzés első harmadában muszáj volt otthagyni a meccset, hogy lap­zártáig elkészüljünk a tördelő­szerkesztő sürgette fénykép­pel. Az ország összes stadion­jának mosdóit ismertem, mert egyedül ott tudtuk sötétben ki­venni a filmet a gépből, azon rettegve közben, nehogy be­rontson valaki és fölkattintsa a villanyt... Jelenleg is él még - és nem csupán a sportfotó tekinteté­ben - a szép emlékű fotó- zsumalisztika, vagy immár pusztán a piac az úr? A szakma nagyjai szerint a míves fotót, beleértve az iga­zán sikerült riportfotót, ma is még jobbára síkfilmre lehet/lehetne csinálni. Viszont hihetetlenül fölgyorsult a világ, a digitális technika rohamlép­tekkel fejlődik. Azt pedig már nem is részletezem különöseb­ben, hogy ez a jelen világ nem a tökéletességről szól. Napjainkban az újságok tényleg csak úgy hemzsegnek a kibic „fotósok” filléres rek­lámgépekkel, maroktelefo­nokkal készített képeitől. Bántja ez a klasszikus iskolán nevelkedett, hagyománytisz­telő spártai fotóst? Tapasztalja meg mindenki a fényképezés örömét, ez rend­jén van. A gond inkább az, hogy ezeknek a fölkészületlen „majsztereknek” gőzük sincs a kompozícióról, a fényviszonyok törvényszerűségeiről, jóformán semmiről, ami a fényképezés mesterségbeli alapja. Sokszor csak ész nélkül kattogtatnak, akár félezerszer is. Az efféle el­uralkodott igénytelenségben aztán a Csallóköz lejt, a temp­lomtorony ferdén áll, viszont dárdaegyenesen ágaskodik az ég felé a pisai ferde torony. Saj­nos, a fénykép és a fényképezés is ezzel veszíti el tényleges érté­két, néhai rangját. Ugyanakkor a jó fotó, gon­dolom, az alkotójáról is be­szél. Tetten érhető rajta ké­szítőjének kézjegye, az akkor és ott benne áramló érzések? Az érzelmeket nem kilóra mérik, azoknak valóban belül­ről kell fakadniuk. A fényké­pész is úgy van ezzel, mint a fi­gura lelkét kereső színész. Ha a színpadon nem találják meg egymást, az egész igyekezet üres szövegfölmondássá seké- lyesedik. Hiába játssza Ádámot vagy akár Rómeót az illető. Ez vagy benned van, vagy nincs! És a fénykép sem hazudik. Első blikkre elárulja, hogy aki len­csevégre kapta, az valóban lát- e, vagy csak nézni képes; ész- revesz-e dolgokat és hozzáad-e azokhoz magából is valamit. Hogy abban, aki majd megnézi azt a képet, szintén megmoc­canjanak a gondolatok. A fotóval lehet véleményt is mondani? Lényegében erről szól a szo­ciofotó. De az is vélemény, ha egy fényképen egy idős asszony a 21. században a vál­lán két vödör vizet cipel, mi­közben az ember a Marsot ku­tatja, és megjárta már a Holdat. Az a szegény teremtés pedig, miután néhány gyereket is föl­nevelt, dombnak fölfelé ott küszködik vállán a vízzel, az élet legfontosabb kellékével... A hetvenedik életévedben is zavar még, hogy a társada­lom elzárkózik az elesetteb- bek, a kiszolgáltatottabbak megsegítése elől? Zavar, de sajnos mégis ezt kell elfogadni, mert azoknak az embereknek, akik tehetnének valami érdemlegeset, többnyi­re eszük ágában sincs segíteni. De folytathatom: milyen szülő az, aki így-úgy ügyeskedve év­tizedekre megteremti gyereké­nek a jólétet, csak dolgozni nem tanítja meg őt. Milyen ember lesz az ilyenből? Milyen embereket nevel ez a kor? Nosztalgiát, már-már le­mondást érzek a hangodban. Van is egy sorozatom, Nosz- talgiafotókacíme. Vannak helyek, ahová fo­tósként vissza-visszatérsz? Persze. Például egy templom akkor szólít meg engem, ha a tornyából harangszó hallik. Vagy ha délelőtt járok valahol, és úgy látom, hogy a jobb fény­kép a délutáni napot igényli. Minden esztendőnek van né­hány olyan napja, amikor az ember reggeltől estig le sem te­szi a fényképezőgépet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom