Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)
2012-08-14 / 188. szám, kedd
www.ujszo.com UJSZO 2012. AUGUSZTUS 14. Vélemény És háttér 5 Hlina a pártstruktúrák kialakítását szorgalmazza, Matovič laza, önszerveződő közösséget akar Parttalan pártvita A 2012-es szlovákiai választásokon parlamentbejutó legszínesebb párt címét egyértelműen az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek érdemelte ki. TOKÁRGÉZA Igor Matovič kényszerből alakult, vállaltan sokszínű, régiós aktivistákból és a tá- gabb családból, baráti körből alkotott mozgalmának céljairól és programjáról sem lehetett semmit tudni. Fél évvel a választások után sem látni, merre tart az Egyszerű Emberek, azt viszont egyre inkább, hogy merre nem. Hagyományos párttá aligha alakul át, emellett pedig megkezdődik a lassú lemorzsolódás, ha távoznak a helyzettel elégedetlen képviselők. Márciusban az Egyszerű Emberek valós pártstruktúrák nélkül, mindössze Igor Matovič központi és a jelöltek helyi kampányára alapozva jutott be a parlamentbe. A mozgalom abban az időben tudott betömi a szlovákiai politikába, amikor a jobboldal a belharcok kapcsán teljesen lebénult, a baloldal pedig nem szolgált érdemi mondanivalóval a választók számára. Ráadásul a Gorilla-botrány, a politikai szerepvállalásból fakadó korrupciós ügyek megtépázták a „hagyományos” politikusok tekintélyét. Ez az a légüres tér, ahol Matovič listája képes volt hiteles, vállalható és egyesek számára kimondottan szimpatikus politikai erőként megjelenni. A parlamentbe való bejutás azonban hosszabb távon nem elég. Ahhoz, hogy egy csoportosulás a törvényhozásban meg is ragadjon, netán a politikában ténykedve átültesse a gyakorlatba az ötleteit, létre kell hozni a régiós és a helyi struktúrákat, a kádereket, kialakítani a műveletek hátterét adó szponzorok és mecénások körét. Az Egyszerű Emberek a megyei választások kapcsán kialakuló párbeszéd után úgy tűnik, nem hajlandó megtenni ezt a lépést. A kérdés hangsúlyosabban a párt két erős embere, Alojz Hlina vállalkozó és Igor Matovič vitájában vetődött fel. Míg Hlina a pártstruktúrák kialakítását szorgalmazza, addig Matovič nyilvánvalóvá tette, irányítása alatt az Egyszerű Emberek marad egy laza, önszerveződő közösség, melynek tagjai véleménynyilvánítási szabadságot kapnak, valamint nem lesznek kompromisszumkötésre kényszerítve. A probléma abban rejlik, hogy ez a státus lehetetlenné teszi az Egyszerű Emberek esetleges kormányzati szerepvállalását. A legtöbb, amit ilyen körülmények között a párt el tud érni, az a külső, ellenőrző szerep, vagy különösen kedvező feltételek mellett a kormánnyal való laza, kötöttségek nélküli kooperáció. Ennek példáját látjuk a jelenlegi választási időszakban is, hiszen Peter Pol- lák jó eséllyel elfoglalhatja a romaügyi kormánybiztos székét. Ha a képviselők ennél ambiciózusabb célokat dédelgetnek, rá kell jönniük, hogy nem az Egyszerű Emberek az ő pártjuk - ezt a logikát követve morzsolódhat le augusztus végén Alojz Hlina.- Gyomorrontást kapok a sok elhízott turistától! (Peter Gossónyi rajza) Nincs az a kormány, amelyik az utána következő kabinet kedvéért lemondana a mai bevételeiről Nyugdíj - illúziók nélkül HORBULÁK ZSOLT Bevégeztetett. A tőkefedezeti nyugdíjpillér végleg megváltozott. Formailag ugyan működik, de a befizetések drasztikus csökkentése után legfeljebb kiegészítő jövedelem lesz. 2004-ben, amikor megalkották a II. nyugdíjpillért, a legnagyobb kérdés az volt, hogy a tőkepiac mint intézmény alkalmas-e a hosszú távú anyagi biztonság megteremtésére a teljes lakosság számára. Annak idején arról szólt a vita, miként reagálnak a megtakarítók a tőzsdéken időről időre előforduló, akár az egy évtizedet is meghaladó esésekre. Azóta sok minden megváltozott. Az utóbbi negyven év legmélyebb gazdasági válságát éljük át a hozzá tartozó tőzsdei mélyrepüléssel, a magánnyugdíjpénztárakban levő megtakarításokra mégis a politikusok jelentik a legnagyobb veszélyt, bár a reform egyik fő célja az volt, hogy a nyugdíjak mértéke ne legyen aktu- álpolitikai kérdés. Be kell látni, hogy a reformátorok néhány dologban tévedtek. Az, hogy a nyugdíjjárulékok fele, eredetileg 9%-a, szeptembertől csak 4%-a, a pénztárakba megy, még jobban megnöveli az állami nyugdíjkassza jelenkori hiányát, holott az egész átalakítás éppen azért történik, mert a Szociális Biztosító deficitje már most tarthatatlan. A kiesés csökkentésére szánt magánosításból, konkrétan a Szlovák Gázművek értékesítéséből származó bevételek alig öt évig tartottak ki. Tudomásul kell venni a realitást, hogy nincs az a kormány, amelyik az utána következő tizedik kabinet kedvéért lemondana a mai bevételeiről! A másik tévedés az volt, hogy az éveken-évtize- deken át halmozódó vagyon nem kelti fel senki érdeklődését. A pénztárak aktívumai a tőkepiacon pihennek, pontosabban, lassan gyarapodnak. De még itt is van ellentmondás: mivel Szlovákiában nem alakult ki működőképes tőzsde, valós hozamot kínáló részvényeket külföldön kell beszerezni. Ha pedig mégis itthon realizálódik a befektetés, akkor maradnak a jó öreg államkötvények, ami formailag nem jelent mást, mint állami garanciát. A viharvert második pillér története azt mutatja, hogy a fő ok, amiért olyan népszerű, az az örökölhetősége, hogy a pénzt az emberek a sajátjuknak tekintik, noha nincs belőle reális haszon, és még mindig nem alakították ki az onnan származó nyugdíjak kifizetési rendszerét. A nagy tanulság az, hogy hiába vannak törvények, hiába vannak demokratikusan megválasztott kormányok, létrehozott L, II., illetve III. pillér, a nyugdíj továbbra is politikai kérdés maradt. KOMMENTAR Mit akar Hlina? NAGYANDRÁS B Alojz Hlina, a második legfontosabb Egyszerű Ember a múlt héten megpendítette, talán elhagyja a szervezetet, mert a többiek nem hajlandók párttá alakítani a töAz Egyszerű Embereket teljes joggal nevezhetjük fura figurák független frakciójának, mivel a szereplési vágyon, a feltűnősködni akaráson kívül nem igazán találunk bennük túl sok közöset. A szlovákiai politikai pártok többsége valamilyen eszmei áramlat mentén jött létre, és bár néhányukban a pártelnök szerepe elnyomja, esetleg helyettesíteni is tudja az ideológiát, senki sincs akkora bajban az öndefinícióval, mint Matovičék. Az Egyszerű Emberek a jelenlegi pártok elleni tiltakozásként jöttek létre. Azt akarták bebizonyítani, hogy ők tölthetik be azt az űrt, mely a szavazók és az addig létező pártok között tátong. Igor Matovič sikeresen kommunikálta, hogy ő a nép egyszerű fia, aki az eddigi, velejéig romlott politikai elittel szemben újat tud hozni. A szavazók komoly része számára meggyőző, amit mond, hiszen egymaga ugyanannyi karikát kapott, ahány szavazatot az SaS, a párt mely 2010-ben felfedezte, és a parlamentbe juttatta. De a hírek most mégsem róla, hanem Alojz Hlináról szólnak. A sikeres pozsonyi vállalkozó furcsa politikai nézetivei éveken keresztül borzolta a közvéleményt, legyen szó a parlamenti pártokról, a romakérdésről vagy a magyar-szlovák kapcsolatról. Korábban senki sem akarta őt komolyan venni, de talán neki is jobb volt a pálya széléről beldabálni. Igor Matovič volt az, akivel egymásra találtak, de már akkor sejteni lehetett, hogy két dudás nem fér meg egy csárdában. Pont fél évig tartott, amíg kibújt a szög a zsákból. Úgy tűnik, Igor Matovič megelégszik azzal, ha a média és az köz érdeklődésének középpontjába kerül, ám ötletei sorra elbuknak, Alojz Hlinának ennél több kell. Ő talán érti, ahhoz, hogy akár Szlovákiában, akár külföldön bárki is komolyan vegye, egy igazi pártot kell létrehoznia. Ennek viszont elég kicsi az esélye, így elképzelhető, hogy Hlina hamarosan más jobboldali parlamenti pártnál kopogtat. Ha van elég eszük a többieknek, nem nyitnak neki ajtót, hiszen láthatják, hogyan járt az SaS Matovičékkal. Hlina is csak egy bohóc, nem több. Mindenkinek vannak bolondos ötletei, de senki sem akart fehér lovat vinni Budapestre, vagy tutajon leutazni a magyar fővárosig a szlovák-magyar megbékélés jegyében, esetleg egy csónakot felgyújtani a Duna közepén, és még sorolhatnánk. Sokak számára a klasszikus, régi pártok, elhasznált politikusaikkal már feleslegesnek tűnnek. Ám tény, hogy ezeknél az ember tudja, hányadán áll. A Matovič- és Hlina-féle politikusokkal az a legnagyobb baj, hogy sohasem tudhatjuk, bizonyos válsághelyzetekben hogyan fognak viselkedni, mi jut az eszükbe. Ez meg egy kissé veszélyes. TALLÓZÓ NEUE ZÜRCHER ZEITUNG A magyarországi zsidóság helyzetéről és az antiszemitizmusról közölt terjedelmes írást a liberális konzervatív irányultságú Neue Zürcher Zeitung internetes kiadása. A svájci lap tudósítója, Charles E. Ritterband a budapesti zsidó közösség képviselőivel folytatott beszélgetések során azt tapasztalta, hogy a politikai helyzet egyre inkább kellemetlen érzést vált ki bennük. Az újságíró emellett a magyar zsidóság megosztottságát érzékelte, ami „megnehezíti, hogy növekvő félelmeiket tudatosítsák és hangot adjanak nekik, és csaknem lehetetlenné teszi a közös fellépést a nyilvánosság előtt és különösen a kormánynál”. A lap szerint az elmúlt hónapokban megsokasodtak Magyarországon az antiszemita incidensek. (MTI) UWAZAMRZE Az Uwazam Rze című konzervatív lengyel hetilap szerint a Moszkvát támogató, gazdaságilag felelőtlen Victor Ponta román kormányfő a magyar gazdasági válságot okozó Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökhöz hasonlít, aki Magyarországot gazdaságilag nagy részben Oroszországtól tette függővé. Az Európai Unió (EU) mégis kettős mércét alkalmaz a barátként kezelt új román kormány hibáinak megítélésében és „Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel szemben, aki soha nem szegte meg a törvényt” - olvasható a lengyel lapban. (MTI)
