Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-13 / 187. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 13. Sport-londoniolimpia 17 Nagy László (pirosban) a bronzmeccsen egy fokkal jobban játszott, mint az elődöntőben, de a horvátok ellen ez sem volt elég (MTI-felvétel) Negyedik lett a magyar férfi kézilabda-válogatott Londonban, ez is óriási siker Mocsai: erőn felül teljesítettünk A magyar férfi kézilabda­válogatott a bronz­meccsen 33:26-ra kika­pott a horvátoktól, így a negyedik helyen végzett a londoni olimpián. KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNKTÓL A lelátókon a vere­ség ellenére is zen­gett a „Szép volt, fiúk!”, a Mocsai- . hellyel káprázatos ért el. A bronzmeccs A magyar csapat nagyon kö­zel járt az éremhez - pénteken. A svédek az elődöntőben verhe- tőek voltak, nagyon kévésén múlt, hogy nem a magyar válo­gatott került a döntőbe, s akkor története legnagyobb olimpiai sikerét érhette volna el. De az elődöntőt a svédek nyerték, rá­adásul megsérült a meccs leg­jobb embere, Császár Gábor, aki nemhogy a bronzmeccsen nem játszhatott, de hosszú lábado­zás vár rá. Hiánya nagyon érez­hető volt a horvátok elleni talál­kozón, s bár Nagy László egy fokkal jobban játszott, mint két nappal korábban, a 43%-os helyzetkihasználás nagyon ke­vés egy ilyen kaliberű játékos­nál. A horvátok egyértelműen jobb csapat voltak, s az első fél­időben a bírók is megtámogat­ták őket egy kicsit, három gyors kiállítást ítélve a magyarok el­len (ebből kétszer Nagyot szór­ták ki - a visszajátszás megmu­tatta, hogy egyszer teljesen in­dokolatlanul -, ami a világ- klasszis átlövő későbbi játékát is visszavetette). Cupic és Lacko- vic brillírozott, Duvnjak is jól játszott, míg a magyaroknál ta­lán csak a hétgólos Harsányi Gergely nyújtott átlagon felüli teljesítményt. A második félidő elején ugyan a magyarok felja­vuló védekezésüknek köszön­hetően feljöttek mínusz hétről mínusz háromra, de a horvátok idővel megtalálták az új felállás ellenszerét, és magabiztosan nyerték meg a meccset. Csak­úgy, mint a csoportmérkőzésen, most is hét góllal győztek - ez a reális különbség a két csapat között. Az olimpia A magyar válogatott így is óri­ási utat járt be az olimpián: a csoportjában kikapott ugyan Horvátországtól, Spanyolor­szágtól és Dániától is, de legyőz­te Dél-Koreát, utolsó csoport­meccsén pedig Szerbiát is, ezzel bejutott a nyolc közé, majd a ne­gyeddöntőben örökre felejthe­tetlen mérkőzésen kétszeri hosszabbítás után legyőzte Iz- landot. Az elődöntőben aztán jöttek a svédek, akiktől peches, egygólos vereséget szenvedett a gárda. „Ez a csapat erőn felül teljesí­tett Londonban - mondta a bronzmeccset követően Mocsai Lajos. - Bejutott a négy közé, közben olyan élcsapatok, mint Dánia, Spanyolország, Izland, már régen hazautaztak, az oro­szok és a németek ki sem jutot­tak. Két dolognak köszönhető a siker: a csapat a kritikus nagy meccseit megnyerte, amivel óri­ási szolgálatot tett az egész sportágnak; és a legnagyobb tétmeccseken mindig jóval ere­jén felül teljesített.” Mocsainak a svédek elleni ve­reség fáj a legjobban. „Egy góllal kaptunk ki, úgy, hogy az utolsó két percben három ziccert hibáz­tunk. Pedig az volt a reális esély az éremszerzésre. Én 2000-ben a női válogatottal már játszot­tam olimpiai döntőt, és nagyon szerettem volna a fiúkkal is ezt elérni. Meggyőződésem, hogy ha Izlandot a rendes játékidőben vetjük egy góllal, nem 80 percet játszunk, akkor a svédek elleni meccs meglehetett volna. De hát a kritikus ziccereket be kell lőni. A horvátok a bronzmeccsen egyértelműenjobbak voltak.” A magyar'férfi kézisek ötöd­ször lettek negyedikek (ebből egyszer még nagypályán) az olimpián, érmet még sohasem szereztek. A magyar kézilabda jövője Mocsai Lajos arra is rámuta­tott, miben kell fejlődnie a ma­gyar kézilabdának, ha a jövő­ben is versenyképes akar lenni. „Nagyon felgyorsult a játék. Amikor az 1988-as olimpián lettem negyedik a férfi csapat­tal, meccsenként volt 60 táma­dás, most pedig csapatonként van ennyi - magyarázta a ma­gyar mesteredző. - Ebben a gyors játékban pedig nagyon sokat számít a játékosállomány individuális potenciálja. Tíz éve még egy olyan meccset, mint a dánok elleni, a küzdő- szellemünknek köszönhetően megnyertünk volna. Most már nem, mert a dánok egyénileg annyival jobbak voltak. Sok ké­zilabdázónk kihullott a rostán, mert nem bírja a játék sebessé­gét, egyrészt a fizikai gyorsasá­got, másrészt azt, hogy gyorsan kell dönteni. Nagyon fontos lesz, hogy a most 16-21 éves játékosok megfelelő, komoly képzést kapjanak.” Ennek a képzésnek az egyik célja, hogy univerzális, támadni és védekezni is képes játékoso­kat neveljen, hiszen a jelenlegi kézilabdában már tarthatatlan, hogy támadásban és védeke­zésben három-négy embert cse­réljen egy csapat. „Meg kell ta­nítani a kiváló átlövőinket is vé­dekezni -hangsúlyozta Mocsai. - Egy kétméteres ember álljon oda, és oldja meg! A magyar ké­zilabda jelenlegi legnagyobb problémája ez a szerkezeti fel­fogás: mi vagyunk az egyetlen csapat a világon, amely több embert cserél kényszerből. Most a bronzmeccsen a szoká­sosak mellé még Nagy Laci is hozzájött, mert nem akartam, hogy esetleg egy harmadik kiál­lítással végleg kiszórják.” Mocsainak egészen konkrét elképzelései vannak a csapat fiatalításáról, átépítéséről, de tudja, „csak építkezésre” nem kap időt: „Magyarország nem Svédország vagy Dánia, ahol az olimpia utáni két évet a csapat- építésre szánják. Nekünk min­dig teljesítenünk kell, mindig nagyok az elvárások velünk szemben. De ez tulajdonkép­pen így van rendjén.” (bt) csapat a 4 eredményt LONDONI NAPLO Örülni a bronznak BŐDT1TAN1LLA Magyar ember nem tud örülni a bronznak - tartja a mondás. Pedig tud. Csak nem mindegyiknek. Ahogy az amerikai, orosz, cseh vagy litván ember sem tud örülni minden bronznak. A lényeg ugyanis nem az érem színe vagy a helyezés, sokkal inkább az, hogy a sportoló mindent kihozott-e magából. Janics Natasa nem örült a bronzérmének. Sírt a dobo­gón, sírt a nyilatkozata köz­ben, csalódottságát nem is akarta titkolni. Mert termé­szetesen óriási dolog, ha va­laki a harmadik legjobb ka­jakos a világon, és sokan mindent megadnának érte, meg soha nem is jutnak el odáig stb., de egy háromszo­ros olimpiai bajnok, világ­bajnok, a szám címvédő Eu- rópa-bajnoka, aki ahhoz szokott, hogy ő a legesleg- jobb, joggal várt győzelmet magától, és érthető volt a szomorúsága, hogy nem jött össze. De hogy magyar ember ne tudna örülni a bronznak? Az öttusázó Marosi Ádám majd’ kiugrott a bőréből, annyira örült neki. Becézgette, gyö­nyörködött benne, a dobo­gón ragyogott a boldogság­tól. Ő tudja a legjobban, mekkora értéke van ennek az éremnek, min ment keresz­tül, amíg a 2009-es világbaj­noki címétől idáig jutott, mi­lyen sérülésekkel verseny­zett folyamatosan, milyen fájdalmakkal indult az olim­pián. Ahogy azt is ő tudja a legjobban, hogy két ellenfele (sporttársa, ahogy nevezte őket, más sportágakban rit­kán látott sportszerűséggel) aznap legyőzhetetlen, beér- hetedenvolt. S lehetett volna egy bronz, ami arannyal ért volna fel... A férfi kézilabdásoké. A csa­patsportok mindig máskép­pen mozgatják meg a szurko­lókat, mint az egyéni sikerek, valami elemi közösségi ér­zést mozgósítanak. A csapa­tot mindenki a magáénak ér­zi, s mindenki egy emberként kívánja a sikert. Voltak, akik kilenc órán át álltak sorba, hogyjegyet szerezzenek a bronzmeccsre - óriási ma­gyar buli kezdődött volna Londonban, ha a magyar fér­fi kézilabda-válogatott győ­zött volna. De nem győzött. A fieszta elmaradt, ám a közönség így is hosszú perceken át éltette a csapatot. Szép volt, fiúk! - zúgott a csarnokban. Mert ez esetben nemcsak a bronz­nak, hanem a negyedik hely­nek is lehet örülni. A szlovák kenus a sprinttávon szerzett pontot Hagara hatodik ÖSSZEÁLLÍTÁS Pályafutása legjobb eredményével ruk­kolt elő Ľubomír Hagara szlovák ke­nus, aki a Cl 200 méteren hato­dikként ért célba. Slavomír Kňazovický védence fél távnál még érmes helyen evezett. Ezzel a trencséni versenyző beállítot­ta a szlovák kajakkenu-csapat legjobb londoni eredményét - a férfi kajaknégyes szintén a ha­todik helyen végezett. „Csak nevettem volna rajta, ha az olimpia előtt bárki azt mondta volna, hogy hatodik leszek. Már a döntőbe jutás kellemes meglepetés és siker volt számomra - nyilatkozta a 27 éves szlovák versenyző. - A finálé rajtja előtt azt mondo­gattam magamban, szuper lenne, ha sikerülne legalább két ellenlábasomat magam mögé utasítani. És ez pontosan sikerült is. Eszembe jutott az éremszerzés is. Jól rajtoltam, éreztem, hogy elöl vagyok. Az­tán az ellenszélben fokozato­san fogytán volt az erőm, és már képtelen voltam tartani a magas iramot. Mást nem mondhatok, mint hogy elége­dett vagyok.” (SITA) Két kiváló szlovák atlétikai szereplés Tóth és Klocová nyolcadik ÖSSZEÁLLÍTÁS Két szlovák atléta is a kiváló nyolcadik helyen végzett a londoni olimpián: Matej Tóth az 50 km-es gyalog­lásban 3:41:24 órás idővel ért célba, Lucia Klocová pedig éle­te első nagydöntőjében 4:12,64 perc alatt tette meg az 1500 métert. Tóth élete második legjobb ide­jét gyalogolta. A londoni viadal minden idők legerősebb verse­nye volt: heten 3:40, huszon­ötén 3:50 órán belül teljesítet­ték a távot. „Gyors ötvenes volt. Ha a verseny előtt mondja vala­ki, nem hittem volna el, hogy 3:41 órával csak nyolcadik le­szek. Húszfokos melegben rop­pant nehéz jó időt gyalogolni” - mondta a célban Matej Tóth. Lucia Klocová mindvégig lé­pést tartott az 1500 méteres táv nagymenőivel. Kedvezett neki, hogy lassú volt az iram, így a végén maradt lehetősége hajrázni is. „Jelenleg imádom az ezerötszázat. Életem első olimpiai döntőjében futottam, és élvezni akartam a verseny­zést. Számítottam arra, hogy inkább taktikai verseny lesz, lassú kezdéssel és gyors hajrá­val. Legszebb álmomban sem szerepelt, hogy 1500 méteren nyolcadik leszek az olimpián” - nyilatkozta boldogan. (SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom