Új Szó, 2012. július (65. évfolyam, 152-176. szám)

2012-07-02 / 152. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. JÚLIUS 2. Vélemény És háttér 5 Közép-Európában már csak így megy ez: létszükséglet az ellenségkép, az ellenség? Parasztvakító szabadságharc Robert Fico a döglesztő melegben szombaton nyilvánosan beszólt a Szlovák Gázmüveknek (SPP), hogy ne izéljék a népet. Ne álmodozzanak itten gázáremelésről! BARAK LÁSZLÓ De nem ám azért, mert nem indokolja a világpiaci ár. Vagy, mert már a mostani gázártól is, amely a legmagasabb a közép­európai régióban, hülyét kap­nak az emberek az éves elszá­molásoknál. És nem azért, mert eleget fizetett már a pómép (2011-ben cirka félmilliárd eu- rót!) a gázdíjon keresztül így is az államkasszába. Hanem azért ne izéljenek, mert nem vagyunk gyarmat! És kész! A Szlovák Gázművek francia meg német társtulajdonosai - vélhetően a gyarmatosítók - meg jobban tennék, ha eladnák a vagyonrészüket az államnak. Mondja a Szlovák Gázmü­vekben jelenleg is 51 százalékot birtokló állam jelenlegi legfőbb képviselője, a mi jelenlegi kor­mányfőnk... Bonyolult a képlet? Akkor leegyszerűsítjük. Egy állami többségű cég, amelynek alanyi jogon a mindenkori kormányfő, jelenleg Robert Fico a legmaga­sabb rangú képviselője, beszólt saját magának, hogy ne szívassa az ország népét gázáremeléssel. Ahelyett, hogy a gázművek munkaértekezletén eleve elve­tették volna az állam emberei, hogy a cég gázáremelési szán­dékkal forduljon az árszabályo­zási hivatalhoz. Amely egyéb­ként természetesen ugyancsak állami hivatal. És egyáltalán nem francia, német, zsidó, hot­tentotta meg ki tudja, miféle nációk gyarmatosítói uralják, hanem az állam. Konkrétan a je­lenlegi kormányfő, Robert Fico emberei. Ugye világos most már, hogy Robert Fico, az Európai Unió egyik leggátlástalanabb pa­rasztvakítójaként, egyszerűen hülyének nézi provinciája né­pét. No és nyilván az Európai Unió valamennyi politikusát, főként azokat, akik a múlt hé­ten egyeztek meg abban, hogy a jelenleginél nagyságrenddel komolyabb beleszólása lesz az EU-nak tagországai gazdálko­dásába, pénzügyi politikájába. Ezeknek a EU-s lúze- reknek nyilván fogal­muk sincs arról, mi vár rájuk, ha szándékuk megvalósul. Ezeknek a EU-s lézereknek nyilván fogalmuk sincs arról, mi vár rájuk, ha szándékuk megvalósul. Mi lesz, ha majd rá akarnak csapni például Fico, no és persze Orbán kezére, hogy ne szórják a pénzüket. (Utóbbi populista mutatvá­nyos, ugye, dettó holmi sötét­ben bujkáló és a népjóléti rend­szer ellen szervezkedő gyarma­tosítók ellen fenekedve vezeti orránál fogva a bamba plebszet hatalomra kerülése óta.) Vagy éppen jól tudják Nyu- gat-Európában Merkelék, hogy a populista ábránd- és kam­pánykormányfők akkordban lapátolják majd rájuk, mint gyarmatosítókra a fekáliát? Mivel már régen megegyeztek egymás közt, Fico, Orbán és - gyarmatosítókként - az EU ve­zetői, hogy Közép-Európában már csak így megy ez, így kell ezt csinálni a hatalom bebeto­nozása érdekében? Hogy e tá­jék szakadt provinciát olyan primitív emberek lakják, akik­nek létszükségletük az ellen­ségkép, az ellenség? És, hogy legalább ideig-óráig bármit le lehessen nyomni a torkukon, kreálni kell nekik külső és belső ellenséget, többek között vám­pírbankárt meg a jólétükre törő gyarmatosítót...? Hát nem is tudom, személy szerint nekem lenne-e kedvem közösködni szabadságharcos diliházakkal...- Ne félj, neked ott van az úszógumi! Azt viszont nem tudom, az eurót mi tartaná fenn a felszínen... (Peter Gossányi rajza) KOMMENTAR Már megint mentenek S1DÓH. ZOLTÁN A labdarúgó Európa-bajnokság után látszólag a brüsszeli tárgyalóasztalnál is olasz siker szü­letett a németek ellenében. A válságkezelés éppen esedékes legutóbbi európai uniós csúcstalálkozóján ugyanis Mario Monti olasz kormányfő kiharcolta, hogy a mentőalapok közvetlenül a bajbajutott pénzintézeteknek is adhassanak segítséget, így a pénzinjekció nem növeli az ál­lamadósságot. A kalapozásban szintén jeleskedő Spanyolor­szág is elérte ezt a könnyítést, ami voltaképpen olcsó trükkö­zés. A futballban jeleskedő, ám a pénzügyekben ugyancsak botladozó déli államok természetesen zsarolással érték el a közös kasszán ülő Angela Merkel német kancellárnál a könnyítést. Igen, a zsarolás kifejezés a megfelelő, mert az uniós csúcsok mindig ragyogó alkalmat teremtenek a takti­kázásra, az árukapcsolásra és nem ritkán a nyílt zsarolásra. Ez utóbbi most úgy nyilvánult meg, hogy Mario Monti addig nem írta alá a 120 milliárd eurós növekedésserkentő és munkahelyteremtő programot, amiből persze Itália is profi­tálhat, amíg nem segítenek enyhíteni az országára nehezedő nyomáson. A belpolitikai porondon is komoly kihívásokkal szembenéző Merkel végül beadta a derekát, ám engedé­kenysége hosszabb távon Németországnak kedvez. Ugyanis Berlin javaslatára a mentőalapok közvetlen igénybevétele csak azt követően lesz lehetséges, miután működni kezd az uniós bankfelügyelet. Márpedig a bankfelügyelet szigorát a németek fogják garantálni, ami indokolt, hogy a jövőben ne kelljen pénzintézetek hosszú sorát a még csak nem is működő állandó mentőalapból feltőkésíteni. Ráadásul úgy tűnik, közeledünk a közös költségvetési politika feltételei­nek megteremtéséhez, ami stabilizálhatja az eurót. Vagyis kisebb német engedmény történt rövid távon, ám hosszabb távon német siker született, hiszen a stabü euróból eddig leg­inkább Németország profitált. Csak legyen hosszabb táv egyáltalán, mert úgy tűnik, nem áll valós tőke sem a mentőöv, sem a gazdaságélénkítő csomag mögött, miközben a mélyülő problémák nagyon is valósak. Ahogy egy csipkelődő kommentátor megjegyezte: egy nem létező alap felvásárol egy visszafizethetetlen adósságot egy nem létező mechanizmuson keresztül. Valóban, az állandó mentőalap létrehozását még csak most ratifikálják a nemzeti parlamentek, az alapba befolyó összeg döntő része valójá­ban mindössze szóbeli garancia, a vergődő dél-európai or­szágok adósságának tetemes része pedig tényleg nehezen fi­zethető vissza. Ha a most megálmodott, csupán virtuális pénzből megvaló­suló, mindössze a bizalmon alapuló pénzügyi tűzoltás és gazdaságélénkítés nem válik be, akkor Németország, ki­használva a válságban rejlő lehetőséget, elválasztja az ocsút a búzától. Magyarán: Berlin kétsebességes Európát hozhat létre, és a két sebességi fokozat egymástól való távolodását vetíti előre, egyebek között a közös költségvetési politika ré­vén. Az igazi kérdés, mi vajon melyik sebességi fokozatban leszünk? Mert most úgy tűnik, ebből a pénzügyi örvényből csak azok az államok tudnak kikászálódni viszonylag kisebb károk árán, amelyek sikeresen kapcsolódnak a biztonságot nyújtó német maghoz. Márpedig ez csak azoknak sikerül, akik nem a futballpályán, hanem a gazdaság és a rendezett pénzügyek terén érnek el sikert. Ha továbbra is állami jótékonyságként állítjuk be, akkor a jövőben is a gazdagok kiváltsága marad a minőségi ellátás Egészségügyi csatározások - de ki beszél itt a páciensről? LOVÁSZ ATTILA A kormányfő szerint a jelen helyzetben vígan elegendő len­ne egy egészségbiztosító. így van, jelen helyzetben valóban. Még mielőtt azonban parázni kezdenénk, hogy a pentások már számolják a munkanélküli­segélyt, megnyugodhatunk, van mit a tejbe aprítaniuk. S ha nagyon vidáman kiáltunk fel, hogy itt az egészségügyi Kána­án eleje, ne tegyük, mert ar­cunkra fagy a mosoly. Megnyu­godhat a t. Olvasó, semmi sem változott, a nagy pénzelosztó rendszerek megfogalmazói - akár a bizniszben, akár a politi­kában - magasról tesznek rá, mi a páciens érdeke. Nos, miért is lenne elég egy biztosító? A válasz egyszerű: mert nincs versenyhelyzet. Az állam megmondja, hogy szank­ció terhe alatt mennyit kell be­szedni, s ugyancsak megmond­ja, miért mennyit lehet kifizet­ni. így mindegy, hány biztosító van, mert a versenyhelyzet csak a beszállítóknál érvényesül. Ha a páciens érdekeit tartaná szem előtt az aktuális hatalom, akkor nem a három úgy-ahogy működő biztosító helyetti egy ál­lami elosztóhelyet hozná létre, hanem a versenyt. Magyarán: az állam meghatározná azt a mi­nimumot, amit kötelező alapon be kell fizetni, és azt a minimu­mot, amit ezért kötelezően nyúj­tani kell az ellátásban. Ezen túl a páciens abszolút kereskedelmi alapon megegyezik a biztosító­val, és ha hajlandó hozzátenni a járulékhoz (amit ma nem lehet, de senki nem tudja, miért?), ak­kor akár szőke, 90-60-90-es re- habüitációs dokinénire is köt­hetne biztosítást. A verseny­helyzet akkor nemcsak a moso­da meg a lepedőszállítás, vagy a licenszezett és emiatt agyonkor­rumpált gyógyszerszállítás te­rén mutatkozna meg, hanem a szolgáltatásokban is. Ennél viszont célravezetőbb hülyére mosni a polgárok agyát, az egészségügyi ellátást a sza­maritánus szegmensbe utalni (verbálisán) és erkölcsi kérdést faragni belőle, hogy aztán min­denki ott lopjon, ahol tud. A húszkoronásokért majdnem megkövezték anno Rudolf Za- jacot, pedig az ő csapatán kívül itt még élő ember nem mondott semmi koncepciózusát az egészségügyi ellátásról. Most majd lehet a riem húsz koroná­ért (azaz hetven centért), ha­nem a húsz eurókért dohogni. Fölöslegesen. A Zajac-Pažitný- Szalay hármas koncepcióját meg majd megvalósítják a bol­gárok, és túlélnek minket. Az egybiztosítós rendszer ki­látásba helyezése csak azt cé­lozza, hogy míg eddig több ügyeskedő kereskedő nézett legalább egymás körmére, most majd az lophat ellenőrizetlenül, aki a vályúnál van. A dokik meg fizettetnek, mert ingyen nem dolgoznak. Mi meg fizetünk. Mert az autószer­vizből lehet ajtót becsapva a buszállomásra menni, a dokitól viszont rossz esetben már csak a temetkezési vállalkozóhoz. Századszor leírva, századszor figyelmeztetve: az egészségügyi ellátás nem jótékonykodás, ha­nem magasan szakképzett és drága szolgáltatás. Azért kötünk rá szolidáris és (eddig még rend­szerbe nem állított kommersz) biztosítást, hogy baj esetén ne kelljen tízezreket fizetni zseb­ből. Ha az egészségügyet álsá­gos módon továbbra is állami jó­tékonyságként állítjuk be, és nem szolgáltatásként, akkor a jövőben is csak a gazdagok ki­váltsága marad a minőségi ellá­tás, a gyalogpolgár meg üljön a rendelőben, hagyja magát meg­alázni, és örüljön, hogy a várólis­ta és a kezelés helyett nem köte- letadnakakezébe. Megszűnik az Új Magyar Szó Anyagi nehézségei mi­att felfüggesztette a nyom­tatásban való megjelenést az Új Magyar Szó című romániai magyar napilap. A pénteken megjelent még nyomtatott számban a lap több vezető publicistája elköszönt az olvasóktól. A pénteki lapszámban közölt szűkszavú közlemény tu­datja, hogy a kiadó súlyos anyagi helyzete miatt kényszerült erre a döntés­re, amelyet ideiglenesnek tekint. A lap ezután az Új Magyar Szó internetes fe­lületén, a maszol.ro portá­lon olvasható, (m)

Next

/
Oldalképek
Tartalom