Új Szó, 2012. június (65. évfolyam, 126-151. szám)

2012-06-06 / 130. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. JÚNIUS 6. www.ujszo.com Újabb Híd-Smer egyezség a láthatáron Bajnoki nyugdíj a Tiposból ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kisebbségi kor­mánybiztos után az érmes olimpikonok nyugdíjának kér­désében is egyeznek a Smer és a Híd elképzelései. A kormányzó párt számára az olimpikonok életjáradékáról szóló törvény- javaslat, melyet a Híd terjesztett elő, s amelyről a parlament jú­niusi ülésén tárgyalnak, elfo­gadható. A Smer álláspontját tegnap Mojmír Mamojka, a par­lament oktatási és sportbizott­ságának elnöke tolmácsolta. „Elvben támogatom a javasla­tot. Ezek a sportolók reprezen­tálják a mi kis Szlovákiánkat, és a jégkorongozók példáján lát­juk, hogy ez milyen sokat jelent. Indokolt a megfelelő díjazásuk, mivel többen hivatásos sportpá­lyafutásuk befejezése után már nem tudnak elhelyezkedni” - mondta Mamojka. A Híd elképzelése szerint az aranyérmesek havi 786, az ezüstérmesek 472, a bronzér­mesek pedig 315 eurós életjá­radékot kapnának. Az ehhez szükséges pénzügyi keretet a Tipos állami szerencsejáték részvénytársaság bevételeiből lehetne fedezni, véli Érsek Ár­pád, a javaslat beterjesztője. Két változatban terjeszti be a javas­latot, az egyik szerint 35, a má­sik szerint 40 éves kor után jár­na a járadék. (TASR, SITA, vps) RÖVIDEN Döglött volt Miškov poloskája Pozsony. Nem volt működőképes az a poloska, amit Juraj Miškov (SaS) volt gazdasági miniszter talált autójának műszerfala alatt, a rendőrség ezért leállította az ügyben indí­tott vizsgálatot. „A szakértői vizsgálat során kiderült, hogy az említett berendezést tönkretették, megrongálódott, ezért nem lehetett lehallgatásra használni” - mondta Petra Hrašková pozsonyi kerületi rendőrszóvivő. „Tulajdonkép­pen semmit sem vártam az egésztől” - kommentálta a tör­ténteket Miškov. (SITA) Hlina szociális rendőrséget akar Pozsony. Közzétette a közpénzek konszolidálására vo­natkozó javaslatai egy részét Alojz Hlina. Az Egyszerű Em­berek és Független Személyiségek (OEaNO) képviselője szociális rendőrséget állítana fel az államigazgatás és a rendőrség illetékeseiből: azt ellenőriznék a terepen, mennyire jogosultak a szociális juttatásokra az azokat igénybe vevők. (TASR) Atomnyi nézeteltérés Béccsel Pozsony. Szlovákia és Ausztria kétoldalú kapcsolatai prob­lémamentesek, leszámítva az atomenergia kérdését. Ezt Ivan Gašparovič köztársasági elnök jelentette ki tegnap, miután fogadta Heinz Fischer osztrák államfőt. Az atomerőművekkel kapcsolatos nézeteltérés valószínűleg megmarad. Szlovákia ugyanis nem mondhat le az atomenergiáról, az ország ener­giaforrásainak 53 százalékát ugyanis ez adja, emlékeztet Gašparovič. Koszovó függetlenségéről szintén eltérően véle­kedik a két ország, Szlovákia továbbra sem hajlandó elismerni a Szerbiából kiszakadt államot. (SITA) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Anyák napi műsor és Miku­lás-ünnepség. A szerzői jogvé­dő szervezet (SOZA) önkor­mányzatoktól is pénzt követel azért, mert az említett rendez­vényeken a fellépő helyi gyere­kek népdalokat énekeltek. A breznói járásbeli Heľpa köz­ségtől 30 eurót kértek az anyák napi műsorért, a nem messze fekvő Pohorelától pedig 60 eu­rót azért, mert nem tájékoztat­ta a SOZA-t előre a Mikulás­napi rendezvényről. Az ingye­nes akciókon a gyerekek ismert népdalokat énekeltek. Pohore- lá nem akar fizetni, és peres­kedni is hajlandó a SOZA-val. Tegnap vagy negyven ember tüntetett a SOZÁ pozsonyi székhelye előtt a szervezet hozzáállását bírálva. Kivétel a templom és az iskola A szerzők jogait továbbra is védeni kell, hangsúlyozta teg­napi sajtótájékoztatóján Vladi­mír Repčík, a SOZA elnöke. „Meg kell kapniuk jogdíjaikat. Nekünk ezt kötelességünk be­szedni, a falvak pedig kötelesek befizetni” - magyarázta Repčík. Hozzátette: a népdalokat felvo­nultató rendezvények után befi­zetett összegekből a kortárs szlovák zenészek részesülnek. A szervezet jogköréről szóló törvény értelmében kivételt csak az iskolák és a templomok kaphatnak: ami ott elhangzik, az nem jogdíjköteles. Repčík hoz­Szerzői jogdíjak ürügyén azért kérnek pénzt, amiért akarnak, a rendszer átláthatatlan Megelégelték a SOZA zsarolását Pozsony. Bárhol bárki bármit elénekel egy nyil­vános rendezvényen Szlovákiában, a szervező szerzői jogok ürügyén köteles fizetni a SOZA- nak. Hogy a befolyó pénz hová kerül, nem tudni. Mad’árié törvénymódosí­tást ígér. záteszi, hogy a szerzők honorá­riumáról szóló 2004-es törvény idejétmúlt, módosítani kellene. A kulturális minisztériumban ál­lítólag már készül az új jogsza­bály. „Igyekszünk figyelembe venni az összes érintett fél érdekéť-mondtaJozefBednár, a tárca szóvivője, hozzátéve, hogy a választási időszak máso­dik felében, tehát leghamarabb 2013-ban tervezik benyújtani a javaslatot. A SOZA önkormányzatokkal kapcsolatos hozzáállásával Ma­rek Maďarič nem ért egyet. „A SOZA-nak a szerzői törvény be­tartását ésszerűen és kellő érzé­kenységgel kellene végeznie” - tolmácsolta a kulturális minisz­ter véleményét Bednár. Hason­ló véleményen van a városok és falvak társulása is.,Aránytala­nul magas díjakat kémek az ön- kormányzatoktól. Ez veszélybe sodorhatja a helyi kulturális kezdeményezéseket” - véli Jo­zef Dvonč, a ZMOS elnöke. A kulturális rendezvények szervezői országszerte fizetnek a SOZA-nak. Az az esemény sem kaphat kivételt, ahol a meghívott zenekar kizárólag saját szerzeményeit adja elő. Szintén tisztázatlan, mennyire terhelheti szerzői jog a DJ-k ál­tal játszott zenét. Az ilyen szó­rakozóhelyek „tarifáját” a SO­ZA állapítja meg. A pénz nem követhető Igazából senki nem tudja megmondani, mi alapján minő­sül valami jogdíjkötelesnek, ál­lítja Bindics Gábor, Pozsony legnagyobb szórakozóhelyé­nek, a tavaly megnyílt KC Du- najnak az alapítója és program- szervezője. „Sokáig lehetne vi­tatkozni azon, hogy a lejátszott zeneszámokat összeállító pro­ducer és az azokat keverő és le­játszó DJ munkája mennyire minősül egyéni alkotásnak. Vannak zenekarok, amelyek asszonykórusok énekét és ma­dárcsicsergést is kevernek zené­jük alá, ezekkel mi van?” - teszi fel a kérdést Bindics. Állítólag olyan esetük is volt, hogy meg­kérdezték az egyik DJ-t, akaija- e hogy műsora után fizessenek a SOZA-nak, ő nemmel válaszolt. Mégis fizetniük kellett. A Dunaj egyébként negyedévente 1500 (SITA-felvétel) Mi az a SOZA? A hazai szerzői érdekvé­delmi szervezet gyakorla­tilag nonprofit polgári tár­sulás, amely vagy 90 éves múltra tekint vissza. Jelen­leg 813 szerző és 31 zenei kiadó a tagja. Repčík sze­rint a a hasonló külföldi szervezetekkel együttmű­ködve csaknem egymillió szerző érdekeit képviseli az egész világból. Ä szer­vezet a tavalyi évet majd­nem 7,7 millió eurós bevé­tellel zárta. (SITA) euró átalánydíjat fizet a szerve­zetnek. „Nem az a bajunk, hogy támogatni kell a szerzőket, ha­nem hogy a befizetett összeg egy átláthatatlan rendszerbe kerül” - figyelmeztet a szerve­ző. A pénz utóéletét ugyanis le­hetetlen követni. A SOZA állí­tása szerint utólag megvizsgál­ják a lejátszott szerzeménye­ket, és mindenkihez eljuttatják az összeget, ami neki jár. (SI­TA, vps) Előbb szép szóval, később fenyegetéssel is próbálták rábírni, hogy beszéljen, de másfél órán át csak nézhették Maiina Hedvig megjelent, de nem állt szóba a pszichiáterekkel VRABEC AAÁR1A Nyitra. Maiina Hedvig nem állt szóba a pszichiáterekkel, akik hat év után azt akarták megállapítani, müyen lelki- és elmeállapotban volt 2006 au­gusztusában. Törvényes jogá­val élve megtagadta a vallo­mástételt, mire az egyik orvos­szakértő megfenyegette, hogy akár az intézeti kivizsgálását is elrendelheti. „Közöltem vele, hogy véden­cem az én javaslatomra nem fog vallomást tenni. Az eddigi ta­pasztalatai alapján nincs oka rá, hogy megbízzon a főügyészség által kiválasztott szakértőkben. Törvénytisztelő állampolgár­ként, természetesen, mindig megjelenik, ha beidézik, nyu­godtan megfigyelhetik őt, de beszélni nem fog velük” - mondta Roman Kvasnica, aki tegnap elkísérte védencét Elena Mokrášová és Miroslav Čerňan pozsonyi rendelőjébe. A két hatósági szakértőt ápri­lis végén a főügyészségi vizsgá­latot vezető ügyész bízta meg Hedvig lelkiállapotának felül­vizsgálatával. Egyebek között arra a kérdésre kellene választ adniuk, volt-e Hedvignek va­lamilyen pszichiátriai betegsé­ge 2006-ban, fel tudta-e fogni, mi történik vele, mennyire sza­vahihető, lehetséges-e, hogy a pszichiátere, Hašto doktor szuggerálta neki, hogy megtá­madták, és ha mégis olyan tra­uma érte, ahogy azt állítja, ho­gyan volt képes két héttel a tör­téntek után kitűnő ered­ménnyel államvizsgázni. A pszichiáterek megkaptak min­den orvosi jelentést, jegyző­könyvet, videófelvételt - vélhe­tően ezek alapján fogják meg­írni jelentésüket, mert Hedvi­get csak megfigyelni tudták. Kisfiával jelent meg a vizsgálaton, és másfél óra hosszat ült a rendelőben szótlanul (Vladimír Šimíček felvétele) Roman Kvasnica figyelmez­tette őket: bár szakértelmüket egyelőre nem vonja kétségbe, szándékaikkal kapcsolatban ké­telyei vannak. „Labaš professzor bírósági meghatalmazás és kellő szakmai felvértezettség nélkül határozott következtetést vont le arra vonatkozóan, milyen ha­tással voltak védencem lelkiál­lapotára a beadott nyugtatok. Nem tudom elhinni, hogy a fő­ügyészség azért rendelt el pszi­chiátria vizsgálatot, hogy ez a két szakértő megcáfolja az orvo­si kar dékánját, és kiderüljön, Hedvig végig igazat mondott. Ne felejtsük el, a megbízó ugyanaz a főügyészség, és már a kérdésekből is következtetni le­het arra, milyen eredményt vár el”—véli az ügyvéd. Hedvig kétéves kisfiával je­lent meg a vizsgálaton, és más­fél óra hosszat ült a rendelőben szótlanul. „Próbáltak szép szó­val és nyomásgyakorlással is meggyőzni, hogy beszéljek ve­lük. Folyton azt ismételgették, hogy nincsenek előítéleteik, ér­tik, hogy anya vagyok, másról szól az életem, ezért ők is azt szeretnék, ha végre befejeződ­ne a vizsgálat. Miután azt felel­tem, hogy nem teszek vallo­mást, mert fenntartásaim van­nak az egész ügyészségi eljárás­sal kapcsolatban, az egyik azzal próbált meggyőzni, hogy ő ad­dig nem írhatja meg a jelentést, amíg nem beszél velem. Miután látta, hogy hajthatatlan vagyok, kilátásba helyezte, hogy rab­kórházba vitet. Nem tudom, mi vár rám, de amíg a törvény ezt lehetővé teszi számomra, nem állok szóba a főügyészség által megbízott emberekkel. Nem fogok ahhoz asszisztálni, hogy mégjobban megszégyenítsenek és megalázzanak” - mondta la­punknak Žák Malina Hedvig. Tegnap tiltakozók „kalózéneklést" tartottak a SOZA székhaza előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom