Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)
2012-05-23 / 118. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 23. Közélet 3 Amíg nincs kormánybiztos, nincs, aki aláírja a döntéseket és a szerződéseket Még várat magára a biztos, vele késnek a támogatások Több kulturális rendezvény is finanszírozási gondok elé néz (Pavol Funtál illusztrációs felvétele) SaS-válasz a Fico-kormány nyugdíjreformjára Mihál: nyugdíjtolvaj politikát tervez a Smer Pozsony. Hetekkel kitolódik a kisebbségi kormány- biztos kinevezése. Ezt leginkább azok a szervezetek érzik majd meg, amelyek emiatt a tervezettnél később fogják kézhez kapni a pénzt, amelyet a kormányhivataltól pályázataikra nyertek. VERES ISTVÁN Az előzetes tervekkel ellentétben ma mégsem kerül a kormány elé a kisebbségekért és a polgári társadalomért felelős kormánybiztos statútuma. Tovább húzódik ugyanis a hatásköri törvénynek és a biztos jogköreinek összehangolása, tudtuk meg Bugár Bélától. A Híd elnöke tegnap egyeztetett a biztos kompetenciáiról a kormányhivatal illetékeseivel. A hatásköri törvény a tervek szerint holnap kerül véleményezési eljárásba, jövő héten pedig a kormány elé. Ha a kormány jövő héten jóváhagyja, következhet a kormánybiztos statútuma, várhatóan egy héttel később. Függő játszma A biztos statútuma így jövő héten mehet tárcaközi egyeztetésre. „Ha ezt sikerülne is gyorsított formában lefolytatni, a kisebbségi biztos a statútum elfogadásával és a kinevezésével együtt legjobb esetben is csak június közepén kezdheti el a munkát” - vélekedik Bugár. Szerinte még mindig megjósolhatatlan a tárgyalások kimenetele, mivel több variáns is játékban van azzal kapcsolatban, mi tartozzon a kormánybiztos hivatalához. Ezek között van olyan változat is, amely a Híd számára nem elfogadható, így az sem kizárt, hogy a párt kiszáll a tárgyalásokból, ha a kormánybiztos hivatala csak szimbolikus jogkörökkeljön létre. Információink szerint kérdéses, hogy a kulturális tárca feladata lesz-e a kisebbségi nyelv- használati törvény betartásának ellenőrzése. A Marek Maďarič vezette minisztériumnak állítólag nem lenne ellenére, ha a korábbi állapothoz hasonlóan ők felügyelhetnék a kulturális támogatások szétosztását. Bugár ezt kérdésünkre nem erősítette meg. Ellenben ismét hangsúlyozta, hogy ha nem lesz egyezség, akkor az eddig többé-kevésbé megbeszéltnek tűnt forgatókönyv esik. Konstans késés A kormány és a Híd tárgyalásain új gondok is felmerültek a pályázatokkal kapcsolatban. Problémát okoz például, hogy egy uniós szabályozás szerint jogi személyek nem kaphatnak az államtól kulturális támogatást, mivel ez állami segélynek minősül. „Meg kell fogalmazni egy kivételt, amely bizonyos összegig lehetővé tenné a jogi személyeknek is a támogatás igénylését” - árulta el Bugár. A kulturális támogatások odaítélésére javaslatot tevő bizottságok még május elején meghozták döntéseiket. Mivel még nincs kormánybiztos, nincs, aki aláírja a döntéseket és a szerződéseket, így a támogatási folyamat a kormányhivatalban a biztos kinevezéséig (az eddigiek alapján június közepéig) leállt. Tavaly a kisebbségi miniszterelnök-helyettes hatásköreinek bővítésével kapcsolatos törvénymódosítások miatt késtek a kulturális támogatások. Akkor júliusban kezdték utalni az elnyert összegeket a pályázók számláira. Hogy az idei utalások mikor kezdődnek, az a kormánybiztos hivatalba lépésének tényleges időpontjától függ. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. ,A Smer politikája a nyugdíjtolvajok politikája” - reagált tegnap Jozef Mihál, az SaS parlamenti képviselője, volt munkaügyi miniszter Jozef Budán munkaügyi államtitkár hét- főibejelentéseire. Bunan szerint a kormány legkésőbb jövő januártól csökkenti a második pillérbe irányuló járulékokat, csökkentenék a második pülérben levő alapok számát, miközben önkéntessé tennék a fiatalok számára a belépést a második pillérbe. „A második pillérbe irányuló járulékok csökkentése miatt az emberek a jövőben alacsonyabb nyugdíjakra számíthatnak” - vallja Mihál, aki szerint ez elsősorban a nagyobb keresetűeket érintené. Az SaS számításai szerint egy most 31 éves, havi 1000 eurót kereső személy a jelenlegi szabályok szerint a jövőben 520 eurós nyugdíjra lenne jogosult. Ha a Fico-kormány a második pillérbe irányuló járulékokat a jelenlegi 9-ről 6 százalékra csökkentené, a példában szereplő személy nyugdíja 17 euróval lenne alacsonyabb. Ha ugyanez a személy 1600 eurót keresne, a különbség már 29 euró lenne. Az előző kormány minisztere kritizálta a Smer azon elképzelését is, amely szerint a jövőben csökkentenék a második pillér alapjainak a számát, a jelenlegi négyről kettőre, amiből az egyikben garanciát vállalnának, míg a másik ugyan nagyobb hozamot biztosítana, ám garancia nélkül. Ez utóbbi olyan aktív részvényalap lenne, amelyben az alapkezelők aktívan részt vesznek a részvények vásárlásáról szóló döntésekben. Mihál úgy véli, az ilyen alapok ügyfelei emiatt jóval nagyobb kezelési költségekre számíthatnak. A második pillérben takarékoskodóknak így csak két választási lehetőségük lesz. Vagy a garantált alapot választják, amelyben a hozamok csak 1-1,5% között mozognak, vagy a nagyobb hozamokkal kecsegető, de költségesebb és kockázatosabb részvényalapot. Elhibázott ötletnek nevezte Mihál a Fico-kabinet azon elképzelését is, amely szerint önkéntessé kívánják tenni a fiatalok számára a belépést a második pillérbe. Az idén áprilisban életbe lépett törvénymódosítás alapján a pályakezdőknek köteA második pillérbe irányulójárulékok csökkentése elsősorban a nagyobb keresetűek nyugdíját érintené. lezően be kell lépniük a nyugdíj- rendszer második pillérébe, a törvény ugyanakkor lehetőséget ad a két éven belüli kilépésre is, ha az érintett úgy ítéli meg, hogy számára előnytelen a magánnyugdíjpénztári takarékoskodás. „Ha újra visszatérünk a régi modellhez, fennáll a veszélye, hogy a pályakezdők alig 10 százaléka lép majd be a 2. pillérbe, amivel ez elveszíti az értelmét a fiatalabb generációk számára” - állítja Mihál. (mi, SITA) Elkészül egy egységes lista, mely az élelmiszergyártóknak ad útmutatást, hogy mely egészségre vonatkozó állításokat használhatják, és melyeket nem Decembertől kevésbé hangzatos reklámszlogenek csábítanak DEMECS PÉTER Pozsony. Azt, hogy az élelmiszereket csak tudományosan is alátámasztott állításokkal lehet majd reklámozni, a hazai gyártók is üdvözlik. Meggyőződésük, hogy a rendelet csak a fogyasztók védelmét szolgálja, s nem számolnak azzal, hogy az intézkedés a termékek árának emelkedéséhez vezetne. Dušan Pleško, a Márkatermékek Szlovákiai Szövetségének elnöke szerint a hazai cégeknek nincs sok információjuk a Brüsszelben elfogadott rendeletről. A szigorítással viszont egyetért. „Az ilyen típusú szlogenek nem téveszthetik meg a vásárlót, s nem szolgálhatnak a konkurenciától való megkülönböztetésre” - állítja. Más országokban viszont az új rendeletet máris komoly bírálatok érték. „Ez nem más, mint a piac szövetkezetesítése. A pultokon csak ugyanolyan szlogenekkel ellátott élelmiszerek lesznek” - idézte a Reuters ügynökség Sebastián Romero Mel- chor, a Food Law Consulting ügyvédi iroda képviselőjének véleményét. Cynthia Roussel, az egészséges élelmiszerek előállítóit tömörítő európai konföderáció elnöke a féléves határidőt kevesli az új szlogenek bevezetésére. Attól tart, hogy a gyártók majd a termékek csomagolásának cseréjével összefüggő többletkiadásokat áremelésekkel fogjákkompenzálni. John Dalli egészségügyi és fogyasztópolitikai biztos szerint az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások EU-szerte érvényes listája online is hozzáBrüsszel szerint például az az állítás is tiltott, amely szerint az olívaolaj kedvező hatással van a szív működésére. férhető lesz. „A tudományos alapokat nélkülöző állításokat pedig rövid átmeneti időszakot követően ki kell vonni a forgalomból” - nyilatkozta. A lista az élelmiszergyártóknak ad útmutatást a tekintetben, hogy mely egészségre vonatkozó állításokat használhatják, és melyeket nem. Ezen túlmenően csökkennek az adminisztratív terhek is, mivel mostantól kezdve valamennyi végrehajtó hatóság az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások egyetlen jegyzékére és annak alkalmazási feltételeire támaszkodhat akkor, amikor azt kívánja megvizsgálni, hogy egy adott állítás félrevezető-e vagy sem. Brüsszel például előírja, hogy egy élelmiszerről csak abban az esetben lehet majd állítani, hogy nem tartalmaz cukrot, ha 100 grammban vagy 100 milliliterben nem lesz 0,5g-nál több cukor. A reklám szintjén rostot csak az a termék tartalmaz, a- melynek száz grammjában legalább 3 g rost van. Alacsony sótartalmú élelmiszer már csak az lehet, amely nem tartalmaz 0,12 g-náltöbb sót (100g/ml-re átszámítva). De Brüsszel szerint például az az állítás is tiltott, mely szerint az olívaolaj kedvező hatással van a szív működésére - ugyanis ezt tudományosan még nem sikerült vitán felül igazolni. Az élelmiszergyártóknak 6 hónap áll a rendelkezésükre, hogy a gyakorlatot az új követelményekhez igazítsák. 2012. december elejétől minden o- lyan állítást betiltanak, amelyet nem engedélyeztek, illetve nem képezi vizsgálat tárgyát. Decembertől dilemmázhatunk: vajon melyik az a joghurt, amelyik jótékonyan hat a bélflórára? (Vladimír Simíček illusztrációs felvétele)
