Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-16 / 112. szám, szerda

Vélemény és háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 16. Nincs garancia arra, hogy a görög helyzet rendeződése után nem jön egy újabb válság A próféták ideje Úgy tűnik, eljött a végjá­ték a „görög tragédiá­ban”: a következő na­pokban minden való­színűség szerint kiderül, hogy Görögországgal vagy nélküle folytatód­hat tovább a közös euró­pai pénznem története, illetve hogy az EU ho­gyan és milyen áron vé­szeli át ezt a válságot - ha egyáltalán. RAVASZ ÁBEL Eljött a próféták ideje - azo- ké, akik már hónapok óta Eu­rópa és/vagy a Nyugat bukását vizionálják, akik tartós élelmi­szert és vizet halmoznak fel, akik pénzüket aranyban tart­ják, és akiket rabul ejtett az ön­ellátás romantikája. A helyzet élességét jelzi az is, hogy a Fi­desz arra kérte saját képviselő­it, július 13-ig (az ülésszak vé­géig) ne menjenek nyaralni, nyilván mert szükség lehet rá­juk ha „beüt” a görög esemé­nyek hatása. A kedves olvasó sajnos ebből a cikkből sem tudja meg, ho­gyan alakul az euró sorsa (bár a szerző bevallottan az optimis­tábbak közé tartozik), egy fon­tos dologra azonban szeretném felhívni a figyelmet. A próféták ideje egyben a próféták próbá­ját is jelenti: ha a görög történet vége valóban a teljes eurózóna, esetleg az egész EU összeomlá­sát is jelenti, akkor valóban a pesszimistáknak lesz igazuk, azoknak, akik szerint az EU strukturálisan gyenge, a jelen­legi gazdasági folyamatok pedig a bukás felé vezetik. Ez esetben az európai politikai és gazdasági eliteknek át kell értékelniük ed­digi tevékenységüket, és na­gyobb teret kell nyitniuk azok számára, akik helyesen látták az események menetét. Ha azonban a görög válság nem vezet sem az eurózóna, sem az EU összeroppanásához, a másik fél számára jön el az elgondolkodás ideje. Ebben az esetben le kell mondaniuk a meg nem értett Kasszandra szerepéről, és korrigálni kell előrejelzéseiket - nem utolsó­sorban a lakosság Európával szembeni visszaállításának ér­dekében. Görögország ugyanis valóban Európa erejének pró­bája lehet. Nem arról van szó, hogy a görög helyzet ilyen vagy olyan rendeződésével az EU problémái elmúlnának - az unió ezer sebből vérzik, a be­vándorlástól a versenyképes­ségig. Ha azonban sikerül ven­ni ezt az akadályt (is), az az EU keménységéről és strukturális erejéről fog árulkodni. Bár a bizalom nem csoda- fegyver, ami mindent megold, de nélküle a kormányzás sok­kal nehezebb és költségesebb. Az Európával szembeni szkep­szis helyénvaló, hiszen látható, hogy az unió peremvidéke je­lentős problémákkal küzd. Mindamellett az európai poli­tika egyik fő feladata az lehet, hogy helyreállítsa a lakosság közös Európa projektjével kap­csolatos bizalmát, meg­könnyítve mind az uniós szer­vek, mind a nem populista nemzeti kormányok munkáját. Természetesen nincs garan­cia arra, hogy a görög helyzet rendeződése után nem jön egy újabb válság, amely ezúttal már tényleg ledönti a lábáról az EU-t. Ehhez hasonlóan lesznek olyanok, akik a decemberi „ma­ja apokalipszis” elmaradása esetén naptárukat máris egy újabb vüágvégéhez igazítják. Ahogy minden egyes elmaradt vüágvége egyre csökkenti az apokalipszishívők számát, úgy az EU is erőt meríthet az átvé­szelt nehézségekből. De ehhez először túl kelléne jutni a görög krízisen.- Látom, te is rájöttél, hogy ez a legolcsóbb közlekedési eszköz. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Államnyelves puszi VERES ISTVÁN Čaplovič. A Smer oktatásügyi minisztere ezt már egy ideje szajkózza, sőt, gyakorlatilag az összes nemzeti érzelmű szlovák politikus ezt mondja. Čaplovič tovább ment. A hét­végén azt mondta, változtatni kell a magyar iskolákban a szlovákoktatás módszerta­nán. Ha akarja, változtathat rajta, a parlament bármüyen smeres javaslatot könnyedén megszavaz. A kérdés csak az, hogyan képzeli ezt a minisz­ter. A magyar iskolák szlo­vákoktatása nem hatékony, ezt tudjuk évtizedek óta. Amíg a diákok nem kerülnek szlo­vák környezetbe, nem képe­sek aktív kommunikációra, legfeljebb megértik, amit ol­vasnak vagy hallanak állam­nyelven. Ha Čaplovič úgy dönt, idegen nyelvként tanít­tatja a szlovákot a magyar is­kolákban, elkezdhet iparkod­ni a szükséges paragrafusok kidolgozásával. Az átállás ugyanis éveket vesz igénybe. Új tankönyvek kellenek, át kell képezni a tanárokat sa­többi. Még akár örülhetnénk is az öt­letnek. Már csak az a kérdés, akarjuk-e hogy hatékonyab­ban tanítsák nekünk az ál­lamnyelvet. El kell ugyanis ismerni, hogy a tömbmagyar­ság identitásmegőrzésében óriási szerepe van az állam­nyelv gyenge ismeretének. A déli városokban és falvakban simán el lehet éldegélni szlo­váktudás nélkül, és bizony fé­lünk is megszólalni, ha nem vagyunk biztosak néhány szlovák kifejezésben vagy a ragozásban. Amint valaki el­kezdi folyékonyan beszélni a szlovákot, kinyílik előtte egy csomó lehetőség. Nagyobb az esélye, hogy szlovák társaság­ba kerül, esetleg szlovák párt választ magának. Azok a buz­gó nacionalista honatyák, akik évtizedek óta erőltetik ránk helytelen módszerrel a szlovákot, gyakorlatilag azt akadályozzák, amit leginkább szeretnének: a hazai magyar­ság beolvadását. Ugyanerre a problémára figyelmeztetett a híres, 19. századi pozsonyi rabbi, Chatam Szófer, amikor a zsidóság egyenjogúságot kapott az akkori Magyaror­szágon. A rabbi tudta, hogy egy népcsoport hátrányos megkülönböztetése és gettó- sítása (az akkori értelemben) a létező legerősebb összetartó és megtartó erő. Amint a zsi­dók a társadalom teljes jogú tagjaivá lettek, fokozatosan elkezdtek beolvadni. A szlo­vákiai magyaroknak is fel kell tenniük a kérdést: akaiják-e, hogy a gyerekük megtanuljon szlovákul. A jelek szerint igen. Sokan ezt olyannyira akarják, hogy inkább szlovák iskolába adják fiukat-lányukat a ma­gyar helyett. Egyre többen tesznek így. Viszont ha a ma­gyar alapiskolák tanulói pár év múlva már úgy fogják el­hagyni a kilencediket, hogy folyékonyan beszélnek szlo­vákul, a szülőknek talán nem lesz okuk, hogy szlovákba ad­ják a gyereküket, hiszen a magyar osztályban is megta­nulják az államnyelvet. Mert ha németül és angolul meg le­het tanulni az iskolában, ak­kor szlovákul is. Ne már hogy a butaság legyen megmaradá­sunk záloga. Mindenesetre Čaplovič konkrét javaslatát is meg kell várni, ugyanis nem biztos, hogy kiérdemli vele a puszit. KOMMENTAR A piros-fehér-zöld árfolyama SZOMBATHY PÁL A Barcelona és Veszprém közt sasszézó, a spa­nyol és a magyar válogatott közt bujkáló Nagy László kézilabdázó ügye jól jelzi: a magyaror­szági látványsportokban ugyan utánpótlásról, tehetséges fiatalok neveléséről beszélnek, de ennél jóval gyorsabb sikerre, hozzá kirakatcsa­patokra és velük idegenlégiósokra vágynak. Jól hangzik persze, hogy a kettőt együtt, de futballban a Vi­deoton, kézilabdában a Veszprém, a Győr esetében látható, mennyire fontos a külföldi játékos: sok sportvezető szerint nélkülük nem versenyképes a csapat nemzetközi téren, itt­hon meg aligha emelkedik ki toronymagasan a mezőnyből. Van igazuk, bár más igazságok is vannak. Akadnak ellenpéldák: női kézilabdában a multinacionális győriek hetedik nemzetközi kupadöntőjüket is elvesztették a montenegróiakból álló Podgorica ellen, ám a majdnem színmagyar Fradi ugyan egy szerényebb sorozatban, de a KEK-et megint megnyerte. Fociban Paulo Sousa nemzetközi Videotonja védés helyett simán elbukta a bajnoki címet a magyarítást és fiatalítást választó, szerényebb keretek közé visszahúzódó Debrecen ellen. Veszprémben férfi kézilabdában európai sztárcsapatot ál­modnak, ezért a katalánná lett Nagy László visszahozatala, új főszponzor segítségével. Nyilvánvalóan létezik irányított szponzoráció, de főképp mecenatúra. Egy Magyarországra települt nyugati óriáscégnek megérheti szívességet tenni egy sportbarát kormánynak, ráadásul Kelet-Európábán a sport mint marketingbefektetés töredékébe kerül. A fő kérdés mindezek mögött: a siker gyorsasága. Van-e ugyanis türelem évek építkezésére, klubszervezésre, játéko­sok nevelésére, eladására, újak kiválasztására, szerényebb eredmények elfogadására is? Van-e terv nívós, sokszereplős futball- vagy kézilabda-bajnokság komótosabb felépítésére? Kelet-Európa nem a nyugodt fejlődés helye, a nemzeti piac sem elég nagy (sportban sem, másban sem), a rossz reflex így a kivételezettség, ami viszont a középmezőnyt tünteti el versenyben, társadalomban egyaránt. Sportban az ország: hozzáállásunk sokat megmutat belő­lünk. Kirakat és kartell versengés és türelem ellen. A nemzeti érzelmekhez elvek is valók. Lakmusz lesz Nagy László fogad­tatása itthon, ha hazajön. Válogatottbeli visszafogadásával pedig egyenesen új értelmet nyerne a londoni játékok kifeje­zés. Mérhető-e mindig pénzben a piros-fehér-zöld? A szerző magyarországi publicista TALLÓZÓ VAJDASÁG MA A szavazatszámlálás után lopták el a Szerb Haladó Párt (SNS) által bemutatott zsákban levő szavazólapokat a köztársasági ügyészség nyilatkozata szerint, ame­lyet a Vajdaság Ma hírportál idézett. Tomo Zoric, a köz- társasági ügyészség szóvivő­je azt nyilatkozta, hogy a szavazóhelyen készült jegy­zőkönyvet nem hamisították meg. Megállapították azt is, hogy a szóban forgó zsákot azt követően vitték ki a sza­vazóhelyiségből, miután minden szavazatot felje­gyeztek, a jegyzőkönyvet pedig már elküldték a Köz- társasági Választási Bizott­ságnak (RIK). „így a rendőr­ségnek zsákban átadott sza­vazócédulák nem befolyá­solták a választási ered­ményeket” - jelentette ki az ügyészségi szóvivő. A vok- sokat tartalmazó zsákot To- mislav Nikolic, az SNS elnö­ke mutatta be a nyüvános- ságnak, ezzel támasztva alá a választási csalásról megfo­galmazott vádjait. A szerb ügyészség szóvivője közölte: a szakértők megállapították, hogy a 2109 szavazólap va­lódi és eredeti, s hogy a pan- csovai 57-es szavazóhelyről származik. Az ott készült jegyzőkönyvet a szavazat­szedő bizottság minden tagja aláírta. A rendőrség azok után nyomoz, akik elvitték a zsákokat vagy lehetővé tet­ték azok eltulajdonítását. Az RIK további húsz hasonló zsák hiányát állapította meg. Hétfőn jelentette be Ivica Dacie szerb belügyminiszter, hogy folyamatban van a nyomozás a Szerb Haladó Párt (SNS) azon állítása nyomán, hogy szavazatlopás történt a május 6-i általános választások során. Szeretnék megállapítani, hogy szerve­zett akcióról volt-e szó vagy befolyásolási kísérletről, esetleg a választási rendszer eljárási hibájáról. A szavazat­lopással kapcsolatos gyanú­járól bejelentést tett a Pász­tor István vezette Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) és a Vojislav Kostunica vezette Szerbiai Demokrata Párt (DSS) is. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom