Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)

2012-04-03 / 79. szám, kedd

o N Az idei szezonban még nem kapott ki a Juve az olasz élvonalban! 19. oldal 2012. április 3., kedd, Vili. évfolyam, 13. szám Nyolcvan évvel ezelőtt, 1932 tavaszán nyitották meg a prágai Bohemians stadionját, a legendás Ďolíčeket. A Bohemians a nyolcvanas években élte fénykorát, 1983-ban csehszlovák bajnok lett, az UEFA-kupában pedig olyan csapatokat búcsúztatott, mint az AS Saint-Étienne vagy az Ajax Amszterdam, s egyszer bejutott a legjobb négy közé. A Ďolíček ma már nem felel meg a szabványoknak, ezért a Bohemians kénytelen a Slavia pályáján, az Eden-stadionban játszani. (Képarchívum) A törvény előtti egyenlőségről (púderezés helyett) t j „Azért az meg- ; nyugtató, hogy hál’ istennek a : magyar labdarú­gást nem szövi át ; a bunda, kizárólag [ egy picike buda­pesti, valamint egy-két hányatott sorsú vidéki klub játékosai tévedtek meg olykor” - reagált némi mah'ciával a nemzetisport.hu egyik olvasója a Fogadási csalás: két kapus is érintett, teljessé vált a „bundacsapat” ámix cikkre. Akadnak ugyanis futballszerető emberek, akik rendelkeznek azzal a kivételes tulaj­donsággal, hogy képesek a saját eszükkel is értelmezni a híreket, így aztán szemet szúrhatott nekik, hogy a magyar bun­daügyben eddig jobbára egy marginális, nímand egyesület, a Rákospalotai Egyet­értés Adétikai Club (REAC) egykori vagy jelenlegi futballistáit zsuppolták be. A Fradiból, az Újpestből vagy a Debre­cenből senkit. Ez persze jelenthetné azt is, hogy a Fra­di, az Újpest vagy a Debrecen játékosai sohasem egészítették ki jövedelmüket a fogadási csalásból származó illegális, ám annál busásabb bevétellel - csakhogy egy ilyen kijelentés igazságtartalma nemhogy minimális, hanem körülbelül a nullával egyenlő. Ilyesmit ugyanis - hogy a Fradiban, az Újpestben vagy a DVSC-ben senki sem bundázott - még a Harmadik félidő nevű propagandaműsorban sem mernének állítani, pedig ott a műsorvezetők és a meghívott szakértők feladata éppen az, hogy a magyar klubfutballnak nevezett, összeurópai viszonylatban meglehetősen silány, lejárt szavatosságú szórakoztatóipari terméket fényesre sikálják, és csillogó, giccses körítéssel tálalják. Ezért amikor a futballszerető emberek megfogalmazzák a magyar bundaügy fel­göngyölítésével kapcsolatos kételyeiket, akkor semmi megnyugtatót nem tudunk válaszolni nekik. Szkepszisük érthető: ha a bochumi ügyészség 2009-ben nem hozza nyilvánosságra - mintegy melléke­sen, kiegészítő információként -, hogy a Németországban lefülelt balkáni bun­damaffia történetesen magyar bajnoki mérkőzések eredményét is manipulálta, akkor az MLSZ soha nem tett volna feljelentést, a magyar futball apostolai pedig tíz év múlva is „a labdarúgásnak a társadalomban betöltött fontos stra­tégiai szerepérôľ’rizsáznának a szakmai konferenciákon, de a fogadási csalásra specializálódott bűnszervezetekről vagy a klubstruktúrákba beépülő maffiáról még véledenül sem ejtenének szót. Ha valamelyik túlbuzgó bochumi Derrick nem piszkál ide három évvel ezelőtt, hogy hahó, kedves magyarok, akad egy kis probléma a tí patyolattiszta NB1-etekkel, akkor valószínűsíthető, hogy a nyomozás sohasem kezdődik el Magyarorszá­gon, mint ahogy nem kezdődött el Szlovákiában, noha a két országban nagyjából egyforma a korrupcióra való hajlandóság, a szurkolók közönye és a futball „üzleti modellje” is. Az Újpest FC-t egyébként már 2009 novemberében a bundázó csapatok között emlegette a Bild német napilap, a Honvéd fennakadt az UEFA jelzőrend­szerén, a Dunaferr megkörnyékezéséről az egykori dunaújvárosi játékosok vallot­tak, a mintaklubnak tartott Debreceni VSC egyes játékosainak érintettségéről pedig maguk a letartóztatott maffiózók számoltak be a bochumi nyomozóknak. Ne feledjük: Vukasin Poleksicet, a Löki kapusát is az UEFA tiltotta el, nem a Magyar Labdarúgó-szövetség (utóbbi nyilván nem talált rá okot). Csak remélni lehet, hogy amikor Aczél Zoltán ügyvédje, Czeglédy Csaba felteszi a költői kérdést - vajon a rendőrök a fideszes Kubatov Gábor által felügyelt Fradi edzéséről is elvinnék-e Détári Lajost, bilincsbe verve, ahogyan Aczélt elvitték a Haladás kupameccse után? -, akkor ezzel remélhetőleg nem azt állítja, hogy a magyar bundaügyben szelektív módon zajlik a nyomozás, s hogy politi­kai színezetű háttéralkuk eredményeként esedeg érintheteden klubok és érinthetet­len személyek is vannak a magyar labda­rúgásban, olyanok, akik „egyenlőbbek az egyenlőknél”, s akik bármit megtehetnek, következmények nélkül. A magyar futball szempontjából két­ségkívül ez volna a legtragikusabb hír. Tragikusabb, mint az, hogy történetesen az egész REAC bundázott. Mert azt je­lentené: csak a púderezés megy, és nincs valódi igény a teljes megtisztulásra. Gazdag József PETROVNAK ÓRIÁSI MECCS A HÉT REKORDJAI: SZÓLT A TAPS DORTMUNDBAN MADRIDI GÓLGYÁR Az Aston Villa csapatkapitánya Nem maradt hiányérzetünk: Ezúttal az Osasunát végezte ki leukémiás, befejezte a futballt. nyolc gól, izgalom, slusszpoén. a Real, 30 meccs, 100 gól. 12. oldal 13. oldal 20. oldal FUTBALLVILÁG: HETI KRÓNIKA Mi történt az elmúlt napokban a focipályákon? Összefoglaló. 22. oldal 1 J

Next

/
Oldalképek
Tartalom