Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)

2012-04-17 / 89. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. ÁPRILIS 17. Véleményy és háttér 7 Az SNS és a HZDS eltűnése nem jelzi, hogy a szlovák társadalomból kiveszne a nacionalizmus Nemzeti átrendeződés A márciusi előrehozott választások után Szlová­kiában egypárti kormány jött létre. A Smer elsöprő sikere kapcsán sok szó esik arról, miként kell megváltoztatnia straté­giáját a jobboldalnak ahhoz, hogy alternatívát tudjon kínálni Ficóval szemben. TOKÁRGÉZA Ezzel párhuzamosan a szlo­vák nacionalista erőknek is legalább annyira fontos, eg­zisztenciális kérdésekre kell megoldást találniuk. Ennek következtében akár még a ma­gyarkártyát is lecserélhetik - a cigánykártyára. Robert Fico és a Smer nem­csak a jobboldalt söpörte el, hanem úgy tűnik, végleg ki­ütötte a parlamentből a klasszikus szlovákiai naciona­lista pártokat is. Az SNS és a HZDS két évtizeden keresztül stabil szereplői voltak a politi­kai életnek (Slotáék egy belső villongás miatt négy évre ugyan kiestek a parlamentből 2002 és 2006 között, de vissza­tértek), most azonban már egyik párt sem található a tör­vényhozásban. A HZDS sorsa nagyon könnyen megjósolha­tó: a pártnak Vladimír Me- éiarral és nélküle sincs esélye arra, hogy valaha is jelentős po­litikai szereplő legyen. Az SNS pedig szintén a lassú, de biztos leépülés felé halad, hiszen fia­tal káderei alig vannak, Slotáék generációja pedig egyrészt a nyugdíj felé halad, másrészt pedig a klasszikus szlovák na­cionalizmust képviseli, mely­ben a magyarok számítanak el­sőszámú ellenségnek. Az SNS és a HZDS eltűnése ugyanakkor nem jelzi azt, hogy a szlovák társadalomból maga a nacionalizmus kiveszőiéiben lenne. A szavazók ugyanis nem tűntek el, csak átalakultak. Az, hogy mikor jelenik meg ismét egy számottevő, nacionalista és sok tekintetben különutas politikai erő, tulajdonképpen a Smertől függ. A kormánypárt ugyanis - ha szalonképesnek akar mutatkozni Európában - középre fog tolódni, és teret nyit a valódi nacionalista pár­toknak a magyarkérdésben és ami még fontosabb, a roma­kérdésben. Arra a kérdésre, hogy a jövő­re nézve melyik problémakör lesz jelentősebb a nacionalista pártok szemszögéből, és me­lyikkel szerezhetnek több sza­vazatot, a Szlovák Testvériség a krasznahorkai vár kiégésével kapcsolatban a helyszínen megvalósított akciója is szim­bolikus választ adott. Marián Kodéba a településen tartott demonstrációba bevonta a he­lyi magyar közösséget: ezzel azt üzente, hogy az évekkel ko­rábban még Komáromban egyenruhában menetelő szer­vezet a romákat még a magya­roknál is jobban gyűlöli. Amíg a Testvériség és a hozzá kapcso­lódó Mi Szlovákiánk Néppárt tartja magát ehhez a sorrend­hez, idővel meghatározó erővé válhat a szélsőjobb oldalán, sőt, az SNS szavazói is lassan hozzá szivároghatnak át. A befektetések területén nincsenek érzelmek, nincs hazaszeretet, csak a haszon utáni vágy Borec befektetése HORBULÁK ZSOLT Amikor kitudódott, hogy Tomáš Borec igazságügy-mi­niszternek Magyarországon is van háza, a világhálós hozzászó­lások igen eltérő véleményeket tartalmaztak. Érdekes módon több volt a negatív reakció, és ami még meglepőbb, a magukat nemzeti érzésűnek tartó magyar olvasók elítélő hozzászólásai­nak aránya nagyobb. Ennek a külsőleg bulvár jellegű hímek van azért érde­kesebb politikai-gazdasági hát­tere is. Tény, hogy mindenki oda viszi a pénzét, a vagyonát, ahol biztonságban tudja. Ez a beruházás valójában azt is je­lenti, hogy a kormány egyik tagja teljesen jónak találja a szlovák-magyar kapcsolato­kat, nem fél, hogy esetleges konfliktus miatt elveszti a Ma­gyarországon épített ingatlan­ját. Továbbmenve az is alapté­tel, hogy a pénz mindig oda megy, ahol nagyobb a megtérü­lési ráta. Válság ide, ingatlan- áresés oda, a pozsonyi lakás­árak még mindig nagyon ma­gasak. Egy azonos budapesti lakás megközelítőleg csupán egy pozsonyinak a felébe kerül! Mivel a szlovák főváros elővá­rosai is lassan telítődnek, a kö­zeli magyarországi falukra irá­nyul a figyelem. Azt is tudjuk, hogy a pénznek nincs szaga. A befektetések területén nincse­nek érzelmek, nincs hazaszere­tet, csak a haszon utáni vágy. Oda, ahová a pénz megy, ott van a fentebb említett két hit, mely szerint ahol nem veszik el, illetve ahol a magasabb a hozam. Bármilyen befelé irá­nyuló tőkemozgás - gyárépí­tés, értékpapír-vásárlás, áruki­vitel stb. egy ország fizetési mérlege szempontjából pozi­tív. Amikor pár hónappal ez­előtt a forint mélyrepülésbe kezdett, bizonyos magyar la­kossági körök éppen Szlováki­ába mentették a pénzüket to­vább fokozva ezzel a saját valu­tájukra nehezedő nyomást. A magyarországi ingatlanvásár­lás és bármüyen bevásárlás ez­zel szemben javítja a magyar mérleget. A nemzeti érzés alapvetően pozitív, esetenként azért elva­kíthat. Minden ország gazdag­ságát ingatlan vagyona, pénz­ügyi és szellemi tőkéje adja. Érdeke, hogy ezekből minél többet birtokoljon. Ha például támogatást fizet ki, akkor csökken a vagyona. Érdekes, hogy éppen a magukat nemzeti érzésűnek vallók gondolkod­nak másképp. Zavarja őket, hogy szlovákok viszik a pénzü­ket Magyarországra, miközben elvárják, hogy az anyaország­ból folyamatosan érkezzen anyagi támogatás. A pénzmozgások sok szem­pontból kritizálhatok, egy pozi­tívummal viszont mégis ren­delkeznek, mégpedig: jobb esetben racionálisak. Borec be­fektetése ezért gazdaságilag hasznos, politikailag pedig sta­bilizáló jellegű. KOMMENTAR Szlovák-magyar játék NAGYANDRÁS Robert Fico hétfőn, Marek Madarič beiktatá­sakor jelentette be, hogy Szlovákia meg akarja változtatni az állampolgársági törvényt, hogy a lehető legkevesebb szlovák állampolgár ve­szítse el állampolgárságát, ha megszerez egy másikat. Ez a döntés természetesen nem rólunk, szlová­kiai magyarokról szól, akik úgy vették vagy vennék fel a ma­gyar állampolgárságot, hogy közben szülőföldjükön élnek- élnének tovább. Fico nem felejtette el megjegyezni, hogy akiknek nincs ál­landó lakhelyük az adott országban, azoktól továbbra is el­veszik az állampolgárságot. Ezzel a döntéssel tökéletesen megmutatta, hol a határa a kisebbségekkel kapcsolatos sta­tus quónak. Magyarán: pozitív lépésre nem kell számítani ebben a kérdésben, egyébként is hogyan nézne ki, ha saját magát kellene arcon köpnie, ha a magyarokat érintő részt is kivenné. Minek is, hiszen pont miattuk hozta létre. Aki egyébként arra számított, hogy a Híd kormánytagsága ese­tén ez máshogy lehetett volna, valószínűleg téved. Robert Fico Magyarországgal és a szlovákiai magyarokkal szemben nincs lépéskényszerben. Gyakorlatilag senki és semmi sem kényszeríti, és Magyarország sem képes a jelen helyzetben egyetlen nemzetközi fórumon sem valódi nyo­mást gyakorolni Szlovákiára. Hiába van a magyar kormány­nak Magyarországon kétharmada, Ficóék 83 képviselője ugyanennyit ér most. Fico Jópofán” megismételte, amit már egy korábbi interjú­ban is elmondott, hogy bár a legújabb népszámlálási adatok alapján több településen is változtatni lehetne a kisebbségi nyelvhasználaton, ők nem nyúlnak a témához. El kell ismer­ni, hogy ebben a helyzetben, ebben a pillanatban gyakorlati­lag minden adu a Smer és annak elnöke kezében van, tehát csak úgy lehet játszani, hogy elfogadjuk a játékszabályaikat. Amíg ezek a szabályok valamennyire korrektek lesznek, le kell ülni velük tárgyalni. A Híd politikusainak ellenzéki pozí­cióból egyebek mellett az lesz a feladatuk, hogy létező kap­csolataikon keresztül próbálják meg enyhíteni a Smer összes olyan döntését, mellyel változtatni akarnak az eddigi kisebb­ségi rendszeren. A miniszterelnök-helyettes hivatala már el­bukott, a jogkörök nagy része a kulturális miniszterhez ke­rül. Hogy az eddig megszerzett jogköröket mennyire lesznek képesek a minisztériumban gyakorolni, és egyáltalán ki fog majd ott dolgozni, egyelőre nem tudja senki. De ez is olyan téma, melyre figyelni kell. Ugyanígy kérdéses, kit javasol a kormány a kisebbségekért felelős kormánybiztosi pozícióba. Bár ez szinte biztosan csak valós döntési jogkörök nélküli poszt lesz, fontos leime, ha olyan személyt neveznének ki, aki mindkét fél bizalmát élvezi. Az elkövetkező négy év valószínűleg az ilyen apró lépésekről, sakkozásokról szól. Pozitív előrelépésre nem számíthatunk, ám olyan negatív döntés sem várható, mely miatt a magyarságnak a kardjába kellene dőlnie. Meglátjuk, milyen lesz a Fico-féle játszma. FIGYELŐ Kedvelik a szlovákokat Leginkább a szlovákokat, legkevésbé a romákat kedvelik a csehek - derült ki a CWM prágai közvélemény-kutató intézet márciusi országos fel­méréséből. A felmérés szerint a szlovákokat a csehek 88%-a kedveli, míg 4% nem. A másik szomszédot, a lengyeleket a megkérdezettek 67%-a minő­sítette szimpatikusnak, s 11% nem szimpatikusnak. A har­madik helyen állnak a zsidók, akik a csehek 47%-ának szim­patikusak, míg 13% nem ked­veli őket. A Csehországban nagy számban élő vietnamiak az emberek35%-ánakszimpa- tikusak, 30%-nak nem. A ro­mák a megkérdezettek 78%-ának nem voltak szimpa­tikusak. A romákhoz fűződő viszony az utóbbi időben rom­lott, egy éve még a csehek 74 %-a állította, hogy számára a roma a legkevésbé szimpatikus nemzetiség. Míg tavaly a ro­mákkal az emberek 12%-a szimpatizált, addig idén csak hét százalék. A másik, a csehek által a legkevésbé kedvelt nemzetiség az albán. Az albá­nokhoz a megkérdezettek 15 %-ának van pozitív, s 48%-nak negatív viszonya. Az ukráno­kat a csehek 20% kedveli, 51 %-a nem. Afelmérés résztvevői a válaszadásnál 16 nemzeti­ségből, ületve népcsoportból válogathattak. A magyarok a csehek 37%-ának szimpatiku­sak, 21%-ának nem. Ezzel a kedveltségi sorrendben a he­tedik helyen végeztek a ma­gyarok. Egy másik felmérésben a megkérdezettek 95%-a úgy vélte, hogy a Csehországba be­vándorló és ott letelepedő kül­földieknek igazodniuk kell a csehek szokásaihoz, s meg kell tanulniuk csehül. A megkérde­zettek 83%-a fontosnak minő­sítette, hogy a külföldiek dol­gozzanak. (kés)- Jenő, nem tudjuk kifizetni a villanyszámlát, te meg elektromos autót akarsz venni7 (Peter Gossónyi rajzó

Next

/
Oldalképek
Tartalom