Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-02 / 52. szám, péntek

Sport 19 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁRCIUS 2. Drámai küzdelemben maradt le a továbblépésről a rimaszombati HKM jégkorongcsapata Tényleg egy hajszálon múlott hazaiak bizonyultak szerencsé­sebbnek (3:2). A visszavágón a rimaszombatiak kezdtek job­ban, vezetést is szereztek, de a második harmadban a vendé­gek fordítani tudtak. A végén azonban fölénybe kerültek a gömöriek, s a rekordszámú né­zősereg (1018 néző) előtt a maguk javára tudták fordítani a mérkőzést (3:2). A harmadik összecsapást semleges pályán, Breznóbányán rendezték. A Partizánske gyorsan kétgólos vezetéshez jutott, amit a rima- szombatiaknak az utolsó har­madban sikerült kiegyenlíteni­ük. De még idejük sem volt örülni az egyenlítő találatnak, a mérkőzés utolsó akciójából az ellenfél volt eredményes, így a Partizánske lépett tovább (4:3). „Mind a rimaszombati, mind a mostani mérkőzésen kide­rült, hogy sokkal jobb csapa­tunk van. Amíg a vendégeknek 5, addig nekünk 20 helyzetünk is volt, de el kell ismerni, a Par­tizánske kapusa kivédte a szemünket” - mondta mérge­sen Hanzel klubelnök. Bár az I. liga még mindig nem jött össze a rimaszombati­aknak, az egész évben nyújtott teljesítményt látva minden esé­lye megvan a lelkes társaság­nak arra, hogy jövőre egy osz­tállyal feljebb lépjen. Az ifjabb diákoknak mindez már sike­rült. Ha lassan is, de biztosan halad megálmodott célja felé a rimaszombati HKM jégkorongcsapata. A pár éve újjáalakult együttes távlatilag az I. ligába ju­tással számol, s amíg ta­valy az álom még egy kis­sé távolinak tűnt, az idén már karnyújtásnyira ke­rült. JUHÁSZ DÓSA JÁNOS A csapat már tavaly is meg­nyerte a II. liga keleti csoport­ját, de a hatcsapatos rájátszás­ban már nem sok vizet zavart. A klubvezetők így is elégedet­tek voltak az elért ered­ménnyel, s az új idényben je­lentősen megerősítették a játé­koskeretet, s Milan Patkós személyében tapasztalt veze­tőedzőt is szerződtettek. így senkinek nem okozott megle­petést, hogy az alapszakaszt je­lentős fölénnyel nyerték a Gel­nica és a Dolný Rubin előtt. Ezt követte az Iskra Partizánske el­leni osztályozó, amelyet két győztes meccsre játszottak. Mindhárom találkozó rendkí­vüli izgalmakat hozott, s drá­mai küzdelemben a partizáns­kej csapat ment tovább, s az I. ligába való jutásért a tőketere- besiekkel játszik, de immár négy győztes mérkőzésre. Gólveszélyes jelenet az osztályozón (rimavan.sk-felvétel Ahogy Štefan Hanzel rima- szombati klubelnöktől meg­tudtuk, már az első, Partizáns- keban rendezett mérkőzésen látszott, hogy kiélezett küzde­lem várható a továbbjutásért. A hazai csapat az első két har­madban kétgólos előnyt szer­zett, amelyet a vendégek a harmadik harmadban kiegyen­lítettek, de több gól már nem esett, így végül rávezetéssel a NAGYÍTÓ alatt Tavaszi kezdés J. MÉSZÁROS KÁROLY Mikor indul­jon? Minél hamarabb? Vagy ráérünk még? Nem sürget az idő? Megvárjuk, amíg teljesen kitavaszodik? Csak a szurkolóknak hiány­zik ilyenkor a bajnoki foci? Fel sem merülnek az ilyen kérdések? Kész a verseny- naptár, és igazodjon hozzá mindenki? Nyáron összeál­lítják a két idény műsorát, fordulóról fordulóra, és utá­na már minden adott? Annyira egyszerű a lebonyo­lítás mikéntje, hogy csak a napokat kell átírni az új me­netrendben? A többi szinte az előző év másolata? És mi van akkor, ha mégsem lehet a kijelölt időpontban játszani? Túl mély a pálya? Víztócsák állnak a kapuk előtt? Milyen eset(ek)ben változtat a műsoron a ver­senyirányító testület? Kikéri hozzá a pályaválasztó csapa­tok véleményét? Szemlét is tart az érintett stadionok­ban? Vagy csak körbehívják az illetékes klubokat? Nélkü­lük is mernek dönteni, dönt­hetnek az esetleges halasz­tásról? Hol a határvonal? Mi alapján teszik későbbre a ta­vaszi nyitófordulót? Szavaz róla a testület? És mikor bízzák a játékveze­tőre a döntést? Milyen utasí­tásokkal küldik ki a bírókat az idénynyitóra? Mikor, mi­lyen pályaviszonyok köze­pette nem lehet egyáltalán elkezdeni a bajnokit? Egye­dül dönt erről a főbíró? Vagy a meccsellenőr a helyzet ura? A játékvezető csak sípol­jon? Esetleg összedugják a fejüket mindketten? Ha sok a néző, és a klubvezetők is na­gyon akaratoskodnak, akkor a játék mellett döntenek? Mit kockáztat a bíró, ha szabály­talan pályaviszonyok között is útjára engedi a labdát? Közben meggondolhatja magát? Ha nagy a sárdagasz- tás, irreális körülmények kö­zött folyik a játék, idő előtt lefújhatja a meccset? Milyen szerepet játszik ebben a játé­kosok testi épsége? Csak ez az egyedüli szempont? Vagy a szurkolók kiszolgálása, a játék erőltetése a fontos? Ha a labdarúgó veszélyesnek, já­tékra alkalmatlannak tartja a pályát, önszántából elhagy­hatja? Levonulhat emiatt az egész csapat is? Mit tesz, te­het ilyenkor a bíró? Kéri, fi­gyelmezteti a pályát elha­gyókat? Lapot is adhat ilye­nért? Milyet? Aligha mellőzhető kérdések a tavaszi focirajt előtt. Önálló útra léptek a naszvadiak, új birkózóklubot alakítva folytatják a szőnyegcsatákat Nemzetközi tornával mutatkoztak be ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Naszvad. A marcelházaiak példáján felbuzdulva január­ban további dél-szlovákiai te­lepülésen alakult birkózóklub. Naszvadon valójában az elmúlt négy évben a komáromi Spar­tacus birkózótanodájaként te­vékenykedő alakulat önálló­sult. A honi klubok legifjabbika az elmúlt hét végén rangos nemzetközi tornával tette em­lékezetessé megalakulását. A rendezvényen Csehország, Magyarország, Románia, Szer­bia és Szlovákia tizennyolc egyesületének kilencvennyolc kötöttfogású versenyzője mér­te össze tudását a Vlahy Jenő Sportcsarnokban. A hazaiak nagy bánatára öt versenyzőjük betegség és sérü­lés miatt nem állhatott csatasor­ba az erőpróbán, melyen egyik legjobbjuk, Érsek Róbert is a győztesek közé került. „Robi remekelt a viadalon. Diadalát a mezőny legtechnikásabb birkó­zójának odaítélt különdíj hatvá­nyozta. Ráadásként versenyen kívül megmérkőzött a szatmár­németiek 100 kilós ászával, akit a második menetben tussal győ­zött le. További két érmünket Molnár Péter és Turanéík Anett produkálta. Szerintem Borka Kevin, aki kéztörés miatt csak a szőnyeg széléről szemlélte a tár­sak csatáit, is a győztesek közé kerülhetett volna” - summázta a házigazdák eredményeit klub­elnökük, Gál János, aki a grúz David Gogoladzéval irányítja a naszvadiak edzéseit. Megtudtuk, a szervezők jóval több résztvevőre számítottak, de az ukránok vízumproblémák, a szerbek pedig rangsorverseny miatt nem tudtak eleget tenni a meghívásnak. „Egyébként a mi­énkkel azonos . időpontban Trencsénben is zajlott korosztá­lyos erőpróba. Vendéglátásból jelesre vizsgáztunk, ezt bizonyít­ják a pozitív visszajelzések. Na­gyon sokat köszönhetünk szponzorainknak, akik megha­tározó szerepet vállaltak a szervezésben” - tájékoztatott Gál János. Egyébként a dél-szlovákiai klubok képviselői közül két so- morjai és egy madari győztes neve is a tornakrónikába került. A csapatversenyt a dorogiak nyerték, a szatmárnémetiek és a hodoníniak előtt, (ái) HIRKOSAR ■ Labdarúgás ELŐKÉSZÜLETI MÉRKŐZÉSEK: Chrenová-Horná Kráľova 0:3 (0:2), g.: Kokeš, Új. Kollár; Horná Kráľo- vá-Žiharec 1:0 (0:0), g.. Kollár; Veľký Meder -Wall­ern 5:1 (0:1), hazai gólok: Csápai 2, Santos 2, Rózsa; Váhovce-Vlčany 4:2 (2:2), g.: Čiernik, Borš, Búš, Adamčik, ill. Cifra, Félis; Sládkovičovo-Križovany 3:5 (3:3), hazai gólok: Nagy G. 2, Šimek; Malé Dvor- níky-Nový Život 0:6 (0:3), g.: Nyársik2, Németh Z. 2, Kuczman, Marič; Komárno-Veíký Meder 2:1 (0:0), komáromi gólok: Szórád 2; Tešedíkovo-Kolárovo 1:2 (1:1), peredi gól: Raóek; Neded-Bernolákovo 3:1 (2:1), negyedi gólok: Polednák, Harizopulosz, Kalmár L: Močenok-Dvory nad Žltavou 1:4 (0:2), g.: Ivan, III. Haulík2, Horňáček, Dékány; Sahy-Kalin- čiakovo 7:0 (0:0), g.: Bartal 2, Baráthi 2, Patai 2, Petráš; Zem. Kostolany-Kalná nad Hronom 3:2, ga- ramkálnai gólok: Pacalaj, R. Lackó; Rivó'c-Hont. Vr- bica 1:9, hontfiizesgyarmati gólok: Števko 3, Tóth 2, Vanyo 2, Adam, Spaňo; Hurbanovo-Dvory nad Žitavou 0:5, g.: Švajda 2, Čambal, Benko. Haulik; Tvrdošovce—VIkas 1:6 (0:4), tardoskeddi gól,: Vin- cze; Sereď-Štúrovo 2:2 (1:1), g.: Varhaník, Guláš (11-esbôl), ill. Bábsky, Varga; Bešeňov-Pribeta 4:3 (1:2), zsitvabesenyői gólok: Szabó 2, Varga Tamás 2; Dolný Štál-FK Zlaté Klasy 2:3 (2:0), vendéggólok: Hollósi, Sakál, Pôcz; Viničné-FK Zlaté Klasy 5:0; Vydrany-Štvrtok na Ostrove 1:5 (1:2), vendéggólok: Harsányi D. 3, Bognár P., Bugár L; DAC B-Trhová Hradská 1:0 (1:0), g.: Piros; Tomášikovo-KráTová nad Váhom 1:1 (0:1), g.: Králik, ill. Lacko; Holice na Ostrove-Jelka 2:3 (0:3), vendéggólok: Bozsík, Soós T., Kocian; Lehnice-Čenkovce 6:1 (5:0), hazai gó­lok: Tóth 3, Andrássy 2, Čomor; Vrakiíň-0r. Potôň 2:5 (1:1), g.: Méhes, Végh, ill. Hapl, Török, Nagy E, NagyT., Hálák: Trstice-Štvrtok na Ostrove 1:1 (0:0), hazai gól: Sárkány; Dolné Saliby-Vlčany 3:3 (1:0), g.: Bednár 3, ill. Félis, Mónosi, Cifra; Alekšince-Jele- nec 2:1 (1:0), g.: Petrík 2, ill.. M. Koreň; Trnmiec nad Váhom-Dolná Streda 2:3 (2:1), g.: Štipský, Bleho, ill. T. Javor 2, D.Tulaia; Čechynce-Výčapy-Opatovce 2:1 (2:0), g.: Ra. Šuba 2, ill. J. Martonka; Paňa- Žirany 5:5 (1:2), g.: S. Kozár 2, P. Vavro, A. Gunda, öngól, ill. T. Billa, N. Czako.T. Dalloš, Š. Nagy, Z. Zse- bi; Diakovce-P. Sady 4:2 (4:1), g.: Buš, Sima, Pál, Rucz, ill. Kriška, Vaško; Kmefovo-Velký Cetín 2:5 (1:4), nagycétényi gólok: P. Riby 2, L. Kmefo, Szúsz- tor. M. Fábry: Žiharec-Králov Brod 11:1 (3:1), zsi- gárdi gólok: Pintér 6, Bujko 2, Mrázik 2, Darázs; Pus­té Úľany-Č. Brod 4:2 (2:1), vízkeleti gólok: KuruczA. 2; Kajal-Čierny Brod 3:2 (1:1), vendéggólok: öngól, Prágai; Matúškovo-Pusté Úľany 3:1 (2:0), taksonyi gólok: B. Bužič, Szabó A., Panyik I; Gáň-Velké Mača 2:6 (0:6), g.: Horváth 2, ill. Szőke Dá. 2, Lancz A. 2, Navrátil, Rózsa; Jahodná-H. Saliby 5:1. KEZDŐK (U11) TEREMTORNÁJA, Nyitra - a DAC eredményei: Petržalka 4:3, FC Nitra (fehérek) 4:4, Polavíce 4:3, Komárno 6:1, FC Nitra (kékek) 3:1, Tr­nava 6:0, Ružomberok 2:1. Sorrend: 1. DAC 19, 2. FC Nitra (fehérek) 16, 3. Petržalka 12, ...8. Komárno 1. A torna gólkiránya: Múcska Viktor (11 góllal). A győztes csapat: Molnár, Múcska 11, Malý 1, Kato­na, Varga 1, Stern, László 8, Rigó, Kovács 3, Rajko- vics ■ Kézilabda NŐI I. LIGA, 12. forduló: Močenok-Bytča 28:21 (14:7), Bernolákova Košice-Nesvady 27:19 (14:11). Michalovce jun.-Topolcany 46:15 (24:8), Zlalná-lnter Bratislava 23:19 (10:12), Banská Bys- trica-Modra 37:22 (19:10). Az állás: 1. Moóenok 17,2. Banská Bystrica 16,3. Michalovce jun. 15 (343:272), 4. Inter 15 (350:292, 5. Bytča 15 (363:341), 6. Nesvady 12,7. Zlatná 9 (244:256), 8. Senica 9 (285:300), 9. Košice 9 (249:262), 10. Modra 4,11 .Topoľčany 0. FÉRFI I. LIGA, 16. forduló: Martin-Bojnice 27:25 (16:12), DAC-Modra 18:36 (8:18), Stupava-Levoča 32:25 (15:11), Považská Bystrica B-Malacky 30:20 (17:12). Duslo Šaľa-Sečovce 33:29 (20:12). Az állás: 1. Modra 27,2. Pezinok 24,3. Považská By­strica B19,4. Sečovce 18 (410:378), 5. Malacky 18 (368:370), 6. Šaľa 17,7. Levoča 12,8. Martin 9,9. Stupava 8,10. Bojnice 6,11. DAC 0. ■ Birkózás NEMZETKÖZI KÖTÖTTFOGÁSÚ TORNA, Naszvad - kezdők(2001-2002-es születésűek) -31 kg:1.Jo­zef Mezzej (somorjai), 3. Kajtár Sándor (madari); 33 kg: 2. Paradi József (marcelházai), 3. Turančík Anett (naszvadi); 36 kg: 2. Kálmán Krisztián; 39 kg: 2. Me- gály Zoltán (marcelházaiak): 42 kg: 2. Kovács Nikolas (madari), 3. Szeif Lukáš (somorjai); 45 kg: 3. Lito- mericzky András (gutái). Diákok (1998-2000-es születésűek) - 37 kg: 3. Hulman Nikolas (komáromi Spartacus); 40 kg: 3. Molnár Péter (naszvadi): 48 kg: 2. Tóth Ádám (mar­celházai), 3. Forgó Erik (somorjai): 52 kg: 2. Szluka István (madari), 3. Liptai Tamás (somorjai); 60 kg: 2. Sárközi Gyula (dunaszerdahelyi); 73 kg: 1. Plavy Zol­tán (somorjai); 85 kg: 1. Érsek Róbert (naszvadi). Ju­niorok- 76 kg: 1. Megály Attila (marcelházai). (ái) NEMZETKÖZI KÖTÖTTFOGÁSÚ TORNA, Trencsén - fiatalabb diákok -44 kg: 2. Heizer Erik. Idősebb diákok- 42 kg: 1. Széllé Gábor; 50 kg: 2. Ci­cák Maroš (mindannyian hősiek); 54 kg: 2. ífj. Gaál Attila (dunaszerdahelyi); 76 kg: 2. Hegedűs Bence (bősi).(ái) Ünnepelt a keszegfalvai karateklub Övvizsga és díjátadás UJ SZO-ERTESULES Keszegfalva. Negyvenhetén tettek sikeres övvizsgát a helyi kyokushin karateklub hagyo­mányos rendezvényén. Bábics Dominik, Marsai Margaréta és Horony Zsófia narancssárga, Bí­ró Balázs barna övét szerzett. Utána megünnepelték a klub megalakulásának 14. évforduló­ját, díjazták 2011 legjobbjait. Adíjazottak: MarkovicsÁdám, Hupian Krisztina, Unyatinszki Tímea, Trenéík Nikolas, Füri Pé­ter, Bakos Virág Orsolya, Lovász Miklós, Kovács Dennis (mind Keszegfalva), Cserepes Zoltán, Zsemlye Dávid (mindketten Nemesócsa), Fodor Gergő, Hu- szák Krisztina, Dömény Máté (mindhárman Dunaszerdahely), Bajcsi Adrián, Bíró Balázs, Varga Hedvig, Kovács Kata Zsófia, De­meter Virág Orsolya, Gergely Márton (mind Ekecs). (mj) A hónap témája: tavaszi focirajt Észrevételek, rövid 10-15 soros érdekességek, sajátosságok, furcsaságok a redakcia@ujszo.com e-mail címre RÉGIÓ­SPORT megjelöléssel vagy az Új Szó szerkesztősége, Laza- retská 12,814 64 Bratislava levélcímre küldhetők. Elég csak jelentkezni bármilyen régiósportos témafelvetéssel, tippel, ötlettel. A hétvégi és tornaeredményeket fenti e-mail cí­münkre vagy a 0908/794 266-os mobilszámra várjuk. Rólunk, nekünk készül ez a sportoldal.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom