Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-07 / 56. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRC1US 7. Vélemény és háttér 5 Az 5 százalékos bejutási küszöb közelében jelenleg pártok egész sora mozog Bizonyosság nélkül Bár a Radičová-kormány bukása óta minden eddi­gi kampánynál több, harmincon felüli számú reprezentatív közvéle­mény-kutatás jelent meg a lakosság politikai pre­ferenciáiról, a lehetséges végeredményről még mindig nagyon nehéz nyilatkozni. RAVASZ ÁBEL Ahogy 2010-ben, most sem kérdéses, hogy a Smer futhat be az első helyen, sőt még az is elég valószínűnek tűnik, hogy a KDH lehet a második, 10 száza­lék körüli eredménnyel. Két párt van még, amelynek a beju­tása a mérések alapján való­színű: ezek a Focus friss méré­sei alapján 7 százalékon álló Híd, valamint a 6,7 százalékos (de korábban ennél is maga­sabbra mért) Matovič-féle Egyszerű Emberek. Az igazi „dzsungel” azonban csak itt kezdődik. Az 5 százalé­kos bejutási küszöb közelében ugyanis jelenleg pártok egész sora mozog. Egyrészt itt van az az SDKÚ, amely néhány hónap­pal ezelőtt még a legerősebb kormánypárt volt, két szám­jegyű támogatottsággal. Dzu- rindáék jelenleg a bejutásért küzdenek, több mérésben is a küszöb alá kerültek. Az SDKÚ- ra vonatkozó adat azonban könnyen lehet, hogy alulbecslő: jelenleg ugyanis viszonylag „ciki” bevallani, ha valaki válto­zatlanul a kékek támogatója. Aztán ott van a vonal környékén az az SaS is, amelynek nagy re­ményei voltak a kormány buká­sának idején, mára azonban ki­derült hogy szavazóbázisa in­kább csökkent, mint növekedett az őszi események miatt. A pártnak még a Sulík-Kočner-ta- lálkozó(k) körüli botrány is be­tehet, amelyet a Focus mérése még nem tudott igazán befogni. Teljesen bizonytalan a 99% sorsa, amelynek jövője a ha­mis aláírásokkal kapcsolatos botrány miatt erősen kérdé­ses. Az idő előrehaladtával az egyre biztosabbnak tűnik, hogy a párt végül elindulhat a választásokon, minden to­vábbi azonban kérdéses. Ha megugorja az 5 százalékos lé­cet (a Focusnál most 5,2 szá­zalékon van), képviselői az aláírásokkal kapcsolatos eljá­rás végén elveszíthetik a mandátumukat. Ha viszont a 99% nem jut be, a párt bíró­ság elé viheti az ügyet, példá­ul rágalmazásra hivatkozva. A Focus szerint jelenleg a vonal alatt van mind az SNS, mind az MKP. Ján Slota pártja igazi túlélő: legutóbb is pár száz szavazaton múlt csupán a nemzetiek politikai túlélése, és valószínűleg most sem lesz másként. Az MKP sorsa is erő­sen kérdéses, a pártot-ugyanis múlt szeptember óta nem mérték a vonal felett (a Focus jelenleg 3,9 százalékra becsü­li). Itt fontos szerepet játszhat a pszichológiai hatás: ha a párt potenciális szimpatizán­sai úgy értékelik a jeleket, hogy az MKP-nak nincs esélye a feltörésre, akkor bőven a vonal alatt maradhat. Ha vi­szont sikerül elérni, hogy a bázis optimista maradjon, ak­kor az eredmény az ellenkező lehet. Néhány nappal a választások előtt tehát még mindig nagyon kevés dolog biztos. Egy valami azonban tuti: a jelen helyzet­ben érdemes elmenni válasz­tani és támogatni azt a pártot, amelyet látni szeretnénk a par­lamentben. Közhely, de a hely­zet annyira éles, hogy - a Smer és talán a KDH kivételével - minden szavazatnak döntő szerepe lehet a végső elszámo­lásban.- Édes istenem, én leszek az egyetlen ember, aki nem tud elmenni választani!? (Peter Gossónyi rajza) KOMMENTÁR A népszavazás magyar tesztje SZOMBATHY PÁL Mocorog Magyarországon az Orbán-rendszer ellenzéke: az ökobaloldali, nemzeti érzéseit sem mindig titkoló LMP rendre saját korábbi módszereivel/lépéseivel szembesíti a Fideszt, amely vezetőjével a hatalomban elputyinosod- ni hajlamos. Újdonságként itt a Gyurcsányra annak idején komoly csapást hozó szociális népszavazás tükörképe, amely a magyarországi munkaválla­lók kicsorbított jogait szerezné vissza. 200 ezer tavaszi alá­írásra hajt az elvszerű tartása miatt legzavarbaejtőbb magyar parlamenti párt. Az LMP-t szokás jobbról SZDSZ-menedék- helynek gúnyolni, előfordul azonban, hogy fideszesek is ren­des ellenzéknek nevezik konzervatív vonásai vagy MSZP-vitái miatt. Pont ennek megfelelő reflexként viselik el, rühellik, ne­tán akarják átformálni/elfoglalni balliberális csoportok is. Magyarán: sorsa, iránya még korántsem dőlt el. A népszava­zás kezdeményezése emeli a tétet: ez már nem könnyed per­formance egy minisztérium előtt vagy álarcosbál a parlamenti ülésteremben, leragasztott szájjal idétlenkedve. Ide szerve­zettség, rábeszélőképesség, erő kell, mert ennyi embert meg­győzni a csatlakozásról komoly elkeseredettség közepette sem egyszerű. Más a morgás, más az aláírás. A politikai moz­gósításhoz világos beszéd és érthető célok kellenek. Az LMP a társadalom több nagy csoportjára lő, amikor öt népszavazási témája közé az álláskeresési járadék meghosszabbítását (munkanélküliek), a szabadság szabad kivételét, a próbaidő 100 napra korlátozását (alkalmazottak), a tankötelezettség visszaemelését 18 évre (diákok) és a szerzett nyugdíjjogok védelmét is felveszi. Nagy a potenciál, de nagy a szóródás is. A népszavazásra kínált kérdések szociális és munkatermé­szetű jogok visszaállítását célozzák. Ezek szükségességét aligha vitatják kiszolgáltatott állampolgárok milliói, annál inkább a győztesek képviselői és gazdasági hátországuk. Pe­dig letaposott szegényekkel a kapitalizmus működtetői sem járnak jól hosszú távon. A leszakadók nem fogyasztják el még azt sem, amit megtermeltetnek velük - számukra. Saját farkába harap a kígyó; hiába lesz a multicég helyén nemzeti érzelmű oligarcha, a kétszer kettő neki se jön ki ötre a végén. Ezért is lesz a népszavazás az LMP tesztjén túl a társadalmi kérdések iránti állampolgári érzékenység magyar próbája, ahogy a régi Orbánék idején is 2008-ban. FIGYELŐ Ünnepelnek a képviselők A magyar nemzeti ünnepen választókerületükben töltik március 15-i munkanapjukat a parlamenti képviselők Romá­niában -jelentette be Nicolae Mircovici, a képviselőház ál­landó bürójának titkára. Ro­mániában március 15-e hiva­talosan nem munkaszüneti nap, de több mint másfél évti­zede a miniszterelnök és az ál­lamfő is köszönti magyar honfitársait nemzeti ünne­pükön. (MTI) Egyre gyakrabban megdöbbenek azon az elfogult és egyoldalú tájékoztatáson, amelyet rólunk, szlovákiai magyarokról hallok A szakma nevében NAGY ILDIKÓ Szlovákia 1993-as létrejötté­től tíz éven keresztül voltam a Kossuth rádió pozsonyi tudósí­tója. Előtte Forró Evelyn Prá­gából küldte a híreket, de sok­szor járt Szlovákiában, szerte­ágazóak voltak az itteni kap­csolatai, jól informáltsága ré­vén érdekesek a tudósításai. Nem szégyellem bevallani, hogy tanultam tőle. Azoknak a budapesti kollégáknak a nevét pedig szívesen sorolom fel, akik a hajdani külpolitikai ro­vat munkatársaiként számos jó tanáccsal láttak el, az ezen a te­rületen járadan rádióst. Mivel ma már egyikük sincs a Kossuth rádióban, senki sem vádolhat meg részrehajlással, ha meg­említem a nagy tudású, moszk­vai majd washingtoni tudósí­tót, Kulcsár Istvánt, az arab vi­lág kitűnő ismerőjét, Ónody Györgyöt, a francia világ sze­relmesét, Lengyel Miklóst és elődjét, a már elhunyt Hável Józsefet, a brüsszeli tudósítók úttörőjét, Keleti Miklóst, a mindent és mindenkit felkuta­tó Zentai Péter berlini munka­társat és nem utolsó sorban Nyárádi Pétert, aki korábban szintén Prágában dolgozott, rádiós pályafutását pedig mel­lékvágányra állítva, ám itt is kitűnően helytállva a 30 perc alatt a Föld körül című világjá­ró, szórakoztató magazinnal fejezte be. Jó volt velük dol­gozni, mert értették a szakmát, tájékozottak voltak és elfogu­latlanok. Tőlük tanultam meg, hogy az én véleményem nem befolyásolhatja a munkámat, nem tartozik a hallgatóra, nem kerülhet az éterbe. Nem volt könnyű dolgom, mert akkori­ban még három magyar párt lé­tezett Szlovákiában, az egyik­ben családilag is érintett vol­tam, mégis megpróbáltam cen­tizve, illetve másodpercezve egyformán tudósítani mindhá­romról. A rádiós kollégáktól és a magyarországi hallgatóktól sosem kaptam bírálatot, a ha­zai politikusoktól annál in­kább, de túléltem, kibírtam. Máig büszke vagyok rá, hogy a magyarországi hallgatók ab­ban az időben tanulták meg a különbséget a csehek és a szlo­vákok között, ismerték meg a hazai közélet szlovák és ma­gyar szereplőit, s tudtak meg szinte mindent rólunk, szlová­kiai magyarokról. Azóta is hűséges hallgatója vagyok a Kossuth rádiónak, mert sok jó műsora volt és van mind a mai napig. A munkatár- sakjelentős része kicserélődött, a régieket koruknál, majd poli­tikai okoknál fogva eltávolítot­ták. Az utolsó nagy tisztogatás­ra tavaly ősszel került sor. Én továbbra is hallgatom a Kos­suthot, bár sok kedvenc mű­sorom megszűnt. Az utóbbi időben azonban egyre gyak­rabban megdöbbenek azon az elfogult és egyoldalú tájékozta­táson, amelyet rólunk, szlová­kiai, ám a Kossuthon követke­zetesen csak felvidékinek titu­lált magyarokról hallok. Tudjuk mindnyájan, „helyzet van”, po­litikai csatározás folyik a szlo­vákiai magyar térfélen is. Ám a Magyar Rádió ilyen durva be­avatkozása ebbe felháborító. Amikor egy budapesti rádiós ki meri azt jelenti az éterben, hogy „a felvidéki magyarok képviseletét az egyetlen ma­gyar párt, az MKP biztosít­hatja”, minden jó szándékú emberben eldől a borjú. Még akkor is, ha ismerjük a magyar- országi politikai helyzetet, az érdekeket és a célokat. Érthe­tetlen számomra a Kossuth szlovákiai tudósítójának elfo­gultsága is, hiszen tapasztalat­ból merem állítani, lehet és kö­telező tárgyilagosan tájékoz­tatni! Családilag most is érin­tett vagyok, de nem ezért tar­tom elfogadhatatlannak, hogy a Híd embereinek szinte esé­lyük sincs másképp bejutni a Kossuth híradásába, mint a Go­rilla-ügy érintettjeiként. Mi­közben ebben a rádióban az utóbbi hetekben olyan sok szlovákiai magyart szólaltattak meg a legkülönbözőbb műso­rokban, mint korábban soha. Természetesen pozitív példa­ként kiemelve, hogy vala­mennyien az MKP tagjai-vagy szimpatizánsai. Csak arra va­gyok kíváncsi, vajon ez a nagy érdeklődés irántunk, szlovákiai magyarok és politikusaik meg közéleti szereplőink iránt megmarad-e a választások után is. Akár így, akár úgy ala­kul nálunk a politikai helyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom