Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-06 / 55. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRC1US 6. Közélet-hirdetés 3 Szociális politika: mind a Híd, mind az MKP fontosnak tartja a szociális ellátórendszer megerősítését Fontos a családtámogatás, a nyugdíjemelés A szociális programok összehasonlítása Javaslat 0+ Emelnék a nyugdijakat? igen igen Emelnék a nyugdíjkorhatárt? nem része a programnak nem Meghagynák a jelenlegi nyugdíjemelési módszert? nem igen Visszaállítanák a 2. pillér minden alapjának garanciáit? nem nem Csökkentenék a 2. pillérbe elvezetett összeg arányát? nem nem Emelnék az anyasági és gyermekgondozási segélyt? igen igen Visszaállítanák a 3. nyugdíjpillér és az életbiztosítások adókedvezményét? egyelőre nem igen Csökkentenék a munkanélküli-segély folyósításának idejét és összegét? személytől függően nem Csökkentenék a szociális segély összegét? személytől függően személytől függően Változtatnának a munkatörvénykönyvön? nem igen Forrás: Híd, MKP Ha egy dolgot kívánhatna a következő kormánytól: Pfundtner Edit (Híd): Igazságosabb elosztási rendszert, mert a jelenlegi nem mindig azokkal szolidáris, akik valóban rászorulnak. Németh Gabriella (MKP): Dél-Szlovákia felzárkóztatásá­nak haladéktalan elkezdését - új munkahelyeket, a hazai kis- és középvállalkozók nagyobb mértékű támogatását. Viszonylag kevés konk­rétum, annál több álta­lánosság található a pár­tok választási program­jaiban, szinte minden te­rületen, így a szociális területen is. A progra­mok hasonlók, mind­egyik létbiztonságot, munkahelyeket, a vállal­kozások támogatását, a fiatal és idősebb generá­ció helyzeténekjavítá- sát, lakásépítést ígér. SÁNDOR RENÁTA A legerősebb, és feltehetően kormányt alakító párt, a Smer szociális programjának első és legfontosabb része a munka­törvénykönyv módosítása úgy, hogy az elsősorban a munkavál­lalók érdekeit szolgálja. Ennek része például a felmondási idő és a végkielégítés egyidejűsé­gének visszaállítása. Támogatások, feltételekkel A családtámogatás is a párt­programok fontos része, nagy különbség ezek között sincs: ígérik a gyermekgondozási és az anyasági segély emelését. A csa­ládi pótlékot az SNS, valamint az Igor Matovič-féle Egyszerű Em­berek és Független Személyisé­gek bizonyos feltételek teljesíté­séhez kötné (például rendszeres iskolalátogatás), a Híd, az SaS és az SDKÚ a család bevételétől tenné függővé, bizonyos jövede­lem felett a családok nem kap­nák meg. A szociális segély meg­ítéléséről különbözően gondol­kodnak a pártok: A KDH, az SNS és Matoviéék bizonyos feltéte­lekhez kötnék, az SaS és az SD­KÚ korlátozná, a Smer emelné az összegét. A Híd átértékelné a rendszert, annak érdekében, hogy ha egy családtag munkát vállal, a család bevétel tekinte­tében ne járjon rosszabbul, mint ha mindannyian csak szociális segélyt kapnának. Az MKP annyiban változtatna a rendsze­ren, hogy a rászorultság indo­koltságát szigorúbban vizsgál­ná. A nyugdíjakat szintén mind­egyik, a parlamenti bejutásra esélyes párt emelné, az SNS az állami költségvetéshez mérve egészen abszurd összeggel - évi 1200 euróval, a KDH pedig a gyermeket nevelő nőknek ked­vezne a nyugdíjemelés során. Az emelés mértéke (azaz a valori­záció) a baloldali pártok tervei szerint a jelenlegi módszert kö­vetné, a jobboldali pártok több­sége nem százalékosan emelne, hanem bizonyos összeggel. A nyugdíjkorhatárhoz egyelőre egyetlen párt sem nyúlna. A jobboldali pártok utaltak rá, hogy idővel elkerülhetetlen lesz az emelése, de csak lassan, kis lépésekben. AHíd és az MKP programja Az idősebb és fiatalabb gene­ráció életszínvonalának emelé­se is szerepel mind a Híd, mind az MKP programjában. A Híd a szolgálati és a korengedményes nyugdíj célirányosabb megíté­lését szorgalmazza: „korlátozni kívánjuk azt a gyakorlatot, hogy az állami és közalkalmazotti tel­jes munkaviszonyban levő munkavállalók számára egyben szolgálati és öregségi nyugdíjat is folyósítsanak”. Továbbá fon­tosnak tartják az idősek és egészségkárosodottak szociális integrációját, és támogatják az idősek önkéntes munkáját. „Biztosítani kívánjuk a hosszú távú gondoskodást a szolidari­tás és a megszolgáltság elve alapján. Támogatjuk az időse­ket és egészségkárosodottakat segítő községi szociális szolgál­tatások projektjét (taxi, áruszál­lítás, étkeztetés, takarítás stb.)” - áll a Híd programjában. Az MKP szerint „az életszín­vonal emelkedésével jobban oda kell figyelnünk a társada­lom finomstruktúrájára is. Tá­mogatni kívánjuk a közép- és idősebb generációk életkörül­ményeinek javítását klasszikus szociális programok és speciális szeniorprogramok segítségével is.” Fontosnak tartják a nyugdí­jak reálértékének megőrzését, ha lehet, bővítését. „Ehhez a több lábon álló nyugdíjbiztosí­tási rendszer működtetését tart­juk elengedhetetlennek. Mél­tányosabbá kell tenni a köz­gyógyellátás kereteit, fejleszte­ni az „idősek otthona” hálózatot is. Oda kívánunk figyelni a szo­ciálisan elesettekre és a hátrá­nyos helyzetűekre is, az ő integ­rációjukat a társadalomba szin­tén fontosnak tekintjük.” - ol­vasható az MKP választási prog­ramjában. A fiatalok esetében elsősor­ban a lakáshoz jutást szeretné segíteni mindkét párt, bár csak általánosságban fogalmaznak. A Híd leszögezi: „Továbbra is tö­rekednünk kell a családalapítás kedvező feltételeinek megte­remtésére. A szociális rendszer­ben meg kell szüntetni azon csa­ládok diszkriminációját, ahol egy családtag dolgozik. Szor­galmazzuk a fiatalok méltó lak­hatásának biztosításához szük­séges feltételek kialakítását. Eb­be a kezdeményezésbe bevon­juk az önkormányzatokat, és ösztönözni fogjuk a fiatalokat, hogy vidéken maradjanak. Sze­retnénk megakadályozni, hogy a képzett fiatalok elvándorolja­nak, és elősegítjük a külföldre távozottak visszatérését.” Az MKP a fiatalok esetében ugyan­csak az otthonteremtésre he­lyezné a hangsúlyt: „Támogat­juk az otthonteremtést. A lakás­építések fellendülése egyszerre élénkíti a gazdaságot, csökkenti a munkanélküliséget és megol­dást kínál egyéb társadalmi problémákra is. Hasznosnak tartjuk a szociális lakásépítési programok megvalósítását”-áll az MKP programjában. Még többen nem vallották meg hitüket, mint ahányan a nemzetiségüket, továbbra is a katolikus egyház a legnagyobb Szlovákiában Népszámlálás: egy évtized alatt eltűnt pár százezer hívő is MÓZES SZABOLCS Pozsony. A népszámlálás eredményei szerint csökkent az egyes egyházak híveinek szá­ma, ugyanakkor alig nőtt az ate­isták száma Szlovákiában. A látszólagos ellentmondás ma­gyarázata: majdnem minden ki­lencedik ember nem válaszolt a hitével kapcsolatos kérdésre. Míg a 2001-es cenzus során csak a lakosság 3%-a nem vallot­ta meg vallási hovatartozását, addig az idei népszámláláson már 10,6% titkolta el, hogy hívő- e. Hasonló tendencia figyelhető meg a másik személyes jellegű, érzékeny kérdésnél, a nemzeti­ségnél - ezt 2001-ben a lakosság 1 %-a, tavaly már 7%-a nem adta mega népszámlálás során. A tavalyi népszámlálás a sok hiányzó válasz ellenére nem ír­ta át az egyházak sorrendjét és az erőviszoriyokat sem. A leg­nagyobb egyház - a visszaesés ellenére is - a római katolikus, melynek 3,35 millió híve van (tíz éve 3,7 millió). A második legtöbb híve az evangélikus egyháznak van (316 ezer, egy évtizede 373 ezer), a harmadik A főként magyar hívők alkotta református egyháznak 99 ezer tagja volt tavaly, ez 11 ezres csökkenést jelent. pedig a görög katolikus egyház (207 ezer, 2001-ben 220 ezer). A főként magyar hívők alkotta református egyháznak 99 ezer tagja volt tavaly, ez 11 ezres csökkenés a tíz évvel korábbi ál­lapothoz képest. Ateistának 725 ezren vallották magukat (2001-ben 697 ezren). A magyar nemzetiségű ál­lampolgárok vallási megoszlá­sával kapcsolatban még nincse­nek adatok, ám feltételezhető­en itt sem változtak számotte­vően az arányok a tíz évvel ez­előttiekhez képest. 2001-ben a magyarok 73%-a római katoli­kusnak vallotta magát, 15,5%-a pedig reformátusnak. Akkor fe- lekezeten kívülinek csak a ma­gyarok 6,3%-a mondta magát, és a szlovákiai átlagnál három­szor kisebb volt az adatot nem közlők aránya is. A statisztikai hivatal munka­társai szerint a népszámlálás a kis felekezetek relatív előretö­rését mutatja. Az egyéb kate­góriában levő kis egyházaknak 2001-ben 6200 hívük volt, ta­valy már 23 340. Ez viszont még mindig csak a társadalom Vallási megoszlás vallás 2011 2001 római katolikus 62% 68,9% görög katolikus 3,8% 4,1% evangélikus 5,9% 6,9% református 1,8% 2,0% pravoszláv 0,9% 0,9% ateista 13,4% 13,0% nem adta meg 10,6% 3,0% Forrás: statisztikai hivatal 0,5%-a. Konkrétabb adatokat- hogy mely egyházakról van szó - a következő hónapokra ígér­tek a hivatal vezetői. FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS MPl 20095

Next

/
Oldalképek
Tartalom