Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-28 / 49. szám, kedd
o N MHB "mame* u w i Ligakupa-győztes az FC Liverpool! 11. oldal 2012. február 28., kedd, VIII. évfolyam, 8. szám A hét képe. Václav Procházka (Plzeň) és Klaas- Jan Huntelaar (Schalke) párharca az Európa Ligában. A csehek emberhátrányban is remekül küzdöttek, s csak hosszabbításban maradtak alul a favorizált német csapattal szemben. (fotó: SITA/AP, Martin Meissner) A kaszinózási népszokásról (magyar rulett) Olvasom, hogy teljes a káosz a magyar futballban: a Diósgyőr csapatkapitányát bundagyanú miatt házi őrizetbe helyezték, megszűnés fenyegeti a ZTE-t, újpesti huligánok vertek meg 16 éves bajai fradistákat, az Arad-Honvéd meccs pedig kis híján botrányba fulladt, mert néhány kispesti szurkoló hógolyóval dobálta és itallal locsolta az ellenfelet („ki nem ugrál, büdös román”). Egyszóval: minden visszatért a régi mederbe, beköszöntött a futballtavasz. Szerencsére a legnagyobb fejetlenség közepette is bízhatunk az MLSZ-ben, amely szilárd, mint egy kőszikla, segít a bajban, és ami a legfontosabb: éberen őrködik a magyar futball tisztasága fölött. Ennek az „éber őrködésnek” az eredményeként az MLSZ fellebbviteli bizottsága szerdán elévülés okán fölmentette Aczél Zoltánt, a Haladás bundázással vádolt trénerét. A felmentés indoklásakor a sportfegyelmi felelősségről szóló törvényrendeletre hivatkoztak, amely szerint az MLSZ nem indíthat sportfegyelmi eljárást, ha a kötelezettségszegés elkövetése óta egy év eltelt, márpedig Aczél Zoltánt 2009 tavaszán elkövetett csalással gyanúsítják, többek között azzal, hogy a 2009. május 23-i, Zalaegerszeg-Siófok (5-3) mérkőzésen a sportfogadási maffia kérésére, megfelelő ellenszolgáltatás (4000 euró) fejében segített összehozni egy kétgólos siófoki vereséget. Az elévülésről és Aczél felmentéséről szóló határozatot az Index.hu is közölte; a cikk alatt — nyilván nem tudatos szerkesztői döntésnek köszönhetően, mégis roppant hangsúlyosan - egy online fogadóiroda reklámbannere villogott. „Sportfogadásban az első. Fokozd az izgalmakat!” - kiabálta a reklám. De ez csak a körítés volt. A lényeg a tartalomban rejlett. Miről szólt a hír? Arról, hogy az MLSZ fegyelmi bizottsága (amely a FIFA-kódexet veszi alapul) összeül, tanácskozik, és A-t mond. Majd jön az MLSZ fellebbviteli bizottsága (amely a FIFA-kódex helyett a kormányrendeletet veszi alapul), összeül, tanácskozik, és B-t mond. Sima ügy. Ha valakinek vitás kérdése van, s nem tud döntetni A és B között, az forduljon bátran az MLSZ-hez (amely szilárd, mint egy kőszikla, és éberen őrködik stb.) Ez a felmentés - s ezt nem árt hangsúlyozni - még nem azt jelenti, hogy Aczél ártatlan. Azt majd a bíróság dönti el. Most csak arról született egy határozat, hogy a csalással gyanúsított edző ismét dolgozhat a futballban; ha bundázott is, bűnei - a vonatkozó kormányrendelet éneimében - mára elévültek. Közben Aczél interjút adott a Nemzeti Sportnak, amelyben tagadta a vádakat, s tagadta azokat a pletykákat is, amelyek szerint szerencsejáték-szenvedélyéből kifolyólag adósságokat halmozott volna föl. „Egy budapesti kaszinóban gyakorta megfordultam, részint mert a cég reklámarcaként részt kellett vennem különböző rendezvényeken, részint mert fizettek nekem azért, hogy ott rulettez- zek... A többi, már bocsánat, blődség.” n A Haladás elnöke a klub hitelkártyájával fizetett egy helyi kaszinóban. Az ilyen - akár bravúrosnak is nevezhető - érveléssel nehéz mit kezdeni. Egy sportfogadási csalással vádolt edző bevallja, évek óta gyakorló szerencsejátékos, bár sosem önszántából rulettezik, hanem csakis fizetségért. De ne legyünk igazságtalanok. Lehet, hogy a Haladásnál egyenesen a munkaköri leírásban szerepel a rulettezés. Most olvasom ugyanis, hogy a Haladás VSE ügyvezető elnöke, Pintér Zoltán az egyesület hitelkártyájával fizetett egy szombathelyi kaszinóban (megírta a vasnepe.hu). Szerencsére nem kell aggódnunk, a klub illetékesei ugyanis azonnal közölték, hogy a kaszinóban elköltött egyesületi pénz már másnap visszakerült a klubkasszába, s a Haladást „a hivatkozott 600 ezer forint értékű tranzakciókkal kapcsolatosan semmilyen kár nem érte”. Ez megnyugtató. Declan Hill írja egy helyütt, hogy a sportfogadási maffia egyes távol-keleti országokban (Malajzia, Szingapúr) a mérkőzések 70-80%-át manipulálta; s előfordult az is, hogy a csalásba mindenki be volt avatva: a két csapat játékosai, a bírók, az edzők, a teljes szakmai stáb, még a gyúrók meg a szertárosok is. Fogadni mernék, hogy... Na jó, ebben a kontextusban nem ez a legmegfelelőbb kifejezés, belátom. Szóval biztos vagyok abban, hogy a labdarúgásnak nevezett, a sportfogadással és a bundamaffiával egyre szorosabban összekötődő üzletág a közép-európai futballdzsungelben is hasonlóképpen működik, legföljebb annyi a különbség Szingapúrhoz képest, hogy nálunk még a gyúrók meg a szertárosok ártadanok. Legalábbis remélem. Gazdag József SZÉTLŐTTÉK A TOTTENHAMET A londoni derbin feltámadt az Arsenal. Nem akárhogy. 10. oldal MILAN-JUVE: MIT LÁTOTT A BÍRÓ? A labda bent volt, mindenki látta. Kivéve a bírót meg a partjelzőt. 13. oldal EUEN A BASZK FORRADALOM! Bilbaói bravúrok: már látni az örült Bíelsa hatását. Támadás! 14. oldal FUTBALLVILÁG: HETI KRÓNIKA Az elmúlt napok történései: fax, huligánok, Németh, Szalai. 16. oldal 1
